Самые активные темы
Почему Россия в моральном обмороке
Участников: 5
Страница 1 из 2
Страница 1 из 2 • 1, 2
Почему Россия в моральном обмороке
Среди многих вопросов-недоумений, популярных в России, немало таких, которые сами вызываю недоумение.
Например, такой. Так, многие жалуются на всеобщий аморализм, отсутствие каких-либо социальных ценностей, когда «можным» оказалось всё. О том же самом аморализме люди говорят тогда, когда говорят о российском ТВ, о российском «государстве» (никто ведь не назовет его моральным), об «общественных» нравах, и т. д. и т. п.
Но жаловаться - просто не на что. Нельзя жаловаться на логику.
Всё естественно, логично и закономерно.
Морали нет, потому что её быть не может в принципе – не может объективно.
Потому что мораль – это явление социальное. Она рождается только в социальности и живет только там же.
А в асоциальности она существовать не может. Это враждебная ей стихия, где она гибнет. Какая может быть мораль на «войне всех против всех»?
Потому и этот аморализм – «моральный обморок», о котором порой говорят.
Отступ. 1.
А что касается ТВ, то оно в России именно такое, каким оно и быть должно – в асоциальной стране. По одну сторону телеэкрана «говорит и показывает асоциальность», по другую сторону – слушает и смотрит асоциальность же.
И они нашли друг друга – налицо их резонанс, взаимное подпитывание и взаимное усиление.
Общественная мораль в безобщественной (асоциальной) стране невозможна.
А возможен именно моральный обморок. Он и стал реальностью.
Всё логично. Потому в России всё так, как только и может быть.
Отступ. 2. И ЭТО ОБЪЯСНЯЕТ МНОГОЕ ДРУГОЕ.
Объясняет, например, следующее.
1.
Так, в послепартийное время обнаружилась странная, казалось бы, вещь – московскому Театру сатиры оказалось нечего играть. На это жаловались его актеры, на это жаловались театральные критики – в Театре сатиры этой самой сатиры нет.
Казалось бы. очевидное-невероятное. Нелепица чистой воды. Разве мало было поводов для сатиры - в те-то годы?
Много, конечно. Очень много.
Но пьес не было, и собственно сатиры не было тоже. Как нет неё и сейчас.
Почему так - не было и нет?
Потому что иначе и быть не могло. Чтобы писать сатирическую пьесу, надо писать её с известных всем социальных позиций – с позиций социальной морали. А её в России не стало. Партийная мораль ушла – вместе со своей социальностью. Новая мораль не пришла – потому что новая социальность в Россию не пришла.
В итоге - «нечего играть».
В итоге - «не для кого играть».
В самом деле, чтобы играть сатирическую пьесу, чтобы игра была успешной, надо играть её залу, который разделяет моральные ценности автора.
А в зале сидит та же самая моральная пустота – там сидят такие же растерянные, асоциальные, и потому объективно аморальные люди. Они теперь тоже не знают, что теперь хорошо, что плохо.
Раньше смеялись над «спекулянтами», а это, оказывается, хорошо – это предприниматели.
Раньше смеялись над приобретателями, а это, оказывается, хорошо – иначе человек не «состоится».
И т. д. и т. п.
В итоге автору нечего писать, актерам – играть, зрителям – смотреть. Всё логично.
В итоге бывшие писатели-сатирики стал писателями-юмористами, а бывшие актеры-сатирики - клоунами. Они надевают смешные костюмы и просто веселят публику – как это делалось прежде на ярмарках. Наступило время массового (площадного) «юмора»: чем грубее шутка, тем лучше. Тем больше успех, тем большему числу зрителей этот «юмор» нравится, тем больше рейтинг, тем больше денег.
2.
Так, многие родители и литераторы жалуются на то, что в России совершено не издается литература для подростков. Нет книжек, которые учили бы их доброму и правильному, как прежде – как в партийное (партийно-социальное) время (прим. 1).
И верно – нет. Почему?
Потому что учить некому и нечему.
Нечему потому что не моральных ценностей, которых некому формулировать - Малого общества (социальности).
Некому потому, что нет за автором Малого общества с его ценностями, от имени которого автор мог бы писать и «учить». Потому что детский писатель не учит своей, личной морали. Когда он «учит», он всегда учит морали того Малого общества, которое за ним стоит. А его - нет.
Потому и не учит – некому учить. Потому и литературы для подростков нет.
Потому что её и быть не может в асоциальной стране.
Отступ. 3. «И ДАЖЕ ПОЖАЛОВАТЬСЯ НЕКОМУ»: О ЧЕМ РЕЧЬ?
Отсутствие в России социальной, а значит, морально мотивированной Силы объяснят многое. В том числе и эту фразу, которая в России звучит часто - «и даже пожаловаться некому». Так люди говорят тогда, когда они хотят сказать о чиновничьем «беспределе».
О чем тут речь? О том, что они не могут пожаловаться в суд или «высшему чиновнику»?
Могут, конечно. Тем более, что сами чиновники их туда и посылают – «обращайтесь в суд».
Но говорят они не о суде. И даже не о собственно нарушениях формальной законности. Не на это они хотят жаловаться.
Они хотят пожаловаться на другое. Они хотят пожаловаться на несправедливость (часто оформленную законом или решением суда), на бессердечие, на жестокость, на равнодушие и т. д.
Словом, они хотят пожаловаться на аморализм.
А вот на него пожаловаться человеку, действительно, некому. «Некуда человеку пойти».
Почему некуда?
По той же самой причине: мораль – понятие социальное, и говорить о ней, апеллировать к моральным ценностям можно только перед лицом социальной же Силы, которая живет сообразно с этими ценностями, которая обязалась эти ценности соблюдать. И именно потому, что эта Сила есть именно социальная Сила.
То есть, нет у морального человека в России единомышленника в лице социальной силы.
Об этом и речь.
Раньше, когда была Партия, люди жаловались в парткомы, именно потому, что Партия обязались соблюдать продекларированные ею же моральные нормы и соблюдать. С ней можно было разговаривать на её же языке - и об её же ценностях, об её же обязательствах.
А теперь жаловаться некому – не кем говорить о морали, не с кого требовать ею соблюдения.
То есть, когда люди говорят, что «и даже пожаловаться некому», они тем самым говорят о социальной бессубъектности русской жизни – о том, что нет в России социальной Силы. Она же - моральная Сила.
Тем самым они жалуются на русскую асоциальность, о ней и говорят.
О том и речь.
Например, такой. Так, многие жалуются на всеобщий аморализм, отсутствие каких-либо социальных ценностей, когда «можным» оказалось всё. О том же самом аморализме люди говорят тогда, когда говорят о российском ТВ, о российском «государстве» (никто ведь не назовет его моральным), об «общественных» нравах, и т. д. и т. п.
Но жаловаться - просто не на что. Нельзя жаловаться на логику.
Всё естественно, логично и закономерно.
Морали нет, потому что её быть не может в принципе – не может объективно.
Потому что мораль – это явление социальное. Она рождается только в социальности и живет только там же.
А в асоциальности она существовать не может. Это враждебная ей стихия, где она гибнет. Какая может быть мораль на «войне всех против всех»?
Потому и этот аморализм – «моральный обморок», о котором порой говорят.
Отступ. 1.
А что касается ТВ, то оно в России именно такое, каким оно и быть должно – в асоциальной стране. По одну сторону телеэкрана «говорит и показывает асоциальность», по другую сторону – слушает и смотрит асоциальность же.
И они нашли друг друга – налицо их резонанс, взаимное подпитывание и взаимное усиление.
Общественная мораль в безобщественной (асоциальной) стране невозможна.
А возможен именно моральный обморок. Он и стал реальностью.
Всё логично. Потому в России всё так, как только и может быть.
Отступ. 2. И ЭТО ОБЪЯСНЯЕТ МНОГОЕ ДРУГОЕ.
Объясняет, например, следующее.
1.
Так, в послепартийное время обнаружилась странная, казалось бы, вещь – московскому Театру сатиры оказалось нечего играть. На это жаловались его актеры, на это жаловались театральные критики – в Театре сатиры этой самой сатиры нет.
Казалось бы. очевидное-невероятное. Нелепица чистой воды. Разве мало было поводов для сатиры - в те-то годы?
Много, конечно. Очень много.
Но пьес не было, и собственно сатиры не было тоже. Как нет неё и сейчас.
Почему так - не было и нет?
Потому что иначе и быть не могло. Чтобы писать сатирическую пьесу, надо писать её с известных всем социальных позиций – с позиций социальной морали. А её в России не стало. Партийная мораль ушла – вместе со своей социальностью. Новая мораль не пришла – потому что новая социальность в Россию не пришла.
В итоге - «нечего играть».
В итоге - «не для кого играть».
В самом деле, чтобы играть сатирическую пьесу, чтобы игра была успешной, надо играть её залу, который разделяет моральные ценности автора.
А в зале сидит та же самая моральная пустота – там сидят такие же растерянные, асоциальные, и потому объективно аморальные люди. Они теперь тоже не знают, что теперь хорошо, что плохо.
Раньше смеялись над «спекулянтами», а это, оказывается, хорошо – это предприниматели.
Раньше смеялись над приобретателями, а это, оказывается, хорошо – иначе человек не «состоится».
И т. д. и т. п.
В итоге автору нечего писать, актерам – играть, зрителям – смотреть. Всё логично.
В итоге бывшие писатели-сатирики стал писателями-юмористами, а бывшие актеры-сатирики - клоунами. Они надевают смешные костюмы и просто веселят публику – как это делалось прежде на ярмарках. Наступило время массового (площадного) «юмора»: чем грубее шутка, тем лучше. Тем больше успех, тем большему числу зрителей этот «юмор» нравится, тем больше рейтинг, тем больше денег.
2.
Так, многие родители и литераторы жалуются на то, что в России совершено не издается литература для подростков. Нет книжек, которые учили бы их доброму и правильному, как прежде – как в партийное (партийно-социальное) время (прим. 1).
И верно – нет. Почему?
Потому что учить некому и нечему.
Нечему потому что не моральных ценностей, которых некому формулировать - Малого общества (социальности).
Некому потому, что нет за автором Малого общества с его ценностями, от имени которого автор мог бы писать и «учить». Потому что детский писатель не учит своей, личной морали. Когда он «учит», он всегда учит морали того Малого общества, которое за ним стоит. А его - нет.
Потому и не учит – некому учить. Потому и литературы для подростков нет.
Потому что её и быть не может в асоциальной стране.
Отступ. 3. «И ДАЖЕ ПОЖАЛОВАТЬСЯ НЕКОМУ»: О ЧЕМ РЕЧЬ?
Отсутствие в России социальной, а значит, морально мотивированной Силы объяснят многое. В том числе и эту фразу, которая в России звучит часто - «и даже пожаловаться некому». Так люди говорят тогда, когда они хотят сказать о чиновничьем «беспределе».
О чем тут речь? О том, что они не могут пожаловаться в суд или «высшему чиновнику»?
Могут, конечно. Тем более, что сами чиновники их туда и посылают – «обращайтесь в суд».
Но говорят они не о суде. И даже не о собственно нарушениях формальной законности. Не на это они хотят жаловаться.
Они хотят пожаловаться на другое. Они хотят пожаловаться на несправедливость (часто оформленную законом или решением суда), на бессердечие, на жестокость, на равнодушие и т. д.
Словом, они хотят пожаловаться на аморализм.
А вот на него пожаловаться человеку, действительно, некому. «Некуда человеку пойти».
Почему некуда?
По той же самой причине: мораль – понятие социальное, и говорить о ней, апеллировать к моральным ценностям можно только перед лицом социальной же Силы, которая живет сообразно с этими ценностями, которая обязалась эти ценности соблюдать. И именно потому, что эта Сила есть именно социальная Сила.
То есть, нет у морального человека в России единомышленника в лице социальной силы.
Об этом и речь.
Раньше, когда была Партия, люди жаловались в парткомы, именно потому, что Партия обязались соблюдать продекларированные ею же моральные нормы и соблюдать. С ней можно было разговаривать на её же языке - и об её же ценностях, об её же обязательствах.
А теперь жаловаться некому – не кем говорить о морали, не с кого требовать ею соблюдения.
То есть, когда люди говорят, что «и даже пожаловаться некому», они тем самым говорят о социальной бессубъектности русской жизни – о том, что нет в России социальной Силы. Она же - моральная Сила.
Тем самым они жалуются на русскую асоциальность, о ней и говорят.
О том и речь.
BIKTOP- награды :
Количество сообщений : 2522
Возраст : 60
Дата регистрации : 2009-07-18
Re: Почему Россия в моральном обмороке
*
ПРИМЕЧАНИЯ
Прим. 1.
Из статьи «От потешки к порносайту» (подзаголовок «Где серьёзная литература для подростка?») главного редактора альманаха «Подсолнушек» Нины Шевцовой («Литературная газета, № 13, 2006 г.):
«В поисковой системе Интернета на «подростковую литературу» открываются сайты 2–3 издательств (из которых одно расположено в Бруклине), издающие всё тот же известный нам перечень, зато выскакивает с добрый десяток порносайтов с подростковой порнографией».
[…]. «Кино последних лет тоже подростка не жалует. За последние 20 лет оставили след «Чучело», «Асса», «Авария – дочь мента», а дальше пусто совсем. Сейчас героем фильма предстаёт то мент-философ, то бандит-лирик. Не убеждает. Попытался было Бодров – помните: «Вот у тебя, американец, денег много, а у меня правда. И кто из нас сильней?..» Это, конечно, круто и достоверно. Но свет в конце тоннеля всё-таки пока не включился, и будущее этих «героев» туманно. То, что мы видим с экрана, в основном имеет следующий happy end: всех убил, всех перехитрил, много чего-то поимел приятного и весомого и вышел сухим из воды, с новым азартом для новых «подвигов».
[…]. Когда общество с детства вынуждено внушать ребёнку: не верь, уходи от ответственности, будь осторожен, солги, то каких понятий, какой светлой идеи, чести и достоинства оно ждёт от будущего гражданина?
В атмосфере недоверия и утраты обществом основных ценностей, идеалов, морали подвиг Андрея Болконского – помните: знамя, небо, «красивая смерть» – кажется детям дурацким шоу.
Для нашего подростка герой – не тот, кто упал со знаменем и поднял полк в атаку, а тот, кто самый меткий, лучше всех прячется и стреляет, всех убил и быстрее всех добрался к цели. Главное – всех убить и победить. Это делается с потрясающей лёгкостью: ни крови, ни судорог, ни – как там у Раскольникова: «Тварь я дрожащая или право имею…» Все житейские вопросы можно решить, убрав с пути соперника одним щелчком мыши, чтобы не мешал. Какие проблемы? Отцы и дети? Старуха-процентщица? Бедный Вертер? Один щелчок – и готово».
[…]. А через несколько лет – в армию, Родину защищать, или лечить людей, или сеять разумное-доброе-вечное. Странно? Вернее, страшно. Жизнь предстаёт игрой, где всё можно, надо только привыкнуть или навязать свои условия. Размытые понятия добра и зла – просто правила игры. Чем ты круче, тем более твои правила в ходу. И никаких поисков смысла жизни, моральных терзаний: просто такая работа. А смысл приходит с подсчётом выручки: много – прав, мало – где-то ошибся ты, парень. Может, это новая религия? Культ силы, голого тела, богатства и свирепости? Но какое место отведено в этом процессе детской литературе, назначение которой – в определении чётких ориентиров добра и зла?
Очень хочу, чтобы мои заметки оказались напрасными и писатели завтра завалили меня рукописями. Подросток – самый неравнодушный читатель, и когда он верит в то, что читает, для него это почти инструкция к действию. Может, вы всё-таки знаете, во что он захочет поверить?».
ПРИМЕЧАНИЯ
Прим. 1.
Из статьи «От потешки к порносайту» (подзаголовок «Где серьёзная литература для подростка?») главного редактора альманаха «Подсолнушек» Нины Шевцовой («Литературная газета, № 13, 2006 г.):
«В поисковой системе Интернета на «подростковую литературу» открываются сайты 2–3 издательств (из которых одно расположено в Бруклине), издающие всё тот же известный нам перечень, зато выскакивает с добрый десяток порносайтов с подростковой порнографией».
[…]. «Кино последних лет тоже подростка не жалует. За последние 20 лет оставили след «Чучело», «Асса», «Авария – дочь мента», а дальше пусто совсем. Сейчас героем фильма предстаёт то мент-философ, то бандит-лирик. Не убеждает. Попытался было Бодров – помните: «Вот у тебя, американец, денег много, а у меня правда. И кто из нас сильней?..» Это, конечно, круто и достоверно. Но свет в конце тоннеля всё-таки пока не включился, и будущее этих «героев» туманно. То, что мы видим с экрана, в основном имеет следующий happy end: всех убил, всех перехитрил, много чего-то поимел приятного и весомого и вышел сухим из воды, с новым азартом для новых «подвигов».
[…]. Когда общество с детства вынуждено внушать ребёнку: не верь, уходи от ответственности, будь осторожен, солги, то каких понятий, какой светлой идеи, чести и достоинства оно ждёт от будущего гражданина?
В атмосфере недоверия и утраты обществом основных ценностей, идеалов, морали подвиг Андрея Болконского – помните: знамя, небо, «красивая смерть» – кажется детям дурацким шоу.
Для нашего подростка герой – не тот, кто упал со знаменем и поднял полк в атаку, а тот, кто самый меткий, лучше всех прячется и стреляет, всех убил и быстрее всех добрался к цели. Главное – всех убить и победить. Это делается с потрясающей лёгкостью: ни крови, ни судорог, ни – как там у Раскольникова: «Тварь я дрожащая или право имею…» Все житейские вопросы можно решить, убрав с пути соперника одним щелчком мыши, чтобы не мешал. Какие проблемы? Отцы и дети? Старуха-процентщица? Бедный Вертер? Один щелчок – и готово».
[…]. А через несколько лет – в армию, Родину защищать, или лечить людей, или сеять разумное-доброе-вечное. Странно? Вернее, страшно. Жизнь предстаёт игрой, где всё можно, надо только привыкнуть или навязать свои условия. Размытые понятия добра и зла – просто правила игры. Чем ты круче, тем более твои правила в ходу. И никаких поисков смысла жизни, моральных терзаний: просто такая работа. А смысл приходит с подсчётом выручки: много – прав, мало – где-то ошибся ты, парень. Может, это новая религия? Культ силы, голого тела, богатства и свирепости? Но какое место отведено в этом процессе детской литературе, назначение которой – в определении чётких ориентиров добра и зла?
Очень хочу, чтобы мои заметки оказались напрасными и писатели завтра завалили меня рукописями. Подросток – самый неравнодушный читатель, и когда он верит в то, что читает, для него это почти инструкция к действию. Может, вы всё-таки знаете, во что он захочет поверить?».
BIKTOP- награды :
Количество сообщений : 2522
Возраст : 60
Дата регистрации : 2009-07-18
Re: Почему Россия в моральном обмороке
Виктор, любая палка имеет 2 конца. Морального обморока не может быть. Мораль - это то, по чему живет общество. То, что его характеризует. Так что мораль будет всегда.
Re: Почему Россия в моральном обмороке
Ну а какая мораль в России?
Отменили "бить по почкам дубьём" и сразу у станций метро сцать начали... Демократия... в русском понимании...
Отменили "бить по почкам дубьём" и сразу у станций метро сцать начали... Демократия... в русском понимании...
BIKTOP- награды :
Количество сообщений : 2522
Возраст : 60
Дата регистрации : 2009-07-18
Re: Почему Россия в моральном обмороке
Вы давно в метро не были, наверное? Никто там не ссыт уже довольно давно. Не надо опускаться на животный уровень.BIKTOP пишет:Ну а какая мораль в России?
Отменили "бить по почкам дубьём" и сразу у станций метро сцать начали... Демократия... в русском понимании...
Re: Почему Россия в моральном обмороке
Не... это я говорю о революции 1991 и Мацкве...
"Полицейский" должен сидеть в самом человеке, а не когда внешнего "полицейского отправляют в отпуск"...
Так же и с моралью - она должна быть в человеке, а не навязанной внешней силой с дубинкой...
"Полицейский" должен сидеть в самом человеке, а не когда внешнего "полицейского отправляют в отпуск"...
Так же и с моралью - она должна быть в человеке, а не навязанной внешней силой с дубинкой...
BIKTOP- награды :
Количество сообщений : 2522
Возраст : 60
Дата регистрации : 2009-07-18
Re: Почему Россия в моральном обмороке
Мораль - характеристика общества. У человека ее не может быть. Он может только следовать морали общества или нет. Соотвественно быть моральным или аморальным. А уж каким способом это достигается... Решает само общество.
Re: Почему Россия в моральном обмороке
Да вы шо...
Хотя может вы быть и наверняка правы...
Попади скажем украинский гастарбайтер в русское общество, и прожив там несколько лет возвратись в Украину... его срочно надо изолировать в места не столь отдалённые.... Вот толька там тоже "российские условия"...
Хотя может вы быть и наверняка правы...
Попади скажем украинский гастарбайтер в русское общество, и прожив там несколько лет возвратись в Украину... его срочно надо изолировать в места не столь отдалённые.... Вот толька там тоже "российские условия"...
BIKTOP- награды :
Количество сообщений : 2522
Возраст : 60
Дата регистрации : 2009-07-18
Re: Почему Россия в моральном обмороке
Виктор, у вас паранойя. :lol:BIKTOP пишет:Да вы шо...
Хотя может вы быть и наверняка правы...
Попади скажем украинский гастарбайтер в русское общество, и прожив там несколько лет возвратись в Украину... его срочно надо изолировать в места не столь отдалённые.... Вот толька там тоже "российские условия"...
Re: Почему Россия в моральном обмороке
Ну если вы мне ещё объясните "паранойю" как "бесэдер"... тогда конечно...
BIKTOP- награды :
Количество сообщений : 2522
Возраст : 60
Дата регистрации : 2009-07-18
Re: Почему Россия в моральном обмороке
Украинский гастарбайтер попадает в общество таких же гастарбайтеров. И российского там разве что географическое месторасположение. Начнем с этого.
Во - вторых, когда я писал про паранойю, то я имел в виду ваше навязчивое стремление унизить или уничижить именно Россию. Наверное, чтобы на этом фоне не так плохо смотреться? Или, где - то вам хорошо наваляли на русско - украинском сраче, и здесь вы приходите излить желчь?
Вот такой вот беседэр.
Во - вторых, когда я писал про паранойю, то я имел в виду ваше навязчивое стремление унизить или уничижить именно Россию. Наверное, чтобы на этом фоне не так плохо смотреться? Или, где - то вам хорошо наваляли на русско - украинском сраче, и здесь вы приходите излить желчь?
Вот такой вот беседэр.
Re: Почему Россия в моральном обмороке
Ну... Я был гастарбайтером в Израэле год... Кайф!
Начнём с этого. Что доказывает "с кем поведёшься - от того наберёшься"...
Насчёт унизить -уничтожить... Да я же православный. Как я могу унижать или уничтожать православных!? А этих... их унижать и уничтожать действительно надо... но я православный...
России нахрен уже никакой нет! Патриарх - пидар, П-резидент- жид...
Какая Россия!?
Нет желчи. Я не хочу просто чтобы такое же сделали с моей страной, которую я люблю...
Начнём с этого. Что доказывает "с кем поведёшься - от того наберёшься"...
Насчёт унизить -уничтожить... Да я же православный. Как я могу унижать или уничтожать православных!? А этих... их унижать и уничтожать действительно надо... но я православный...
России нахрен уже никакой нет! Патриарх - пидар, П-резидент- жид...
Какая Россия!?
Нет желчи. Я не хочу просто чтобы такое же сделали с моей страной, которую я люблю...
BIKTOP- награды :
Количество сообщений : 2522
Возраст : 60
Дата регистрации : 2009-07-18
Re: Почему Россия в моральном обмороке
Вообщем - то эти подобные выступления я расцениваю как попытку развернуть хохлосрач.
Re: Почему Россия в моральном обмороке
Слюшай. Я слово "хохлосрач" впервые ( и самое главное недавно) услышал на вашем и попутном форуме...
Я так понимаю это разбор между украинцами и путен-путами...
Нельзя допускать одного - перехода на личности!
А всё остальное нормална!
Я так понимаю это разбор между украинцами и путен-путами...
Нельзя допускать одного - перехода на личности!
А всё остальное нормална!
BIKTOP- награды :
Количество сообщений : 2522
Возраст : 60
Дата регистрации : 2009-07-18
Re: Почему Россия в моральном обмороке
Ну, или между русскими и бандерлогами. :lol: То же самое.BIKTOP пишет:Слюшай. Я слово "хохлосрач" впервые ( и самое главное недавно) услышал на вашем и попутном форуме...
Я так понимаю это разбор между украинцами и путен-путами...
Нельзя допускать одного - перехода на личности!
А всё остальное нормална!
Re: Почему Россия в моральном обмороке
Бандерлоги то кто?
Это и есть русские внатуре!
Это и есть русские внатуре!
– Мы велики» Мы свободны! МАУГЛИ (удивленно): У вас нет Закона?
БАНДАР-ЛОГИ– Тю-тю!
– Мы свободны! – Вот какие мы!
– Мы достойны восхищения!
МАУГЛИ: Неправда!
БАНДАР-ЛОГИ: Мы все так говорим – значит это правда!
МАУГЛИ: Вы все врете! У вас ничего нет! Ни вожаков,ни законов, ничего, кроме глупых слов и воровских лап!
БАНДАР-ЛОГИ:/злобно: – Мы замечательные!
– Мы умницы!
– Мы лучше всех!
– Нас все боятся! ХОРОМ: – Это правда!
МАУГЛИ: Вас что, шакал перекусал? Да вы все взбесились! Вы что,не спите совсем? Я устал?, я хочу спать.
БАВДАР-ЛОГИ /скандируя/:
Бандар-Логи – молодцы, а все в Джунглях – дуракию
/покачиваясь, бормочут монотонно/
Бандар-Логи – молоды
Бандар– Логи – умницы
Бандар-Логи – смельчаки
BIKTOP- награды :
Количество сообщений : 2522
Возраст : 60
Дата регистрации : 2009-07-18
Re: Почему Россия в моральном обмороке
Угу. Русские. БАНДЕР-логи.BIKTOP пишет:Бандерлоги то кто?
Это и есть русские внатуре!
Re: Почему Россия в моральном обмороке
Вот те и угу... Внатуре шепчу!
BIKTOP- награды :
Количество сообщений : 2522
Возраст : 60
Дата регистрации : 2009-07-18
Re: Почему Россия в моральном обмороке
Документы. цифры факты...Ты не суди всех по Штирлицу и Путину, есть еще и другие....Мы же не говорим, что все украинцы-Ющенки, т.к понимаем, что когда говорим украинцы, то это народ, а Ющенко-это враг его.BIKTOP пишет:Вот те и угу... Внатуре шепчу!
Лина- поморинка
-
Количество сообщений : 13318
Дата регистрации : 2009-02-14
Re: Почему Россия в моральном обмороке
Ну... вобщем то ты права...
Они один народ, а мы совсем другой...
Я всмысле о правителях и собственно о народе...
Русским то и украинцам делить нечего...
Уверен стопудов при встрече обнимутся...
А вот когда заходит разговор о претензиях хоть на один квадратный метр Украины... тут уж извините... по "Тулзе" можно отгрести...
Они один народ, а мы совсем другой...
Я всмысле о правителях и собственно о народе...
Русским то и украинцам делить нечего...
Уверен стопудов при встрече обнимутся...
А вот когда заходит разговор о претензиях хоть на один квадратный метр Украины... тут уж извините... по "Тулзе" можно отгрести...
BIKTOP- награды :
Количество сообщений : 2522
Возраст : 60
Дата регистрации : 2009-07-18
Re: Почему Россия в моральном обмороке
Так на форумах никто ни у кого ниче не отымет и чего тогда?.Да и поверь, что эти вопросы решают не народы-власть подарит сама кому посчитает выгодным, как Китаю...BIKTOP пишет:Ну... вобщем то ты права...
Они один народ, а мы совсем другой...
Я всмысле о правителях и собственно о народе...
Русским то и украинцам делить нечего...
Уверен стопудов при встрече обнимутся...
А вот когда заходит разговор о претензиях хоть на один квадратный метр Украины... тут уж извините... по "Тулзе" можно отгрести...
Лина- поморинка
-
Количество сообщений : 13318
Дата регистрации : 2009-02-14
Re: Почему Россия в моральном обмороке
Не... украинцы надеюсь не такие терпилы...
Замайданим сразу!
Замайданим сразу!
BIKTOP- награды :
Количество сообщений : 2522
Возраст : 60
Дата регистрации : 2009-07-18
Re: Почему Россия в моральном обмороке
Тебе так кажется и потом уже раз замайданили...Теперь не думаю, что повторят, доверия нет.BIKTOP пишет:Не... украинцы надеюсь не такие терпилы...
Замайданим сразу!
Лина- поморинка
-
Количество сообщений : 13318
Дата регистрации : 2009-02-14
Re: Почему Россия в моральном обмороке
Та не дайбог... Но шота назревает... И народ поменялся...
BIKTOP- награды :
Количество сообщений : 2522
Возраст : 60
Дата регистрации : 2009-07-18
Re: Почему Россия в моральном обмороке
В каком смысле поменялся?BIKTOP пишет:Та не дайбог... Но шота назревает... И народ поменялся...
Лина- поморинка
-
Количество сообщений : 13318
Дата регистрации : 2009-02-14
Страница 1 из 2 • 1, 2
Похожие темы
» Почему Россия – такая богатая, а русские – такие бедные
» как Вы думаете, почему женщины выходят замуж? А почему мужчины женяться?
» Что за эти 20 лет с нами произошло? Что и почему?
» Почему деградируют мужчины?
» а почему возникли религия?
» как Вы думаете, почему женщины выходят замуж? А почему мужчины женяться?
» Что за эти 20 лет с нами произошло? Что и почему?
» Почему деградируют мужчины?
» а почему возникли религия?
Страница 1 из 2
Права доступа к этому форуму:
Вы не можете отвечать на сообщения