Афганская война: память, помощь и имидж ....

Тысячам ветеранов Афганистана нужна помощь. Как правило - медицинская, часто - социальная. Через 20 лет после окончания войны получить эту помощь могут далеко не все, и чем дальше от Москвы, тем меньше вероятности, что это случится.

Власти много говорят о необходимости сохранить память о той войне и отдать должное тем, кто рисковал здоровьем и жизнью, защищая интересы государства, пусть уже и не существующего.

Все чаще раздаются призывы "подправить" в общественном сознании оценки афганской кампании и отменить постановление горбачевской поры, осудившее ввод войск в Афганистан. Но скажется ли это на положении ветеранов?

У нас вообще с ветеранами "круто"..

Джо Байден: «Ситуация в Афганистане ухудшается»
Вице-президент США Джо Байден заявил, что ухудшающаяся ситуация в Афганистане представляет собой угрозу национальной безопасности Соединённых Штатов и всех стран-членов НАТО. Однако он подчеркнул, что "эта война не проиграна".

Выступая во вторник в Брюсселе на заседании Североатлантического совета,- главного руководящего органа НАТО -, Байден сказал, что Соединённые Штаты хотят более тесно сотрудничать со своими европейскими союзниками в выработке новой стратегии стабилизации обстановки в регионе.

США отправляют в Афганистан дополнительно 17,000 солдат и призывают союзников по НАТО также увеличить численность своих войск.

Многие европейские страны не хотят отправлять в Афганистан дополнительные военные контингенты, однако они выражают готовность оказать другую помощь, включая обучение кадров полиции и подготовку к президентским выборам, назначенным на конец нынешнего года.

Генеральный секретарь НАТО Яап де Хооп Схеффер выразил поддержку новой политике, направленной на борьбу с растущей активностью боевиков в Афганистане, подчеркнув обязательства стран НАТО следовать этой политике.
http://www.voanews.com/russian/2009-03-10-voa6.cfm

Лина, можно вопрос идиота ? Скажи пожалуйста, юбилей какого события отмечался вчера ?.

В марте 69 мы узнали. что есть остров Даманский.

Поляков Александр пишет:Лина, можно вопрос идиота ? Скажи пожалуйста, юбилей какого события отмечался вчера ?.

Только сегодня увидела ваш пост и если разговор идет за 9 марта, то в США-юбилей Барби.

Поляков Александр пишет:В марте 69 мы узнали. что есть остров Даманский.

Если речь шла об этом, то это началось еще со 2 марта и столкновение было не одно, причем провокации были, по-моему, с советской стороны...

Знал одного мужика, он был одним из 15 выживших на Даманском... С 1970 года он был военным пенсионером.

pomorin пишет:Знал одного мужика, он был одним из 15 выживших на Даманском... С 1970 года он был военным пенсионером.

А Бубенин, чуть не стал моим начальником.

Не, не Бубенин.

Андрей, ты думаешь я забуду фамилию человека который мне всю карьеру "сломал" Виталий Дмитриевич Бубенин

Не, я имел в виду не его, а моего знакомого.

Тут однокашник ссылку прислал:
http://nnm.ru/blogs/russouth/kak_shturmovali_dvorec_amina/#cut

А Кармаля талибы повесили... Или это Наджибулла был? Ради чего?

pomorin пишет:А Кармаля талибы повесили... Или это Наджибулла был? Ради чего?

Бабрак Крлмаль помер в союзе не помню от какой болезни, Наджибуллу повесили.

Наджибуллу.

Все равно - ради чего был этот штурм? Тем более, что Амин с Союзом дружил крепко?

pomorin пишет:Все равно - ради чего был этот штурм? Тем более, что Амин с Союзом дружил крепко?

Андрей, были сведения что хочет задружить с США. Сам понимаешь

Поляков Александр пишет:

pomorin пишет:Все равно - ради чего был этот штурм? Тем более, что Амин с Союзом дружил крепко?

Андрей, были сведения что хочет задружить с США. Сам понимаешь

А тогда объясняли, что американцы хотят ракеты поставить там.. Тоже очередные враки. Имхо, просто маразм в гонке с США наступил...

а в чём отличие твоей и моей версии. Могу ещё одну подкинуть. Разорвать "зелёный пояс"

pomorin пишет:Все равно - ради чего был этот штурм? Тем более, что Амин с Союзом дружил крепко?

К тому времени, как ему решили открутить голову, Амин уже не дружил даже со своей головой. Ему прямо в цвет сказали: Не трогай Тараки, будешь жить и править. Не поверил!

Министр обороны США не испытывает сомнений в правильности стратегии афганской войны
Гейтс заявил об этом на состоявшейся в четверг пресс-конференции, отвечая на вопрос о новой книге Боба Вудворда, – журналиста газеты Washington Post, в которой говорится, что между главными советниками Барака Обамы существуют разногласия по поводу войны в Афганистане.

Глава Пентагона отмахнулся от этих заявлений, сказав, что «конфликт – это всегда интересно». Он подчеркнул, что за все время с тех пор, как он работает в правительстве, отношения между членами администрации Обамы не были более гармоничными, чем сейчас.

В этой книге, озаглавленной Obama's Wars («Войны Обамы»), рассказывается о сомнениях, имеющихся у некоторых высокопоставленных должностных лиц администрации, относительно успеха войны в Афганистане.
http://www.voanews.com/russian/news/america/obama-wars-2010-09-23-103675534.html

То, что озвучивает Гейтс (как любой с вставкой "гей") на счёт стратегии мягко говоря демагогия.
На сегодняшний день в Афганистане, как не было, так и нет сильной центральной власти. Общество разрывают на мелкие части всевозмождые бандитские формирования занявшиеся успешным "кормлением" на крови.
До тех пор, пока в Афганистане не будет установлена сильная центральная власть (а для этого нужны самые жесткие меры) ни о какой стратегии не может быть и речи.
Гейтс рассуждает как человек абсолютно не разбирающийся в менталитете афганского общества. Его "стратегия" - стратегия сиеминутных выгод.

А Гейтс разве сказал, что цель армии США - установление мира в Афгане?