Конец русской рулетке ("The Independent", Великобритания)

1 июля все казино и залы игровых автоматов в России будут вынуждены закрыть свои двери. Вместо них на всю страну будет создано четыре зоны азартных игр по типу Лас-Вегаса. Но строительные работы там так и не начались.

Шон Уокер (Shaun Walker), 17 июня 2009
[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]

Ну почему ж, все? Зачем преувеличивать-то?
Автоматы игровые - где кидаешь денюжку (или жетон) и управляя манипулятором вытаскиваешь приз - нифига не запрещены.. и заполонят пустующие площади в городах и весях России-матушки....

Уже Минфин признал, что првалилась реформа.

Реформа чиво? провалилась...

Ну, буква выпала. Бывает.

Буква-то выпала - да и хрен с ней. А вот реформа провалилась - это вам не буква. Так реформа чего, навернулась-то?

Ну, не шмогли... За 2.5 года игорный бизнес из городов вывести...

...игорный бизнес из городов вывести...
А китайский карандаш пробовали?

Chudotvorets пишет:...игорный бизнес из городов вывести...
А китайский карандаш пробовали?

Конечно. Сидят вон, рисуют...

А шо, если игровой бизнес из городов, в сёла вывести... Думаю, здесь есть рациональное зерно.... если, конечно грамотно правила игры финансовые -социальные и геополитические прописать...
Типа, хоть какой-никакой отток бабла с зажиревших городов в деревню.
Хоть дорогу до казины заасфальтируют...

Пока там такие бабки крутятся - никуда они с насиженного места не денутся! Купят все.

Миф о закате игорного бизнеса в России
1 июля в России вступил в силу закон от 2006 года «О регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр».
«Голос Америки» попросил прокомментировать это событие профессора ГУ «Высшая школа экономики», обозревателя «Эха Москвы» Ольгу Романову.
Софья Тарновская: Ольга, каковы причины принятия этого закона?
Ольга Романова: Вы знаете, есть реальные причины, скорее социальные, нежели политические и экономические, и есть анекдотические. Из причин первого уровня - социальных: действительно, игромания стала очень серьезной проблемой для российских людей, прежде всего, для среднего класса и класса ниже среднего. Повсюду очень много игровых автоматов: и в маленьких районах и городках люди, действительно, заболевают игроманией. В связи с этим очень много краж, процветает разбой и воровство. Эти люди были «подсажены» сознательно: это был большой открытый шоу-бизнес. И мы говорим о большой социальной проблеме - когда люди проигрывают все.

И есть проблема анекдотическая. Сейчас широко обсуждается анекдот о том, как Путин вызвал Кудрина и Кудрин предложил Путину цифры по налоговым сборам с игорных заведений, по доходам, которые они приносят. Но Путин сказал: «Нет, я сказал - закрыть!».
[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]

Кудрин предложил Путину цифры по налоговым сборам с игорных заведений, по доходам, которые они приносят. Но Путин сказал: «Нет, я сказал - закрыть!».
Да, нихрена, они не приносят. Доходов, всмысле. Круговорот бабла, просто, осуществляют. С распределением, от лохов стабильных - к везунчикам-лохам (но, по итогу - лохам, всё равно). Ну и с этих лоховских бабок и кормятся. Понемногу государству отчисляя (в виде налогов-лицензий) и чиновникам (в виде взяток (за щёт госдоли, конечно)). Нет пользы, общественной, от бизнесу игрового. Никакого. Только растройства одни, криминально-суицидальные в достатке. Это, типа, как тест-проверка обществу на дебильность. Как и курево-ширево с алкоголеварением. Чем больше тупизма в обществе, тем жирнее живут производители всей этой фигни, и, хуже - тупое общество...
Мутин, хоть, и пудак, но в чём-то прав. Но, нащёт, запретить - тут он не прав. Мы же живём в свободной стране. Пускай дауны без препонов скурятся-сопьются-сколятся и застрелятся от безденежья. И остальным оставшимся трезвым и без припадков игромании тоже по пистолю вручить. Чтоб от тянущихся к жизни идиотов отстреливаться, если что. Заодно и чиновночки поласковей и внимательней будут при виде охрененного размера кобуры на поясе пенсионерки.

А как же в других государствах -вроде нет таких проблем...

Там где прослойка населения среднего уровня благосостояния велика - там и игромания - не принимает формы пандемии. Видны перспективы неспешной нормальной жизни и без благосклонности теории вероятности. А где 80-90% бедных и нищих (и дешёвые казины-автоматы на каждом углу) - там велик соблазн срубить годовую зарплату за вечерок. Ну и богатенькие пытаются банком однорукого бандита задавить, лёгким шальным баблом....

Chudotvorets пишет:Там где прослойка населения среднего уровня благосостояния велика - там и игромания - не принимает формы пандемии. Видны перспективы неспешной нормальной жизни и без благосклонности теории вероятности. А где 80-90% бедных и нищих (и дешёвые казины-автоматы на каждом углу) - там велик соблазн срубить годовую зарплату за вечерок. Ну и богатенькие пытаются банком однорукого бандита задавить, лёгким шальным баблом....

Согласна, надо уровень зарплаты поднять, чтобы не было желания выиграть или проиграть деньги, а было бы желание скопить и выгодно вложить, как у политиков, например и не просто желание, но и возможности, жаль, что это почти не реально....

Да не нужно искусственно поднимать или урезать зарплаты. Нужны, просто, нормальные справедливые законы и минимум контроля и вмешательства в производительную жизнь общества. Чтоб работать и развиваться любому бизнесу,производительной сферы (малому-среднему-большому), контролёры с фискалами многочисленные и разнообразные не мешали.... Чтоб производить было интересней чем продавать, а продавать было б интересней, чем фискалить и крышевать... Тогда и товар подешевеет, и бизнес, сам, эмпирически, выйдет на приличные зарплаты наёмной рабсиле, хотя бы для оптимальной движухи системы "деньги-товар-деньги" Которую, пока, ещё отменить не получается. Хотя, позывы уже имеюцца...

Для этого надо какую - то игрушку для власти придумать, чтобы она ей увлеклась и в народ не ходила...

Chudotvorets пишет:Да не нужно искусственно поднимать или урезать зарплаты. Нужны, просто, нормальные справедливые законы и минимум контроля и вмешательства в производительную жизнь общества. Чтоб работать и развиваться любому бизнесу,производительной сферы (малому-среднему-большому), контролёры с фискалами многочисленные и разнообразные не мешали.... Чтоб производить было интересней чем продавать, а продавать было б интересней, чем фискалить и крышевать... Тогда и товар подешевеет, и бизнес, сам, эмпирически, выйдет на приличные зарплаты наёмной рабсиле, хотя бы для оптимальной движухи системы "деньги-товар-деньги" Которую, пока, ещё отменить не получается. Хотя, позывы уже имеюцца...

Да не нужно искусственно поднимать или урезать зарплаты. Нужны, просто, нормальные справедливые законы и минимум контроля и вмешательства в производительную жизнь общества.

Именно это я и имела в виду-показухи уже достаточно....