ЧТО ТАКОЕ РЕЛИГИЯ?

Как вы понимаете ее?

Я представляю себе религию как определенное направления верования.Большинство из нас верит в Высшую силу,у каждого она имеет свой исток,историю,легенды,имя.

Tatjana пишет:Я представляю себе религию как определенное направления верования.Большинство из нас верит в Высшую силу,у каждого она имеет свой исток,историю,легенды,имя.

По-моему это твоя тема? :roll:

Обожаю филосовствовать,но не вседа успешно. :D

Некоторые ученые ищут истоки религии даже в животном мире. :shock:

Tatjana пишет:Обожаю филосовствовать,но не вседа успешно. :D

Так ты драконище? А философствовать выгодно, как хочешь, так под себя и подогнешь...

Ча как кашляну :twisted:

Tatjana пишет:Некоторые ученые ищут истоки религии даже в животном мире. :shock:

И в животе тоже?

Tatjana пишет:

Ты давай не прыгай, а тему раскручивай... :18:

Я лично представляю религию, как страх перед смертью. Ну не может разум смириться с тем, что после смерти он не будет существовать.
Из религий только конфуцианство отрицает жизнь после смерти.
Ученые недавно ставили опыты. Знаете, что по рассказам перенесших клиническую смерть, они видели врачей сверху и яркий тоннель.
В операционных положили яркие предметы разных форм, видимые только сверху. Больные потом рассказывали, что врачей видели, а яркие предметы - нет.
Конечно, не факт, но...

Dima пишет:Я лично представляю религию, как страх перед смертью. Ну не может разум смириться с тем, что после смерти он не будет существовать.
Из религий только конфуцианство отрицает жизнь после смерти.

возникновение религии, как считают агностики, произошло от того, что человек не мог обьяснить природные явления. более позднее распространение веры происходило от желания духовного верховенства распространить свою власть. весьма спорные аргументы. мы все рано поздно вспоминаем о боге, особенно если дела очень плохи, в основном в случае моральных кризисов.

Согласно некоторым теория религиозное сознание человека рождается вместе с ним.Т.е. нет человека-нет религии.Религия меняет свою форму на протяжении многих веков и в различных культурах с развитием сознания,техники и культуры,формы государства.
Если ранее люди преклонялись богам в виде воды,грома,молний,дождя,животных,затем различные боги и божки(греки,римляне),позже в виде общего всесильного Божества.
Чем больше богов-тем больше анархии,так-как единая Высшая Сила выгодна государственности-пришли к единому Всесильному.

К единому богу пришли иудеи - и заставили полмира использовать свою религию. Вернее сказать, ее клоны: Ислам и Христианство. А остальной мир как поклонялся множеству богов, так и поклоняется... И в ус не заморачивается, чья религия правильнее и правдивее. Просто верят.

pomorin,
если не читал - рекомендую:
Людмила Улицкая
Даниэль Штайн, переводчик

Да ну.. лень читать..
Чисто логически - почему бог должен быть один?

Onil пишет:pomorin,
если не читал - рекомендую:
Людмила Улицкая
Даниэль Штайн, переводчик

Спасибо за наводку, еще не читала.

pomorin пишет:Да ну.. лень читать..
Чисто логически - почему бог должен быть один?

это не то, что ты подумал. могу скинуть на мыло в ворде. .

Это? http://www.bakupages.com/pubs/reviews/12408_ru.php
Основная мысль – возможность мирного сосуществования христианства и иудаизма, возврат к общим корням, и пр. Иначе говоря – мир, дружба, фестиваль.
Сама книжка тут: http://lib.aldebaran.ru/author/ulickaya_lyudmila/ulickaya_lyudmila_daniyel_shtain_perevodchik/
Я вообще - то за общий мир и дружбы вообще без упоминаний, кто в какого бога верит. И без утверждений, чья вера лучше и правильнее.

Религия ДОЛЖНА быть, как системообразующая составляющая. Для какой-то части общества

pomorin пишет:Да ну.. лень читать..
Чисто логически - почему бог должен быть один?

Много богов-уже демократия.

Tatjana пишет:

pomorin пишет:Да ну.. лень читать..
Чисто логически - почему бог должен быть один?

Много богов-уже демократия.

Да, только по отношению к другим религиям, а не в той где ты есть: Можно выйти на Красную Площадь и крикнуть:"Мне до одного места....буддизм....

А в греческой мифологии множество богов и нет никакой демократии. Их религия, по-моему, наиболее прогрессивна.

Религия не может быть прогрессивной чисто по определению.

Татьяна Лобанова пишет:

Onil пишет:pomorin,
если не читал - рекомендую:
Людмила Улицкая
Даниэль Штайн, переводчик

Спасибо за наводку, еще не читала.

похоже что она за него получит букера.
http://news.bbc.co.uk/hi/russian/entertainment/newsid_7951000/7951250.stm