Потери второй мировой

Лина пишет:

Лина, хоть бы в этот день свою "правду" не показывали.

alek-sasna001 пишет:Лина, хоть бы в этот день свою "правду" не показывали.

Я отчасти с вами согласен, но...
А в другое время всем как - то пофик на эту тему, вообще - то.
У Лины отец повоевать еще успел и дай бог ему еще здоровья! Так что с этой стороны все нормально.

[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть это изображение]

Полководцы Победы.

alek-sasna001 пишет:

Лина, хоть бы в этот день свою "правду" не показывали.

Это как раз не моя правда, я к этому отношусь по-другому, просто поняла, что правды нет, у нас показывали фильм о Жукове, эти дни и там совершенно противоположный образ, вот и навеяло-кому это нужно и где все-таки правда? И когда же о ней говорить, если не в эти дни? Кроме того, что отец у меня сын полка у меня еще и два деда воевали, один прошел всю войну, а второй погиб в первые дни войны.Ну хочется знать правду, а не политические интриги...Знаю одно, что уж те кто воевал -точно н в чем не виноваты, какая бы правда н была...

Тут Лина все просто. Кто воевал смотри по потерям. С одной стороны 800 тыс (союзников) с другой 27 млн это наши граждане СССР включая армию.Армий СССР и Германии (включая военнопленных) — 11,5 млн. и 8,6 млн. чел. (не считая 1,6 млн. военнопленных после 9 мая 1945) соответственно. Соотношение безвозвратных потерь армий СССР и Германии с сателлитами составляет 1,3:1.

В каком там месте союзники и с кем они воевали можно догадаться по Тихоокеанскому ТВД. Ну и помощь СА в вооружении, делились информацией, продукты все в обмен на золото. А 1 мая 1945 года план "Немыслимое", 18 Мая о плане узнает Жуков после чего передислоцирует войска, после чего от плана "немыслимое" отказывается коалиция союзных войск. Ну и как союзникам относится к Жукову?

alek-sasna001 пишет:
Тут Лина все просто. Кто воевал смотри по потерям. С одной стороны 800 тыс (союзников) с другой 27 млн это наши граждане СССР включая армию.Армий СССР и Германии (включая военнопленных) — 11,5 млн. и 8,6 млн. чел. (не считая 1,6 млн. военнопленных после 9 мая 1945) соответственно. Соотношение безвозвратных потерь армий СССР и Германии с сателлитами составляет 1,3:1.

Это мы говорим о потерях в какой войне? И судить по потерям -не верно, сколько и куго было напрасных потерь, которых могло не быть и тут нужно учитывать, на чьей территории все это было, т.к от этого зависят и потери мирных граждан и пр.. и пр. Не верно судить по потерям.Что касается Жукова, то как об этом должны отзываться те кто принимал в этом участие и их родные, которых ни много, ни мало 45.000... И это уже свои:

alek-sasna001 пишет:Тут Лина все просто. Кто воевал смотри по потерям.

Хвастаться потерями - удел неудачников. Это, скорее, КАК воевал. Только при штурме Зееловских высот было положено солдат немерянно.
И из 26 миллионов только 9 - военные, остальные - гражданские. Гордиться - нечем.
Не поднимайте эту тему - письками меряться. Тухло это.

а тут не мерятся...Тут потери для страны....Степень последствий...и совсем не материальная...

pomorin пишет:И из 26 миллионов только 9 - военные, остальные - гражданские. Гордиться - нечем.

А города фошизды не бомбили? А в лагеря только военных сгоняли? А в партизанах только со званием числились? А вот Сусани какого звания был? Ты меня не путай. Пять на три не делится.

pomorin пишет:

alek-sasna001 пишет:Тут Лина все просто. Кто воевал смотри по потерям.

Хвастаться потерями - удел неудачников. Это, скорее, КАК воевал. Только при штурме Зееловских высот было положено солдат немерянно.
И из 26 миллионов только 9 - военные, остальные - гражданские. Гордиться - нечем.
Не поднимайте эту тему - письками меряться. Тухло это.

Здесь не хвастаются потерями.
Здесь напоминают, кто заплатил бОльшую цену за потери.
Не те воевали лучше, кто отсиживался за океаном в ожидании, когда немцы перебьют побольше русских, а русские-немцев. О чем не стесняясь, громогласно заявляли.
И набивали мошну.
Даже лепших союзничков , британцев, ободрали как липку, дождавшись, когда немцы их как следует придавят.
Убедившись, что лепшие друзья в безвыходном положении, предложили за 50 старых эсминцев отдать им, торгашам звездно-полосатым, практически все значимые военные базы - то есть, Британскую Империю.
Вот и все их умение воевать.
В Арденнах обескровленные эсэсовские части, равные по численности противостоящим " умеющим воевать" амерам , громили "умельцев" так, что пришлось бедолагам просить Сталина ускорить начало наступления на Восточном фронте.
"Не умеющие воевать" русские так надавили, что немцам пришлось отправлять эсэсовские танковые дивизии на восток.
"Умельцы" звездно-полосатые спаслись от полного разгрома и тяжелых потерь, потеряв только 70 тыс.
Тухло это - передергивать, pomorin.
Ваши новые соотечественники в ту войну воевали несравнимо хуже и немцев и наших.
На равных они неизменно проигрывали противнику. Что немцам, что японцам.

У меня отец всю войну прошел. Никогда ни о каких геройствах не рассказывал, а, в основном, про тягость, грязь, кровь, смерть, пот и слезы.
И в лагере немецком в начале войны был, тогда их просто колоннами туда сгоняли без всяких боев попавших в окружение. И про то, как в начале войны из лагеря спокойно отпускали, если женщины местные признавали мужа или сына, если не коммунист, конечно. Моего признала за мужа белорусска одна. Про партизан тоже рассказывал - бандиты и бандиты. По-логике, если абстрагироваться - так и есть. Только это НАШИ бандиты.
И рассказывал, как у него крышу снесло, когда он в Германии побывал и увидел, как можно жить. В деревне-то нашей как в первобытно-общинном строе тогда еще жили.

У меня дед только со стороны отца. Батя рассказывал что если маленький магнитик - то приставал к спине в некоторых местах - металл войны. Дед даже вынутые осколки хранил в коробке.

Русский пишет:

pomorin пишет:

alek-sasna001 пишет:Тут Лина все просто. Кто воевал смотри по потерям.

Хвастаться потерями - удел неудачников. Это, скорее, КАК воевал. Только при штурме Зееловских высот было положено солдат немерянно.
И из 26 миллионов только 9 - военные, остальные - гражданские. Гордиться - нечем.
Не поднимайте эту тему - письками меряться. Тухло это.

Здесь не хвастаются потерями.
Здесь напоминают, кто заплатил бОльшую цену за потери.
Не те воевали лучше, кто отсиживался за океаном в ожидании, когда немцы перебьют побольше русских, а русские-немцев. О чем не стесняясь, громогласно заявляли.
И набивали мошну.
Даже лепших союзничков , британцев, ободрали как липку, дождавшись, когда немцы их как следует придавят.
Убедившись, что лепшие друзья в безвыходном положении, предложили за 50 старых эсминцев отдать им, торгашам звездно-полосатым, практически все значимые военные базы - то есть, Британскую Империю.
Вот и все их умение воевать.
В Арденнах обескровленные эсэсовские части, равные по численности противостоящим " умеющим воевать" амерам , громили "умельцев" так, что пришлось бедолагам просить Сталина ускорить начало наступления на Восточном фронте.
"Не умеющие воевать" русские так надавили, что немцам пришлось отправлять эсэсовские танковые дивизии на восток.
"Умельцы" звездно-полосатые спаслись от полного разгрома и тяжелых потерь, потеряв только 70 тыс.
Тухло это - передергивать, pomorin.
Ваши новые соотечественники в ту войну воевали несравнимо хуже и немцев и наших.
На равных они неизменно проигрывали противнику. Что немцам, что японцам.

Давайте определимся о какой войне ресь, если о МВ, то и руссекие не с самого начала в ней участвовали, если об ВОВ, то с какой стати американцы должны были бежать Москву от немцев защищать? Отделите мух от котлет..и все станет на свои места.А лозунги ваши только ваши же эмоции и подогревают, участники же часто совершенно другого мнение как о "героизме" так и о помощи, без которой потерь бы было в разы больше.

Мой отец тоже ничего почти не рассказывал.
О том, что горел в танках узнали только когда друг-однополчанин его заехал в середине 50-х.
Оба тогда нехило "приняли" на радостях.
С теплом вспоминали случай, когда в Венгрии танковая рота отца на рассвете ворвалась в какой-то замок, где оказался могучий винный погреб... Хозяина пришлось разбудить.
Однополчанин даже спустя много лет попенял отцу, за его приказ в темпе покинуть замок. [Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть это изображение]
И сознался, что некую емкость он все же закурковал... [Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть это изображение]
Наши люди...

Лина пишет:

Русский пишет:

pomorin пишет:

alek-sasna001 пишет:Тут Лина все просто. Кто воевал смотри по потерям.

Хвастаться потерями - удел неудачников. Это, скорее, КАК воевал. Только при штурме Зееловских высот было положено солдат немерянно.
И из 26 миллионов только 9 - военные, остальные - гражданские. Гордиться - нечем.
Не поднимайте эту тему - письками меряться. Тухло это.

Здесь не хвастаются потерями.
Здесь напоминают, кто заплатил бОльшую цену за потери.
Не те воевали лучше, кто отсиживался за океаном в ожидании, когда немцы перебьют побольше русских, а русские-немцев. О чем не стесняясь, громогласно заявляли.
И набивали мошну.
Даже лепших союзничков , британцев, ободрали как липку, дождавшись, когда немцы их как следует придавят.
Убедившись, что лепшие друзья в безвыходном положении, предложили за 50 старых эсминцев отдать им, торгашам звездно-полосатым, практически все значимые военные базы - то есть, Британскую Империю.
Вот и все их умение воевать.
В Арденнах обескровленные эсэсовские части, равные по численности противостоящим " умеющим воевать" амерам , громили "умельцев" так, что пришлось бедолагам просить Сталина ускорить начало наступления на Восточном фронте.
"Не умеющие воевать" русские так надавили, что немцам пришлось отправлять эсэсовские танковые дивизии на восток.
"Умельцы" звездно-полосатые спаслись от полного разгрома и тяжелых потерь, потеряв только 70 тыс.
Тухло это - передергивать, pomorin.
Ваши новые соотечественники в ту войну воевали несравнимо хуже и немцев и наших.
На равных они неизменно проигрывали противнику. Что немцам, что японцам.

Давайте определимся о какой войне ресь, если о МВ, то и руссекие не с самого начала в ней участвовали, если об ВОВ, то с какой стати американцы должны были бежать Москву от немцев защищать? Отделите мух от котлет..и все станет на свои места.А лозунги ваши только ваши же эмоции и подогревают, участники же часто совершенно другого мнение как о "героизме" так и о помощи, без которой потерь бы было в разы больше.

Когда заученно говорят о какой-то "гордости потерями" и объявляют, что потери есть следствие неумения воевать сравнительно с союзниками - я вправе немного поправить говорящего.
Если можно, поподробнее о "лозунгах" - лучше с цитатой из моего поста.
А то, знаете, получается, что все противоречащее вашему просвещенному мнению лозунги , а ваше мнение -святая истина...

Axan пишет:Дед даже вынутые осколки хранил в коробке.

...у меня отец так и прожил с осколками в спине..Не смогли вытащить...

Русский пишет:

pomorin пишет:

alek-sasna001 пишет:Тут Лина все просто. Кто воевал смотри по потерям.

Хвастаться потерями - удел неудачников. Это, скорее, КАК воевал. Только при штурме Зееловских высот было положено солдат немерянно.
И из 26 миллионов только 9 - военные, остальные - гражданские. Гордиться - нечем.
Не поднимайте эту тему - письками меряться. Тухло это.

Здесь не хвастаются потерями.
Здесь напоминают, кто заплатил бОльшую цену за потери.
Не те воевали лучше, кто отсиживался за океаном в ожидании, когда немцы перебьют побольше русских, а русские-немцев. О чем не стесняясь, громогласно заявляли.
И набивали мошну.
Даже лепших союзничков , британцев, ободрали как липку, дождавшись, когда немцы их как следует придавят.
Убедившись, что лепшие друзья в безвыходном положении, предложили за 50 старых эсминцев отдать им, торгашам звездно-полосатым, практически все значимые военные базы - то есть, Британскую Империю.
Вот и все их умение воевать.
В Арденнах обескровленные эсэсовские части, равные по численности противостоящим " умеющим воевать" амерам , громили "умельцев" так, что пришлось бедолагам просить Сталина ускорить начало наступления на Восточном фронте.
"Не умеющие воевать" русские так надавили, что немцам пришлось отправлять эсэсовские танковые дивизии на восток.
"Умельцы" звездно-полосатые спаслись от полного разгрома и тяжелых потерь, потеряв только 70 тыс.
Тухло это - передергивать, pomorin.
Ваши новые соотечественники в ту войну воевали несравнимо хуже и немцев и наших.
На равных они неизменно проигрывали противнику. Что немцам, что японцам.

Идиот. 1/3 второй мировой войны СССР был фактически союзником Германии. И сидел и ждал, пока Гитлер и Британия обескровят друг друга, попутно прибирая разделяющие страны вместе с Германией к себе.
И заплатил за такую тактику полную меру, да. Спасибо Сталину. Да немцам, что воевать все - таки научили.
Только вот цена за это - непомерная получилась.
А что вы там про союзников пишете - то ваше говно мне неинтересно. Ничего умного вы все равно сказать не можете, только шипите злобно.

Русский пишет:Мой отец тоже ничего почти не рассказывал.
О том, что горел в танках узнали только когда друг-однополчанин его заехал в середине 50-х.
Оба тогда нехило "приняли" на радостях.
...

Отец мне говорил что не мог убивать...пока известие о безвести пропавшем деде - его отце не пришло..И всё....Там уже зверем в один миг стал. На "катюше"...артиллерист...И маму мою Катя звали ..хотя познакомились они после войны.

Русский пишет:
Когда заученно говорят о какой-то "гордости потерями" и объявляют, что потери есть следствие неумения воевать сравнительно с союзниками - я вправе немного поправить говорящего.

В таком случае ну-ка для начала: найдите у меня высказывание гордости потерям, а затем сравнение умения или не умения воевать...Ну зачем это выдумывание на пустом месте, лишь бы оказаться правым?

Если можно, поподробнее о "лозунгах" - лучше с цитатой из моего поста.
А то, знаете, получается, что все противоречащее вашему просвещенному мнению лозунги , а ваше мнение -святая истина...

Ну. хотя бы это

Здесь не хвастаются потерями.
Здесь напоминают, кто заплатил бОльшую цену за потери

разве не лозунг? Или это:

Не те воевали лучше, кто отсиживался за океаном в ожидании, когда немцы перебьют побольше русских, а русские-немцев. О чем не стесняясь, громогласно заявляли.

Если в конце поставить восклицательный, то мне кажется, что готовый лозунг-нет?

pomorin пишет:Идиот. 1/3 второй мировой войны СССР был фактически союзником Германии. И сидел и ждал, пока Гитлер и Британия обескровят друг друга, попутно прибирая разделяющие страны вместе с Германией к себе.
И заплатил за такую тактику полную меру, да. Спасибо Сталину. Да немцам, что воевать все - таки научили. Только вот цена за это - непомерная получилась.
А что вы там про союзников пишете - то ваше говно мне неинтересно. Ничего умного вы все равно сказать не можете, только шипите злобно.

ничего себе...немцам СПАСИБО....Ты так больше не говори
Воевать наша армия научила..ИТОГОМ войны...У фашистов было всё чтоб победить...
Не было одного...умения ПОБЕЖДАТЬ! Воевали они крайне плохо...с такой то техникой на безоружных и такие провалы...

Лина пишет:

Русский пишет:
Когда заученно говорят о какой-то "гордости потерями" и объявляют, что потери есть следствие неумения воевать сравнительно с союзниками - я вправе немного поправить говорящего.

В таком случае ну-ка для начала: найдите у меня высказывание гордости потерям, а затем сравнение умения или не умения воевать...Ну зачем это выдумывание на пустом месте, лишь бы оказаться правым?

Если можно, поподробнее о "лозунгах" - лучше с цитатой из моего поста.
А то, знаете, получается, что все противоречащее вашему просвещенному мнению лозунги , а ваше мнение -святая истина...

Ну. хотя бы это

Здесь не хвастаются потерями.
Здесь напоминают, кто заплатил бОльшую цену за потери

разве не лозунг? Или это:

Не те воевали лучше, кто отсиживался за океаном в ожидании, когда немцы перебьют побольше русских, а русские-немцев. О чем не стесняясь, громогласно заявляли.

Если в конце поставить восклицательный, то мне кажется, что готовый лозунг-нет?

Лин..неа..Лозунг это ПРИЗЫВ...Где тут призыв..Это больше утвердительное рассуждение

Ади пишет:

pomorin пишет:Идиот. 1/3 второй мировой войны СССР был фактически союзником Германии. И сидел и ждал, пока Гитлер и Британия обескровят друг друга, попутно прибирая разделяющие страны вместе с Германией к себе.
И заплатил за такую тактику полную меру, да. Спасибо Сталину. Да немцам, что воевать все - таки научили. Только вот цена за это - непомерная получилась.
А что вы там про союзников пишете - то ваше говно мне неинтересно. Ничего умного вы все равно сказать не можете, только шипите злобно.

ничего себе...немцам СПАСИБО....Ты так больше не говори
Воевать наша армия научила..ИТОГОМ войны...У фашистов было всё чтоб победить...
Не было одного...умения ПОБЕЖДАТЬ! Воевали они крайне плохо...с такой то техникой на безоружных и такие провалы...

А ты начало войны вспомни. Немцы и научили. А кто еще? Японцы, чтоль?
И какая техника у немцев была в начале ВОВ? Пулеметные танкетки? Против Т-34 или БТ? Есть данные, сколько и чего было вначале войны. Есть характеристики вооружения. Сама найдешь? Или будешь верить про безоружных? 3712 немецких танков против 12000 советских, если что. Самолетов - 5000 против 10000, пушек 47000 (вместе с минометами) против 59000, и так далее. Безоружными стали когда все военные запасы, к границе стянутые, враз потеряли. Немцы аж 76.2 мм пушку взяли на вооружение и год даже не выпускали к ней боеприпасов - столько захватили трофеев.
Итогом... Итог - общий, на всех союзников.

"Мы никогда не считали, что наша помощь по ленд–лизу является главным фактором в советской победе над Гитлером на восточном фронте. Она была достигнута героизмом и кровью русских солдат". г. Гопкинс, помощник президента США Ф. Д. Рузвельта

pomorin пишет:

Русский пишет:

pomorin пишет:

alek-sasna001 пишет:Тут Лина все просто. Кто воевал смотри по потерям.

Хвастаться потерями - удел неудачников. Это, скорее, КАК воевал. Только при штурме Зееловских высот было положено солдат немерянно.
И из 26 миллионов только 9 - военные, остальные - гражданские. Гордиться - нечем.
Не поднимайте эту тему - письками меряться. Тухло это.

Здесь не хвастаются потерями.
Здесь напоминают, кто заплатил бОльшую цену за потери.
Не те воевали лучше, кто отсиживался за океаном в ожидании, когда немцы перебьют побольше русских, а русские-немцев. О чем не стесняясь, громогласно заявляли.
И набивали мошну.
Даже лепших союзничков , британцев, ободрали как липку, дождавшись, когда немцы их как следует придавят.
Убедившись, что лепшие друзья в безвыходном положении, предложили за 50 старых эсминцев отдать им, торгашам звездно-полосатым, практически все значимые военные базы - то есть, Британскую Империю.
Вот и все их умение воевать.
В Арденнах обескровленные эсэсовские части, равные по численности противостоящим " умеющим воевать" амерам , громили "умельцев" так, что пришлось бедолагам просить Сталина ускорить начало наступления на Восточном фронте.
"Не умеющие воевать" русские так надавили, что немцам пришлось отправлять эсэсовские танковые дивизии на восток.
"Умельцы" звездно-полосатые спаслись от полного разгрома и тяжелых потерь, потеряв только 70 тыс.
Тухло это - передергивать, pomorin.
Ваши новые соотечественники в ту войну воевали несравнимо хуже и немцев и наших.
На равных они неизменно проигрывали противнику. Что немцам, что японцам.

Идиот. 1/3 второй мировой войны СССР был фактически союзником Германии. И сидел и ждал, пока Гитлер и Британия обескровят друг друга, попутно прибирая разделяющие страны вместе с Германией к себе.
И заплатил за такую тактику полную меру, да. Спасибо Сталину. Да немцам, что воевать все - таки научили.
Только вот цена за это - непомерная получилась.
А что вы там про союзников пишете - то ваше говно мне неинтересно. Ничего умного вы все равно сказать не можете, только шипите злобно.

Идиот.
Гитлер уже вовсю потрошил Европу, и готовился к броску на Францию через "непроходимую линию Мажино", а генштабы Франции и Англии разрабатывали планы нападения на СССР.
Сразу с двух направлений.
С юга планировался удар по нефтеносным районам Баку-Грозный. И уже шло сосредоточение ВВС и наземных сил.
С северо-запада планировался удар по Ленинграду через Финляндию. Шло активное формирование экспедиционного корпуса под непосредственным командованием британского генерала Айронсайда...
Гитлер, якобы, страстно желавший обескровить Британию (по идиотской версии) терпеливо ждал, не беспокоя "обескровленных"...

А "попутно прибранная" Сталиным страна по кличке Польша при оккупации Германией Чехословакии урвала у умирающей Чехословакии совсем нехилый кусок территории...
И Сталин , к сведению неграмотных, при разгроме Гитлером Польши вернул Западную Украину и Белоруссию, захваченную до этого Польшей у России.
Не думаю, что евреи на этой территории шибко были в претензии к Сталину.
В Польше вскоре заработали лагеря уничтожения...
Польша - совсем не смирная овечка в те времена была.
Как и сейчас.
Варшавский профессор Вечорковский в газете "Rzeczpospolita" не очень давно этак величаво рассуждал:"Мы могли бы найти на стороне Рейха почти такое же место, как Италия... В итоге мы были бы в Москве, где Адольф Гитлер вместе с Рыдз- Смиглы принимали бы парад победоносных польско-германских войск."
Не получилось у гнид. Побрезговали ими.
Вы, хоть что-нибудь, кроме методичек, читаете? [Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть это изображение]

Если подоходчивей. то примерно так.
Двое славных англо - французких качка, поигрывая монтировками в натруженных татуированных лапах заходят с права и слева.
А перед тобой такой -же бандюк, который говорит: " Ты брателло не мешай мне сейчас эту гниль прибалто-польскую разогнать, можешь дать пару раз по польской морде... Но пока договоримся, ни ты ко мне претензий, ни я к тебе. И не лезь, пока я с этими англо-французскими рожами разберусь."
Ну и как?
Правильно. Сталин тоже так решил.
Не учел только одного, что потом 70 лет спустя его обвинят в том, что он не полюбил всей душой англо-французских бандюков с монтировками, а предпочел то же решение, что и вы, громадяне...

Русский пишет:Польша - совсем не смирная овечка в те времена была. Как и сейчас.

4 июля 1610 года состоялась Клушинская битва, в результате которой польская армия (Жолкевский) разбила русско-шведское войско под командованием Дмитрия Шуйского и Якоба Делагарди; в ходе битвы немецкие наёмники, служившие у русских, перешли на сторону поляков. Полякам открылся путь на Москву.

Да и не говори казах.

Русский пишет:

pomorin пишет:
Идиот. 1/3 второй мировой войны СССР был фактически союзником Германии. И сидел и ждал, пока Гитлер и Британия обескровят друг друга, попутно прибирая разделяющие страны вместе с Германией к себе.
И заплатил за такую тактику полную меру, да. Спасибо Сталину. Да немцам, что воевать все - таки научили.
Только вот цена за это - непомерная получилась.
А что вы там про союзников пишете - то ваше говно мне неинтересно. Ничего умного вы все равно сказать не можете, только шипите злобно.

Идиот.
Гитлер уже вовсю потрошил Европу, и готовился к броску на Францию через "непроходимую линию Мажино", а генштабы Франции и Англии разрабатывали планы нападения на СССР.
Сразу с двух направлений.
...

Дурачок тупой. Не надоело одну и ту же пластинку крутить - то? Вторая мировая война началась 1 сентября 1939 года. Где был СССР в это время?
А Генштабы и нужны, чтобы планы разрабатывать. Где был Советский Генштаб со своими планами?

Ну, и:

(1) Критикуй Америку по любому поводу.
(2) Аргументируй что демократия вообще невозможна.
(3) Выискивай примеры насилия в западных странах и доказывай что демократия не подходит китайскому народу.
(4) Объясняй всем агрессивную природу Запада. Они явно готовятся захватить Китай и ввести западные ценности. Кошмар!
(5) Используй историю и войны для возбуждения патриотизма и доказательтва превосходства всего китайского.
(6) Публикуй позитивные посты про китайскую стабильность.

Все по плану, корочь. Спорить с радиолой с одной протертой до дыр пластинкой - ну его нафик.