Журналисты и закон

Глава Совета при президенте России по развитию институтов гражданского общества и правам человека Михаил Федотов во вторник 9 ноября передал Дмитрию Медведеву подготовленный им законопроект поправок в Уголовный кодекс России, предусматривающий увеличение ответственности за нападение на журналистов. На экстренном заседании трех комиссий Общественной палаты Михаил Федотов заявил: «Сегодня все просто в состоянии опьянения от своей безнаказанности». По его информации, в России каждый месяц фиксируется не менее пяти нападений на журналистов.
http://www.voanews.com/russian/news/Analysis-and-perspectives/fedotov-interview-2010-11-10-107034368.html

Дурак. Вот и предлагает принять ДУРНОЙ Закон.
Умышленное преступление против личности; содеянное с признаками исключительной циничности в отношении ЛЮБОГО потерпевшего должны нести адекватные меры воздействия на преступника: Пожизненное лишение свободы. Желательно применение в этом лишении - каторги; кандалов и ярма.
Только таким путём некоторых абсолютных материалистов можно заставить изменить своё отношение к преступлению.

Владимир Петрович Филонов пишет:Дурак. Вот и предлагает принять ДУРНОЙ Закон.
Умышленное преступление против личности; содеянное с признаками исключительной циничности в отношении ЛЮБОГО потерпевшего должны нести адекватные меры воздействия на преступника: Пожизненное лишение свободы. Желательно применение в этом лишении - каторги; кандалов и ярма.
Только таким путём некоторых абсолютных материалистов можно заставить изменить своё отношение к преступлению.

А как вам кажется, тех, кто убил 12 чел. в Краснодаре, кажется, среди которых было 4 детей и одному из которых года не было-напугают их эти меры, предложенные вами?

Лина пишет:

Владимир Петрович Филонов пишет:Дурак. Вот и предлагает принять ДУРНОЙ Закон.
Умышленное преступление против личности; содеянное с признаками исключительной циничности в отношении ЛЮБОГО потерпевшего должны нести адекватные меры воздействия на преступника: Пожизненное лишение свободы. Желательно применение в этом лишении - каторги; кандалов и ярма.
Только таким путём некоторых абсолютных материалистов можно заставить изменить своё отношение к преступлению.

А как вам кажется, тех, кто убил 12 чел. в Краснодаре, кажется, среди которых было 4 детей и одному из которых года не было-напугают их эти меры, предложенные вами?

При чем здесь испуг?
Рецидивистов, людей состоящих в ОПГ по убеждениям; являющихся приверженцами уголовного статуса ЗАКОН ОБЯЗАН изолировать от остального общества без срока давности возмездия.
Как пауков - в одну банку; и никаких обязательств по содержанию; кроме содержания под стражей и поддержаних взаимовыгодных экономических отношений.
И всё. Самые "стойкие" - вымрут (как мамонты) чуть раньше. Остальные, лишенные репродуктивных возможностей - вымрут позже. Но все освободят общество от своего присутствия в обозримом будущем.

А, зачем плодить их в обществе путем неадекватного возмездия?

Владимир Петрович Филонов пишет:

Лина пишет:

Владимир Петрович Филонов пишет:Дурак. Вот и предлагает принять ДУРНОЙ Закон.
Умышленное преступление против личности; содеянное с признаками исключительной циничности в отношении ЛЮБОГО потерпевшего должны нести адекватные меры воздействия на преступника: Пожизненное лишение свободы. Желательно применение в этом лишении - каторги; кандалов и ярма.
Только таким путём некоторых абсолютных материалистов можно заставить изменить своё отношение к преступлению.

А как вам кажется, тех, кто убил 12 чел. в Краснодаре, кажется, среди которых было 4 детей и одному из которых года не было-напугают их эти меры, предложенные вами?

При чем здесь испуг?
Рецидивистов, людей состоящих в ОПГ по убеждениям; являющихся приверженцами уголовного статуса ЗАКОН ОБЯЗАН изолировать от остального общества без срока давности возмездия.
Как пауков - в одну банку; и никаких обязательств по содержанию; кроме содержания под стражей и поддержаних взаимовыгодных экономических отношений.
И всё. Самые "стойкие" - вымрут (как мамонты) чуть раньше. Остальные, лишенные репродуктивных возможностей - вымрут позже. Но все освободят общество от своего присутствия в обозримом будущем.

А, зачем плодить их в обществе путем неадекватного возмездия?

Полностью согласен. Закон один для всех. Не должно быть отдельных категорий, применение закона к которым иной.

И я согласен. Закон один для всех! Правда, что с ментами и прочими прокурорскими делать? Тогда им и отвественность повысить.

pomorin пишет:И я согласен. Закон один для всех! Правда, что с ментами и прочими прокурорскими делать? Тогда им и отвественность повысить.

Обязательно!
А что? Неужели такие должности подразумевают безответственность.

Владимир Петрович Филонов пишет:

pomorin пишет:И я согласен. Закон один для всех! Правда, что с ментами и прочими прокурорскими делать? Тогда им и отвественность повысить.

Обязательно!
А что? Неужели такие должности подразумевают безответственность.

Ну, вообще - то, как правило, спрос с них бывает что и никакой... В настоящее время.

pomorin пишет:

Владимир Петрович Филонов пишет:

pomorin пишет:И я согласен. Закон один для всех! Правда, что с ментами и прочими прокурорскими делать? Тогда им и отвественность повысить.

Обязательно!
А что? Неужели такие должности подразумевают безответственность.

Ну, вообще - то, как правило, спрос с них бывает что и никакой... В настоящее время.

Бывает.
В жизни - всякое бывет. Только "как правило", это - не Закон.

Владимир Петрович Филонов пишет:

pomorin пишет:

Владимир Петрович Филонов пишет:

pomorin пишет:И я согласен. Закон один для всех! Правда, что с ментами и прочими прокурорскими делать? Тогда им и отвественность повысить.

Обязательно!
А что? Неужели такие должности подразумевают безответственность.

Ну, вообще - то, как правило, спрос с них бывает что и никакой... В настоящее время.

Бывает.
В жизни - всякое бывет. Только "как правило", это - не Закон.

И закон тоже. Скажем, менты не имеют права прокурорских останавливать, выписывать им протокол или шмонать как другие машины. не говоря уж про другие касты "неприкасаемых".