Личные архивы Сталина

23 февраля в центре имени Вудро Вилсона состоялась пресс-конференция с участием заместителя директора издательства Yale University Press, писателя и исследователя Джонатана Брента, представившего свою новую книгу: «Личные архивы Сталина - открытие новой России»

Джонатан Брент любезно согласился ответить на вопросы Русской службы «Голоса Америки».

Рушан Садеков: Почему вы решили написать эту книгу?

Джонатан Брент: Когда я приехал в Москву в 1992 году, то понял, что стал очевидцем исторических событий, разворачивающихся у меня на глазах. Я записывал в блокнот все: свои беседы с людьми, в каких условиях я жил, куда ходил и так далее. Позже я написал пару статей в различные издания. Мои путевые заметки, которые я делал на протяжении всего этого времени, прочитал один издатель и предложил мне собрать все материалы и написать книгу.
[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]

Наверняка, какая нибудь мастурбация...Какие-то личные архивы... они вообще-то когда-нибудь были?Первый раз слышу.Но догадываюсь, что фуфло полное.
С одной стороны, спорить о вкусе омаров надо с теми, кто их ел, а сдругой -некоторую хавку лучше не пробовать...

На вкус и цвет товарищей нет.

Я читать не стал. Посто потому что неинтересно.

Правнук Сталина: "Моего прадеда убили, чтобы пустить к власти "шестерку" Хрущева"
Яков Джугашвили рассказал, что его прадеда необоснованно считают диктатором, а Берия остановил репрессии
Яков Джугашвили, правнук Генерального Секретаря ЦК КПСС Сталина раскрыл "Сегодня" свой взгляд на жизнь и деятельность для кого-то жесточайшего тирана ХХ века, для кого-то великого политического деятеля, остановившего Гитлера и заложившего основы могучего СССР. 5 марта исполняется 55 лет со дня смерти Иосифа Виссарионовича.

Индивидуальностью может обладать и животное, например, собака.В итоге, ты не можешь высвободить свое творческое Я. Меня это не устраивало и я вернулся, хотя здесь и сложно что-то заработать на искусстве. Но уезжать не хочу. Вот мой брат уехал лет семь назад в США, оставил здесь жену, двоих детей. Через что он прошел — отдельная история. Детей у меня пока нет. Есть серьезные проблемы с жильем. В 2001 году мы стали пайщиками одной новостройки, а через три года узнали, что строители смотались с нашими деньгами. И с тех пор мы пытаемся отсудить свою квартиру, из окна которой виден весь Тбилиси и где бы у меня была мастерская.
Отправить
Ирина Ковальчук
[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]

Институты и методы сталинской диктатуры
Сталинский период - последний в советской истории, который сегодня можно достаточно полноценно изучать на основании архивных материалов. Результаты исследований, проведенных за последние годы, впечатляют. Потоки информации достигли таких размеров, что даже специалисты не могут в полной мере уследить за ними. Открытие архивов стимулировало изменение исследовательских подходов и позволило поставить вопрос о появлении новой политической истории, прежде всего, об изучении политики как повседневной практики.

За то незначительное время, которое отведено для моего выступления, я успею, конечно, сказать только о некоторых результатах работы большого интернационального коллектива историков, представители которого собрались в этом зале.

По причинам научного, политического и социального характера особое внимание было посвящено проблемам карательной политики сталинского государства, террора и Гулага. Начавшись с уточнения спорных вопросов о масштабах репрессий, исследования очень быстро переросли эти рамки, сосредоточившись на таких темах, как практика репрессий, их цели, механизмы инициирования и эскалации. Важно отметить, что хронологически проблема изучалась в целом. Было преодолено традиционное сосредоточение на отдельных периодах, таких как 1937 год. Значительный импульс получили исследования внутренней организации и практики карательного аппарата.

Многочисленные документы подтвердили тезис о высокоцентрализованном характере репрессий сталинского периода, которые начинались и завершались по приказам из Москвы и жестко контролировались из центра. По многим операциям центр устанавливал квоты на аресты и расстрелы. Эти фундаментальные факты существенно ослабили позиции тех историков, которые исходили из представлений о стихийности террора и его предопределенности слабостью диктатуры, напряжением в системе центр-регионы и т.д.
[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]

Зачем Сталин заключил союз с нацистами?
Советская историческая наука (и та часть российской, которая следует в ее фарватере) предлагает четыре основных объяснения, а вернее, оправдания:

а) пакт позволил оттянуть войну (очевидно, подразумевается, что в противном случае, немцы, захватив Польшу, тут же без остановки пошли бы на Москву);

б) граница отодвинулась на 150-200 км к западу, что сыграло важную роль в отражении будущей агрессии;

в) СССР взял под защиту единокровных братьев украинцев и белорусов, спасая их от нацистской оккупации;

г) пакт предотвратил "антисоветский сговор" между Германией и Западом.

Ваша версия?

Сталин: взгляд на подвиги и преступления
К 70-летию пакта Молотов-Риббентроп мы вновь возвращаемся к обсуждению феномена Сталина, "сталинизма" и "сталинского режима" в СССР


Не умаляйте меры опасности того, что произошло в ОБСЕ. Это не только новый удар по памяти. Это будет способствовать оживлению всего, что было повержено во прах нашими дедами во время Второй мировой войны. Попытка возродить то, что никогда не должно боле повториться.
[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]

Как советские газеты объясняли пакт Молотова-Риббентропа.
Листая газеты рокового августа 1939-го
21 августа 1939 года газета "Известия" поместила на одной из внутренних полос – между материалом о фуражных коровах и сообщением о совещании работников юстиции - небольшую заметку под заголовком "К советско-германским отношениям".

Всего несколько строк, но они произвели эффект разорвавшейся бомбы по всему миру. Вот она, от первого до последнего слова.
[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]

О мёртвых, типа, или хорошо или ничего. Так вот, Сталин - мудак...

Chudotvorets пишет:О мёртвых, типа, или хорошо или ничего. Так вот, Сталин - мудак...

Аргументы...

Аргументы - в фактах. А фактов, одних только запечатлённых историей - кучма. Клавиатура сотрётся. А сколько водой тёмной покрыто. Супруга не вынесла, видать, этих фактов и фактиков и аргументированно руки наложила ...

Chudotvorets пишет:Аргументы - в фактах. А фактов, одних только запечатлённых историей - кучма. Клавиатура сотрётся. А сколько водой тёмной покрыто. Супруга не вынесла, видать, этих фактов и фактиков и аргументированно руки наложила ...

А факты ли это или переписывание истории? А на супругу руки могли и наложить....

Более трети россиян считают Сталина преступником
Более трети россиян (38%) считают, что Иосиф Сталин был государственным преступником. Об этом свидетельствуют результаты опроса, проведенного «Левада-Центром».

С тем, что Сталин был преступником, полностью согласны 12% респондентов, а 26% - «во многом согласны». Абсолютно несогласны с этим утверждением 12% опрошенных.

Социологи также спросили у россиян, на ком лежит ответственность за репрессии 30-х и 50-х годов. 41% возложили вину и на вождя, и на систему. По 19% опрошенных считают, что виновны в этом Сталин или государственная система. 6% полагают, что виновник - кто-то другой, возможно, враги СССР.
[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]

Московский суд отказался оправдать Сталина
Басманный суд Москвы отказал в удовлетворении иска внука Иосифа Сталина Евгения Джугашвили к "Новой газете" о защите чести и достоинства его деда.
[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]

Сталинские репрессии были все-таки благом?
Я понял, почему мы в такой заднице... Прорубило. Красил кенгурятник акриловыми эмалями всякими, врубив тепловую пушку и затворив дверь в гараж. Нанюхался, внимайте:

...Внезапно понял сакральную суть так называемых "сталинских репрессий" и ее связь с нашим невеселым настоящим.Суть сокрыта в том, кого и за что сажали:

По статье "вредительство" шли обычные распи*здяи. Их два вида - "инициативники" - те, что засовывают лом в циркулярную пилу,дают порулить самолетом ребенку, или сносят крышей фуры мост на МКАДе. Или чо-то там пытаются мутить с реактором Чернобыльской АЭС. Есть еще пассивные распиздяи, тысячи их. На толерантном наречии это зовется "человеческий фактор". На совести пассивных распиздяев большинство техногенных катастроф последнего времени. Раньше таких регулярно выпалывали, спасая тысячи жизней, попутно пугая третью категорию:распи*дяев потенциальных. А сейчас все это видовое разнообразие бродит на свободе.
[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]

Сталин убил больше народа, чем Гитлер
В пятницу в Лондоне прошел семинар, на котором обсуждалось отношение современных историков к теме Второй мировой войны и к холокосту. Обозреватель Би-би-си Эндрю Марр побеседовал британским историком и публицистом, профессором Лондонского университета Орландо Файджесом, который организовал этот семинар.
[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]

Осуждение Сталина президентом - историческая наивность

Виновник преступлений – Сталин. А народ «одержал победу в Великой Отечественной войне, сделал нашу страну могучей индустриальной державой, поднял на мировой уровень промышленность, науку, культуру». То есть преступник – один, ну или один плюс шайка. Героев – тьмы и тьмы.
[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]

Лина пишет:Осуждение Сталина президентом - историческая наивность

Виновник преступлений – Сталин. А народ «одержал победу в Великой Отечественной войне, сделал нашу страну могучей индустриальной державой, поднял на мировой уровень промышленность, науку, культуру». То есть преступник – один, ну или один плюс шайка. Героев – тьмы и тьмы.
[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]

Молодец Лина! Просто умница! мне потребовалось достаточно длительное время, пока я сообразил, что не всё так просто.
Такие отношения, которые были у Сталина и Бухарина... Это быди не просто отношения. Это была настоящая дружба! Убивая Бухарина СИСТЕМА показывала свою СИЛУ так называемому "Вождю".
Вот и всё! Само время подводило к тем или иным поступкам, вырывая их Жизни те или иные по его мнению лишние "корешки".

Новодворская Валерия
ОСО по понедельникам
Продвинутые телезрители говорят, что нынешний, загробный канал НТВ посвятил свою лиру криминалу, «расчлененке» и детективам со смертельным исходом и снискал этим себе большую народную любовь. И вот я случайно наткнулась на программу под названием «Честный понедельник». Название вызывает приятные ассоциации с бунинским «Чистым понедельником». Однако именно здесь обнаружился и криминал, и «расчлененка» на тему «ветераны и антисоветчики».
Ясно, что речь должна была пойти о столк­новении журналиста и правозащитника Александра Подрабинека с ветеранами политбюро и ЦК КПСС и лично префектом О. Митволем. Лично префект О. Митволь на передаче присутствовал, но ни самого автора скандальной статьи, ни какого-нибудь даже завалящего антисоветчика в студии не обнаружилось, хотя весь разговор постоянно крутился вокруг загадочного Подрабинека, который «гадость написал». Причем с этой оценкой согласны как префект, первым в истории озаботившийся «слезой невинного ветерана» (Достоевский точно не мог предугадать, как его слово отзовется), так и его якобы оппоненты. Вся «оппонентность» последних была сведена к тому, что неплохо бы ветеранов лечить, кормить и одевать хотя бы так, как в проигравшей вой­ну Германии, а то непонятно, кто у нас победитель. А вывески в шашлычных перевешивать — от этого ветеранам пользы мало, если не считать лично товарища Долгих.
Стремительность эволюции поражает вооб­ражение. Даже за короткий период после закрытия «К барьеру», программы весьма одиозного и недружественного к оппозиции В. Соловьева, НТВ и вместе с ним вся страна прошли очень большой путь в сторону просоветской деградации. (Так что следует ожидать, что появятся чебуречные, кафе и гриль-бары под названием «Просоветский» и это будет соответствовать духу времени.) У соловьевского «барьера» демократов глушили, как рыбу динамитом, оскорбляли, но давали хоть что-то сказать. А теперь в грязных понедельничных разборках достигнут уровень ОСО — Особого совещания сталинских времен, когда подсудимому давали бумажку с приговором, вообще не приглашая на заседание суда. Сто лет без права переписки, Александр Подрабинек! До следующей перестройки, когда путем естественной усушки и утруски нынешние деятели из чекистского поголовья присоединятся к своим предшественникам из Мавзолея и Кремлевской стены. Если, конечно, Россия, сердечная, доживет.
Но еще поразительнее выводы, сделанные «прогрессивной» частью выступавших в передаче. А они в духе последнего меморандума нашего унтер-президента: создать единый и неделимый учебник истории, чтобы не было различных точек («кочек» то есть, см. раннего Горбачева) зрения. История — предмет не дискуссионный. И нечего делить страну на красных и белых, советских и антисоветских, правых и виноватых. У нас все герои (кроме, конечно, антисоветчиков).
Это что-то новенькое. Получается, что прав был командир Ворошилов, когда «не отдал он красный Царицын врагам пролетарской страны». И чудовище, лежащее в Мавзолее, останется там навеки, ибо оно так же право, как Н. Бердяев, Н. Гумилев, И. Бунин. Странно, что после национального примирения в США никто не пытается утверждать, что южане, сражавшиеся в войне 1861–1865 гг., так же правы, как северяне. Расовая сегрегация считается преступлением. И немцы никогда не заявляли, что Гитлер — «часть национальной истории». А если эту шкалу приложить к 20–50-м годам, то получится, что нельзя и Сталина обвинять...
Из тумана холодного прошлого погружаемся в горячий туман тоталитарного будущего.
[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]

ОТвета конечно не услышу. Но вопрос задам. Достижения либералов с демократами не смогли бы сравнить с достижениями при Сталине?Берем условно 1925-43гг и 1991-2009гг. И что имеем? Также сравните кол-во населения и сидельцев на зонах соответственно.А ну да тогда сидели только полит.диссиденты, сейчас исключтельно уголовная шваль.

Мне вот интересно, а на что претендует Новодворская: на мавзолей и место того "чудовища" или на унтер-президента.?

Лина пишет:Мне вот интересно, а на что претендует Новодворская: на мавзолей и место того "чудовища" или на унтер-президента.?

Если бы Вы внимательнее читали первоисточники, а не желтую прессу Вы бы узнали, что она отлично понимает, что памятника ей не поставят, и настроена она, как и все демократы достаточно пессимистически: "Сто лет без права переписки, Александр Подрабинек! До следующей перестройки, когда путем естественной усушки и утруски нынешние деятели из чекистского поголовья присоединятся к своим предшественникам из Мавзолея и Кремлевской стены. Если, конечно, Россия, сердечная, доживет".
Странно, что Вы это сами не заметили, сравнительно короткий текст..

Ирина1 пишет:
Если бы Вы внимательнее читали первоисточники, а не желтую прессу Вы бы узнали, что она отлично понимает, что памятника ей не поставят, и настроена она, как и все демократы достаточно пессимистически: "Сто лет без права переписки, Александр Подрабинек! До следующей перестройки, когда путем естественной усушки и утруски нынешние деятели из чекистского поголовья присоединятся к своим предшественникам из Мавзолея и Кремлевской стены. Если, конечно, Россия, сердечная, доживет".
Странно, что Вы это сами не заметили, сравнительно короткий текст..

Я все заметила, но она понимает совсем другое, что об нее пачкаться никто не будет, т.к всерьез ее воспринимаете только вы, а России она не угроза, чернушница-да...