Юлия Латынина

То есть никаких переговоров не было. Орхан считает, что журналистов просто везли на убой, и нельзя с этим не согласиться, потому что, собственно, с этим согласилась уже Донецкая народная республика, которая в рамках разборок между собой задержала по этому делу спикера Верховного совета ДНР Владимира Маковича и пригласившего журналистов боевика Гюрзу. На самом деле, почему я рассказываю эту историю? Ну, конечно, одна из этих историй – это история об уровне того, что позволяют себе делать люди, которые защищают донецкое население от украинских фашистов. Кстати говоря, помимо их уровня порядочности виден еще их уровень оперативного планирования, потому что, ну, знаете, ну, даже подставы надо планировать тщательнее. Но почему я, собственно, рассказываю эту историю, почему она такая страшная? Потому что имеют ли реальные обстоятельства гибели Анатолия Кляна какое-то значение для массового сознания? Точно так же, как и реальные обстоятельства гибели Мохаммеда аль-Дуры. Ответ: никакого. Вот, даже самими боевиками признано, что Кляна подставили под пули. Всё равно по всем каналам: «Жертва украинских фашистов». Это феномен массового сознания, и по этому поводу я хочу рассказать заключительную притчу про историю, которая случилась, очень похожую на историю, которая случилась в Одессе, очень похожую на пожар, который случился в Одессе. Это тоже пожар, который случился в городе Абадан в Иране и который послужил одним из спусковых крючков иранской революции.

В Минюсте Украины считают, что России придется выплатить Киеву крупные штрафы за нарушение воздушного пространства над Крымом, которое Международная организация гражданской авиации (ICAO) считает украинским. В случае отказа от выплаты штрафов РФ могут исключить из ICAO, что сильно осложнит жизнь российским авиаперевозчикам и, как следствие, туристам, сообщает "Украинская правда". В минувшую пятницу, 4 июля, стало известно, что ICAO по-прежнему сохраняет право на контроль неба над Крымом за Украиной, хотя в российском Министерстве транспорта ранее утверждали обратное. На основании полученной информации украинский Минюст намерен обратиться в ICAO в связи с нарушением Россией воздушного пространства Украины.

Если в Минюсте Украины так считают, то это совсем не значит, что так будет. У них головокружение от успехов. А у Путина тоже. Остальные страны не будут вмешиваться, потому что им это не нужно. Что уже доказано реальностью. Одна болтология и размахивание кулачками.

Орлова Анюта пишет:Если в Минюсте Украины так считают, то это совсем не значит, что так будет. У них головокружение от успехов. А у Путина тоже. Остальные страны не будут вмешиваться, потому что им это не нужно. Что уже доказано реальностью. Одна болтология и размахивание кулачками.

Россия давно живет только по своим законам бандитским, но жизнь показала, что и на "старуху, бывает проруха"(с).И почему же как только дело касается ввп, то законы сразу писк и вспоминаются законы, которые ввп давно сам нарушил.Пока мир не признал Крым, стало быть законы на стороне Украины.

Лина пишет:

Орлова Анюта пишет:Если в Минюсте Украины так считают, то это совсем не значит, что так будет. У них головокружение от успехов. А у Путина тоже. Остальные страны не будут вмешиваться, потому что им это не нужно. Что уже доказано реальностью. Одна болтология и размахивание кулачками.

Россия давно живет только по своим законам бандитским, но жизнь показала, что и на "старуху, бывает проруха"(с).И почему же как только дело касается ввп, то законы сразу писк и вспоминаются законы, которые ввп давно сам нарушил.Пока мир не признал Крым, стало быть законы на стороне Украины.

Я не спорю - по бандитским, но и США не по цивилизованным. Единственное, что может остановить - чувство самосохранения. Россия сидит на трубе, а США на воздушном шарике с зелеными бумажками. И то, и другое ненадежно.

Орлова Анюта пишет:

Лина пишет:

Орлова Анюта пишет:Если в Минюсте Украины так считают, то это совсем не значит, что так будет. У них головокружение от успехов. А у Путина тоже. Остальные страны не будут вмешиваться, потому что им это не нужно. Что уже доказано реальностью. Одна болтология и размахивание кулачками.

Россия давно живет только по своим законам бандитским, но жизнь показала, что и на "старуху, бывает проруха"(с).И почему же как только дело касается ввп, то законы сразу писк и вспоминаются законы, которые ввп давно сам нарушил.Пока мир не признал Крым, стало быть законы на стороне Украины.

Я не спорю - по бандитским, но и США не по цивилизованным. Единственное, что может остановить - чувство самосохранения. Россия сидит на трубе, а США на воздушном шарике с зелеными бумажками. И то, и другое ненадежно.

В США отрепитировано все на столько, что от перемены мест политиков, политика не меняется, она направлена не на уплотнение кармана чиновника (хотя ничто не чуждо, если умело), а на престиж и влияние страны, тем самым в истории о себе след оставляют президенты, а не количеством краденых млрд.

Лина пишет:

Орлова Анюта пишет:

Лина пишет:

Орлова Анюта пишет:Если в Минюсте Украины так считают, то это совсем не значит, что так будет. У них головокружение от успехов. А у Путина тоже. Остальные страны не будут вмешиваться, потому что им это не нужно. Что уже доказано реальностью. Одна болтология и размахивание кулачками.

Россия давно живет только по своим законам бандитским, но жизнь показала, что и на "старуху, бывает проруха"(с).И почему же как только дело касается ввп, то законы сразу писк и вспоминаются законы, которые ввп давно сам нарушил.Пока мир не признал Крым, стало быть законы на стороне Украины.

Я не спорю - по бандитским, но и США не по цивилизованным. Единственное, что может остановить - чувство самосохранения. Россия сидит на трубе, а США на воздушном шарике с зелеными бумажками. И то, и другое ненадежно.

В США отрепитировано все на столько, что от перемены мест политиков, политика не меняется, она направлена не на уплотнение кармана чиновника (хотя ничто не чуждо, если умело), а на престиж и влияние страны, тем самым в истории о себе след оставляют президенты, а не количеством краденых млрд.

Тут мне возразить нечего, насчет широких карманов наших чиновников. Но мы ведь говорим не про это. Мы вроде говорим про бандитские законы по отношению к другим странам. Я это имела ввиду. А ты что?

Орлова Анюта пишет:

Лина пишет:

Орлова Анюта пишет:

Лина пишет:

Орлова Анюта пишет:Если в Минюсте Украины так считают, то это совсем не значит, что так будет. У них головокружение от успехов. А у Путина тоже. Остальные страны не будут вмешиваться, потому что им это не нужно. Что уже доказано реальностью. Одна болтология и размахивание кулачками.

Россия давно живет только по своим законам бандитским, но жизнь показала, что и на "старуху, бывает проруха"(с).И почему же как только дело касается ввп, то законы сразу писк и вспоминаются законы, которые ввп давно сам нарушил.Пока мир не признал Крым, стало быть законы на стороне Украины.

Я не спорю - по бандитским, но и США не по цивилизованным. Единственное, что может остановить - чувство самосохранения. Россия сидит на трубе, а США на воздушном шарике с зелеными бумажками. И то, и другое ненадежно.

В США отрепитировано все на столько, что от перемены мест политиков, политика не меняется, она направлена не на уплотнение кармана чиновника (хотя ничто не чуждо, если умело), а на престиж и влияние страны, тем самым в истории о себе след оставляют президенты, а не количеством краденых млрд.

Тут мне возразить нечего, насчет широких карманов наших чиновников. Но мы ведь говорим не про это. Мы вроде говорим про бандитские законы по отношению к другим странам. Я это имела ввиду. А ты что?

Так все начинается со своей страны и с законов, по которым живет страна, если их нет в самой стране, то о других и говорить нечего.

Точно также, как нечего агрессору пенять на другого. Почему-то к российскому агрессору Америка не приняла решительных мер. Или она нападает только на слабых, по-шакальи? Россия тоже - предупреждаю ответ.

Орлова Анюта пишет:Точно также, как нечего агрессору пенять на другого. Почему-то к российскому агрессору Америка не приняла решительных мер. Или она нападает только на слабых, по-шакальи? Россия тоже - предупреждаю ответ.

Давай, все по очереди:
1."Точно также, как нечего агрессору пенять на другого."-это можно отнести как к США, с понятия России, так и к России с понятия США-ты кого имела в виду?
2." Почему-то к российскому агрессору Америка не приняла решительных мер.Или она нападает только на слабых, по-шакальи?"-какие тут конкретные меры ты имела в виду?

Лина пишет:

Орлова Анюта пишет:Точно также, как нечего агрессору пенять на другого. Почему-то к российскому агрессору Америка не приняла решительных мер. Или она нападает только на слабых, по-шакальи? Россия тоже - предупреждаю ответ.

Давай, все по очереди:
1."Точно также, как нечего агрессору пенять на другого."-это можно отнести как к США, с понятия России, так и к России с понятия США-ты кого имела в виду?
2." Почему-то к российскому агрессору Америка не приняла решительных мер.Или она нападает только на слабых, по-шакальи?"-какие тут конкретные меры ты имела в виду?

1. Агрессоры - оба.
2. Военные, решительные.

Орлова Анюта пишет:

Лина пишет:

Орлова Анюта пишет:Точно также, как нечего агрессору пенять на другого. Почему-то к российскому агрессору Америка не приняла решительных мер. Или она нападает только на слабых, по-шакальи? Россия тоже - предупреждаю ответ.

Давай, все по очереди:
1."Точно также, как нечего агрессору пенять на другого."-это можно отнести как к США, с понятия России, так и к России с понятия США-ты кого имела в виду?
2." Почему-то к российскому агрессору Америка не приняла решительных мер.Или она нападает только на слабых, по-шакальи?"-какие тут конкретные меры ты имела в виду?

1. Агрессоры - оба.
2. Военные, решительные.

1.Я не припомню, чтобы когда-то США напали на кого-то так исподтишка, подло, не объясняя причин и не ставя в известность о ее намерениях...Просто так, не объявляя о войне...А ведь ввп, до сих пор дурочку валяет и говорит, что он ни с кем не воюет...Так, кто шакал? Я понимаю, что стратегия и свои интересы есть в каждой стране, но это совсем не значит, что нужно терять человеческий облик и становиться падалью.
2.Ань, радуйся, что США этого не сделала...а применила другие меры, которые постепенно встряхивают всю Россию и как долго и ощутимо это будет продолжаться, зависит только от володьки.Когда ядерная кнопка находится у неадеквата, которому кроме власти терять нечего, а в случае с войной он ее потеряет так или иначе, шутить совсем не хочется, ведь другие жизни ушли бы ни за что....Странно, что ты об этом говоришь.

Юлия Латынина: Летчица Надежда Савченко как объект демонизации противника «рыцарями» из Следственного комитета России
Я не уверена в существовании справедливости. Я не уверена в существовании правды, хотя есть приближение к правде. Но я уверена в существовании чести. Нет справедливости, нет правды, но есть честь, потому что честь – это поведение человека по отношению прежде всего к своим противникам. Самая потрясшая меня новость на этой неделе – это, конечно, Следственный комитет, который обвиняет украинскую летчицу Надежду Савченко в пособничестве в убийстве российских журналистов. Ну, две истории тут драгоценные фактически. Одна – это, конечно, тот факт, что Надежда Савченко, которая была взята в плен повстанцами... Напомню, что она – летчица, которая воевала в Ираке, но взяла отпуск и пошла добровольцем в батальон Айдар и была взята в плен. Что эта женщина оказалась на российской территории при том, что, как уверяет господин Маркин, у нас никто там в Украине не сражается и вообще все слова о том, что кто-то сражается в Украине... Как у нас там сказал господин Маркин? «Сообщения о погибших на Украине россиянах – результат украинской пропаганды, чтобы показать якобы имеющее место участие России в конфликте». Но так как Россия в конфликте не участвует, эти замечательные люди не имеют к нам никакого отношения, но женщина, взятая ими в плен, каким-то образом оказывается на территории Российской Федерации. И не моргнув глазом, наш Следственный комитет заявляет, что она пересекла границу в качестве беженки. Это женщина-то, которая взяла отпуск, чтобы сражаться добровольцем. Ну, просто, знаете... Как там было сказано Владимиром Владимировичем? «Геббельс – талантливый человек, который добивался того, что хотел».