" Давно закончилась война..."

pomorin пишет:Внучке про войнушку...

У меня отец всю ВОВ прошел от звонка до звонка. Именно так все и рассказывал, когда лишка выпьет, трезвый никогда не рассказывал. ТОже матерился яро на фильмы наши.

Дед у меня почти и не рассказывал про войну. Начинал что - то рассказывать и замолкал.

Львов просит украинские власти защитить "мученика" Демьянюка
Львовский областной совет обратился к президенту Украины Виктору Януковичу, премьер-министру Николаю Азарову, главе Верховной рады Владимиру Литвину, МИД Украины с требованием защитить уроженца Украины Ивана Демьянюка, осужденного на 5 лет за пособничество нацистам. За соответствующее решение на сессии сегодня, 24 мая, проголосовали 78 депутатов, передает корреспондент ИА REGNUM.

"Более 35 лет Ивану Демьянюку... перманентно выдвигается безосновательное обвинение в причастности к уничтожению евреев в гитлеровских концлагерях. Приговор для Демьянюка является дискредитацией украинцев в глазах мировой общественности, перекладыванием вины за военные преступления на Украину, наиболее пострадавшую во время Второй мировой войны", - отмечают львовские депутаты. "Обращаемся к руководителям государства с просьбой принять безотлагательные меры правовой защиты, в том числе путем урегулирования по дипломатическим каналам, для освобождения Демьянюка", - подчеркивает Львовский облсовет. По мнению депутатов, удостоверение охранника нацистского концлагеря, которое стало главным аргументом против Демьянюка, является фальшивым, "про что в США знали еще 25 лет назад".

Депутаты также просят Ивано-Франковский, Тернопольский и другие областные советы страны поддержать инициативу Львовского облсовета относительно "мученика" Демьянюка.
[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]

...пять лет, в самом деле - ни туды, ни сюды.. тута, либо пожизненно-расстрельное чё-та (как нацисткому преступнику, супротив человечности), либо - свободен. Третьего - не дано, по сроку давности...

МОСКВА, 1 июл - РИА Новости. Президент России Дмитрий Медведев поздравил со 100-летним юбилеем бывшего министра обороны СССР, маршала Советского Союза, героя Советского Союза Сергея Соколова, отметив его вклад в укрепление обороноспособности страны, сообщает в пятницу пресс-служба Кремля.
"Вы прошли путь от курсанта бронетанкового училища до министра обороны СССР. Принимали участие в боевых действиях у озера Хасан, сражались на фронтах Великой Отечественной и в Афганистане. Участвовали в ликвидации аварии на Чернобыльской АЭС", - отмечается в поздравительной телеграмме.
Сергей Соколов занимал пост министра обороны СССР с 1984 по 1987 год. На сегодняшний день является старейшим из всех и одним из четырёх ныне живущих маршалов Советского Союза.

[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]
Искренне присоединяюсь.

Серге́й Леони́дович Соколо́в (18 июня (1 июля) 1911 года, Евпатория, Таврическая губерния) — советский военачальник, Маршал Советского Союза (1978 год), Герой Советского Союза, в 1984—1987 гг. — Министр обороны СССР. Старейший из всех и один из четырёх ныне живущих Маршалов Советского Союза. Первый и единственный Маршал Советского Союза, перешагнувший столетний рубеж. С 1992 года — советник при Министерстве обороны Российской Федерации.

Дай бог ему здоровья!

Не буду открывать новую тему. Тема названа. Не мной. Правильно названа. Коротко и понятно. Но... не для меня слово "давно" по совсем другим признакам... Други, "прокачайте" черновик первой главы (военно-политической, повторяю - ЧЕРНОВИК) моей книги "НЕЗНАМЕНИТАЯ ВОЙНА". Без конкурса и др. вопр. Готов вписывать с Ф.И.О. и др. данными любого, кто окажет содействие...
[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]

Сейчас важнее что сейчас творится, а не послесловие.

Лина пишет:

Все точно.
Лина -

Русский пишет:Все точно.
Лина -

Сослагательное, однако. А вот если так:
не было бы захвата Украины (ох, только не стоит особо "логически мыслящим" затрагивать то, что в документах и еще совковых "истоических" исследованиях доказано - и про хлебушек, и про уголь, и про Махно (!!!), то не было бы того самого советсЬкого союза со Сталиным. Не было бы социал-фашистов (социал-предателей и прочих социал-демократов Веймарской республики, социалистов Франции и т.п., не было бы террористической организации коминтерн (усамы с бенладенами отдыхают-с)...
Не было бы Хитлера с Гёренгом и Гёбельсом и с Гиммлером, с СС и т.опять же п.
Не было бы той войны.
Не понимают этого лишь зомбики и подонки.
Потому как Энгельса с Марксом не читали.

Не-было-бы!
А ну-ка, други, кто про конгерессы коминтерна и его резолюции чтой-то слыхал?

АВЕ пишет:
А ну-ка, други, кто про конгерессы коминтерна и его резолюции чтой-то слыхал?

И чего? В принципе, кому было интересно давно это прочитали? Вы сейчас про них только узнали и дошли что ли? Еще лет через пяток про походы Суворова обнаружите? Потом и откровения про "трех поросят".
Воистину, тормоз этот аве

Ну был бы захват Османской Империей с надсмотрщиком - Крымским ханом. С сопутствующими геноцидными эксцессами...
Ну был бы анклав мусульманского мира на месте Православной Украины.
Была бы другая историческая реальность.
И была бы Украина с украинцами - большой вопрос...
Было бы какое-то албанскоподобное нежизненноспособное извращение, которое окружающая христианская среда стремилась бы загнобить и честно поделить...
Могу еще пяток вариантов предложить.
Так что, прав Гагарин.

Опять путинское если-бы то и тогда мы бы... С Гагарина, конечно, чего взять-то? Критика, как говорят враси интересной специализации отсутствует, но Вы-то, Русский... ;)
Речь то идет о том (у Путина), что "мы бы" (тобишь - они-вы) все-равно победили бы. А может и побеждать некого было?

PS для Гагарина: прежде чем писать глупость, подумайте, однако. Обратите внимание, например, под каким заголовком опубликован на Youtobе этот видеосюжет с телеканала Россия. Не дошло еще, "побыковать" выражаясь Вашим языком захотелось? злость обиженного выплеснуть? На мелочи внимание надо обращать, на мелочи... впрочем... Вам этого не понять.

АВЕ пишет:

PS для Гагарина: прежде чем писать глупость, подумайте, однако. Обратите внимание, например, под каким заголовком опубликован на Youtobе этот видеосюжет с телеканала Россия. Не дошло еще, "побыковать" выражаясь Вашим языком захотелось? злость обиженного выплеснуть? На мелочи внимание надо обращать, на мелочи... впрочем... Вам этого не понять.

Чисто дурость какую-то постите.
Какое значение имеет заголовок ролика к коминтерну? Почему думаете, что я не читаю заголовки роликов, которые смотрю? Если за вами есть такой косячок, то почему вы его экстраполируете на других? Может вы еще и серетесь, когда обедаете, так будете об этом напоминать и вменять всем. И, вообще, я не высказывал что либо про какой-то ролик. Реплика была по отношению вашего дебилопоста.
Если вы тупо не умеете выражать то, что хотите сказать - я причем?
Над собой попробуйте поработать. Хотя, я про вас пессимист убежденный.

АВЕ пишет:Опять путинское если-бы то и тогда мы бы... С Гагарина, конечно, чего взять-то? Критика, как говорят враси интересной специализации отсутствует, но Вы-то, Русский... ;)
Речь то идет о том (у Путина), что "мы бы" (тобишь - они-вы) все-равно победили бы. А может и побеждать некого было?

PS для Гагарина: прежде чем писать глупость, подумайте, однако. Обратите внимание, например, под каким заголовком опубликован на Youtobе этот видеосюжет с телеканала Россия. Не дошло еще, "побыковать" выражаясь Вашим языком захотелось? злость обиженного выплеснуть? На мелочи внимание надо обращать, на мелочи... впрочем... Вам этого не понять.

Посыл, конечно интересный.
Если бы злобные красные (они же, естественно,русские) не ворвались в тихую патриархальную, Украину, ни о чем, кроме своей незалежности не думающую, то не было бы Советской России. Ну откуда ей, бедолажке, хлебушка с металлом да угольком-то взять? А без этого разве станешь пугалом для тихонькой, благостной Европы?
Она, Европушка-то, и вырастила для своей защиты-то свирепого коричневого монстра...
Начнем сначала. Если бы народ Украины НЕ ЖДАЛ красных, то их, практически, иррегулярные части не добились бы военно-политического успеха в Украине, разгромив, а фактически, разогнав регулярные войска, якобы, государственного образования.
Якобы - потому что особой легитимности за этим гос.образованием я что-то не вижу... Кого оно представляло?
селян, рабочих? солдат? Напомнить, кто его провозгласил?
Его сомнительную легитимность доказывает тот факт, что население Украины что-то не кинулось его защищать.
Если бы оно видело в красных врагов - недолго бы они гуляли по Украине...
Так что все было закономерно - Украина была частью империи и осталась ею в новой, уже красной империи.
А монстра в Германии вырастила жадная и глупая Европушка.
Нельзя бесконечно унижать и грабить великий имперский народ, размазывать его в пыль, рвать его по живому.
Это тот самый случай, когда немецкая элита и немецкий народ почувствовали, что интересы их едины. Им надо было возрождать Родину. Любыми средствами.
Наличие России в данном случае имело вторичный характер и не имело для возрождения Германии реванша решающего значения.
Не было бы Гитлера - был бы другой. И он так же судорожно искал бы союзников. Где угодно...
В любом случае сильную Германию бы возродили. И совсем не факт, что она не рванула бы на Запад и, придушив островитян, присвоила бы их обширную империю.
Гнилой, по сути торгашеский, Запад, спасло наличие Русской красной Империи.
И то, что англо-саксам удалось направить удар немцев в сторону от англо-саксов.
А то, что мы победили бы - у меня сомнений нет.
Отступали бы до Урала - но все равно бы вернулись.
Мы, АВЕ, всегда возвращаемся.
И этот раз - вернемся.
И внимательно посмотрим в глаза тех, кто нас так старательно хоронил...

Я вообще как-то скептически отношусь к попыткам украинцев западэнского розлива прикинуться европейцами.
Что-то, конечно, есть...
Евроукраинец - это, наверное, то же, что и афро-американец в Америке до конца 60-х годов.

Руссоказах, может быть?

Гагарин пишет:Чисто дурость какую-то постите.
Какое значение имеет заголовок ролика к коминтерну? Почему думаете, что я не читаю заголовки роликов, которые смотрю? Если за вами есть такой косячок, то почему вы его экстраполируете на других? Может вы еще и серетесь, когда обедаете, так будете об этом напоминать и вменять всем. И, вообще, я не высказывал что либо про какой-то ролик. Реплика была по отношению вашего дебилопоста.
Если вы тупо не умеете выражать то, что хотите сказать - я причем?
Над собой попробуйте поработать. Хотя, я про вас пессимист убежденный.

Как редкая птица долетит до середины Днепра, так же... (уж что факт, то факт)... так же редкие гагарины меня не понимают. Ну, почему бы не задаться элементарным вопросом: "Это не нравится мне". - Почему? - "Я не дорос до этого..." Сказал так хоть один человек?! ;)
Цитирую: ...

Гагарин написал пишет:И чего? В принципе, кому было интересно давно это прочитали? Вы сейчас про них только узнали и дошли что ли? Еще лет через пяток про походы Суворова обнаружите? Потом и откровения про "трех поросят".
Воистину, тормоз этот аве

Интересно, а Гагарин что-либо слышал про причинно-следственную связь, например?
Вот если все сказанное Путиным да переложить на исторический контекст?
С учетом всего сказанного им ранее?
Да еще бы переключатель Г-Ж в верхнее положение переставить?
Даю установки репера: коминтерн тут как раз и "при чем". И говорить о всем (если не агитпропом заниматься) надо именно в контексте. Говорить, что справились бы с наци и без Украины, и умолчать тот факт, что не будь Украины в составе СССР, то может быть и совка не было бы, а потому и Хитлера также. Не доходит?...

Тут все ликовали по поводу "Булавы."
После залпового пуска по полигону Кура с акватории Белого моря с борта "Юрия Долгорукого" летные испытания завершены.
С 2012 она принята на вооружение...
Мелочь, а на Новый Год горячим западным парням есть за что выпить.
За мир например...

Русский пишет:Тут все ликовали по поводу "Булавы."
После залпового пуска по полигону Кура с акватории Белого моря с борта "Юрия Долгорукого" летные испытания завершены.
С 2012 она принята на вооружение...
Мелочь, а на Новый Год горячим западным парням есть за что выпить.
За мир например...

Да вообще на Булаве давно было пора жениться, если военные - честные люди... Это ж надо, наконец - то аналог американского Трайдента 70-х годов к подлодке прикрутили.. Теперь надо подлодки делать, откуда запускать эту недоракету с 50% вероятностью запуска...

pomorin пишет:

Русский пишет:Тут все ликовали по поводу "Булавы."
После залпового пуска по полигону Кура с акватории Белого моря с борта "Юрия Долгорукого" летные испытания завершены.
С 2012 она принята на вооружение...
Мелочь, а на Новый Год горячим западным парням есть за что выпить.
За мир например...

Да вообще на Булаве давно было пора жениться, если военные - честные люди... Это ж надо, наконец - то аналог американского Трайдента 70-х годов к подлодке прикрутили.. Теперь надо подлодки делать, откуда запускать эту недоракету с 50% вероятностью запуска...

По этим меркам американские военные - люди честные - женились-таки на Минитмен-3 после длиннющей серии неудачных пусков и так и состоят в браке со старушкой с 70-го года... В июне этого года сделали попытку проверить работоспособность. Пришлось уничтожить испытуемую за коварность нрава и непредсказуемую траекторию...
Я обнаружил явное сходство Трайдента, который принято прикручивать к американским подлодкам, с Фау-2 немецкого производства. Оба экземпляра работают на одинаковых принципах...
А подлодки делают, не расстраивайтесь.
Ужо порадуем...

Да.
А ещё, говорят, в одном из вариантов этой "булавы" есть полет по сменной а не баллистической траектории. Это позволит ракете подлететь на расстояние 100% поражения цели без какого-то противодействия ПРО.

Такие себе технологии 70-х годов.