Кавказ. Радикальный ислам против христианства

Кавказ без мира


После теракта в Назрани, унесшего жизни 21 человека и ранившего более 100, президент России Дмитрий Медведев заявил, что трагедия стала возможна из-за серьезных упущений в работе ответственных за безопасность лиц, и отправил в отставку главу республиканского МВД. Возможно, полагает El País, Медведев принял это решение, полагая, что стремительное ухудшение ситуации в Ингушетии требует безотлагательной политической реакции.

"Хотя, по мнению наблюдателей, непросто отличить теракты, совершаемые многочисленными местными преступными группировками, от тех, что проводят боевики, насилие, похоже, из Чечни перемещается в соседние республики", - констатирует издание. "Признаки указывают на то, что чеченские боевики-сепаратисты, с которыми российские войска сражались 15 лет, интегрировали элементы исламистской идеологии в ущерб строго националистической", одно из следствий этого - распространение операций на Ингушетию и Дагестан, отмечает El País.

"Пока Буш возглавлял Белый дом, российское правительство могло отнести свои действия на Кавказе к "войне с терроризмом", пишет газета, но теперь, если Россия выберет жесткий ответ, ей придется расплачиваться за это на международной арене. Правда, признает издание, это никогда не останавливало Путина и Медведева, но и не способствовало умиротворению Кавказа.

Источник: El Pais

Лина пишет:Почему русские не могут встать и требовать законности?
Простите меня, люди добрые, но молчать я не буду. 26 июня в 12-00, Драгомиловский суд Москвы, метро Студенческое, улица Студенческая, дом 36. Там будет продолжаться слушание дела, и я советую всем туда прийти, взять с собой фото-, видеоаппаратуру и записывать то, что там будет происходить. Потому что там будет продолжение процесса над юношами, устроившими расправу над двумя русскими мальчишками, студентом и школьником.
...
http://www.newsland.ru/News/Detail/id/379145/cat/10/

Моя бывшая по "Промакашке"(С-Петербург) однокурсница-чеченка, не держала в зиндане рабов. Жила себе с мужем, родителями и детьми в Грозном, она и муж трудились программистами. Папа и мама ее мужа - профессоры математики и истории. Были почти в шоколаде: конкуренции почти никакой, доход, как на Западе. Домик небольшой, этак 600м2. 31 декабря 1994г. его разбомбили. Погибла мать, отец получил инсульт. Когда перебирались к родственникам в глушь, разбомбили машину-погиб муж. На похороны приехал старший 17-тилетний сын из Питера, бросил институт, стал боевиком. Через месяц его убили. В 2000 среднему сыну было 15 лет, но нашим солдатам он показался взрослым, его убили. Я ее встретила в аэропорту С-Петербурга в 2003. Она с младшим сыном улетала в Англию, сказала что вернется, когда научит сына всему. Сказала, что сама уже умеет убивать, прятаться в "зеленке" и притворяться мертвой, потому что уже мертва, и здесь ее держит только месть.

Может пора прекратить ширить круг врагов. Может начнем обдумывать вместе с чеченцами обдумывать, как нам дальше жить. Очень жаль, конечно, что у них хорошая память, и они, естественно, вряд ли забудут, сколько их Россия нагеноцидила с 17-го века. Но надо решать эту проблему, взяв на вооружение опыт Великобритании. Они-то ирландцев начали гнобить раньше, чем мы чеченцев, но в последнее время пытаются решать вопросы с ними цивилизованно.
Кстати чеченцев и ингушей я на этот форум тоже пригласила, правда, пока не ответили.
Еще интересный момент...Где-то, начиная с 2001 г. нам сообщают о количестве боевиков, действующих на Кавказе - 500-600человек. Каждый год уничтожают где-то около сотни. И это значит, что подрастающие дети убитых боевиков поднимают знамя отцов.
Всем здравомыслящим людям в августе 2008г., было ясно, что помощь южным осетинам должна сильно возбудить ингушей, но на это наплевали в силу отсутствия вменяемой политики на Кавказе. Да еще "случайно" в ментовской машине застрелили Евлоева.
А теперь ужасно "мудрое" решение по введению в армии института военных священников и преподавание в школе основ религии. Нам только религиозных войн для полного счастья не хватает!
Во Франции хоть и поздно, но поняли, что стоит бороться с фундаментализмом, а Россия, похоже, решила стать фундаменталистским государством.
Мои бывшие одноклассники-татары утверждают, что рост их детей к исламу - это ответ на усиление влияния РПЦ.
В многонациональной стране нельзя вести себя, как слон в посудной лавке.
Доиграемся, что страна скукожится до минимальных размеров.

http://nstarikov.ru/blog/1888

Лина пишет:http://nstarikov.ru/blog/1888

Еще один Панарин. Правда, больше уклон обвинений в сторону Европы, т.е. во всех бедах России со времен Бориса Годунова и по наши дни виноваты - Англия и Франция.
Размах творца - поражает:
- Преданная Россия. Наши «союзники» от Бориса Годунова до Николая II
- Кто убил Российскую Империю?
- От декабристов до моджахедов
- Февраль 1917 : Революция или спецоперация?
- Кто заставил Гитлера напасть на Сталина
- Шерше ля нефть. Почему наш Стабилизационный фонд находится ТАМ?
- Кризис: Как это делается
Я как-то скачала его книги и почитала несколько первых страниц "Кто убил Российскую империю?". По уровню, на мой взгляд, это декларативный текст без анализа и доказательств, в общем, детский лепет. Эти декларации, к тому же, противоречивы, текст сам себя разрушает:
Результатом внешней политики Александра стал поразительный результат: Россия осталась в Европе без союзников! И благодаря этому смогла спокойно развиваться, богатеть и укрепляться. Отсутствие «союзников» подразумевало, и отсутствие необходимости воевать за чужие интересы, как это было до Александра, и как это, увы, будет после него.
И всего через несколько страниц:
Странное поведение французов заметил и Николай II. Во время встречи с германским кайзером Вильгельмом русский царь заявил: «Французы повели себя как последние мерзавцы, пошли на поводу у англичан. Мой союзник меня бросил». Кто еще поддержал Россию? Никто. Вот так и начиналась эта война — без союзников, без помощи, без поддержки".
И логика просто зашкаливает, особенно с Политковской: мне ясно, что убили в день рождение Путина, чтобы сказать: "Путин-совсем что ли дурак, чтобы убить в день рождение".
Да и то, что он любит выступать с племянницей ВВП - тоже показательно.
Программа по патриотическому воспитанию работает на полную катушку.
Правда, молодежь от него в восторге. Новый гуру. В основе всех его творений -теория заговора. В последнее время таких козлищ куча появилось: Мухин, Калашников, Широкорад...Кто-то их сильно раскручивает? Листаю периодически это быдло. Но формула «спрячь ложь и зло в хаосе правдивых слов» видимо работает...
Вот тут, кстати, разгромили его грандиозный труд «Кризис. Как это делается?» http://www.kapital-rus.ru/articles/article/2588

С интересом буду ждать дальнейших сюжетов. "Англия и Куликовская битва", "Иван Грозный-тайный засланец Лондона", "Татаро-монголам за взятие Казани платили фунтами", "Найденная в Новгороде берестяная грамота подтверждает, что Гостомысл был агентом МИ-6".

Мне он ни логичным, ни интересным не показался...Вот это он зря сказал, сам себя с головой выдал:

Отсюда совет «правозащитникам». Дорогие вы наши, вы нужны нам живыми. Пусть вы ненавидите свою страну, пусть финансируетесь разными окольными путями с Запада. Все же вы нужны нам живыми. Поймите, что российская власть никогда не будет вас убивать. Хотя бы потому, что своей «правозащитной деятельностью» вы никогда не нанесете столько вреда своей Родине, сколько своей преждевременной гибелью от рук убийц. Очень прошу вас — не критикуйте Россию и ее руководство накануне важных международных встреч. Поберегите свою жизнь. Не давайте своим зарубежным партнерам повода выбрать в качестве жертвы именно вас! Последуйте примеру мудрого Егора Тимуровича Гайдара. Разок его попытались ТАМ отравить — с тех пор, критические слова из него и клещами не вытащить. И проживет, дай бог, еще долго.

Единственное хорошим "перевертышем", но нужно отдать ему должное, что влиять на не образованных и глупых у него получится, а их не так мало в России стало, к сожалению.

Лина пишет:Мне он ни логичным, ни интересным не показался...Вот это он зря сказал, сам себя с головой выдал:

Отсюда совет «правозащитникам». Дорогие вы наши, вы нужны нам живыми. Пусть вы ненавидите свою страну, пусть финансируетесь разными окольными путями с Запада. Все же вы нужны нам живыми. Поймите, что российская власть никогда не будет вас убивать. Хотя бы потому, что своей «правозащитной деятельностью» вы никогда не нанесете столько вреда своей Родине, сколько своей преждевременной гибелью от рук убийц. Очень прошу вас — не критикуйте Россию и ее руководство накануне важных международных встреч. Поберегите свою жизнь. Не давайте своим зарубежным партнерам повода выбрать в качестве жертвы именно вас! Последуйте примеру мудрого Егора Тимуровича Гайдара. Разок его попытались ТАМ отравить — с тех пор, критические слова из него и клещами не вытащить. И проживет, дай бог, еще долго.

Единственное хорошим "перевертышем", но нужно отдать ему должное, что влиять на не образованных и глупых у него получится, а их не так мало в России стало, к сожалению.

"Президент России Дмитрий Медведев поручил министру образования и науки Андрею Фурсенко более внимательно отслеживать качество школьных пособий по истории, особенно истории Великой Отечественной войны. Курс школьной истории, как неожиданно выяснил президент, «провокативен» и недостаточно патриотичен.
Новая трактовка истории первой половины ХХ века предложена в школьной концепции для учеников 11-х классов. Теперь учителям предлагается преподносить сталинский террор как необходимый инструмент развития страны, а расстрел польских военнопленных под Катынью - возмездием за войну между Польшей и Советской Россией в 20-м году. Пока это только концепция, но после обсуждения специалистами новый учебник "История России 1900-1945" в классах может появиться уже в следующем учебном году.
Авторы концепции прежде всего уточняют само понятие "большой террор". Он ограничен массовыми репрессиями с 37-го по лето 38-го года. Сталину нужно было создать монолитную модель общества. Причина репрессий - заговор военных во главе с Тухачевским, боязнь "пятой колонны", сыгравшей ключевую роль в войне в Испании, и первые выборы в Верховный Совет после принятия новой Конституции. Нужно было уничтожить инакомыслие. В новой концепции массовый голод 32-33 годов, унесший жизни 7 миллионов, объясняется неурожаем.
"Организованного голода в СССР не было. Тем более он не был "спровоцирован" в отношении тех или иных социальных групп. Голод был вызван как погодными условиями, так и незавершенностью процессов коллективизации (колхозы еще не могли обеспечить необходимый уровень производства хлеба, в то время как кулачество было "ликвидировано как класс". Просчет крестьян, у которых отбирали последнее, был в том, что они ничего не спрятали, как раньше".
"Нужно было еще и обеспечить города. А последний ли это мешок, еще вопрос. Ведь по опыту продразверстки 20-х выяснялось, что у крестьян всегда что-то оставалось", - объясняет заведующий кафедрой истории МПГУ профессор Александр Данилов...
"Объяснять, что массовые убийства или аресты - рационально с точки зрения государства, это значит проводить ревизию морали. А коль скоро речь идет об учебнике, мы должны понимать, что мы закладываем в головы учеников", - считает Василий Жарков.
http://www.vesti.ru/doc.html?id=208982
http://krstur.cross-edu.ru/gos%20programma.htm, ГОСУДАРСТВЕННАЯ ПРОГРАММА
ПАТРИОТИЧЕСКОЕ ВОСПИТАНИЕ ГРАЖДАН РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ НА 2006-2010 ГОДЫ"
Утверждена постановлением Правительства Российской Федерации
от 11 июля 2005 г. №422)
...
Системой мер по информационному обеспечению в области патриотического воспитания предус­матривается:
создание условий для более широкого участия средств массовой информации в пропаганде пат­риотизма, формирование государственного заказа на производство продукции патриотической нап­равленности организациями культуры, искусства и средствами массовой информации" Ну и такая же программа до 2005г. часть1.
Т.е. ясно, кто его спонсирует и продвигает этих козлов.

Ирина1 пишет:....... Она с младшим сыном улетала в Англию, сказала что вернется, когда научит сына всему. Сказала, что сама уже умеет убивать, прятаться в "зеленке" и притворяться мертвой, потому что уже мертва, и здесь ее держит только месть.

Может пора прекратить ширить круг врагов. Может начнем обдумывать вместе с чеченцами обдумывать, как нам дальше жить. .

Хорошая связка предложений.

Фарс на грузинской границе
Насколько много вокруг неутихающего российско-грузинского конфликта происходит событий трагических — настолько же много, по-видимому, накручено вокруг него и идиотизма. Недавняя история заставляет задуматься уже не столько о том, насколько вменяемо высшее грузинское руководство, сколько о том, насколько тяжела ситуация в Грузии вообще. По жанру описание этих событий должно было быть не статьей, а каким-то весьма пошлым фарсом с Арлекином и Коломбиной в роли стражей грузинского суверенитета.

Итак, занавес открывается.
.............
http://www.newsland.ru/News/Detail/id/403172/cat/10/

Вот.
Кстати.
Глупость этого шага Грузии в отношении граждан других стран, очень "поможет" самой Грузии в её притязаниях на территориальную целостность.
...
ПОРОЙ ПОРАЖАЮСЬ ТУПОСТИ ПОЛИТИКОВ.

Эксперт о Северном Кавказе: смертники - временный этап
Ситуация на Северном Кавказе обостряется - это признал президент России Дмитрий Медведев на недавнем заседании Совета безопасности в Ставрополе. Профессор Алексей Малашенко, член научного совета Московского Центра Карнеги, рассказал корреспонденту Русской службы Би-би-си Георгию Степанову, с чем связана возросшая активность смертников.

Алексей Малашенко: Следовало ожидать акций самоубийц-бомбистов: на Северном Кавказе сложилась целая школа использования вот такой тактики.

Как правило, эта тактика реализуется либо в ситуациях отчаяния, когда другие действия с точки зрения исламистов не являются продуктивными, либо когда России хотят показать, что она уязвима. Имеется в виду и Москва, и ее союзники на Северном Кавказе.

Думаю, собственно самоубийцы - это некий временный этап. Он пройдет, но это не значит, что ситуация улучшится. Просто систематически готовить такое количество самоубийц очень сложно.

Би-би-си: Насколько в событиях на Кавказе велика роль зарубежных "коллег"?
http://www.bbc.co.uk/russian/russia/2009/09/090903_malashenko_interview.shtml

Куда пропал памятник Ахмату Кадырову в Грозном?
Две недели назад в Грозном внезапно убрали памятник Ахмату Кадырову, который с 2005 года возвышался на одной из центральных улиц города. В Чечне до сих пор многие задаются вопросом о том, куда девался бронзовый Кадыров весом в несколько тонн.

В ночь на 10 сентября в Грозном прошла серьезная "спецоперация". Нет, не против террористов-смертников, участников бандформирований или их пособников. Под покровом ночи в обстановке строжайшей секретности республиканские власти демонтировали памятник "первому чеченскому президенту" (как любят говорить чеченские чиновники) Ахмату Кадырову, отцу нынешнего президента республики. Бронзовый Ахмат-хаджи работы известного скульптора Зураба Церетели, стоял перед снесенным до основания в 1996 году бывшим дворцом Джохара Дудаева и нынешней главной мечетью республики имени опять-таки Ахмата Кадырова на проспекте имени его же, аж с 2005 года, а теперь его убрали "за несоответствие исламским традициям".

К памятнику уже вроде как все попривыкли, он стал такой же неотъемлемой частью города Грозного, как и многочисленные портреты и баннеры с изображением Рамзана Кадырова, Кадырова-старшего и бывшего российского президента Владимира Путина, которыми увешаны улицы столицы Чечни. А тут в одночасье памятник сняли и увезли в неизвестном направлении. Более того, памятники, бюсты и скульптурные изображения Ахмата Кадырова изъяты практически отовсюду – начиная от центральных площадей городов и крупных населенных пунктов и заканчивая школами. Так что повод задуматься есть.

Сам Рамзан Кадыров, другие близкие бывшего президента, спикер парламента республики Дукваха Абдурахманов и муфтий Чечни Султан Мирзаев объяснили ликвидацию памятников Кадырову – старшему очень просто. Такова, оказывается, была воля покойного, плюс ислам запрещает возводить монументы, да и вообще, якобы, изображать людей и животных.
http://www.bbc.co.uk/russian/interactivity/2009/09/090925_blog_caucasus_kadyrov_monument.shtml

...плюс ислам запрещает возводить монументы, да и вообще, якобы, изображать людей и животных.По идее, у Рамзана не должно быть семейного фотоальбома с фотоаппаратом. А также телевизор и видеокамера - весьма стрёмные штукенции...

Chudotvorets пишет:...плюс ислам запрещает возводить монументы, да и вообще, якобы, изображать людей и животных.По идее, у Рамзана не должно быть семейного фотоальбома с фотоаппаратом. А также телевизор и видеокамера - весьма стрёмные штукенции...

Какие-то шайтаны, ваще, полъютуба самим Рамзаном набили. "Кадыров и го конюшня", "Кадыров и его гараж", "Кадыров и гаишник", "Кадыров на броневике", "Кадыров и печник"...

Chudotvorets пишет:Какие-то шайтаны, ваще, полъютуба самим Рамзаном набили. "Кадыров и го конюшня", "Кадыров и его гараж", "Кадыров и гаишник", "Кадыров на броневике", "Кадыров и печник"...

Вот так мы сами делаем культ, а потом критикуем... Совсем забыли про грабли...

Причина массовой драки в Москве - кавказская свадьба
Причиной массовой драки, произошедшей в ночь на 30 сентября в московском микрорайоне Царицыно, стал спор хозяев кафе из-за кавказской свадьбы. Об этом 1 октября пишет газета "Комсомольская Правда".

Как стало известно журналистам, в драке участвовали армянские коммерсанты, владеющие тремя конкурирующими кафе на Товарищеской улице. Они поссорились из-за свадьбы, которую хотел устроить некий уроженец Кавказа. Владельцы двух кафе договорились не сбрасывать цену ниже определенного уровня, а владелец третьего снизил цену и в итоге получил клиента.

Когда хозяева двух первых кафе узнали, что клиент отнят, они предъявили претензии владельцам третьего заведения. Конфликт перерос в столкновение на улице между примерно 50 людьми, применявшими бейсбольные биты, ножи, травматические и боевые пистолеты (первоначально СМИ сообщали только о травматическом оружии).

Как сообщалось ранее, милиция застала на месте происшествия только пятерых раненых - жителей Москвы и Подмосковья. Теперь "Комсомольской правде" стали известны фамилии пострадавших. Это 32-летний Мамедов, 27-летний Мелконян, 23-летний Мрктчян, 21-летний Хачатрян и 20-летний Синонян. По данным РИА Новости, среди раненых есть четыре гражданина Армении.

По информации "Комсомольской правды", двое пострадавших находятся в крайне тяжелом состоянии и не могут быть допрошены, а остальные отказываются сотрудничать со следствием. Изначально они сообщили, что подверглись нападению неизвестных. Позднее, по данным газеты, пострадавшие заявили, что это "их дело" и они "сами разберутся". Директор кафе, выигравший спор о свадьбе, исчез и разыскивается милицией.

Это уже второй этнический конфликт в Москве за несколько дней. 26 сентября на Сиреневом бульваре северокорейцы ранили ножом в грудь вьетнамца Нгуена Динга Куанага. Соотечественники пострадавшего с целью отомстить пришли на стройку на Ивантеевской улице, где трудились северокорейцы. После произошедшей драки в больницы поступили 10 вьетнамцев с пробитыми головами и открытыми переломами пальцев.

ЧАСТЬ ПЕРВАЯ
И спросили ученики Иисуса: «Скажи нам, каким будет наш конец?» И сказал Иисус: «Открыли ли вы начало, чтобы искать конец?»

Евангелие от Фомы, ст.19.
Темой этой статьи является вопрос, который, не будучи официально признанным, смог завоевать сердца и поддержку, как минимум, нескольких сотен тысяч человек.

Это вопрос, о котором написано немало, но который, тем не менее, остается, возможно, самым большим белым пятном в истории взаимоотношений России и народов Северного Кавказа. Это вопрос, сквозь который адыгские народности смотрят в прошлое и с которым они связывают свои надежды на лучшее будущее.

ПРИЗНАНИЕ ГЕНОЦИДА ЧЕРКЕССКИХ НАРОДОВ В ХОДЕ КАВКАЗСКОЙ ВОЙНЫ

http://www.apn.ru/publications/article22023.htm

ЧАСТЬ ВТОРАЯ
Мифы и правда о кавказской войне

http://www.apn.ru/publications/article22032.htm

ЧАСТЬ ТРЕТЬЯ
В условиях, когда адыгские историки, популяризаторы истории, публицисты подают исключительно этнически— и политически ориентированный взгляд на острые события прошлого, а чистая, академическая наука долгое время не обращает на происходящее никакого внимания, вокруг Кавказской войны сформировалось и продолжает формироваться огромное количество разнообразных мифов. Уровень мифологизации восприятия адыгским обществом событий Кавказской войны потрясает воображение. То, что рядовой, не искушенный в истории черкес искренне, подчеркиваю, абсолютно искренне считает Кавказской войной, находится настолько далеко от происходившего в действительности, что скорее напоминает не учебник истории, а книгу «Легенды и мифы Древней Греции» — с полубогами, фавнами и добрыми, но не очень умными кентаврами.

http://www.apn.ru/publications/article22037.htm

ЧАСТЬ ЧЕТВЕРТАЯ
УБЫХИ

Еще одним мифом является трагическая судьба убыхов.

Почему-то в общественное сознание вошел факт, что русские войска уничтожили всех убыхов. Причем, даже если кто-то знает, что их никто не убивал, а они были депортированы, то все равно считает Российскую империю виновной в их смерти. По какой-то иронии судьбы, приводить в пример убыхов стало «модно» у современных грузин. Разговаривая с абхазами и черкесами, они любят ввернуть что-нибудь, типа «вот, мол, если уйдете от грузин и будете жить с русскими, то они с вами сделают то, что сделали с убыхами». Ну и, конечно же, к убыхскому вопросу привлекает внимание интересная и печальная книга абхазского советского писателя Баграта Шинкубы «Последний из ушедших», где он описал свою встречу в конце 1960-х — начале 1970-х годов с последним человеком, являвшимся носителем убыхского языка.


http://www.apn.ru/publications/article22049.htm

Ч. 5 (окончание)
ПРАКТИКУМ ПО СОЗДАНИЮ ГЕНОЦИДА

Да, друзья, это не ошибка и вы все прочли правильно. У нас сейчас есть уникальная возможность рассмотреть КАК и какими методами создается вопрос «страшного геноцида». Мы сможем воочию лицезреть механику создания мифов. Не волнуйтесь, это не сложно! Помните, как говорилось в 30-е годы: «Советский ученый — не просто бытописатель прошлого — он должен создавать историю!» Так как же она создается?

На сайте «Черкесский Геноцид» — http://circassiangenocide.org — представлены выводы и рекомендации Всесоюзной научной конференции, состоявшейся в Нальчике по инициативе и при участии Института истории СССР АН СССР 24 октября 1990 года. Среди прочего там упоминается и о геноциде: «политика русского царизма…, сопряженная…с покорением, геноцидом». В практическом плане сейчас, после того как обращению адыгских организаций в Госдуму РФ с требованием признать геноцид минуло 4 года, обращению в Европарламент — 3 года, а никакого признания нет и не предвидится, эта резолюция упоминается всё чаще и подается в следующем ключе: «Зачем вообще что-то признавать? Все уже давно признано до нас — была Всесоюзная конференция, она шла под эгидой Института истории СССР Академии Наук СССР, на ней геноцид был признан и, хотим мы этого или не хотим, признание геноцида было государственной позицией официальной истории позднесоветского времени. Имейте же смелость сейчас уважать точку зрения честных и непредвзятых ученых того периода!»

http://www.apn.ru/publications/article22059.htm

Лина пишет:ЧАСТЬ ПЕРВАЯ
И спросили ученики Иисуса: «Скажи нам, каким будет наш конец?» И сказал Иисус: «Открыли ли вы начало, чтобы искать конец?»
Евангелие от Фомы, ст.19.
Темой этой статьи является вопрос, который, не будучи официально признанным, смог завоевать сердца и поддержку, как минимум, нескольких сотен тысяч человек.
Это вопрос, о котором написано немало, но который, тем не менее, остается, возможно, самым большим белым пятном в истории взаимоотношений России и народов Северного Кавказа. Это вопрос, сквозь который адыгские народности смотрят в прошлое и с которым они связывают свои надежды на лучшее будущее.
...
http://www.apn.ru/publications/article22023.htm

Забавно, что при этом circassiangenocide.org/tree/1/ т.е. Архивные документы адыгов открыть не возможно, к чему бы это?
А еще г-н Епифанцев написал статью “Была ли Грузия союзником России? - Политическая модель выживания грузинского государства”, где он сфальсифицировал грузинскую историю на злобу дня, и еще его знаменитая статья "Лучший вид на этот город — если сесть в бомбадировщик", и "Грузинская церковь. Павл, становящийся Савлом", «Ницше как еврей современности», Анализ вопросов, заданных Виктору Ющенко для интернет-конференции http://iamik.ru/?op=full&what=content&ident=500658
Обычная прокремлевская антигрузинская агитка с ресурса Глеба Павловского и Ко. И цели записного миротворца понятны. Кучка проходимцев переписывает историю. Это в нашей стране происходит регулярно, раз в 10-20 лет. Каждый раз по-новому или с новыми акцентами. Завтра поругаемся с БССР им. Лукашенко, узнаем всю правду о белорусах. Хотя, думаю, на очереди Китай.

Масса латинизмов и рассуждений о том, что "покровитель Грузии США" уже загибается и мир становится двуполярным. Ну-ну... :p Мечтать не вредно. Типичное для путинцев:выдавать желаемое за действительное. Не удивлюсь, если готовят новую агрессию против Грузии - так много за последние два месяца вбросов всяких слухов о подготовки Грузией и США нападения на Россию, вот таких вот якобы "аналитических" статей т.п. Это памфлет, очень неконструктивный и направленный на подведение "базы" под антигрузинские, античеркесские настроения, насаждаемые властями, и попытка оправдать акт международного хулиганства, устроенный осетинами, Путиным и Медведевым, как и пакости на нашем Кавказе. Раньше его статьи выполняли роль поддержания в обшестве антигрузинских настроений во имя оправдания современной политики, похоже, нас теперь ждет Великая кавказская война уже в России. Зомбирование началось, значит скоро вступит в ход артиллерия.
Русскому народу и его вождям, еврей, всегда были нужны враги. Внешние и внутренние.
Сегодня главный внешний враг США и его наймиты, в которые по необходимости записать любую бывшую республику СССР, Западная Европа - тоже враг, но бороться с ней себе дороже - на что же тогда существовать и кто же будет кормить в буквальном смысле этого слова?
глупые и дороги... Впрочем, у нас уже теперь глупые на дорогах. И дороги у них всегда ведут только к войне. Желаю дорогому автору получить от новой войны все выгоды и самое главное - уцелеть.А то нам будет очень его не хватать.

Лина пишет:

Chudotvorets пишет:Какие-то шайтаны, ваще, полъютуба самим Рамзаном набили. "Кадыров и го конюшня", "Кадыров и его гараж", "Кадыров и гаишник", "Кадыров на броневике", "Кадыров и печник"...

Вот так мы сами делаем культ, а потом критикуем... Совсем забыли про грабли...

Ого, похоже решили, что кавказский узел разрубит Гуцериев?
Круто! Со статьями, как у ЮКОСа, в международном розыске?
Похоже, в Ингушетии все хуже, чем мы думаем.
"Следственный комитет (СК) при МВД РФ изменил меру пресечения бывшему президенту «Русснефти» Михаилу Гуцериеву с заочного ареста на подписку о невыезде. Сам бизнесмен, проживающий сейчас в Англии, может быть снят с международного розыска, в который его объявили по обвинению в неуплате налогов и незаконном предпринимательстве. Источники «Росбалта» полагают, что Гуцериев мог бы сейчас серьезно помочь властям Ингушетии".
....
http://www.rosbalt.ru/2009/10/27/683931.html

Непрекращающееся кровопролитие на Кавказе после покушения на Макшарипа Аушева обсуждаем с обозревателем "Новой газеты" и радиостанции "Эхо Москвы" Юлией Латыниной

Владимир Кара-Мурза: “Эмнести Интернэшнл” считает, что российские власти обязаны раскрыть убийство Макшарипа Аушева. “Привлечение к ответственности виновных в убийстве Аушева важно для стабильности региона в целом. Власти, в том числе и федеральная власть в Москве, несут ответственность за обеспечение защиты мирных жителей Северного Кавказа”, - сказал директор региональной программы по Европе и Центральной Азии международной правозащитной организации “Эмнести Интернэшнл” Николя Дакворт. Президент Ингушетии Юнус-Бек Евкуров заявил, что убийство Аушева направлено против руководства республики и лично против него. Напомним, Аушев был убит в воскресенье утром при подъезде к Нальчику, столицы соседней с Ингушетией Кабардино-Балкарии. Неизвестные, предположительно передвигавшиеся на автомобиле ВАЗ-2112 расстреляли из автоматов “Ладу Приора”, в которой находился Макшарип Аушев и Таузела Дзейтова, по данным прессы, двоюродная сестра оппозиционера. Аушев погиб на месте, женщина с тяжелыми ранениями попала в больницу. Непрекращающиеся кровопролития на Кавказе после покушения на Макшарипа Аушева мы обсуждаем с обозревателем “Новой газеты” и радиостанции “Эхо Москвы” Юлией Латыниной. Каковы, по-вашему, причины нового витка напряженности на Северном Кавказе?

http://www.svobodanews.ru/content/transcript/1863277.html#ixzz0Vcy6fLVH

Лина пишет:Непрекращающееся кровопролитие на Кавказе после покушения на Макшарипа Аушева обсуждаем с обозревателем "Новой газеты" и радиостанции "Эхо Москвы" Юлией Латыниной

Владимир Кара-Мурза: “Эмнести Интернэшнл” считает, что российские власти обязаны раскрыть убийство Макшарипа Аушева. “Привлечение к ответственности виновных в убийстве Аушева важно для стабильности региона в целом. Власти, в том числе и федеральная власть в Москве, несут ответственность за обеспечение защиты мирных жителей Северного Кавказа”, - сказал директор региональной программы по Европе и Центральной Азии международной правозащитной организации “Эмнести Интернэшнл” Николя Дакворт. Президент Ингушетии Юнус-Бек Евкуров заявил, что убийство Аушева направлено против руководства республики и лично против него.
http://www.svobodanews.ru/content/transcript/1863277.html#ixzz0Vcy6fLVH

А здесь версия из Новой Газеты:
29.10.2009 11:12

Связного уничтожить ("Новая газета")
Макшарип Аушев был негласным помощником президента Ингушетии и мог влиять на подполье. Устранив его, сторонники жестких решений сожгли все мосты.
...
Все сходятся в одном: Макшарип поплатился за свою публичную деятельность. Как и его друг Магомед Евлоев, убитый год назад. Вот только этот случай — гораздо менее однозначный.
Растиражированный штамп «оппозиционный лидер и правозащитник Аушев» не в полной мере отражает всю широту Макшариповой личности и ничего не говорит о его позициях в республике.
До недавнего времени Макшарип не был публичной фигурой. Он был крупный ингушский бизнесмен, торговал мрамором. В республике большая мода на дворцовое строительство, так что Аушев был богат.
В политику его привел случай: в сентябре 2007 года у него украли младших — сына Магомеда и племянника, тоже Магомеда. Понятно, что, будь Макшарип не Аушев, а с какой-нибудь фамилией попроще, то младших ему ни за что бы не вернуть. Но авторитет тейпа в этой истории сыграл колоссальную роль.
Никакие правоохранительные органы, разумеется, вернуть похищенных не могли. Собственное расследование, которое организовал Макшарип, показало, что в деле замешаны чеченские менты — Урус-Мартановское РОВД. История приобрела большой общественный резонанс: возле родового дома Аушевых на Грозненской улице в Назрани собралось несколько тысяч человек, которые требовали вернуть похищенных. Требование было адресовано безвольной власти Зязикова и касалось не только похищенных Аушевых, но и многих других. Мужчин, пропавших в республике, тогда уже считали на сотни.
Макшарип Аушев своих младших смог вернуть: посредством силового давления, подкупа должностных лиц и при поддержке людей из леса. Он этого не скрывал.
В ходе своей личной спецоперации он разоблачил большую подпольную тюрьму в чеченском селении Гойты Урус-Мартановского района, куда свозили пленников. К тому моменту, когда в Гойты приехало личное военизированное подразделение Макшарипа, тюрьма уже была пуста. Стены были залиты кровью и исписаны именами тех, кого здесь убили прежде. Живыми оттуда достали только двух Магомедов Аушевых — но и из них уже собирались сделать «сникерсы». Это когда к голове трупа привязывают взрывчатку, надевают сверху пакет и взрывают, чтобы уже нельзя было опознать.
После освобождения младших Макшарип пытался привлечь внимание России к проблеме, хотел, чтобы было какое-то официальное разбирательство насчет подпольной тюрьмы в Гойты. Он мне показывал написанное им лично обращение в прокуратуру. Однако ни одно официальное лицо его самостоятельным расследованием не заинтересовалось. Зато лично для Макшарипа из этой истории было два следствия.
Во-первых, он вошел в конфронтацию с чеченцами, притом с серьезными чеченцами. Подпольная тюрьма — это не цех по розливу паленого спирта. Он нуждается в большом покровительстве. А Макшарип растрезвонил на всю страну про это дело.
Во-вторых, Макшарип понял: если он правильно сформулирует свои претензии к власти, Ингушетия встанет за него — и против Зязикова.
С правящим кланом Зязиковых у Макшарипа тогда уже были серьезные трения. Вроде бы окружение тогдашнего президента пыталось доить Аушева без учета его окрепших позиций, а также не обращая внимания на его фамилию. Что воспринималось как дерзость.
Тогда Макшарип начал собирать людей на всяческие протестные митинги и шествия. Он, не прибегая к помощи западных политтехнологов, разыграл в Ингушетии блестящий «оранжевый» сценарий. Требования, которые звучали на этих митингах, не только подняли всю республику — они еще и не вызывали изжоги у Москвы. Согласитесь, довольно привлекательно выглядит оппозиция, которая, апеллируя к авторитету федерального центра, просит навести порядок в республике, защитить от похитителей и осудить коррупционеров.
Чтобы обеспечить своему информационному посылу беспрепятственное дохождение до центра, Аушев сделал ставку не только на безбашенный ресурс «Ингушетия.ру». Он гарантировал безопасность приезжих журналистов — и это была абсолютная гарантия.
В ноябре 2007-го, когда Макшарип затевал очередную акцию, съемочную группу РЕН ТВ зажали в доме, где она разместилась. Вооруженные люди в форме без опознавательных знаков окружили дом и потребовали, чтобы журналисты вышли и сдались. Они заняли двор и объявили: мы знаем, что вы здесь, и надо поговорить. В ответ дом ощерился автоматами — с журналистами были провожатые от Аушева. Люди Аушева сказали тем, что в форме: «Ну давайте, попробуйте взять». Те решили не испытывать судьбу и уехали.
В августе 2008-го в милицейской машине одним из милиционеров был убит выстрелом в висок ближайший соратник Аушева, владелец сайта «Ингушетия.ру» Магомед Евлоев, приложивший немало усилий к тому, чтобы покачнуть позиции президента Зязикова. Согласно официальной версии, этот выстрел произошел по чистой случайности. Но федеральному центру видно поднадоели случайные убийства в Ингушетии (за которые постоянно стыдит Запад). И в конце октября генерала ФСБ Зязикова на посту президента сменил полковник ГРУ Евкуров.
А сайт «Ингушетия.ру» сменил владельца: после смерти Евлоева им занялся Макшарип Аушев. И новый президент, я думаю, прекрасно понимал, что это за сила.
Евкуров хоть и ингуш, но человек в республике новый. До этого он много лет прослужил где-то в глубине России и никаких клановых интересов в Ингушетии не имел. Он сразу заявил себя как сторонник переговоров с самыми разными силами — от гражданской оппозиции до участников незаконных вооруженных формирований. Конечно, он разговаривал и с протестным штабом Аушева. И многим «несогласным» в итоге нашлось место при дворе нового президента. Сам Макшарип, впрочем, не взял себе никакой должности, но все же спустя месяц после пришествия Евкурова отказался от участия в дальнейшей судьбе критически настроенной «Ингушетии.ру». Он публично заявил: «Я своей цели добился».
Президент Евкуров с Макшарипом, очевидно, считался. По крайней мере принимал его в расчет. После убийства президент сказал: «Он был мне реальным помощником в республике, хотя мы это особо не афишировали».
Аушев был частым гостем в президентском дворце, он встречался и с Юнус-Беком, и с его нынешним премьером Алексеем Воробьевым (который контролирует все силовые операции в республике). И все же когда Макшарипа убили, Магомед Хазбиев — еще один протестный лидер, человек к Аушеву очень близкий, — сразу же заявил, что это убийство могло быть выгодно прежде всего руководству республики. Хазбиев, в отличие от своего товарища, не нашел точек соприкосновения с новым президентом. Он настаивает, что и у Макшарипа в отношениях с Евкуровым все было не так гладко и якобы президент решил не доводить противоречия до стадии обострения.
Может, и так. Однако Макшарип в последнее время публично говорил только в поддержку Евкурова. Вплоть даже до того, что похвалил итоги последних выборов, к которым у Хазбиева были большие и, по всей видимости, обоснованные претензии.
Евкуров, разумеется, опровергает собственную причастность к этому громкому убийству. Однако он мотивирует это не столько даже этическими соображениями, сколько сугубо прагматическими: «В первую очередь это удар по моему авторитету. Есть свои причины, почему я так говорю».
Что это за причины, по которым президенту может быть особенно невыгодно устранение бывшего оппозиционера? Предположение, будто Евкуров опасается, что теперь вынут из президентского кресла, кажется каким-то наивным. Очевидно, что лояльный в общем-то Макшарип Аушев — неправильная жертва для того, чтобы пошатнуть евкуровские позиции. Значит, имеются другие «свои причины».
В биографии Макшарипа есть один недостаточно ясный момент. Говорят, что он держал связь с боевиками. Не то чтобы он был секретным полевым командиром, сохранившим публичность, — нет. К идеологам кавказского имарата он не относился. Однако о тех боевых возможностях, которые таят в себе леса, безусловно, знал. И даже, наверное, прибегал к их помощи (стоит вспомнить хотя бы ту операцию в Гойты).
Думаю, президент Евкуров и теперешний премьер Воробьев приглашали Макшарипа во дворец не только для светской беседы за чашкой чая. И если слухи про отношения с ваххабитами — правда, то вместе с убийством Макшарипа они потеряли канал для связи с той стороной.
Если взглянуть на все произошедшее под этим углом, то заявление Евкурова: «Убийцы Макшарипа Аушева выбили хорошую карту из моих рук» — уже не выглядит риторическим сетованием.
Стоит вспомнить и этот клинч по поводу методов борьбы с боевиками, который возник между Ингушетией и Чечней. Рамзан Кадыров публично попрекает Юнус-Бека в том, что тот слишком мягок с подпольем. Юнус-Бек отвечает: ваше мнение попрошу оставить при себе.
Последний раз я видела Макшарипа Аушева летом. Мы обсуждали известия о том, что в Назрани под эгидой совместной контртеррористической операции в отсутствие президента Евкурова разместилось чеченское ОРБ-2.
— Может, и хорошо, если Кадыров к нам открыто сунется, — сказал Макшарип. — Тогда все ингуши плечом к плечу встанут: и кто боевик, и кто не боевик. Вся разница забудется.
Меж тем с чеченскими силовиками у Макшарипа были крайне неприязненные отношения. Мне недавно попалось на глаза откровение Лидии Михальченко, нового редактора сайта «Ингушетия.ру»: «Макшарип мне как редактору сайта посоветовал: «Подчеркивай каждый раз, если в Чечне что-то случается, пиши прямо в заголовке, что в Чечне нестабильная ситуация, что Чечня остается самым опасным регионом на Северном Кавказе». Макшарип сказал, что президент Чечни, когда это читает, очень остро реагирует, пусть на него хотя бы так можно будет воздействовать».
Та же «Ингушетия.ру» (которая хоть и не принадлежала больше Аушеву, но всегда давала ему площадку) 12 сентября этого года опубликовала сообщение: «В редакцию портала поступила достоверная информация о том, что спецслужбами ведется подготовка спецоперации по убийству Макшарипа Аушева. Предполагаемое убийство поручено совершить сотрудникам одного из ОРБ-2 в момент выезда Аушева за пределы республики».
Спустя три дня, 15 сентября, неизвестные люди на бронетранспортере остановили машину и попытались задержать Макшарипа Аушева, который как раз ехал на встречу с президентом Евкуровым. Тогда ему удалось отбиться. Но на ус он намотал, понимая, что за ним идет охота. Макшарип пытался быть осторожнее.
Его убили спустя ровно две недели после того предупреждения — в Кабарде, не в Ингушетии. Аушев был за рулем автомобиля «Лада-Приора». Мне кажется, машины в его автопарке стоили миллионы. А для той поездки в Нальчик он выбрал скромную «Приору» — и никого не обманул.