Про нефть.

Гы. Поляков в вермахт записать - мощный ход! Как говорится, что - то звенело... Я про национальные части вермахта и СС писал, а не про советский плен, если вы помните. Глянули, значит, раз про цыган в советском плену писать стали.
И да, Южного потока может и вообще не быть, а на Северный - просто газа может не хватить. Как этой зимой в самый мороз. Вот такая репутация у поставщика... Вот вы будете брать газ у поставщика, который по ему одному ведомому порядку может вас оставить без топлива в самый неподходящий момент? А?

pomorin пишет:Гы. Поляков в вермахт записать - мощный ход! Как говорится, что - то звенело... Я про национальные части вермахта и СС писал, а не про советский плен, если вы помните. Глянули, значит, раз про цыган в советском плену писать стали.
И да, Южного потока может и вообще не быть, а на Северный - просто газа может не хватить. Как этой зимой в самый мороз. Вот такая репутация у поставщика... Вот вы будете брать газ у поставщика, который по ему одному ведомому порядку может вас оставить без топлива в самый неподходящий момент? А?

Национальные особенности менталитета тех, кто успел сдаться, будучи в форме вермахта мне не очень интересны.
Почему пленные солдаты вермахта - поляки, евреи предпочли драться против моей страны рассосавшись среди немцев, а французы, бельгийцы и голландцы- в составе национальных формирований, непринципиально.
Если хотите, я углублюсь в этот вопрос - поверьте на слово - зазвенит...

И да.
Вы так стращали нас Набукко...
Типа, как только, то сразу... Всем конец, России, Газпрому, Путину - расцвет Запада, Америки...
Бедный Набукко...
Из большого удава получился мелкий глист районного масштаба, и то в проекте...
" Может не быть... может не хватить... вы будете покупать...вы не будете покупать..."- жалкий лепет
Мы - не будем покупать. Своего некуда девать.
Остальные - купят.

Речь шла не о сдаче в плен, читайте внимательнее. Слив и тут - защитан.
И про Набукко - зачем он теперь нужен, если сланцевый газ есть? Да. И Меркель сказала, чтобы и не думал даже про еще одну нитку. Типа, посмотрим, как эти будут работать. Тем более, что немецкие военные уже требуют или перенести или укрепить трубу, поскольку они свой полигон переносить не собираются.
А вы продолжайте сравнивать толщину ... трубы, ага. Тешьте самолюбие.

pomorin пишет:Речь шла не о сдаче в плен, читайте внимательнее. Слив и тут - защитан.
И про Набукко - зачем он теперь нужен, если сланцевый газ есть? Да. И Меркель сказала, чтобы и не думал даже про еще одну нитку. Типа, посмотрим, как эти будут работать. Тем более, что немецкие военные уже требуют или перенести или укрепить трубу, поскольку они свой полигон переносить не собираются.
А вы продолжайте сравнивать толщину ... трубы, ага. Тешьте самолюбие.

Набукко-зеленый виноград...
Сливощет-

Я не собираюсь толщиной труб меряться. Это вас все время тянет на базарный стиль общения. Я написал:

Через Белоруссию хорошо, если 1/5 газа, что шло через Украину, переслать можно. Эт раз. Во - вторых, у нее есть труба, через которую могут гонять газ в обоих направлениях. Эт два. А в третьих, для сохранения рентабельности, можно просто увеличить вдвое плату за транзит газа. Газа вдвое меньше, а денег - столько же.
Как план?

А вы сразу истерить бросились. Значит, хороший аргумент против ваших фантазий.

Вот и я сказал, что транзит газа через Украину убавили вдвое.
И еще сказал, что идея транзита газа реверсом из Европы на Ямал фантастически смелая. На грани полного идиотизма.
И добавил, что плату за транзит можно увеличить до бесконечности - при отсутствии газа в трубе это даст только моральное удовлетворение...
Это - жесткий реализм,pomorin.

Русский пишет:Вот и я сказал, что транзит газа через Украину убавили вдвое.
И еще сказал, что идея транзита газа реверсом из Европы на Ямал фантастически смелая. На грани полного идиотизма.
И добавил, что плату за транзит можно увеличить до бесконечности - при отсутствии газа в трубе это даст только моральное удовлетворение...
Это - жесткий реализм,pomorin.

Не вдвое, а на 20%. И зачем на Ямал? Хотя, всяко может быть. Может, и будет выгодно на Ямал газ транспортировать?
Вот такой вот реализм: "Не говори гоп!" А, может, Катар достроит свои заводики по сжижению газа и завалит Европу газом дешевле туркменского? Вот тогда у кого - то точно будет моральное удовлетворение. Впрочем, я читал, что Газпрем сейчас во Вьетнаме бурит. Молодцы, выходят на мировой уровень.
И вот что характерно. Вчера еду заправляться, стоит ряд бензоколонок. И ценники на табло: 3.83, а на Лукойле, в том же ряду - 3.93. Абсолютно пустая заправка, ни одной машины. Вот как это объяснить? В принципе, на регистраторе должна сохраниться эта запись.. (там, правда, через дорогу энтерпрайзовская заправка с бензином по 4.50 - так то для развода клиентов, они машины в рент дают, а не бензином торгуют).
Торгуют моральным удовлетворением? И это весьма характерно - стоят несколько заправок, лукойловская - из них самая "дорогая". Врать не буду, есть заправки и с более дорогим бензином, чем на Лукойле, но они, как правило, стоят в таких местах, где в округе на милю заправок больше нет. А чтобы кучей и так выделяться- характерно для Лукойла почему - то.
Вот такой вот жесткий реализм, "русский".

В мае Чехия столкнется с дефицитом нефти, так как из 350 тысяч тонн, которые необходимы стране, Россия готова поставить только 73 тысячи тонны сырья. Об этом в номере от 4 мая пишет газета "Ведомости" со ссылкой на источники, знакомые с планом поставок нефти в Чехию.
Источники в "Газпром нефти" рассказали изданию, что компания должна была компенсировать дефицит нефти в Чехии, но она не сможет поставить более 75 тысяч тонн. В апреле "Газпром нефть" увеличила поставки нефти в страну на 58 процентов. Другие компании продавать углеводороды в Чехию пока не намерены.
http://lenta.ru/news/2012/05/04/nooil/

Лина пишет:Gunvor могла манипулировать ценами на нефть
Один из крупнейших международных нефтетрейдеров, основанный путинским знакомым Геннадием Тимченко, возможно, периодически занижал цену нефти на внешнем рынке, чтобы подешевле купить ее на внутреннем и получить дополнительную прибыль, считает The Economist
...

... именно этот самый Тимченко был заместителем руководителя Киришского нефтеперерабатывающего завода, в 90–х, когда этот завод позаимствовал из бюджета Санкт–Петербурга солидную сумму продав принадлежащие городу 100 000 тонн нефтепродуктов, и не вернув денег за них:

В процессе выполнения поручения 13-й сессии Совета депутатская группа выяснила следующее:
1.2.1. По решению совещания у заместителя председателя Правительства РФ Е.Т. Гайдара от 21.11.91 (Протокол № ЕГ-2-2) Санкт-Петербургу и Ленинградской области было выделено на экспорт 100 тыс. тонн дизельного топлива для закупки продуктов питания за рубежом. Проработка этого вопроса шла по линии Комитета экономического развития мэрии (председатель – т. Хижа Г.С.). Реализация нефтепродуктов была поручена производственному объединению «Киришнефтеоргсинтез»(***), которое фактически присвоило себе выделенные ресурсы, «посчитав» их плановой экспортной поставкой и не перечислив средства городу и области.

http://anticompromat.org/putin/salie92.html