Русы мы! Такова и наша генетическая память...

pomorin пишет:«Современное состояние России представляет внутренний разлад, прикрываемый бессовестною ложью. Правительство, а с ним и верхние классы, отдалилось от народа и стало ему чужим. И народы и правительство стоят теперь на разных путях, на разных началах. Не только не спрашивается мнения народа, но всякий частный человек опасается говорить свое мнение. Народ не имеет доверенности к правительству; правительство не имеет доверенности к народу. Народ в каждом действии правительства готов видеть новое угнетение; правительство постоянно опасается революции и в каждом самостоятельном выражении мнения готово видеть бунт… Правительство и народ не понимают друг друга, и отношения их не дружественны. И на этом–то внутреннем разладе, как дурная трава, выросла непомерная, бессовестная лесть, уверяющая во всеобщем благоденствии, обращающая почтение к царю в идолопоклонство, воздающая ему, как идолу, божескую честь…»
Аксаков К. С. «О внутреннем состоянии России» 1855 г.

Как только удалось обрушить почитание к династии, так начались бунты и свершилась революция.
Не эволюция - а революция.

Хотелось бы увидеть как в огне
Сгорят Америка и Острова*
Чтобы английский мир - на дне**
Ответил за костёр и за дрова.

* - Великобритания
** - В период моей жизни.

pomorin пишет:

И тем более приятно подтвердить, что в этой милой, широкой, полусвободной стране уже начинают понимать, что не вся Россия состоит из подрядчиков Мещовского уезда Калужской губернии.

Только вот в последующие пол-столетия эту часть "не подрядчиков" уничтожали-пропалывали очень интенсивно. В результате, гнили в нашем теперешнем народе скопилось очень много. Даже из себя (хотя, вроде как, сам-то эталон ) приходится травить эту черту по капле. Хотя, с волками жить - по волчьи выть. Может, Бог даст, через пару поколений улучшится...

Сейчас пришел к выводу, что и США и Великобритания - есть стабилизирующие элементы в мире. Желательно, чтобы они существовали и были благополучны как можно дольше. Тогда и Россия просуществует в благополучии.

Считал и считаю, что англо-саксы, США и Британия , со своей иудео-протестантской идеологией и насквозь лицемерной "моралью" безудержного потребления, привели цивилизацию к краху.
Даже сейчас, когда уже ничего не исправить и не остановить, они продолжают бежать к пропасти, заваливая мир фальшивой зеленой бумагой...
Совсем недавно лопоухий вещал о невиданной крепости американской экономики. Источал уверенность...
Сейчас он уверенно вещает о начале разработки планов по выплате неоплатных долгов.
Дозрели, знать, до понимания того, что мир уже понял давно...
Только вот поздно уже.
Полет протекает нормально, в салоне раздают газеты...
До лобового контакта с землей еще почти 2 метра.

Тут опять как поглядеть. То, что иудо-протестантская идеология мне, например, противна, как и мораль - еще не значит, что её существование хуже именно для меня, именно для моих близких или именно для моего народа. Да и в этой "фальшивой зеленой гумаге" пока ничего плохого для нас, имхо, определенно нет. Как там дальше будет - это хрен его знает, но пока Россия и её народ получает в системе с "фальшивой гумагой" положенные её куски. Плохо только то, что эта система может рухнуть, что именно России и её народу нанесет очень много вреда и изменит её жизнь, имхо, к худшему.
Думаю, что вряд ли, в вновь образующихся системах именно Россия и её народ получат какие-то козыри. Если США и Запад утратят роль всемирного полицейского, то другого пока в ближайшем будущем на эту роль не предвидится. А в мире лучше жить со способным управлять ситуацией "полицейским", чем без него.

Типа, вопрос - А ЧТО ВЗАМЕН?

Русский пишет:Считал и считаю, что англо-саксы, США и Британия , со своей иудео-протестантской идеологией и насквозь лицемерной "моралью" безудержного потребления, привели цивилизацию к краху.

Угу. Особенно в Казахстане. Писец всей многовековой казахской цивилизации!
Признавайтесь, пятницу сегодня отмечали?

Гагарин пишет:Типа, вопрос - А ЧТО ВЗАМЕН?

Да поздно уже что-то пытаться изменить.
Ближайшая аналогия - на горной дороге под уклон отказывают тормоза. На хорошей скорости.
Но водила любит комфорт и пешком ни за что не хочет.
Сейчас он обещает что-нибудь придумать...
Пассажиров просит не беспокоиться.
Пассажиры - мы...

Русский пишет:
Ближайшая аналогия - на горной дороге под уклон отказывают тормоза. На хорошей скорости.
Но водила любит комфорт и пешком ни за что не хочет.

Зашибись аналогия. Как он пешком пойдет, на хорошей скорости - то? Может, все таки не потому что комфорт любит, из машины выпрыгнуть не пытается?

Русский пишет:

Гагарин пишет:Типа, вопрос - А ЧТО ВЗАМЕН?

Да поздно уже что-то пытаться изменить.
Ближайшая аналогия - на горной дороге под уклон отказывают тормоза. На хорошей скорости.
Но водила любит комфорт и пешком ни за что не хочет.
Сейчас он обещает что-нибудь придумать...
Пассажиров просит не беспокоиться.
Пассажиры - мы...

Дык, тут не ругаться надо, а или выпрыгивать, либо группироваться, либо молиться, чтоб в рай. Но тут ведь может быть, что про "отказали тормоза" только показалось (от шофера уж очень далеко сидим, да еще и в шоферских делах ноль) и потом после возможной остановки: какая, мол, хрень только в голову не придет!!!

Братья- славяне пророй хуже врагов
И, превращаются в сволочь


Министр обороны Украины Михаил Ежель потребовал вернуть из аренды используемые Черноморским флотом России маяки в Крыму. Впервые отобрать у россиян маяки пытался еще Виктор Ющенко.

Как пояснили газете ВЗГЛЯД эксперты, возобновление тяжбы вокруг маяков, скорее всего, связано с попытками Украины добиться скидки на поставки российского газа.

[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть это изображение]

Неприятное для отношений Москвы и Киева заявление Ежель в пятницу сделал агентству «Украинские новости». «Когда заходишь в территориальные воды государства, то именно это государство несет полную ответственность за все мероприятия. Нонсенсом является то, что такие объекты используются другим государством. Гидрографические объекты должны принадлежать нашему государству», – заметил глава военного ведомства.

«Руководство государства должно немедленно дать указание Минюсту начать изъятие гидрогеографической инфраструктуры, которая незаконно содержится ЧФ РФ»
Ежель выразил уверенность в том, что вопрос возвращения киевскому государственному предприятию «Госгидрография» маяков, которые сейчас используются Черноморским флотом России в Крыму, будет решен положительно.

Впрочем, по поводу того, что именно собирается предпринимать министерство для возвращения маяков, в пресс-службе Минобороны подчеркнули, что ведение переговоров и принятие решений в этом направлении – компетенция не Минобороны, а МИДа и судебных властей.

Светит, но не греет

Напомним, Хозяйственный суд Крыма 2 августа подтвердил решения нижестоящих судов 2006–2008 годов, согласно которым должны быть изъяты у Министерства обороны России пять маяков («Тарханкутский», «Евпаторийский» и «Айтодорский» (расположены на одноименных мысах), «Ялтинский» (порт Ялта) и «Маяк Солодунова» (Каламитский залив близ города Саки), две станции радионавигационной системы (на «Тарханкутском» и «Евпаторийском» маяках) и ряд навигационных знаков. Теперь украинские судебные приставы обязаны претворить вердикт суда в жизнь. Но сделать это сложно – объекты охраняют вооруженные российские моряки.

Официально, однако, решение суда от 2 августа в Москве еще не комментировали.

В штабе Черноморского флота России в Севастополе неофициально говорят, что подобные решения должны приниматься на правительственном уровне, а не на уровне местного суда. В частных беседах офицеры ЧФ РФ поясняют, что флот использует лишь те маяки, которые объективно нужны морякам. Остальное якобы еще 20 лет назад передано Украине.

Что касается объектов, которые ныне находятся у россиян, то в ЧФ РФ считают, что сложившаяся на сегодня система вполне адекватна вызовам и существующим угрозам и обеспечивает безопасность мореплавания как военных, так и гражданских судов.

Ранее экс-главком ВМФ России Владимир Масорин говорил, что крымские маяки не передают Украине, так как соседняя страна не выдержит многомиллионных затрат на поддержание их в рабочем состоянии.

Уходят от официальной оценки ситуации и в пресс-службе ВМС Украины. Там газете ВЗГЛЯД заявили, что все объекты «Госгидрографии» находятся вне подчинения военных, а значит им комментировать нечего.

Напомним, что в начале 2006 года, при президенте Викторе Ющенко, вокруг маяков уже вспыхнул первый скандал. Украина неоднократно пыталась изъять маяки и другое навигационное оборудование Черноморского флота РФ, ссылаясь на решения судов различных инстанций. При этом дело заканчивалось тем, что вооруженные моряки просто не пускали украинских исполнителей на территорию своих баз.

На эту тему
Украинская оппозиция хочет выдавить ЧФ из Крыма через суд
В штабе Черноморского флота отключили водоснабжение
Россия резко усилит мощь Черноморского флота

Ситуацию активно использовали и организации националистического толка, которые акциями и палаточными протестами привлекали к данному вопросу внимание. В 2006 году дело доходило даже до драк между группами националистов и охраной маяков.

Националисты использовали решение суда и на этот раз.
Так, крымская организация Украинской народной партии обратилась в Департамент исполнительной службы Минюста Украины с требованием немедленно изъять маяки у Черноморского флота России и передать их украинскому государственному предприятию «Госгидрогеография».

Председатель крымской ячейки УНП Олег Фомушкин выразил возмущение тем, что даже после судебного решения исполнительная служба «боится исполнять свои непосредственные обязанности, ссылаясь на то, что им не понятно, когда решения судов вступают в силу».

Фомушкин также утверждает, что президент Украины Виктор Янукович обсуждал «проблему маяков» в ходе встречи с президентом России Дмитрием Медведевым. «И это имея на руках постановление суда, которое уже окончательно определило их судьбу!» – негодует представитель Крымской УНП.

«Руководство государства должно прекратить затягивать возвращение Украине маяков и немедленно дать указание Минюсту начать изъятие гидрогеографической инфраструктуры, которая незаконно содержится ЧФ РФ, а спецподразделениям Вооруженных сил Украины и Службы безопасности Украины – обеспечить их безопасное продвижение и работу на этих объектах», – считает Фомушкин...

Экстерриториальный пляж

Как пояснили в интервью газете ВЗГЛЯД ряд украинских экспертов, суть проблемы в том, что в договоре о базировании ЧФ в Крыму не прописан детально процесс использования гидрографических объектов, включая маяки. Однако при этом за безопасность мореходства в украинских территориальных водах, согласно международному праву, отвечает именно Украина. Но если она не имеет доступа к маякам, то она не может обеспечивать безопасность.

При этом Россия, по мнению специалистов, опасается, что переподчинение крымских гидрографических объектов Украине повлияет на боевую готовность флота.

Еще одна сторона медали – территория каждого маяка, которая занимает несколько гектаров земли. В связи с этим на Украине существует точка зрения, что проблема маяков связана не столько с вопросами государственной безопасности, сколько с банальной материальной заинтересованностью отдельных чиновников.

«Перманентно этот вопрос возникает из-за нежелания российской стороны вернуть Украине ту территорию, которая находится под маяками и вокруг них. Она, на самом деле, не используется Черноморским флотом в военно-стратегических целях, а эксплуатируется для нелегального отдыха, сдается в субаренду и т.д.», – заявил газете ВЗГЛЯД политический аналитик Института евроатлантического сотрудничества Владимир Горбач.

Он подчеркивает, что воспользовавшись юридической неурегулированностью этого вопроса, Россия захватила маяки, и украинскую сторону это не устраивало никогда.

«Но поднимается этот вопрос периодически в моменты обострения украинско-российских отношений, когда появляются сложности в переговорах по другим вопросам, в частности, по газовому», – поясняет политолог, подчеркивая, что неудивительно, что сегодня министр обороны вспомнил этот вопрос.

Что касается Харьковских соглашений, то, как рассказал собеседник газеты ВЗГЛЯД, в них есть два пункта – один по газу, другой по флоту, «но такая мелочь, как маяки, на договоре в одну страничку не уместилась».

На вопрос, может ли Киев пойти на силовой вариант изъятия маяков, эксперт ответил однозначное «нет»: «Агрессивными методами, силовыми действиями Киев действовать не будет. Охрану трогать никто не будет. Будут судебно-правовые действия».

«Маяк без света не оставят»

Председатель совета Таврического института регионального развития Андрей Клименко видит в ситуации с маяками две плоскости: «Если рассматривать эту проблему саму по себе, то позиция украинской стороны выглядит совершенно логичной. Согласно морским правилам, традициям и обычаям, за такие объекты, как маяки, несет ответственность государство, на территории которого они находятся. И в этом нет ничего революционного».

Популярные материалы

Основатель IKEA помогал фашистам
Пьяная россиянка развернула британский самолет
Российскую туристку избили и изнасиловали в Хургаде
Австриец 40 лет насиловал двух дочерей
Найден и арестован предполагаемый убийца полковника Буданова
В Чечне произошло массовое крещение православных

Газета ВЗГЛЯД в Facebook - рекомендуем

«Дозоры» - запрещенная игра

Расскажи о себе на Russia.ru
Но если рассматривать вопрос маяков в общеполитическом контексте российско-украинских отношений, подчеркивает эксперт, то можно трактовать действия украинской стороны как ответ на действия стороны российской. Когда спорят даже не государства, а два человека, каждый из них ищет козыри, которые положит на стол.

Клименко уверен, что «медовый месяц» между Украиной и Россией закончился сразу после Харьковских соглашений.

«Соседство – это большая проблема. Соседство – не есть автоматическая предпосылка для дружбы и братства. И сегодня есть соблазн у российских лидеров додавить. И есть соблазн у украинских лидеров, которые не хотят и не будут марионетками, подобрать козыри в ответ. Но путь этот тупиковый», – резюмировал собеседник газеты ВЗГЛЯД, который считает, что Киев и Москва должны искать спокойные решения, «потому что после обострения все равно приходится садиться за стол переговоров и думать, что делать дальше».

На вопрос, может ли Украина пойти на жесткие меры, не связанные с захватом самих объектов, например, отрезать маяки от энерго- и водоснабжения, чтобы заставить российскую сторону их освободить, Клименко ответил так:

«Мое представление о типе личности президента Украины не позволяет допустить, что он обратится к силовому разрешению ситуации. Думаю, что он будет действовать максимально правовым путем.

Президент не командует отрезанием воды и газа

И я бы не стал здесь так нагнетать, ведь маяки нельзя обесточить и оставить без инфраструктуры, потому что ими пользуются корабли всех стран, которые ходят по Черному морю. Силового решения не будет. Украина ограничится формально-бюрократическим давлением».

Гагарин пишет:

Русский пишет:

Гагарин пишет:Типа, вопрос - А ЧТО ВЗАМЕН?

Да поздно уже что-то пытаться изменить.
Ближайшая аналогия - на горной дороге под уклон отказывают тормоза. На хорошей скорости.
Но водила любит комфорт и пешком ни за что не хочет.
Сейчас он обещает что-нибудь придумать...
Пассажиров просит не беспокоиться.
Пассажиры - мы...

Дык, тут не ругаться надо, а или выпрыгивать, либо группироваться, либо молиться, чтоб в рай. Но тут ведь может быть, что про "отказали тормоза" только показалось (от шофера уж очень далеко сидим, да еще и в шоферских делах ноль) и потом после возможной остановки: какая, мол, хрень только в голову не придет!!!

Ага. Такое бывает от неудобной позы при езде. Затекли ноги или шею надуло, а в полудреме всякая чушь мерещится...

всем привет! внесу своё в общее: в переводе с чеченского языка РУССКИЙ означает ЧЕЛОВЕК С ПОЛЯНЫ, РАВНИНЫ. вот

Али пишет:всем привет! внесу своё в общее: в переводе с чеченского языка РУССКИЙ означает ЧЕЛОВЕК С ПОЛЯНЫ, РАВНИНЫ. вот

В принципе, ничего удивительного. Горцы в переводе с русского - это жители гор. Реально, среднестатистические русские вряд ли различают даргинцев, например, от чеченов или кумыков. Русский русскому рознь, так как на огромном пространстве России множество оттенков в русскости русских. Китайцы, кстати, тоже состоят из множества народностей, но для нас они, обычно, все на одно лицо.

хорошие у тя мозги, Гагарин.

человек с поляны..равнины..гор...ничего не отображающее высказывание. Главное тут -ЧЕЛОВЕК. Ключевое. И это правильно.

Али, откуда родом будете? )

Ади пишет:хорошие у тя мозги, Гагарин.

человек с поляны..равнины..гор...ничего не отображающее высказывание. Главное тут -ЧЕЛОВЕК. Ключевое. И это правильно.

Али, откуда родом будете? )

У меня еще всего хорошего есть... если хорошо прожарить, конечно

прочитала и посмотрела на усы...

Подпалииить

Чечня.

Привет. Терпения вам, Али.

Привет! спасибо!

ТАК ЖИТЬ МОЖНО: Рейтинги малых городов России

ну, не получилось с картошкой... пусть розы или тюльпаны спробнёт...

Chudotvorets пишет:ну, не получилось с картошкой... пусть розы или тюльпаны спробнёт...

Луковицы тюльпанов, говорят, тоже есть можно. И лепестки роз.