Межнациональные браки.За и против.

beregowou пишет:Вы, молодой человек, где тыкать незнакомым и старшим научились? Как-то уж соответствуйте, не опускайтесь сами...

Я разве где то "тыкнул"
А кому именно?

beregowou пишет:

Evgeny пишет:

beregowou пишет:Уточню - МЕЖДУ евреями и неевреями запрет. Эскимосу с негром не запрещала библия, а еврею даже с евреем, но не иудеем запрещала.

У эскимоса - Библия... У негра - Билибя...
з.ы.
жжёшь!

Вы, молодой человек, где тыкать незнакомым и старшим научились? Как-то уж соответствуйте, не опускайтесь сами...

Дык мы же их и учим своим примером, но им фиг за нами угнаться, тут ( по части опускания) мы впереди планеты всей...

beregowou пишет:

Татьяна Лобанова пишет:

beregowou пишет:

Татьяна Лобанова пишет:Чем не предупреждение (в Библии) о мутациях в межрасовых браках. Запрет - это ведь тоже предупреждение.

Там только запрет для евреев с неевреями браки заключать. Про другие народы запрета нет.

Другие народы разве неевреи? А кто? например, эскимосы - неевреи или нет?

Уточню - МЕЖДУ евреями и неевреями запрет. Эскимосу с негром не запрещала библия, а еврею даже с евреем, но не иудеем запрещала.

А вот тут сомневаюсь. Библия рассматривает жизнь всех народов через призму иудеев. Бог -то един, как бы его не называли.

Evgeny пишет:

beregowou пишет:Вы, молодой человек, где тыкать незнакомым и старшим научились? Как-то уж соответствуйте, не опускайтесь сами...

Я разве где то "тыкнул"
А кому именно?

Мне в предыдущем посте.

Лина пишет:Дык мы же их и учим своим примером, но им фиг за нами угнаться, тут ( по части опускания) мы впереди планеты всей...

На Чудотворца с Онилом намекаете? Тоже я заметил, что они распоясались

Татьяна Лобанова пишет:

А вот тут сомневаюсь. Библия рассматривает жизнь всех народов через призму иудеев. Бог -то един, как бы его не называли.

Трактовать для самоуспокоения можно всяко, но библия -это еврейская книга про еврейский народ и с заповедями еврейскому народу и про еврейского бога. Там очень четко отделяется именно еврейский бог от других богов. Читайте первоисточник.

beregowou пишет:Мне в предыдущем посте.

Ну если Вам так показалось - то немедля исправлюсь!
(хотя "з.ы." - о чем-то должна говорить...)

Трактовать для самоуспокоения можно всяко, но библия -это еврейская книга про еврейский народ и с заповедями еврейскому народу и про еврейского бога. Там очень четко отделяется именно еврейский бог от других богов. Читайте первоисточник.[/quote]
Да, знаю я это прекрасно. Но все христианство принимает за основу Библию в своей вере.

Evgeny пишет:

beregowou пишет:Мне в предыдущем посте.

Ну если Вам так показалось - то немедля исправлюсь!
(хотя "з.ы." - о чем-то должна говорить...)

з.ы. - это P.S, постскриптум, послесловие. В нем полагается тыкать? Или какое-то другое у Вас значение з.ы. Проясните темному

beregowou пишет:з.ы. - это P.S, постскриптум, послесловие. В нем полагается тыкать? Или какое-то другое у Вас значение з.ы. Проясните темному

Вроде в "интернет-школу" не ходим...

з.ы.
А кому нибудь знакомо понятие "Троллинг" (интернет, форум)

Татьяна Лобанова пишет:Трактовать для самоуспокоения можно всяко, но библия -это еврейская книга про еврейский народ и с заповедями еврейскому народу и про еврейского бога. Там очень четко отделяется именно еврейский бог от других богов. Читайте первоисточник.

Да, знаю я это прекрасно. Но все христианство принимает за основу Библию в своей вере.[/quote]

Принимает за основу, ну и что? Ветхий завет читать христианам церковью вообще не приветствуется. Если в нашей теме прозвучали для обоснования каких-то тезисов цитаты из библии, то я только указал, что указанные цитаты говорят совершенно о другом, и обосновывающими, указанные тезисы, никак не являются.

Evgeny пишет:

beregowou пишет:з.ы. - это P.S, постскриптум, послесловие. В нем полагается тыкать? Или какое-то другое у Вас значение з.ы. Проясните темному

Вроде в "интернет-школу" не ходим...

з.ы.
А кому нибудь знакомо понятие "Троллинг" (интерне, форум)

Да Вы не стесняйтесь, спрашивайте, если что не понятно. Мы Вам совместными усилиями поможем.

beregowou пишет:

Evgeny пишет:А кому нибудь знакомо понятие "Троллинг" (интерне, форум)

Да Вы не стесняйтесь, спрашивайте, если что не понятно. Мы Вам совместными усилиями поможем.

И... ???

beregowou пишет:

Татьяна Лобанова пишет:Трактовать для самоуспокоения можно всяко, но библия -это еврейская книга про еврейский народ и с заповедями еврейскому народу и про еврейского бога. Там очень четко отделяется именно еврейский бог от других богов. Читайте первоисточник.

Да, знаю я это прекрасно. Но все христианство принимает за основу Библию в своей вере.

Принимает за основу, ну и что? Ветхий завет читать христианам церковью вообще не приветствуется. Если в нашей теме прозвучали для обоснования каких-то тезисов цитаты из библии, то я только указал, что указанные цитаты говорят совершенно о другом, и обосновывающими, указанные тезисы, никак не являются.[/quote]
Спорить не о чем. Закончили. А Ветхий завет мне намного интереснее.

Что за хрень, весть предыдущий пост перепутался. Сейчас исправлю.

beregowou пишет:Трактовать для самоуспокоения можно всяко, но библия -это еврейская книга про еврейский народ и с заповедями еврейскому народу и про еврейского бога. Там очень четко отделяется именно еврейский бог от других богов. Читайте первоисточник.

Татьяна Лобанова пишет:Да, знаю я это прекрасно. Но все христианство принимает за основу Библию в своей вере.

beregowou пишет:Принимает за основу, ну и что? Ветхий завет читать христианам церковью вообще не приветствуется. Если в нашей теме прозвучали для обоснования каких-то тезисов цитаты из библии, то я только указал, что указанные цитаты говорят совершенно о другом, и обосновывающими, указанные тезисы, никак не являются.

Не о чем спорить. Закончили. А Ветхий завет мне больше нравится.

Женя, я поняла и исправила сама.Вроде получилось.

Я тоже своё удалил...
(пока набирал - вы исправили)

Как удалить, у меня не получается.

Это можно сделать пока след. пост не появился. рядом с "редактировать" есть еще кнопка с крестиком.
Но после добавления след. поста - уже только редакция.

Evgeny пишет:Это можно сделать пока след. пост не появился. рядом с "редактировать" есть еще кнопка с крестиком.
Но после добавления след. поста - уже только редакция.

Запомню.

Evgeny пишет:
А что Библия пишет про инцест? Ведь одна расса и одна нация...

в то время иудей - однозначно было верой. прочитайте еще кто там на ком женился... полный вавилон.

beregowou пишет:

Другие народы разве неевреи? А кто? например, эскимосы - неевреи или нет?

Уточню - МЕЖДУ евреями и неевреями запрет. Эскимосу с негром не запрещала библия, а еврею даже с евреем, но не иудеем запрещала.

это какие такие евреи? не было никаких евреев. еще раз: не путайте национальность и вероисповедание. если чукча/эфиоп принимали иудаизм, она/он становились иудеями. это не рассовое, это религиозное.

beregowou пишет:

Татьяна Лобанова пишет:

А вот тут сомневаюсь. Библия рассматривает жизнь всех народов через призму иудеев. Бог -то един, как бы его не называли.

Трактовать для самоуспокоения можно всяко, но библия -это еврейская книга про еврейский народ и с заповедями еврейскому народу и про еврейского бога. Там очень четко отделяется именно еврейский бог от других богов. Читайте первоисточник.

читать первоисточник говорите? хм... а что первоисточник?

Onil пишет:

beregowou пишет:

Другие народы разве неевреи? А кто? например, эскимосы - неевреи или нет?

Уточню - МЕЖДУ евреями и неевреями запрет. Эскимосу с негром не запрещала библия, а еврею даже с евреем, но не иудеем запрещала.

это какие такие евреи? не было никаких евреев. еще раз: не путайте национальность и вероисповедание. если чукча/эфиоп принимали иудаизм, она/он становились иудеями. это не рассовое, это религиозное.

Заведите темку, если невмоготу, здесь зачем глупостями меряться?