Сколько стоит добро

Kusto пишет:

pomorin пишет:

Kusto пишет:Есть атеисты, есть верующие в большое количество богов, которые разницу видят между животными инстинктами у Человека и уничтожают их в самих себе, чтобы стать Человеком, но не претендуют на переустройство мозгов, лица, тела у других.

О, прогресс! Атеист - это который не теист. А теист - который является приверженцем одной из аврамических религий, провозгласившей Яхве - Ваала - Аллаха и пр. единственным богом.

А не страшно за будущее? Такой "прогресс" может для тех, кто эксперементирует, оказаться какой-нибудь реинкарнацией в какого-нибудь урода, и в среде какого-нибудь подавления или еще чего-нибудь? Ведь тайна Ответственности - Рок, еще не открыта.

А чего за него бояться? Мне - нечего. Это все арвно, как спрашивать - а не страшно завтрашнего дня? Если не знаешь, что будет - то и бояться вроде бы нечего. Вот когда будет будущее - тогда и посмотрим.
Реинкарнация, рай или ад - это уже как сам себе определишь. Почему - то нынешнему богу выгодно, чтобы люди себя по адам или раям распределяли.. Бог ли это? Как его стараются представить?

А чего за него бояться? Мне - нечего. Это все арвно, как спрашивать - а не страшно завтрашнего дня? Если не знаешь, что будет - то и бояться вроде бы нечего. Вот когда будет будущее - тогда и посмотрим.

Да ради бога, каждому свое.

Реинкарнация, рай или ад - это уже как сам себе определишь.

Это верно. Столкновения, то есть конфликты происходят тогда, когда выстраивается иерархия попадания либо в ад, либо в рай, да и причины попадания. :80:

Почему - то нынешнему богу выгодно, чтобы люди себя по адам или раям распределяли.. Бог ли это? Как его стараются представить?

Это всего лишь легенды, которые люди не знали, как передать словесно, чтобы рассказать о каком-то месте, куда попадать не стоит.
Это, как предупреждение: знаешь на земле есть пустыни - там нет воды и жить тяжело, а есть вечная мерзлота - там тоже жизнь не сахар, хоть запасов воды очень много. Так наверное будет понятнее, потому что земные понятия, а как сказать о том запредельном?! :80:

Ну... вот у кого-то есть собака или кошка... Вы часто с ней разговариваете об интеллектуальном, смысле жизни...
Почему же считать, что человек верх совершенства?
Ну собака видит в чёрно-белом, кошка иначе. А как они воспринимают человека?
Так и тут. Все разумные люди вконце-концов приходят к понятию, что есть и над людьми разум. Кто-то называет его Богом, кто-то ПохЪом, кто-то так - Высший Разум...
Да во всех религиях (основных) и неспроста впринципе заложен ответ - стремление человека к совершенству...
По православному понятно - наша жизнь лишь подготовка к жизни вечной, но счастливой, где мы даже не понимаем своего бытия в счастье...
Так же и в других религиях...
"Прикольную религию придумали индусы" Высоцкий.
А суть и там одна - перевоплощение - это не продление земного счастья, а наоборот несчастье рождения и смерти, а достойный человек там сразу без перевооплощений - "попадает в место"...
Так что... я думаю эта жизнь и стоит того "чтоб потратить" её достойно во имя вечности...

Каждый сам себе определяет, куда определяться.

Ну да...
Только я вот почему то уверен, что к каждому приходит Бог явно, хотя бы раз в жизни...
А человек конечно уже использует или неиспользует свой шанс.
Аттеизм - это же тоже вера! В то что Бога нет...
Конечно можно предположить, что религии выдуманы людьми, чтоб они не стали скотинами, как-то упорядочить хотя бы большинство...
Но опять же нет - несходится... Просто это порой личное...
Ну не могу я рационально объяснить себе большинство "чудес" в своей жизни.. От малых примитивных...
Ну вот мне манашка сказала - прочти "Отче наш" если вещь потерял...
Да десятки случаев!
От затерянной вещи в квартире, крестика упавшего при примерке одежды женой в подпол огромного торгового киоска, серёжки заплаканной девчёнки, которая её уронила в огромном дворе, до конкретных предвидений...

Да человек - сам бог. И сам себе определяет, куда ему определиться, и после смерти в том числе. Кто имеет над ним власть?

Не... это уже нездоровое помоему... Не надо гневить Бога и себя превозносить, бо прозрение наступит очень быстро...
Бог творец! Как отец сына творец...

Тут вот такое дело... Я уверен, что у каждого человека представленный "Ангел Хранитель", ну можно его называть "аурой", "защитной оболочкой", а вот когда ты нарушаешь божье "ангел хранитель идёт в отпуск" или "защита снимается" - тут уж с тобой и случаются паршывые вещи...
Бог не наказывает, он попускает...

BIKTOP пишет:Не... это уже нездоровое помоему... Не надо гневить Бога и себя превозносить, бо прозрение наступит очень быстро...
Бог творец! Как отец сына творец...

Тут вот такое дело... Я уверен, что у каждого человека представленный "Ангел Хранитель", ну можно его называть "аурой", "защитной оболочкой", а вот когда ты нарушаешь божье "ангел хранитель идёт в отпуск" или "защита снимается" - тут уж с тобой и случаются паршывые вещи...
Бог не наказывает, он попускает...

Все - сам. А до бога что было? Сказки и мифологию древних шумеров - вавилонян переложили на мотив единого бога и давай мечом да кадилом эту веру по всему миру продвигать, чтобы людей в повиновении держать...
Бог, если он и есть, - типа туриста у муравейника. Постоял, посмотрел, или ногой пнул, или плюнул, или бычок незатушенный бросил. А муравьи в поколениях про это стихи и сказки складывают... Да и не один он был, изначально... Куда остальные делись? Туда и этот сгинет в свое время..

Ну... тоже мировозрение...
После нас хоть потоп...

BIKTOP пишет:
После нас хоть потоп...

При чем тут потоп? Не понял.

Ну ваш принцип "жизни без Бога" какой?

Ну... вот у кого-то есть собака или кошка... Вы часто с ней разговариваете об интеллектуальном, смысле жизни...
Почему же считать, что человек верх совершенства?
Ну собака видит в чёрно-белом, кошка иначе. А как они воспринимают человека?
Так и тут.

Сравнили попу с пальцем. Все идеологи материалистического мира с атеистическим уклоном, спорят о том, что такое человек - животное или человек-животное, или интеллектуальный субъект не определенного рода, способный с С-МЫСЛ-(ь)-ом жизни не только жить , но и познавать ? Логическая ошибка: стереотпного научного метода - животное сьест, значит и человек тоже - дебильна до предела своего совершенствования, и безгранична в своей логике.

Так и Дарвин нехороший.... :lol:

П.С. Ну Лина.... форум уже заменяет "Дэбил"... чо дальше будет?

Все разумные люди вконце-концов приходят к понятию, что есть и над людьми разум. Кто-то называет его Богом, кто-то ПохЪом, кто-то так - Высший Разум...

Ну, не все, в конце-концов приходят к чему-то, даже прожив жизнь, а разум не над....., а в....... Человеке должен быть: ясновидящие, которые видят мыслиформы, каких-нибудь идеологий, опять путают Божий Дар с яичницей: взаимодействие человека и мысле-форм - процесс не однозначный. :80:

Да во всех религиях (основных) и неспроста впринципе заложен ответ - стремление человека к совершенству...

Просто во всех религиях процесс совершенствования понимается по-разному, иногда координально противоположно.

По православному понятно - наша жизнь лишь подготовка к жизни вечной, но счастливой, где мы даже не понимаем своего бытия в счастье...
Так же и в других религиях...

Кто же это такое сказал? Что? Счастье - это не понимание своего бытия - чо, зомби чо ли? И почему - подготовка, может = искупление?

"Прикольную религию придумали индусы" Высоцкий.
Там продолжение:
Родился баобам и будешь баобабом, покамесь не помрешь.

А суть и там одна - перевоплощение - это не продление земного счастья, а наоборот несчастье рождения и смерти, а достойный человек там сразу без перевооплощений - "попадает в место"...
Так что... я думаю эта жизнь и стоит того "чтоб потратить" её достойно во имя вечности...

Эн-ту религию придумали не индусы, внуки, наверное, но супер-прикольно!!!!!

pomorin пишет:Каждый сам себе определяет, куда определяться.

кОНЭЧНО, ТОЛЬКО ТАКУЮ СВОБОДУ НАДО ВСЕМ - по Вашему определению.

Только я вот почему то уверен, что к каждому приходит Бог явно, хотя бы раз в жизни...

Он не может опуститься так низко.
Но древние говорили, что он повсюду, в каждой капельке воды, лучике солнца и т.д..... А приходить могут к человеку не только ангелы, в любой форме, но и приведения под видом кого-нибудь, это тоже надо уметь отличать - совершенствоваться. :80:

Kusto пишет:"Прикольную религию придумали индусы" Высоцкий.
Там продолжение:
Родился баобам и будешь баобабом, покамесь не помрешь.

Херня это всё... Ничего там прикольного!
Человек, если он человек - сразу по смерти-жизни отправляется к "Главному индусу"...
А вот та сволочь постоянно 7 циклов мается проходя круги мучения рождения и смерти...

Конечно можно предположить, что религии выдуманы людьми, чтоб они не стали скотинами, как-то упорядочить хотя бы большинство...

Человек отличается от животного тем, что он способен постичь истину, и религия одна из форм познания посредством образов Природы. Истинная наука - это тоже средство познания мира посредством дифференциации и синтеза тех же образов.
А мотивы это гнусные предположения определенного менталитета. :64:

pomorin пишет:Да человек - сам бог. И сам себе определяет, куда ему определиться, и после смерти в том числе. Кто имеет над ним власть?

Кармические законы.

Офигеть! :lol:

BIKTOP пишет:Не... это уже нездоровое помоему... Не надо гневить Бога и себя превозносить, бо прозрение наступит очень быстро...
Бог творец! Как отец сына творец...

Тут вот такое дело... Я уверен, что у каждого человека представленный "Ангел Хранитель", ну можно его называть "аурой", "защитной оболочкой", а вот когда ты нарушаешь божье "ангел хранитель идёт в отпуск" или "защита снимается" - тут уж с тобой и случаются паршывые вещи...
Бог не наказывает, он попускает...

Бога не надо гневить и предположениями, которые выдаются за истину в первой инстанции. Есть Сущностные Ангелы, которых мы изучить не можем. А аура - это свечение каждого материального тела на земле, и когда соль вступает во взаимодействие с водой, то аура двух становится одной, до тех пор пока они не отделяться друг от друга. У человека взаимодействия с окружающим миром - процесс постоянный, аура открывается постоянно, например, в творчестве или мышлении, только не все ясновидящие способны это увидеть. Все эти процессы исходят как от человека, так и от окружающих, и гипноз, например, это вторжение и разрыв ауры, несет последствия иногда проявление, которых заметить сразу невозможно: рак мозга, потерю зрения и слуха, гармональные изменения, внимания, памяти и т.д......