Общество шантажа. Кто виноват и чё делать?

BIKTOP пишет:Да... "ластами махать" - что-то новое...
Особенно если они склеелись...

Если ласты "склеелись" - тогда не нужно волноваться о всем остальном.

Всмысле "попустить", да?

Хочу немного опуститься к повсеместному шантажу в плоскостях попроще - среди людей (друг к другу) в отношении государство-человек... Причём, шантаж в миру зачастую касается здоровья и жизни близких людей (как у преступников). Одни - захватывая заложника, требуют чемодан денег, самолёт в Карачи или метро до Хельсинки... Другие за операцию и медикаменты - полчемодана денег, но регулярно, на потоке. Не верю, что усилий и таблеток, по спасению ребёнка, от какой-либо фигни-болезни, требуются на десятки-сотни тыщ дензнаков. Чисто, шантаж на горе и безвыходности ситуации. Дети, ваще, излюбленный объект шантажиста. Детишки есть? Семья-ячейка? Замечательно! Значит, ты менее мобилен и зависим, осёдл и готов поработать. Ну, чтоб дети росли более менее. Не впроголодь, не болели. Одеть их надо? Выучить.Замечательно! Давай. Ты впрягайся, родной. А мы подоим твои родительские инстинкты. Куда ж тебе деться-то?
Высокие бытовые коммунальные тарифы - шантаж монополистов под крылышком госчиновника. Элементарное предьявление документов на владение и вождение авта гаишнику, заканчивается "выйдите-пройдёмте-поговоримте-откройтебагажник-дыхните). Замена старых номеров-прав тарабайки на новый образец - не более, чем выкачка бабла под шантажом невыездности твоего транспортного средства.... Обилие бюрократизму во всех сферах, справок, форм, разрешений-согласований - в основном - госшантаж по выкачке бабла.

Это всё харашо...
Но шантаж бывает более умный...
Все пользуются банками?
Процент за "услуги" платим регулярно, причём да так что офис банка на Канарах потом отдыхает...

А тут мелочь какая-то... Как сказал один литературный русский персонаж "Гавна какая!"

Система!!!

В Коране записано "Дал 100 шекелей - взял 101 - всё грех непростимый!"

Так надож мусульман загнобить за такую идею!
Тока гнобить надо опять же... поумному...
Надо христиан на них натравить!
У тех ващще получается что в рост (лихву) можно давать иноземцу и непонятно толи в руководстве МП иноземцы, толи россияне для них быдло...

Коран Кораном, а жизнь жизнью, не так уж они и бескорыстны...

Да нет.. тут смысл в том, что отета строчка в Коране нарушает весь мир объевреивания...
Логично они , мусульманы, становятся первейшими врагами...
А потом дело техники - все масс-медия то у еврейской стороны - ну чо не загнобить, раз на "мироустройство покусились"!...

BIKTOP пишет:Это всё харашо...
Но шантаж бывает более умный...
Все пользуются банками?
Процент за "услуги" платим регулярно, причём да так что офис банка на Канарах потом отдыхает...

А тут мелочь какая-то... Как сказал один литературный русский персонаж "Гавна какая!"

Система!!!

В Коране записано "Дал 100 шекелей - взял 101 - всё грех непростимый!"

Так надож мусульман загнобить за такую идею!
Тока гнобить надо опять же... поумному...
Надо христиан на них натравить!
У тех ващще получается что в рост (лихву) можно давать иноземцу и непонятно толи в руководстве МП иноземцы, толи россияне для них быдло...

А у мусульман, как и у других теистов, все заповеди - заветы только на своих распространяются. С иноверцами можно как со скотиной. И даже нужно. То есть это мусульманин мусульманину не может в рост давать. А иноверцу - очень даже нужно!

Не там строго! Торговля одно, а лихва совсем другое...

Мне кажется, что весь этот "шантаж" входит в имеющиеся Правила. К ним уже давно привыкли.
Кто-то терпит и жалуется на них. Кто-то умело применяет их себе на пользу (приспосабливается), кто-то противоборствует им (что рискованно)...
Во всех трёх случаях, много различных действий, но минимум изменений.
Уверен, что нужно менять не "игроков", а "правила игры".

АлексСевер пишет:Мне кажется, что весь этот "шантаж" входит в имеющиеся Правила. К ним уже давно привыкли.
Кто-то терпит и жалуется на них. Кто-то умело применяет их себе на пользу (приспосабливается), кто-то противоборствует им (что рискованно)...
Во всех трёх случаях, много различных действий, но минимум изменений.
Уверен, что нужно менять не "игроков", а "правила игры".

Это вообще или в религии?

Лина пишет:

АлексСевер пишет:Мне кажется, что весь этот "шантаж" входит в имеющиеся Правила. К ним уже давно привыкли.
Кто-то терпит и жалуется на них. Кто-то умело применяет их себе на пользу (приспосабливается), кто-то противоборствует им (что рискованно)...
Во всех трёх случаях, много различных действий, но минимум изменений.
Уверен, что нужно менять не "игроков", а "правила игры".

Это вообще или в религии?

Не знаю "правил в религии" (разве что догадываюсь).
Я б обычной нашей жизни, о реалиях.

Ну в религии свои правила...
И как правило они правильные...
Раз нарушил и всё пошло наперекосяк...
Бог не фраер...

BIKTOP пишет:Ну в религии свои правила...
И как правило они правильные...
Раз нарушил и всё пошло наперекосяк...
Бог не фраер...

В том-то и дело.
Где же рвётся (на каком уровне) эта нить обычного здравого смысла?
К примеру...
МЫ (группой) договорились купить (или построить) что-то.
1. Выискиваем все подходящие для нас варианты (поиск информации)
2. Обсуждаем предложенные варианты (обмен информацией)
3. ВЫБИРАЕМ нужный для нас товар или услугу большинством голосов (принятие решения)
4. Собираем деньги и приобретаем это товар или услугу.
5. При этом на нашей стороне различные законы:
- если товар (или исполнитель) не работает, то нам быстро вернут деньги или заменят его (моментально) на работающий.
- даже возможно быстро "переиграть", если после покупки поняли, что ошиблись....
- если товар (или исполнитель) в результате работы нанёс вам материальный ущерб (из-за дефекта товара или воровской сущности исполнителя), то вам компенсируют ущерб через суд (продавец или производитель товара).
Вроде как всё разумно и обосновано.
Имеем по факту наш ВЫБОР и различные гарантии при возможных нюансах.
...............................
Теперь смотрим на наши "ВЫБОРЫ"
1. Не мы ищем наш товар, а нам его "выдвигают". Это уже не наш выбор. И получение информации и обмен ею для обсуждения нам недоступны (а точнее изъяты). Нам втюхают то, что посчитают нужным "продавцы" - предложат несколько вариантов.
2. Мы "выбираем" из этих вариатов от "продавцов", но тоже дико. По одному приходим к "продавцу" и говорим о своём выборе. А уже "продавец", выслушав всех, САМ скажет, какой товар выбрало большинство нас. Все эти "общественные контролёры" на таких "выборах" - это пустышка.
3. Если "выбранный" нами "товар" явно ошибочный вариант, не выполняющий свои функции и наносящий нам ущерб ("пилящий" бюджет мэр или губернатор), то обменять мы его не можем. Все эти попытки референдумов и импичментов блокированы ситемой изначально на "законном" уровне.
Эти "продавцы" нам говорят, что "САМИ выбирали! Теперь живите с этим "товаром" ещё 4-6 лет! А потом приходите и мы вам ещё что-нибудь втюхаем".
............................
На каком же уровне здравый смысл оборачивается маразмом?

Да простейшая то система!
Посвящённые знают истину...
А лохам дают две или более лжи на выбор...
Там одна может быть похожа на правду, вторая и непохожа, но "в этом что-то есть"...
Вобщем выбор небольшой...

А те кто знают истину никогда её лохам не скажут...
Потому что глуппо разговаривать со своей собакой о душевных ценностях... она непоймёт всё равно...

BIKTOP пишет:Да простейшая то система!
Посвящённые знают истину...
А лохам дают две или более лжи на выбор...
Там одна может быть похожа на правду, вторая и непохожа, но "в этом что-то есть"...
Вобщем выбор небольшой...

А те кто знают истину никогда её лохам не скажут...
Потому что глуппо разговаривать со своей собакой о душевных ценностях... она непоймёт всё равно...

Уже по этому посту понял, что вы относитесь к посвящённым, а я к лохам.
Значит буду искать общения с такими же как и я, лохами.
Может когда-нибудь сумеем добраться до ваших высот.

Не... ну всякий себе ищет собеседника "среди своих"...
Не надо меня возвеличивать...
Все мы лохи...
Принцип этого мира "лихва"...
Лихву отдаёте - значит лох...
Я тоже отдаю...

BIKTOP пишет:Не... ну всякий себе ищет собеседника "среди своих"...
Не надо меня возвеличивать...
Все мы лохи...
Принцип этого мира "лихва"...
Лихву отдаёте - значит лох...
Я тоже отдаю...

Ну, так и разговаривать нужно на равных. Иначе смысла нет.
Если мы лохи (что тоже признаю), так нужно думать не столько об ИХ силе и возможностях, сколько о своей слабости и отсутствии возможностей.
Какие причины, что можно сделать и как....
Веди эта их "сила" полностью подпитывается нашей слабостью.
Кучка паразитов не может быть сильна, если МЫ бы имели "инструменты" и возможности влияния, имхо.

Панятна...
Тока инструмент воздействия всего один - социальность- общество-партия...
Иначе смысла в болтовне никакого нет...
«В чем сила, брат»

Такой вопрос задает Данила Багров из фильма «Брат-2» всем, кого ни встретит.
Ищет истину.
А вместе с ним задумываются и зрители этого «культового» фильма. А и правда - в чем?

Ответы Багров получает на свой вопрос самые разные. И они ему не нравятся.
А его, личный ответ, который ему нравится, такой: «Сила - в правде».
Он прав?

Нет, конечно.
Конечно, хочется, чтобы так было. Но – нет.
На деле, как известно, всё обстоит иначе. Примеров поруганной и бессильной правды много, как её ни понимай (истина ли это, справедливость ли это, или что-то еще).
Правды самой по себе мало. Ей самой нужна сила, чтобы утвердиться, победить ложь и несправедливость.
Так в чем же сила?

Сила – в социальности.
Истинно силен тот, кто социален, за кем люди, за кем социальная Сила. Истинно силен, кто есть часть этой Силы. Тогда он и сам – Сила.
И примеров тому тоже много.

Всё логично. Асоциальность – это бессилие (от которого все только «болтают»).
А социальность – это сила. Имея силу, «болтать» нет смысла.
Зачем?
Можно просто делать.

Могу согласиться практически со всем постом.
Непонятна концовка...

BIKTOP пишет:Панятна...
Зачем?
Можно просто делать.[/i]

ЧТО можно делать?
КАК достичь этой социальности?

Честно говоря, пожалел, что спросил, а особенно пожалел времени, что читал это всё.
...............
Попробуйте научиться говорить более сжато или свои мысли, а не цитаты.
Ваш тон аналогичен фанатикам. Есть религиозные фанатики, а есть политические.
Этот тон проповедника-сектанта мне хорошо знаком. Проходил не раз.
Я их обычно либо стороной обхожу, либо наоборот....
На это "наоборот" у меня нет желания. Буду вас стороной обходить.
.........................
p.s. А на мои простые вопросы вы так и не ответили. :
Эти заоблачные разглагольствования никакого отношения ни к делу, ни к конкретике не имею.
Удачи вам, в вашем .... "деле"!

Ну.. извинитте...
Это цитаты русолюба, вашего соотечественника...
Я его понимаю, сочувствую, иногда несогласен, но вроде бы вам цитатку нормальную привёл....

Сектанты - это когда вас хотят поссорить с своей семьёй!
Сектанства в его речах не вижу - тут наоборот...

Конечно человек пишет, а мозг анализирует...

А меня обходите - действительно человеческий мозг задействован на мизер, а если я его заведу - может и зашкалить...
Оно вам нужно? Вы на дурке, а мне моральная проблема...


Лучше вам действительно сосредоточится на "рашен жёпе" и "голова чтобы хавать"...

BIKTOP пишет:Ну.. извинитте...
Это цитаты русолюба, вашего соотечественника...
Я его понимаю, сочувствую, иногда несогласен, но вроде бы вам цитатку нормальную привёл....

Цитаток я не просил. Читано и перечитано не мало.
Слов много. Дел мало.
По крайней мере вам это чтение на пользу не пошло.
Большое ли общество вокруг себя создали, как завещал.... русолюб?

Сектанты - это когда вас хотят поссорить с своей семьёй!
Сектантства в его речах не вижу - тут наоборот...

А я не про него сказал, а про вас.
Можно стать фанатиком любой идеи, уродуя её, пропустив через себя.

Конечно человек пишет, а мозг анализирует...

Вот и хотел услышать результаты работы вашего мозга, а не цитаты.
Не получилось.
Проповеди да лозунги.

А меня обходите - действительно человеческий мозг задействован на мизер, а если я его заведу - может и зашкалить...

Пока что только сами себя и заводите...

Оно вам нужно? Вы на дурке, а мне моральная проблема...
Лучше вам действительно сосредоточится на "рашен жёпе" и "голова чтобы хавать"...

Пока промолчу.
Следующий раз при таком выхлопе, буду уже не обходить, а искать встречи.

Ну немного о себе...
Прастой так себе пацан с Днепрожидовска (Днепропетровск на карте)..
Родился- жил-женился...
А вот судьба забросила строить православные храмы на Святой Земле... Не то чтоб строить, можно это назвать ремонтом...
Может это и все ответы на ваши вопросы?

Ну конечно судьба такая штука, что от Бога.
Он же раз приходит к каждому, может и не раз незнаю...
Но ЯВНО! Иди .....

Ну что тут говорить... К вам пока не пришёл поэтому блатуете...
А мне там уже всё ясно... моё мирское существование - радость себе и людям...

BIKTOP пишет:[i]ЧТО ДЕЛАТЬ





Очевидность ответа

1.
А он, действительно, очевиден. ....

Мне ответ не очевиден .

Как его сделать это общество ?

Само сделается.

А оно не делается и не делается