Поднять Россию с колен можно – только подняв науку.!..вопрос - кому это нужно?... и зачем?...

Юрий Селезнев пишет:Ну, представтесь - для начала ....
коль - мыслишки есть!?
или ....токо - пузыри?

Юрий Селезнев пишет:ок ...
пузырите ... далее
скорее для себя?
:19:

Юрий Селезнев пишет:ок ...
пузырите ... далее
скорее для себя?
:19:

pomorin пишет:Ну, я тоже паровоз поднимал.
Но, не поднял...
Я про науку - что значит, "подняв науку"? И что под этим понимать? Развивать хай - тек? А зачем? Если прибыль от продажи тонны нефти покрывает все хайтеки, вместе взятые, на порядок? Невыгодно это. И, зачем поднимать Россию с колен, если на коленях она лучше доится?

птица пишет:И кого поднимать с колен, тоже можно повыяснять. Хай-тек - это что?
Удивительно, что ещё до сих пор остались люди и квалифицированные и даже ...эээ... ну не то чтобы очень желающие, но согласные работать на благо отечественной науки и во имя развития технологий. Но всё это убивается совершенно бездарной организацией процесса, цинизмом руководителей - пильщиков бюджета. Даже то, что вполне могло бы делаться на те деньги, которые доходят до исполнителей - всё равно не делается.

Chudotvorets пишет:Сырьё - сиюминутая выгода. А наука - типа, фьючерса.

Kusto пишет:Кто только не руководил Россией: и татары, и грузины, и украинцы.
Все пытались с колен народ поднять, образовать. А народ ухмыляется, картошку сажает, с вилами в интернет идет и в "ус не дует".

pomorin пишет:Хай тек - это "высокие технологии" Нанотехнологии туда тоже входят. ...

Совещания раз в неделю. Каждое часов по шесть-восем. Говорит в-основном один дедушка, может говорить не переставая часа четыре подряд. Наверняка смог бы и больше, но совместными усилиями его удаётся как-то каждый раз убедить, что никто уже ничего не понимает от усталости и ему безусловно будет дана возможность продолжить в следующий раз. После трёх совещаний удаётся наконец понять о чём вообще идёт речь. Речь, как оказалось, идёт об очень важном, можно сказать судьбоносном для страны. Неплохо также, что здесь маячат неплохие деньги вдалеке. Надо только постараться и они будут наши. Претендентов на «наши» деньги правда многовато да и непохоже, что большинство из них способны что-то производить, кроме многочасовых речей. Ну да ладно, нечего жадничать, да и разработки действительно интересные. Ещё через месяц расстаёмся на лето с распухшими несколько головами и нагруженные задачами и литературой для изучения.

За лето литература изучена, задачи выполнены. Остаются правда неясными некоторые конкретные детали и вообще какую конкретно ситуацию мы рассматриваем, какие данные надо брать. Несколько тревожит ответ главного теоретика, полученный по телефону: берите пока любые, это неважно, осенью уточним, а сейчас я уезжаю, срочная командировка в Испанию.

Собираемся на очередное совещание осенью:

- Выкините всё, что вы сделали, это всё не пойдёт.

- Как?

– Надо было вот в этом месте брать другое уравнение. Это уравнение К., оно неправильное. Надо брать уравнение О.

– Так мы же из Вашего отчёта брали, вот на 46 странице написано. И подпись О. под этим отчётом тоже стоит.

– Что вы мне говорите! Это всё ерунда. О. большой человек, он этот отчёт вообще не читал, когда подписывал.

– Ну Вы же написали…

– Я в душе обливался слезами, когда писал это уравнение, оно неправильное.

– Дайте правильное.

– Берите любое, их десятки!

– Мы уже брали любое, из Вашего между прочим отчёта.

– Надо брать любое правильное, а не любое неправильное.

– Напишите хоть одно.

– Возьмите из работ О.

Замкнутый круг, как узнать, какую именно из статей, подписанных О. как соавтором он действительно читал, чтобы не ошибиться второй раз? И этот старый пень, слезами он обливался, написал бы правильное, если оно действительно существует. Ну хорошо, рассаживаемся очередной раз выслушать рассказы про то как мы будем уже наконец развивать передовые технологии и воплощать в жизнь планы партии и правительства по развитию и всё такое. Слушаем. Но, позвольте, как же так. Ведь весной вроде совершенно другое требовалось сделать. Как мы не поняли? Вот же записано. Как всё поменялось? За лето? Новое понимание? Ну хорошо, давайте послушаем. Слушаем. Ещё три раза по шесть часов. Начинаем уже сначала робко, а потом всё настойчивей спрашивать: где же собственно конкретная постановка задачи? Уже знаете ли октябрь наступает. А вы помните, что мы 1-го ноября отчитываемся? А ведь задачу ещё надо сделать, решить так сказать. Ответ гениальный:

-Вам это будет сделать очень легко. Я уже всё придумал.

И тут начинаются такие рассказы про придуманное, после которых остаётся единственное желание – бежать. Бежать и никогда больше не пытаться участвовать в развитии и планах.

Единственное, что утешает, что денег мы не брали, так что пусть отчитываются как хотят. А я не сомневаюсь – отчитаются блестяще и получат дальнейшее и ещё более солидное финансирование и будут продолжать двигать. Да и какие проблемы? У них средний возраст 75 лет, быстрой отдачи никто не обещает, реальный спрос за сделанное грядёт нескоро, да и будет ли он, этот спрос?