Что стоит за масштабным перевооружением России?

alek-sasna001 пишет:

И то сама себя испугается...

"Не надейтесь, что единожды воспользовавшись слабостью России, вы будете получать дивиденды вечно. Русские всегда приходят за своими деньгами. И когда они придут - не надейтесь на подписанные вами иезуитские соглашения, якобы вас оправдывающие. Они не стоят той бумаги, на которой написаны. Поэтому с русскими стоит или играть честно, или вообще не играть"

Отто фон Бисмарк


Придем, и заберем что нам по праву принадлежит.

Уважаю Отто фон Бисмарка.
Знал жизнь.
Был в Польше президент Лех Валенса. Тоже здравый смысл имел, потому что до президентства работал электриком на верфи. То есть - не из безумной польской элиты. Народный весь такой.
Когда Ельцын с ордой демократов громил Россию и НАТО перло на Восток - Лех обеспокоился.
Он заявил западным "партнерам" ( тогда Европа стояла передом к России), что зря они так напирают, что с этой страной и ее народом так нельзя... Что однажды они придут и кой-кому станет тошно.
Его успокоили, что теперь Россия демократическая и с ней можно делать, что хочешь.
"Нет - сказал опытный Валенса и пригорюнился - Она, Россия, придет и свое возьмет."
Потом подумал и добавил:"И не свое - тоже..."
Но это он по своей польской привычке преувеличил.
Зачем нам чужое-то...

Разве в мире есть что-то не русское? - Не поверю!

Владимир Петрович Филонов пишет:... что для сохранения РФ в существующих размерах должны быть соответствующие вооруженные силы. ..

Скорее не для сохранения, а для развала. Поясняю. Россия с времен Петра все свои ресурсы бросала на сохранение завоеванной территории посредством вооруженных и полицейских сил. История учит, что полицейское государство( а именно полицейское государство воссоздано в России в последнее время) не лучший способ сохранения территориальной целостности. Это положение не понимали ни русские цари, ни большевики, ни российские президенты. Если вам меньше 40, вы увидите эту картину. Это будет для вас тяжелое зрелище, но справедливость от этого выиграет.

Это положение не понимали ни русские цари, ни большевики, ни российские президенты.

Эка, а вы такой умный? И тогда чо не президент?

alek-sasna001 пишет:

Это положение не понимали ни русские цари, ни большевики, ни российские президенты.

Эка, а вы такой умный? И тогда чо не президент?

Моего ума мало. Надо, что б народ поумнел.

Моего ума мало. Надо, что б народ поумнел.

Вы до сих пор уверены, что в какой либо стране президента выбирает народ?
Я был лучшего о вас мнения.

Владимир Петрович Филонов пишет:

pomorin пишет:

Владимир Петрович Филонов пишет:Наплевать на Прибалтийские государства и Польшу. - Им, с их карликовыми запросами не понять, что для сохранения РФ в существующих размерах должны быть соответствующие вооруженные силы. Даже не так: Понимать-то они это понимают, но тявкнуть на слона, как любая моська - тявкают.

А нахрена Прибалтике и Польше РФ сдалась, не объяснишь?

А чего, в таком случае, ожидают? - Чтобы мы в ответ - что сделали?...
Не нужна Россия, Польше?
И Прибалтике - не нужна?
А, они нам нужны? Больше?
Ну и логика у тебя!..
С бодуна?

Какой ответ, ты про что? Ты ничего не путаешь? Вот Прибалтика и Польша - нудны. Птому что труба там гадовая идет. И ради этой трубы путин даже на 60-летие начала второй мировой в Польшу ездил и с приспущенными штанами стоял. лишь бы газовый вопрос решить. Так что тут не Россия условия ставит.

alek-sasna001 пишет:

Сначала со своим разобраться бы не мешало

А наши ли они?

Ну да.

Мальчиш-Плохиш пишет:

Владимир Петрович Филонов пишет:... что для сохранения РФ в существующих размерах должны быть соответствующие вооруженные силы. ..

Скорее не для сохранения, а для развала. Поясняю. Россия с времен Петра все свои ресурсы бросала на сохранение завоеванной территории посредством вооруженных и полицейских сил. История учит, что полицейское государство( а именно полицейское государство воссоздано в России в последнее время) не лучший способ сохранения территориальной целостности. Это положение не понимали ни русские цари, ни большевики, ни российские президенты. Если вам меньше 40, вы увидите эту картину. Это будет для вас тяжелое зрелище, но справедливость от этого выиграет.

Выходит, по вашему, Россия должна была последнюю 1000 лет неуклонно разваливаться. Потому как полицейское государство и имела вооруженные силы. Так учит ВАША история.
Этого не понимал никто за последнюю 1000 лет. Ни цари, ни президенты ни большевики...
Так, будучи неграмотными, и построили страну.
А надо бы им, дуракам, с самого начала отказаться от оружия.

Страна бы сама собой и построилась на основе братства, терпимости и любви.
С внешними братьями по разуму проблем бы не было. Согласно ВАШЕЙ истории
Идут, скажем, ляхи, с целью немного сжечь Москву, Смоленск, народец слегка порубить при обращении его в католичество.
А мы им цветочками по небритым рылам - вы что-де, о справедивости забыли? Фу-у, противные...
Они, ясен пень, устыжаются и уходят, гремя сапогами.
Наполеон прет с объединенной армией всей Европы. С благотворительными целями. Типа, освободить и принести свободу.
От имущества тоже освободить. В церквях, соборах и монастырях разместить кавалерию. Девок - огулять.
А мы ему - ты что же, милок, не знаешь, что через 200 лет придумают историю, согласно законам которой, ты должен немедля распустить свой сброд, иначе - трындец всему...
Наполеошка, ессно, устыжается и рвет когти в Париж.
Нам, перешагнувшим роковой 40-летний рубеж уже не понять законов ВАШЕЙ истории. Но не откажите в любезности, ознакомьте с ней ребят из Пентагона, НАТО, Аль Каеды, НОАК и прочих...
Глядишь, поймут вас.
PS: А вы думать когда-нибудь пробовали?

1000 лет назад никакой Россией и в помине не пахло. И равнять ту Россию и хотя бы СССР с наследниками, бездарно проедающими и пропивающими наследство, как - то не комильфо...

1000 лет назад никакой Россией и в помине не пахло. И равнять ту Россию и хотя бы СССР с наследниками, бездарно проедающими и пропивающими наследство, как - то не комильфо...

России может и не было, а народ был.

alek-sasna001 пишет:

1000 лет назад никакой Россией и в помине не пахло. И равнять ту Россию и хотя бы СССР с наследниками, бездарно проедающими и пропивающими наследство, как - то не комильфо...

России может и не было, а народ был.

Ага. Национальности придумали чуть больше 150 лет назад, но народ - уже и 1000 лет назад был! Какой только народ - не уточняется. Евреи, те хоть умнее выступают - им сам бог завещал! Есть на кого сослаться, в случае чего.

Ага. Национальности придумали чуть больше 150 лет назад, но народ - уже и 1000 лет назад был!

Помарин, народ это общность людей, какая разница как их в будущем назовут? Они же вместе живут.

Евреи, те хоть умнее выступают - им сам бог завещал! Есть на кого сослаться, в случае чего.

Какой бог? Может он вооще не Бог! Разве Бог, который создал не только евреев, мог сказать слова типа не давай своим в рост, но давай чужим... и будешь ты властвовать над ними а они над тобой нет.
Разве мог такое Бог сказать? Может дьявол? А может какой то ну очень хитрые и не хорошие люди вложили книгу и сказали держите это вам от Бога. (разделяй и властвуй)

pomorin пишет:

alek-sasna001 пишет:

1000 лет назад никакой Россией и в помине не пахло. И равнять ту Россию и хотя бы СССР с наследниками, бездарно проедающими и пропивающими наследство, как - то не комильфо...

России может и не было, а народ был.

Ага. Национальности придумали чуть больше 150 лет назад, но народ - уже и 1000 лет назад был! Какой только народ - не уточняется. Евреи, те хоть умнее выступают - им сам бог завещал! Есть на кого сослаться, в случае чего.

У вас, pomorin, никакого народа нет.
Химера есть, по Гумилеву...
А наши предки говорили на одном языке, имели одни религиозные верования, когда протосемиты ( которые еще не догадывались, что станут евреями) только осваивали членораздельную речь...
Как называлось государства восточных славян, Киевской или Московской Русью - неважно.
Они были. И их история не прерывалась, потому что не было идиотов, утверждающих, что нет лучшего способа сохранить государство, как разоружиться и ждать милостей от благородных соседей.
Это сейчас они появились и замычали о полицейском государстве, каковое должно срочно избавиться от вооруженных сил. Правда, мычат только до 40 лет, по свидетельству Плохиша.
Потом, вероятно, слегка умнеют.
Я бы порекомендовал этим умникам смотаться на ПМЖ в те теплые местечки той же Африки, где государство присутствует чисто номинально...
Где армии давным-давно не видели. Зато есть множество племенных формирований, которые и вершат там справедливость. Она, племенная справедливость, сильно отличается от представлений либерастов...
Совсем недавно Плохиш мог насладиться жизнью без признаков государства и вооруженных сил в дудаевской Чечне.
Жизнь, правда, была бы короткой.
Но насыщеной...

alek-sasna001 пишет:

Ага. Национальности придумали чуть больше 150 лет назад, но народ - уже и 1000 лет назад был!

Помарин, народ это общность людей, какая разница как их в будущем назовут? Они же вместе живут.

Гда вы ПомАрина увидели? Хрена се вместе - деревня дерквню грабит, но - вместе. Почитайте историю хотя бы.

Евреи, те хоть умнее выступают - им сам бог завещал! Есть на кого сослаться, в случае чего.

Какой бог? Может он вооще не Бог! Разве Бог, который создал не только евреев, мог сказать слова типа не давай своим в рост, но давай чужим... и будешь ты властвовать над ними а они над тобой нет.
Разве мог такое Бог сказать? Может дьявол? А может какой то ну очень хитрые и не хорошие люди вложили книгу и сказали держите это вам от Бога. (разделяй и властвуй)

Вот. С евреями все понятно, а что про русских так могли сказать - то в голове не укладывается, да?

Русский пишет:

pomorin пишет:

alek-sasna001 пишет:

1000 лет назад никакой Россией и в помине не пахло. И равнять ту Россию и хотя бы СССР с наследниками, бездарно проедающими и пропивающими наследство, как - то не комильфо...

России может и не было, а народ был.

Ага. Национальности придумали чуть больше 150 лет назад, но народ - уже и 1000 лет назад был! Какой только народ - не уточняется. Евреи, те хоть умнее выступают - им сам бог завещал! Есть на кого сослаться, в случае чего.

У вас, pomorin, никакого народа нет.
Химера есть, по Гумилеву...
А наши предки говорили на одном языке, имели одни религиозные верования, когда протосемиты ( которые еще не догадывались, что станут евреями) только осваивали членораздельную речь...

Этол фигня. Ваши предки, может быть, уже на тракторах пахали, когда другие только учились палкой груши околачивать. Соврать что угодно можно, как раз для дурачков прием. Его похвали - и делай что хошь.

Как называлось государства восточных славян, Киевской или Московской Русью - неважно.
Они были. И их история не прерывалась, потому что не было идиотов, утверждающих, что нет лучшего способа сохранить государство, как разоружиться и ждать милостей от благородных соседей.
Это сейчас они появились и замычали о полицейском государстве, каковое должно срочно избавиться от вооруженных сил.
Я бы порекомендовал этим умникам смотаться на ПМЖ в те теплые местечки той же Африки, где государство присутствует чисто номинально...
Где армии давным-давно не видели. Зато есть множество племенных формирований, которые и вершат там справедливость. Она, племенная справедливость, сильно отличается от представлений либерастов...
Совсем недавно Плохиш мог насладиться жизнью без признаков государства и вооруженных сил в дудаевской Чечне.
Жизнь, правда, была бы короткой.
Но насыщеной...

Да ладно вам врать - то и ахинею нести. Вы вообще вливайтесь в казахский народ и учите новый родной государственный язык. А свои сказочки для дурачков руководству России расскажите. А то оно не знает.

Гда вы ПомАрина увидели? Хрена се вместе - деревня дерквню грабит, но - вместе. Почитайте историю хотя бы.

Ну вы как всегда на высоте, после выступления Димы У, я пересмотрел подход так сказать офиц истории. Там говорят, что якобы до 980 года не чего не было, а вот после сразу появилась и города стали строится, но вот не задача, города то и раньше были, и письменность была.
Так что не надо из нас делать глупых медведей.

alek-sasna001 пишет:

Гда вы ПомАрина увидели? Хрена се вместе - деревня деревню грабит, но - вместе. Почитайте историю хотя бы.

Ну вы как всегда на высоте, после выступления Димы У, я пересмотрел подход так сказать офиц истории. Там говорят, что якобы до 980 года не чего не было, а вот после сразу появилась и города стали строится, но вот не задача, города то и раньше были, и письменность была.
Так что не надо из нас делать глупых медведей.

Там были такие же русские, как и украинцы, поляки, литовцы и туева хуча разных племен и народностей. И что с того, что жили вместе? Это - не один народ. И понятия такого - "народ" не было вообще. И понятие "национальность" вообще при большевиках появилась.
В 980 году произошло крещение Киева вроде бы. Вот и появились единоверцы и одна сила, которая ими всеми на основании этого смогла управлять, под князя укладывая. А то раньше шибко самостоятельные были.

Возращаясь к теме разговора - за масштабным перевооружением России стоит только желание распилить особо аппетитный кусок бюджета причастными лицами. И списать это как "нецелевое расходование бюджетных средств".

Возращаясь к теме разговора - за масштабным перевооружением России стоит только желание распилить особо аппетитный кусок бюджета причастными лицами. И списать это как "нецелевое расходование бюджетных средств".

Нет не верно. У нас есть такая область, что вы здесь описали эта область называется нанотех. Выделили денежку, они смогли освоить 20% а остальное крутанули через фондовые рынки. Вот так наукоемкое производство по Чубайсу.

alek-sasna001 пишет:

Возращаясь к теме разговора - за масштабным перевооружением России стоит только желание распилить особо аппетитный кусок бюджета причастными лицами. И списать это как "нецелевое расходование бюджетных средств".

Нет не верно. У нас есть такая область, что вы здесь описали эта область называется нанотех. Выделили денежку, они смогли освоить 20% а остальное крутанули через фондовые рынки. Вот так наукоемкое производство по Чубайсу.

На 20% наделают надувных танков и ракет и будут этим на выставках Путину гордиться перед всем народом.

pomorin пишет:

Русский пишет:

pomorin пишет:

alek-sasna001 пишет:

1000 лет назад никакой Россией и в помине не пахло. И равнять ту Россию и хотя бы СССР с наследниками, бездарно проедающими и пропивающими наследство, как - то не комильфо...

России может и не было, а народ был.

Ага. Национальности придумали чуть больше 150 лет назад, но народ - уже и 1000 лет назад был! Какой только народ - не уточняется. Евреи, те хоть умнее выступают - им сам бог завещал! Есть на кого сослаться, в случае чего.

У вас, pomorin, никакого народа нет.
Химера есть, по Гумилеву...
А наши предки говорили на одном языке, имели одни религиозные верования, когда протосемиты ( которые еще не догадывались, что станут евреями) только осваивали членораздельную речь...

Этол фигня. Ваши предки, может быть, уже на тракторах пахали, когда другие только учились палкой груши околачивать. Соврать что угодно можно, как раз для дурачков прием. Его похвали - и делай что хошь.

Как называлось государства восточных славян, Киевской или Московской Русью - неважно.
Они были. И их история не прерывалась, потому что не было идиотов, утверждающих, что нет лучшего способа сохранить государство, как разоружиться и ждать милостей от благородных соседей.
Это сейчас они появились и замычали о полицейском государстве, каковое должно срочно избавиться от вооруженных сил.
Я бы порекомендовал этим умникам смотаться на ПМЖ в те теплые местечки той же Африки, где государство присутствует чисто номинально...
Где армии давным-давно не видели. Зато есть множество племенных формирований, которые и вершат там справедливость. Она, племенная справедливость, сильно отличается от представлений либерастов...
Совсем недавно Плохиш мог насладиться жизнью без признаков государства и вооруженных сил в дудаевской Чечне.
Жизнь, правда, была бы короткой.
Но насыщеной...

Да ладно вам врать - то и ахинею нести. Вы вообще вливайтесь в казахский народ и учите новый родной государственный язык. А свои сказочки для дурачков руководству России расскажите. А то оно не знает.

Это вам надо новый родной язык учить.
А уменя он был есть и будет - родной язык.

На 20% наделают надувных танков и ракет и будут этим на выставках Путину гордиться перед всем народом

Это деза.
Сколько есть и столько хватит.

Русский пишет:

pomorin пишет: Да ладно вам врать - то и ахинею нести. Вы вообще вливайтесь в казахский народ и учите новый родной государственный язык. А свои сказочки для дурачков руководству России расскажите. А то оно не знает.

Это вам надо новый родной язык учить.
А уменя он был есть и будет - родной язык.

Вы же хвалились, что на казахском ни бельмеса? Врали?

что на казахском

На каком? Там столько диалектов, что единого казахского языка вроде нет.