Кто стоит за FEMEN и Pussy Riot?

Русский пишет:

pomorin пишет:

Русский пишет:

pomorin пишет:За что по морде, можете обосновать?

Зачем?
Просто, в рамках дискуссии...

Вы так дискуссируете? А я думал, просто говно мечете.

Ну на меня-то зачем переводить...

А кто написал, что по морде? Пушкин Александр Сергеевич, чтоль? Вы ответить не смогли, я сделал вывод. Чего не так?
Пушкин пишет мелкие и тупые гадости?
Ах, какой нехороший классик!

pomorin пишет:

Русский пишет:

pomorin пишет:

Русский пишет:

pomorin пишет:За что по морде, можете обосновать?

Зачем?
Просто, в рамках дискуссии...

Вы так дискуссируете? А я думал, просто говно мечете.

Ну на меня-то зачем переводить...

А кто написал, что по морде? Пушкин Александр Сергеевич, чтоль? Вы ответить не смогли, я сделал вывод. Чего не так?
Пушкин пишет мелкие и тупые гадости?
Ах, какой нехороший классик!

Ну что вы, ей-Богу...
Я просто выразил уверенность, что Роме Доброхотову другие доброхоты настучат по лицу.
Считайте, что я поделился с народом предчувствием.

Русский пишет:

pomorin пишет:

Русский пишет:

pomorin пишет:

Русский пишет:

pomorin пишет:За что по морде, можете обосновать?

Зачем?
Просто, в рамках дискуссии...

Вы так дискуссируете? А я думал, просто говно мечете.

Ну на меня-то зачем переводить...

А кто написал, что по морде? Пушкин Александр Сергеевич, чтоль? Вы ответить не смогли, я сделал вывод. Чего не так?
Пушкин пишет мелкие и тупые гадости?
Ах, какой нехороший классик!

Ну что вы, ей-Богу...
Я просто выразил уверенность, что Роме Доброхотову другие доброхоты настучат по лицу.
Считайте, что я поделился с народом предчувствием.

Плохой Пушкин!

Нет, плохой Аксан.

Все плохие, только "Русский" хороший!

поморин пишет:Плохой Пушкин?

Русский пишет:Нет, плохой Аксан.

Ну это уж слишком. Упоминать меня рядом с таким гением. Спасибо конечно, но не надо.

pomorin пишет:Все плохие, только "Русский" хороший!

Да я и сам этого несколько стесняюсь...
А фуле делать...

Да вы не стесняйтесь!
Это, конечно, не карикатура на Мохаммеда, но как раз в жилу в свете последних заявлений партийных духовных совецких ублюдочных по ГБшному менталитету уёби*ных бонз.

Хунта.

О Pussy riot подумалось… И о божественном…
Вроде уже тема на нет стала потихоньку сходить, но суда-то еще не было, так что сколько и чего участницам присудят пока неясно…

Для начала немного цитат:

«Русское духовенство всегда учило паству
свою не познавать и любить Бога, а только
бояться чертей, которых оно же и
наплодило со своими попадьями»

«Смотря на них, как они веруют в Бога, так
и хочется уверовать в черта»
(В.Ключевский)

«Церковь- место, где джентльмены никогда
не бывавшие на небесах, рассказывают небылицы
людям, которые туда никогда не попадут»
(Генри Менкен)

В церкви звонит телефон. Батюшка снимает трубку
- Алло, батюшка, это из горкома партии беспокоят. Просьба к вам есть. Стульев не хватает. Пришлите нам, пожалуйста, двенадцать штук.
- Х.. вам, а не стулья! Прошлый раз дал вам скамейки, так вы их изгадили и матерными словами исцарапали.
- Ах, так! Тогда х.. вам пионеров в церковный хор!
- Х.. нам пионеров в церковный хор? Тогда не будет вам монахов на субботник!
- Тогда х.. вам комсомольцев на крестный ход!
- Ах, х.. нам комсомольцев на крестный ход? Тогда х.. вам монашек на финскую баню!
- А за такие слова, батюшка, можно и партбилет на стол положить!
(Старый савецкий анекдот)

"Церковь была отделена от государства невысоким голубым забором".
(Н. Богословский)

"Каждого верующего человека это не может не уязвлять. А потому призываю вас усилить молитвы о стране и о народе нашем, ибо нет у нас будущего, если перед святынями великими мы начинаем глумиться и если это глумление кому-то ложится на душу как некая доблесть, как некое правильное выражение политического протеста, как некое уместное действие или как безобидная шутка", - заявил патриарх Кирилл в субботу после богослужения в московском храме Ризоположения на Донской.

Для начала о будущем, которого у нас нет. Согласно патриарху, если глумиться будем. Немного не в тему, хотелось здесь больше о духовном. Но. Нет будущего у страны, экономика которой не развивается, а зависит исключительно от потока нефтедолларов. А эффективные манагеры, которые могли бы двигать эту самую экономику, кто шьет варежки в Читинской области, а кто эмигрантствует на Темзе. Причем это не только об олигархах. Уж Чичваркин и руководство «Арбат престиж» к олигархам и вовсе никаким боком… А поди ж ты…
А рулят экономикой друзья по детской секции дзю-до закончившего на тройки юрфак ЛГУ подполковника КГБ.
Причем основу экономики составляют созданные руководящим страной двенадцать лет дядюшкой Пу гос.корпорации, манагеры которых по определению умеют делать хорошо только одно дело: ВОРОВАТЬ. Ибо, сказал великий и мудрый изобретатель молниеотвода с купюры сто баксов «Мое лучше, чем наше»… Вот гос.манагеры и переводят наше в мое. С благословения руководства страны и Русской православной церкви.

Впрочем, понятно, отцы- основатели величайшего государства в мире подполковникам КГБ не указ…

А еще нет будущего у страны, подавляющее большинство населения которого надеется на патера, а не на самого себя и не готово за жизнь и свободу «…каждый день идти за них на бой…»
Но об этом в другой теме и в другой раз, а здесь больше о божественном.

Вот, ну, хотел сказать девчонки, нет, не девчонки, молодые женщины музыкальное произведение в храме Лужка…, тьфу, Христа Спасителя исполнили… С обращением к Богородице Деве прогнать Путина…
И за это им хотят срок аж до семи лет впаять.
Я вот изредка в электричках езжу, и за последние несколько лет раза может три- четыре в вагон заходил мужик такой бородатый и нечесаный с электрогитарой, да еще и усилительной установкой за спиной. И исполнял свое произведение с упоминанием некой святойматушкируси… Еще и денег хотел, чтоб ему дали… Ну, денег от меня это он размечтался. В морду мог бы, только в электричке хулиганить неохота…
Мне бы больше понравилось, если бы молодые женщины, типа, как из Pussy riot зашли и что-нибудь спели. Вообще как-то по жизни мне молодые женщины симпатичнее бородатых мужиков.
Ну, да я не про то. А про то, что этот мужик уже несколько лет по электричкам поет и никто его на семь лет не сажает.
Вот если бы pussy эти свой молебен не в ХХС отслужили , а в электричке или универсаме «Пятерочка», им бы тоже семь лет грозило?.. А?..
А, говорят, сравнивать нельзя, ибо чувства верующих задеваются. А чего, у нас чувства верующих только задевать нельзя? А неверующих, или верящих, допустим, не в Бога, а в Йокарного бабая можно?..
Ведь у нас и язычники еще есть, которые по лесам идолам разным молятся. И вот бы там девчонки, ну, никак от термина не отказаться, там у них на капище бы спели, что тоже семь лет?
А то, что храм на месте бассейна «Москва» построили, то права части населения, ведущей здоровый образ жизни никак не нарушает?.. Вообще, кто принимал решение, мнение какой части общества учитывалось, когда в девяностые храм стали строить?
Да, ворам из лужковской администрации и бандюкам тех лет храм был нужен, грехи замаливать. Потому как у этой части населения представление о Боге такое, что мол сначала мы убьем или украдем, а потом в храм бабла занесем, и нам там все простят… Ну, а уж отцы-то РПЦ и рады… Что прежний, служитель эстонского подразделения КГБ, что этот с часами за скока-то там тысяч евро…
Скажут, есть еще другие верующие, типа бабушки там разные. Ну, да… Общался по жизни с такими бабушками… Которые одновременно и в Ленина- Сталина, и в Бога верят…
Вот, допустим, после какого-нибудь богослужения в рядовой такой церкви, не в ХХС, да а хотя бы и в нем, на выходе exit pool своего рода устроим. Будем всем выходящим вопросы по религии, Евангелию, учению Христа задавать…
Бабушкам очень интересный вопрос можно задать, кто Иисус Христос по национальности. Скажете им, что еврей- в лицо плюнут… А то еще, что такое Троица, очень интересный вопрос. А это, милай, праздник такой в июне, когда веники березовые на кладбище надо носить…
Ну, да…А пасха, когда яйца красить…
Ну, уж про филиокве (символ веры), т.е. от кого исходит Святаг дух, от Бога- отца или от отца с сыном вместе взятых можно и не спрашивать… Вообще у меня как-то мысли о психическом здоровье людей, всерьез задумывающихся над данной проблемой, возникают…
Понятно, РПЦ, а еще Лев Толстой, помнится, очень они любят людей, верящих без понимания. Т.е., верить, всем, с..и, а не хрен тут рассуждать. Без вас найдется, кому подумать.
Вот это-то и является питательной основой патернализма. Без которой у страны, общества нет будущего. Ибо, повторюсь, могущество державы может быть основано только на людях, независимых от патеров, тех, которые «…каждый день … идут на бой…» За себя, за своих близких… А на патеров кладут…

Вот. А еще с целью отделения мух от котлет хотелось бы рассмотреть три вопроса:
1. Есть ли Бог?
2. Какое отношение к нему имеет проповедовавший в Палестине две тысячи лет назад еврей, сын плотника, звавшийся Иисус из Назарета.
3. Какое отношение к п.п.1, 2 имеет частная коммерческая структура, именуемая Русской Православной церковью…

ПРОДОЛЖЕНИЕ СТАТЬИ В МОЕМ БЛОГЕ В АРХИВЕ ЗА МАРТ. Зайти или через сайт в профиле, или через ссылку на блог в подписи. Кому интересно...

Любая группа людей имеет право сама устанавливать правила поведения в святых для них местах.
Так принято у нас, раздолбаюшко.
В частности, таковым у нас является мемориальный комплекс павших за Родину солдат ВОВ.
Когда компания избыточно креативных и выпивших граждан хотела устроить там, около часовни и обелиска, пляски со сьемками дев и исполнением самодельных песнопений им не очень повезло.
Первыми туда прибыли люди, для которых это место свято.
Полиция прибыла несколько позднее и ей удалось спасти креативщиков.
После лечения креативные пойдут под суд.
Как им удалось так самостоятельно искалечиться - остается загадкой...
Полиция так никого и не нашла.
Если в здешний православный собор ворвется команда, подобная Пусям - ее ждет незавидная судьба.
Не менее печальная участь их ждет при попытке вломиться в мечеть.
У нас рассуждалками про концерты Пусек в электричках и национальности Христа мало кого запутаешь, раздолбаев...

PS:Так, значит, какой-то нечесанный тип в электричке со своей электрогитарой и песнячком раздражает вас настолько. что вы готовы ему в морду дать?
А Псюшечки пусть трясут Pussy где им заблагорассудится?
Потому что вы, просвещенный раздолбаефф, не верите в Бога?
И считаете РПЦ коммерческой структурой?
И вы, раздолбаефф, естественно, непогрешимы изначально.
А миллионы веруюших изначально глупцы...
Вас, раздолбаефф, не подозревали в мании величия?

Насчет шьющего варежки страдальца здесь тема есть, раздолбаефф.
По результатам расследования этот швей- моторист получил свою нынешнюю специальность вполне заслуженно.
Все справедливо.
Не смог украсть у страны четверть ее, страны, нефти - бездарный, значит. Даже как примитивный вор...
Садись и шей варежки - все больше пользы обществу.
Насчет супер-манагера Боруха Березовского - расскажите о его манагерских подвигах поподробнее. Опуская чисто воровские...

Русский пишет:Любая группа людей имеет право сама устанавливать правила поведения в святых для них местах.
Так принято у нас, раздолбаюшко.

В Казахстане, может, и принято, а в РФ действуют другие законы. Так что - мимо кассы ваш исходный посыл. В топку. Вместе с подпиской "Агитатора" за 1982 год.

В частности, таковым у нас является мемориальный комплекс павших за Родину солдат ВОВ.

А это тут каким боком? Для пафосности? Или может быть, вы хотите вспомнить как РПЦ с оккупантами сотрудничала во время ВОВ?

Когда компания избыточно креативных и выпивших граждан хотела устроить там, около часовни и обелиска, пляски со сьемками дев и исполнением самодельных песнопений им не очень повезло.
Первыми туда прибыли люди, для которых это место свято.
Полиция прибыла несколько позднее и ей удалось спасти креативщиков.
После лечения креативные пойдут под суд.
Как им удалось так самостоятельно искалечиться - остается загадкой...
Полиция так никого и не нашла.
Если в здешний православный собор ворвется команда, подобная Пусям - ее ждет незавидная судьба.
Не менее печальная участь их ждет при попытке вломиться в мечеть.
У нас рассуждалками про концерты Пусек в электричках и национальности Христа мало кого запутаешь, раздолбаев...

Вы, казахи, народ вообще непугливый, ага. И ахинею нести - горазды. В казарме перед новобранцами из аула.

PS:Так, значит, какой-то нечесанный тип в электричке со своей электрогитарой и песнячком раздражает вас настолько. что вы готовы ему в морду дать?
А Псюшечки пусть трясут Pussy где им заблагорассудится?
Потому что вы, просвещенный раздолбаефф, не верите в Бога?
И считаете РПЦ коммерческой структурой?
И вы, раздолбаефф, естественно, непогрешимы изначально.
А миллионы веруюших изначально глупцы...
Вас, раздолбаефф, не подозревали в мании величия?

Вам проще - у вас уже справка есть. Можно сказать - везучий! Один из миллиона верующих, который за них прячется. Только запах - выдает.

Русский пишет:Насчет шьющего варежки страдальца здесь тема есть, раздолбаефф.
По результатам расследования этот швей- моторист получил свою нынешнюю специальность вполне заслуженно.
Все справедливо.
Не смог украсть у страны четверть ее, страны, нефти - бездарный, значит. Даже как примитивный вор...
Садись и шей варежки - все больше пользы обществу.
Насчет супер-манагера Боруха Березовского - расскажите о его манагерских подвигах поподробнее. Опуская чисто воровские...

1. По статье, которой сидит Ходорковский (неуплата налогов) можно посадить 70% населения России, минимум.
Сажать так всех, не сажать так никого.
Оффшорами в 90-е и начале рулевых пользовались не только олигархи, но и средний и даже малый бизнес.
Поскольку таковые законодательно не были запрещены.

2. Касательно биографии член-корреспондента Академии наук СССР в области математики Б.Березовского, посмотрите фильм Лунгина "Олигарх". Он во многом биографичен...

razdolbaeff пишет:

1. По статье, которой сидит Ходорковский (неуплата налогов) можно посадить 70% населения России, минимум.
Сажать так всех, не сажать так никого.
Оффшорами в 90-е и начале рулевых пользовались не только олигархи, но и средний и даже малый бизнес.
Поскольку таковые законодательно не были запрещены.

Это если быть объективным, а для Русского это сложно, т.к все что делает Путин, для него неоспоримо.

razdolbaeff пишет:

Русский пишет:Насчет шьющего варежки страдальца здесь тема есть, раздолбаефф.
По результатам расследования этот швей- моторист получил свою нынешнюю специальность вполне заслуженно.
Все справедливо.
Не смог украсть у страны четверть ее, страны, нефти - бездарный, значит. Даже как примитивный вор...
Садись и шей варежки - все больше пользы обществу.
Насчет супер-манагера Боруха Березовского - расскажите о его манагерских подвигах поподробнее. Опуская чисто воровские...

1. По статье, которой сидит Ходорковский (неуплата налогов) можно посадить 70% населения России, минимум.
Сажать так всех, не сажать так никого.
Оффшорами в 90-е и начале рулевых пользовались не только олигархи, но и средний и даже малый бизнес.
Поскольку таковые законодательно не были запрещены.

2. Касательно биографии член-корреспондента Академии наук СССР в области математики Б.Березовского, посмотрите фильм Лунгина "Олигарх". Он во многом биографичен...

Мне неинтересна статья, по которой сидит швей-моторист. Он должен сидеть за мегакражу и он сидит.
А за неуплату или переход улицы в неположенном месте - разве это важно?
Он точно знает, за что сидит.
Статья реальная.
Не надо его прятать за спины других.
Другие не пытались присвоить и передать зарубежным "партнерам" четверть нефти страны.
По мотивам абстрактной "справедливости" можно оправдать и полный развал страны с уничтожением ее населения в междуусобных войнах. Как и планировала Марго Тэтчер.
Тогда и начали в западной прессе потоком идти статьи о ресурсах, "несправедливо" принадлежащих России...
Типа, надо бы взять, и честно поделить, оставив указанное Марго число русских для обслуги трубы и шахт...
Насчет "законодательно не запрещены" - для этого и были своевременно наклепаны законы для ворья.
Чтобы потом на них ссылаться...
Вот поэтому защитнички ворья и проигрывают, мечась из угла в угол по Москве.

По член.кору Боруху Березовскому могу сообщить, что указанный член является подозреваемым в уголовных преступлениях и прячется в местах, не столь отдаленных - Британии.
Не успеет помереть - попадет в менее комфортабельные места.
Счетоводом будет работать рядом со швеем- мотористом... Как-никак, математик и член.кор. Хоть и вор.
Его соплеменник, Паша Лунгин, состряпал поделку , долженствующую обелить типового суперворюгу , придав оному человеческие черты.
По задумке соплеменного братства народ должен был проникнуться сочувствием к трудной судьбе ограбивших его выродков.
И даже полюбить их...
Народ и Паша ожиданий не оправдали.
Пашин талантишко не сокрушил здравый смысл народа.
Вор должен сидеть в тюрьме - так считает народ...
Сегодняшняя ситуация подтверждает сказанное.
Малое и все уменьшающееся число ваших соплеменничков, раздолбаефф. мечутся по Москве, загаживая газоны и подьезды.
Кукловоды пытались их бестолковками пробить возвращение членкоров и швей-мотористов к привычному делу грабежа страны...
Как-то неудачно...

Лина пишет:

razdolbaeff пишет:

1. По статье, которой сидит Ходорковский (неуплата налогов) можно посадить 70% населения России, минимум.
Сажать так всех, не сажать так никого.
Оффшорами в 90-е и начале рулевых пользовались не только олигархи, но и средний и даже малый бизнес.
Поскольку таковые законодательно не были запрещены.

Это если быть объективным, а для Русского это сложно, т.к все что делает Путин, для него неоспоримо.

Русский вполне объективен.
До тех пор, пока Путин делает все для усиления страны в рамках своих возможностей - я за него.
Перестанет ( во что я не верю) - буду против.
Вам, вероятно, трудно это понять...

pomorin пишет:

Русский пишет:Любая группа людей имеет право сама устанавливать правила поведения в святых для них местах.
Так принято у нас, раздолбаюшко.

В Казахстане, может, и принято, а в РФ действуют другие законы. Так что - мимо кассы ваш исходный посыл. В топку. Вместе с подпиской "Агитатора" за 1982 год.

В частности, таковым у нас является мемориальный комплекс павших за Родину солдат ВОВ.

А это тут каким боком? Для пафосности? Или может быть, вы хотите вспомнить как РПЦ с оккупантами сотрудничала во время ВОВ?

Когда компания избыточно креативных и выпивших граждан хотела устроить там, около часовни и обелиска, пляски со сьемками дев и исполнением самодельных песнопений им не очень повезло.
Первыми туда прибыли люди, для которых это место свято.
Полиция прибыла несколько позднее и ей удалось спасти креативщиков.
После лечения креативные пойдут под суд.
Как им удалось так самостоятельно искалечиться - остается загадкой...
Полиция так никого и не нашла.
Если в здешний православный собор ворвется команда, подобная Пусям - ее ждет незавидная судьба.
Не менее печальная участь их ждет при попытке вломиться в мечеть.
У нас рассуждалками про концерты Пусек в электричках и национальности Христа мало кого запутаешь, раздолбаев...

Вы, казахи, народ вообще непугливый, ага. И ахинею нести - горазды. В казарме перед новобранцами из аула.

PS:Так, значит, какой-то нечесанный тип в электричке со своей электрогитарой и песнячком раздражает вас настолько. что вы готовы ему в морду дать?
А Псюшечки пусть трясут Pussy где им заблагорассудится?
Потому что вы, просвещенный раздолбаефф, не верите в Бога?
И считаете РПЦ коммерческой структурой?
И вы, раздолбаефф, естественно, непогрешимы изначально.
А миллионы веруюших изначально глупцы...
Вас, раздолбаефф, не подозревали в мании величия?

Вам проще - у вас уже справка есть. Можно сказать - везучий! Один из миллиона верующих, который за них прячется. Только запах - выдает.

Тяжела ваша службишка...
За кусок гамбургера стараетесь.
Смотрите, чтоб надкусаный не подсунули...

Исторические параллели: Николай Первый и Путин

So. Несмотря на то, что результаты парламентских и президентских выборов безусловно подтасовывались, чему в сети масса свидетельств, причем и от тех, кто участвовал в подтасовках и даже непосредственно их организовывал, все же ПЖ и В и дядюшка Пу безусловно получили большинство голосов на выборах. Не будем о причинах. Скорее всего присущее нашей православно (ортодоксально)- крестьянской цивилизации упование на строгого, но справедливого отца народа, нежелание брать на себя ответственность за свою и своих близких жизнь. Патернализм, блин…
Да и фиг с ними. Первый раз, что ли… Просто интересно задуматься, а что мы будем в итоге иметь, если получивший случайно власть в силу временного помутнения разума у экс-член-корреспондента Академии наук СССР подполковник КГБ сохранит ее аж до 2024 года. Ну, тоисть, «что же будет с родиной и с нами»?
А, поскольку, как утверждают некоторые, развитие идет по спирали (авторство приписывают Гегелю, Ленину, Мережковскому), неплохо бы попытаться отыскать некоторые исторические аналогии.
Что бывало в аналогичных ситуациях при похожих по стилю руководства правителях раньше.
И, на мой взгляд, наиболее похожим на дядюшку Пу российским самодержцем является Николай Первый. Или Николай Палкин, как его называли некоторые современники.
Третий сын Павла Первого, в отличие от старших братьев Саши и Кости, чьим воспитанием и начальным образованием лично занималась бабушка, как известно, состоявшая в переписке с Вольтером и Дидро, особого усердия к учебе не проявлял. Не признавал гуманитарных наук, но хорошо разбирался в военном деле.
По словам В. А. Муханова, Николай Павлович, окончив курс своего образования, сам ужаснулся своему неведению и после свадьбы старался пополнить этот пробел, но условия жизни рассеянной, преобладание военных занятий отвлекали его от постоянных кабинетных работ.
«Ум его не обработан, воспитание его было небрежно», — писала об императоре Николае Павловиче королева Виктория в 1844 году.
Пришел к власти случайно, в результате отказа старшего брата Константина, после «разгула демократии» в правление Александра Первого, закончившегося восстанием декабристов.
Главной целью восставших была либерализация российского общественно-политического строя: учреждение временного правительства, отмена крепостного права, равенство всех перед законом, демократические свободы (прессы, исповеди, труда), введение суда присяжных, введение обязательной военной службы для всех сословий, выборность чиновников, отмена подушной подати и смена формы правления на конституционную монархию или республику.
Это при том, что при Александре Первом, в отличие от последующего правления младшего брата, порядки были куда более либеральны. И многие реформы на бумаге старшим братом подготавливались. Сначала с учителем Лагарпом, ставшим впоследствии президентом Швейцарии, потом Сперанским. Другое дело, что памятуя о судьбе деда и отца, Александр хода своим проектам так и не дал. А на бумаге все было не менее либерально, чем у Пестеля с Рылеевым…
Стилем управления Николая стала централизация власти или «укрепление вертикали», как говорится сейчас. При том, что преследовались самые благие намерения, например, преодоление технологического отставания России от европейских стран. Но. Не за счет всемерного развития частной инициативы, как это происходило в Европе, а путем выполнения исходящих из центра указаний.
Естественно, что с укреплением вертикали власти и ростом числа чиновников, росла и коррупция. Николай пытался с ней бороться , но теми же административными методами, т.е. путем проведения ревизий. Remember Н.В.Гоголь. У которого по тому же поводу (возможно не дословно, по памяти): «На Руси приставить к делу контролера значит иметь двух воров вместо одного».
Очень хорошо Николая характеризуют отзывы современников, например, фрейлины А.Ф.Тютчевой: «Он чистосердечно и искренне верил, что в состоянии все видеть своими глазами, все слышать своими ушами, все регламентировать по своему разумению, все преобразовывать своею волею. Но каков же был итог подобного увлечения верховного правителя мелочами? В результате, он лишь нагромоздил вокруг своей бесконтрольной власти груду колоссальных злоупотреблений, тем более пагубных, что извне они прикрывались официальной законностью и что ни общественное мнение, ни частная инициатива не имели права на них указывать, ни возможности с ними бороться»
Младший современник Николая I, историк С.М.Соловьев пишет: "по воцарению Николая, <…> военный человек, как палка, как привыкший не рассуждать, но исполнять и способный приучить других к исполнению без рассуждений, считался лучшим, самым способным начальником везде; <…> опытность в делах — на это не обращалось никакого внимания. Фрунтовики воссели на всех правительственных местах, и с ними воцарилось невежество, произвол, грабительство, всевозможные беспорядки".
Заменим фронтовиков на гэбистов и получим описание ситуации в сегодняшней России.

ПРОДОЛЖЕНИЕ В МОЕМ БЛОГЕ. В который можно попасть через мой сайт в профиле или спросив в поиске Гугла мой ник Razdolbaeff...

Про Путина, пацанство, крутизну и информационную открытость

Начну с далекого лета 1984 (цифры-то какие знаковые, так сразу Оруэлла и вспоминаешь), которое проводил в командировке в Венгрии на атомной электростанции Пакш. И смотрел там венгерское телевидение, куда более либеральное, чем савецкое в те годы. А еще хорватское, там до Хорватии недалеко, не менее либеральное тогда, чем венгерское. Ну, это к тому, что эротику поздно вечером и те и другие показывали. И все жившие в гостинице савецкие специалисты от тридцати (я там один из самых молодых был, если не самый) до шестидесяти с лишним эти фильмы смотрели. А интересно было…
И вот видел как-то сюжетец, уж на каком ТВ не помню, ретранслировали они один из западных каналов, ну, и там Тетчер с Рейганом оживленно беседуют, потом камеру за спину Тетчер заводят и показывают, как она ягодицу чешет… Ясное дело, монтаж…
Ну, мне лично не смешно. Юмором подобное не считаю. Да и стёбом тоже, стёб, на мой взгляд, все же подразумевает, чтобы улыбнуло. А тут… Ну, не смешно и фсё… Как передачи Петросяна, которые, если их зомбоящег показывает значит смотрят. Телевизионщики, они рейтинги мерять умеют, зря показывать не будут. Есть рейтинг- есть рекламные деньги…
Хотя чему тут удивляться-то, что Петросяна смотрят… В стране, где согласно опросу ВЦИОМ от 08.02.11 32% населения считают, что Солнце вращается вокруг Земли, а 67%, что радиоактивное молоко можно обезопасить, прокипятив его… А также более половины населения голосуют за ПЖиВ и дядушку Пу…
Это я про Тетчер к чему? А к тому, что у них подобный стёб (тьфу, ну, не знаю, как еще назвать) весьма распространенное явление. И госпожа Тетчер за это не обзывается на канал бандерлогами (хотя в данном случае может быть и уместно) и вообще НЕ РЕАГИРУЕТ НА ЭТО НИКАК. Как и положено истинной леди. Или вообще человеку с европейской моделью поведения.
Вообще у них там как-то принято, что про премьеров, что про президентов, что про особ королевских кровей писать, как у нас про Пугачеву с Галкиным. И никто пишущие и показывающие СМИ за это не закрывает, и никого не сажают. Если, конечно, прямых оскорблений нет.
Ну, вот, краткий обзор, что вспомнилось…
В 92-м Клинтон первый раз баллотировался в президенты. И, естественно, как это у них принято, везде светился с Хиллари и дочерью Челси. Которой было двенадцать лет. И вот все СМИ, перемывая косточки кандидату, да и потом, на протяжении его президентской деятельности не забывали упомянуть, ну, до чего ж дочка-то некрасивая…
Сейчас, если в поиске спросите Челси Клинтон, покажет ее свадебные фотографии, вполне нормально выглядящая тридцатилетняя женщина, ну, да, ну, не красавица, но особа достаточно приятная. Такое часто бывает, в подростках гадкий утенок, а потом расцветает…
А вот представить себе, как тогда…
Так и думаешь, ну, что за с..и эти журналисты. Каково девочке- подростку, когда изо всех газет, из зомбоящега доносится, что ты некрасивая… И ведь Клинтон, став президентом, ни на кого ногой не топнул, никого ни одно СМИ не закрыл. Ибо первая поправка…
Уж как они с Хиллари, прям и не знаю, может психологов нанимали, ведь дочь таки…
Вот. А потом у Буша- младшего дочка, которой 21 год еще не исполнилось, пивка в баре попила, а по возрасту не положено. Ну, так вся Америка этот случай обсуждала.
Ну, что принцессу Диану и Чарльза Британия обсуждала, как у нас Пугачеву с Галкиным, и эту, как ее, Заворотнюк, уж и не припомнить с кем…

ПРОДОЛЖЕНИЕ В МОЕМ БЛОГЕ. Попасть в который можно или через мой сайт в профиле, или спросив в поиске Гугла мой ник Razdolbaeff...

Русский пишет:

Лина пишет:

razdolbaeff пишет:

1. По статье, которой сидит Ходорковский (неуплата налогов) можно посадить 70% населения России, минимум.
Сажать так всех, не сажать так никого.
Оффшорами в 90-е и начале рулевых пользовались не только олигархи, но и средний и даже малый бизнес.
Поскольку таковые законодательно не были запрещены.

Это если быть объективным, а для Русского это сложно, т.к все что делает Путин, для него неоспоримо.

Русский вполне объективен.
До тех пор, пока Путин делает все для усиления страны в рамках своих возможностей - я за него.
Перестанет ( во что я не верю) - буду против.
Вам, вероятно, трудно это понять...

Наивный вы человек или просто пофигист, пока вас не каснулось....Сколько он у власти? Чем и как страна усилилась-экономикой, технологиями или сельским хозяйством, машиностроением, индустрией, военной промышленностью, оборонкой, нет только личными карманами чиновников, коррупцией, бедностью, все теми же дорогами и дураками, миллионерами и зэками? Вот такое усиление страны, каждый день

Российский военный самолет Ан-30 не пережил жесткой посадки и пожара в Чехии. Восстановить его уже не удастся.

. правда от вас это далеко, а поэтому и глазки закрыты.

Мы, вероятно, живем в разных реальностях - если не на разных планетах.
Вам сейчас дать власть президента США и, как я понимаю, страна практически за пару лет решит все проблемы, что копились десятки лет.
Вернете в страну выведенные производства ( пару десятков лет надо).
Решите проблему конкурентоспособности с азиатскими соперниками ( по секрету- задача нерешаемая без катастрофического понижения уровня жизни американского населения)
Отдадите все долги, заставив страну жить по средствам ( между нами- долг неоплатен, если не затянуть ремни у населения США до позвоночника).
и т.д. и т.п.
При этом не забудьте - истэблишмент страны будет изо всех сил сопротивляться. Ему и так хорошо. И народ не одобрит затяжки поясов.
С дураками хорошо в Америке - они скопились в конгрессе да сенате - легко изолировать..
И коррупция в США- самая высокоразвитая в мире. С ней бороться надо...Из зэков у вас поболе на душу населения приходится...
Позвольте вас заверить - ни фига у вас не получится.
И ни за два, и ни за двадцать лет И за 120 лет-тоже.

У Путина - получилось.
Из разбитой, полуживой, разграбляемой снаружи и изнутри страны, которую уже вовсю и вслух делили западные "партнеры" получилась страна, которая не в долгах, как в шелках, как западные "партнеры", во главе с США.
Страна, которая располагает военными технологиями покруче, чем Запад.
Страна успешно восстанавливает индустрию-промышленность, которую успешно похерили у себя Европа с Америкой.
Ему пока все удается - не в пример Западу, который успешно проедает то, что было накоплено веками...
Наивные вы люди, Лина, вам удается в упор не видеть то, о чем давно уже голосят умные люди на том же Западе...

Русский пишет:

У Путина - получилось.
Из разбитой, полуживой, разграбляемой снаружи и изнутри страны, которую уже вовсю и вслух делили западные "партнеры" получилась страна, которая не в долгах, как в шелках, как западные "партнеры", во главе с США.
Страна, которая располагает военными технологиями покруче, чем Запад.

Да ни ... у дядюшки Пу не получилось. Повышение уровня жизни в 21 веке в России есть следствие двух факторов:
эффективные реформы Гайдара- Чубайса плюс высокие цены на нефть. На которые Россия влиять никак не может.
При продолжении экономической политики 90-х, если бы в 21 веке не правил Путин, уровень жизни был бы куда выше.

Военные технологии. Конфликт в Чечне показал катастрофическое отставание России в главном: в средствах связи и управления боем. По мнению Путина мы собираемся продолжать воевать "уральскими вагонами".

razdolbaeff пишет: Исторические параллели: Николай Первый и Путин

So. Несмотря на то, что результаты парламентских и президентских выборов безусловно подтасовывались, чему в сети масса свидетельств, причем и от тех, кто участвовал в подтасовках и даже непосредственно их организовывал, все же ПЖ и В и дядюшка Пу безусловно получили большинство голосов на выборах. Не будем о причинах. Скорее всего присущее нашей православно (ортодоксально)- крестьянской цивилизации упование на строгого, но справедливого отца народа, нежелание брать на себя ответственность за свою и своих близких жизнь. Патернализм, блин…
Да и фиг с ними. Первый раз, что ли… Просто интересно задуматься, а что мы будем в итоге иметь, если получивший случайно власть в силу временного помутнения разума у экс-член-корреспондента Академии наук СССР подполковник КГБ сохранит ее аж до 2024 года. Ну, тоисть, «что же будет с родиной и с нами»?
А, поскольку, как утверждают некоторые, развитие идет по спирали (авторство приписывают Гегелю, Ленину, Мережковскому), неплохо бы попытаться отыскать некоторые исторические аналогии.
Что бывало в аналогичных ситуациях при похожих по стилю руководства правителях раньше.
И, на мой взгляд, наиболее похожим на дядюшку Пу российским самодержцем является Николай Первый. Или Николай Палкин, как его называли некоторые современники.
Третий сын Павла Первого, в отличие от старших братьев Саши и Кости, чьим воспитанием и начальным образованием лично занималась бабушка, как известно, состоявшая в переписке с Вольтером и Дидро, особого усердия к учебе не проявлял. Не признавал гуманитарных наук, но хорошо разбирался в военном деле.
По словам В. А. Муханова, Николай Павлович, окончив курс своего образования, сам ужаснулся своему неведению и после свадьбы старался пополнить этот пробел, но условия жизни рассеянной, преобладание военных занятий отвлекали его от постоянных кабинетных работ.
«Ум его не обработан, воспитание его было небрежно», — писала об императоре Николае Павловиче королева Виктория в 1844 году.
Пришел к власти случайно, в результате отказа старшего брата Константина, после «разгула демократии» в правление Александра Первого, закончившегося восстанием декабристов.
Главной целью восставших была либерализация российского общественно-политического строя: учреждение временного правительства, отмена крепостного права, равенство всех перед законом, демократические свободы (прессы, исповеди, труда), введение суда присяжных, введение обязательной военной службы для всех сословий, выборность чиновников, отмена подушной подати и смена формы правления на конституционную монархию или республику.
Это при том, что при Александре Первом, в отличие от последующего правления младшего брата, порядки были куда более либеральны. И многие реформы на бумаге старшим братом подготавливались. Сначала с учителем Лагарпом, ставшим впоследствии президентом Швейцарии, потом Сперанским. Другое дело, что памятуя о судьбе деда и отца, Александр хода своим проектам так и не дал. А на бумаге все было не менее либерально, чем у Пестеля с Рылеевым…
Стилем управления Николая стала централизация власти или «укрепление вертикали», как говорится сейчас. При том, что преследовались самые благие намерения, например, преодоление технологического отставания России от европейских стран. Но. Не за счет всемерного развития частной инициативы, как это происходило в Европе, а путем выполнения исходящих из центра указаний.
Естественно, что с укреплением вертикали власти и ростом числа чиновников, росла и коррупция. Николай пытался с ней бороться , но теми же административными методами, т.е. путем проведения ревизий. Remember Н.В.Гоголь. У которого по тому же поводу (возможно не дословно, по памяти): «На Руси приставить к делу контролера значит иметь двух воров вместо одного».
Очень хорошо Николая характеризуют отзывы современников, например, фрейлины А.Ф.Тютчевой: «Он чистосердечно и искренне верил, что в состоянии все видеть своими глазами, все слышать своими ушами, все регламентировать по своему разумению, все преобразовывать своею волею. Но каков же был итог подобного увлечения верховного правителя мелочами? В результате, он лишь нагромоздил вокруг своей бесконтрольной власти груду колоссальных злоупотреблений, тем более пагубных, что извне они прикрывались официальной законностью и что ни общественное мнение, ни частная инициатива не имели права на них указывать, ни возможности с ними бороться»
Младший современник Николая I, историк С.М.Соловьев пишет: "по воцарению Николая, <…> военный человек, как палка, как привыкший не рассуждать, но исполнять и способный приучить других к исполнению без рассуждений, считался лучшим, самым способным начальником везде; <…> опытность в делах — на это не обращалось никакого внимания. Фрунтовики воссели на всех правительственных местах, и с ними воцарилось невежество, произвол, грабительство, всевозможные беспорядки".
Заменим фронтовиков на гэбистов и получим описание ситуации в сегодняшней России.

ПРОДОЛЖЕНИЕ В МОЕМ БЛОГЕ. В который можно попасть через мой сайт в профиле или спросив в поиске Гугла мой ник Razdolbaeff...

Особо позабавило упоминание про подавленное восстание свободолюбцев-декабристов.
Делается это обычно с придыханием и сдержанной скорбью.
Типа, ийех-х, зажила бы Россия-матушка под сенью Конституции, придуманной благороднейшим из благородных, тов. Пестелем.
Но проклятый царизм, ептыть его, растоптал нежные ростки светлого будущего...
И светлую головушку тов. Пестеля зверски поместил в банальную пеньковую петлю...
Обычно, либерал при этом опускает голову и шмыгает носом - перед тем, как начать проводить гневные параллели с ненавистной ему либералу, современностью..
Либерал, как и полагается образованцу савецкому, не читал проект Конституции тов. Пестеля.
Но, согласно менталитету образованца савецкого - изо всех своих силенок интеллектуальных одобряет.
А надо бы прочесть, г-н раздолбаефф.
С некоторым удивлением узнали бы, что тов. Пестель в своем проекте предусматривал многоступенчатую систему политического сыска и всеобщего доносительства для ОСВОБОЖДЕННЫХ (!) граждан России... Для выполнения этого славного замысла предполагалось в тысячи раз увеличить численность карательных органов и ужесточить законодательство в части политических преступлений...
Эта система с улучшениями и дополнениями была реализована в Третьем Рейхе талантливым манагером Генрихом Гиммлером...
Когда царь прочел этот образец творчества господ освободителей, страдальцев за народ, то без колебаний подписал смертный приговор.
Ептыть его...

А вы прочитали, что я написал?
Я знаком, как с проектом Конституции Пестеля, так и с теми проектами, что готовил Александр Первый с Лагарпом и Сперанским. И у меня написано, что проекты Александра были демократичнее, чем у декабристов...

razdolbaeff пишет:

Русский пишет:

У Путина - получилось.
Из разбитой, полуживой, разграбляемой снаружи и изнутри страны, которую уже вовсю и вслух делили западные "партнеры" получилась страна, которая не в долгах, как в шелках, как западные "партнеры", во главе с США.
Страна, которая располагает военными технологиями покруче, чем Запад.

Да ни ... у дядюшки Пу не получилось. Повышение уровня жизни в 21 веке в России есть следствие двух факторов:
эффективные реформы Гайдара- Чубайса плюс высокие цены на нефть. На которые Россия влиять никак не может.
При продолжении экономической политики 90-х, если бы в 21 веке не правил Путин, уровень жизни был бы куда выше.

Военные технологии. Конфликт в Чечне показал катастрофическое отставание России в главном: в средствах связи и управления боем. По мнению Путина мы собираемся продолжать воевать "уральскими вагонами".

Да не...
"Эффективные реформы" Гайдара-Чубайса вдребезги разнесли авиапром, почти добили ВПК, отдали нефть и другие ресурсы в липкие руки русскоязычным эффективным менагерам. Которые и налогов-то практически не платили...
Так что не приди клятый Путин со своими людьми и не поставь нефтянку и другие ресурсодобывающие отрасли под контроль государства - высокие цены на нефть прошли бы мимо ... за бугор.
При продолжении экономической политики 90-х, страны бы уже не существовало бы.
Был бы ряд бантустанов - Уральский, Сибирский и прочие...
Для высокого уровня жизни нужна высокоразвитая промышленность - ее с успехом угробили Гайдарочубайсы...
Как сейчас - Украины. Ту убогость, что сейчас на ее месте государством не назовешь...
Отставание в средствах связи и многом другом есть следствие эффективного разрушения соответствующих отраслей ВПК гайдарочубайсами.
Выводы, раздолбаефф, сделаны. Внимайте не только "Уху Москвы"...