Михаил Ходорковский и Платон Лебедев – жертвы политический репрессий, считает международный юрист-правозащитник

...... но удлиняет.

Поляков Александр пишет:Следовательно картина маслом. Сидят завхоз и судья за чашкой чая, рюмкой водки, стаканом молока (нужное подчеркнуть) говорят за жизнь. И судья Данилкин не выдержав угрызений совести признаётся завхозу: что выносил решения по указанию от других людей, по существу признаётся в должностном преступлении.

А что они, не люди, чтоль? Мне, к примеру, с судебными приставами выпивать приходилось. А что? И судья - человек, душу облегчить не прочь. А еще лучше - дворнику.
Кстати. Вспомнил. Знавал лично нашего городского администратора суда. И он мне пару помогал по разным вопросам, без нарушений закона, конечно. Сейчас он депутат. Недавно выбрали.

Поляков Александр пишет:Андрей, всё дело в том что адвокаты действуют, как политики, а не как адвокаты.

Действуют всеми методами. Да и дело - то больше политическое.

pomorin пишет:

Поляков Александр пишет:Следовательно картина маслом. Сидят завхоз и судья за чашкой чая, рюмкой водки, стаканом молока (нужное подчеркнуть) говорят за жизнь. И судья Данилкин не выдержав угрызений совести признаётся завхозу: что выносил решения по указанию от других людей, по существу признаётся в должностном преступлении.

А что они, не люди, чтоль? Мне, к примеру, с судебными приставами выпивать приходилось. А что? И судья - человек, душу облегчить не прочь. А еще лучше - дворнику.
Кстати. Вспомнил. Знавал лично нашего городского администратора суда. И он мне пару помогал по разным вопросам, без нарушений закона, конечно. Сейчас он депутат. Недавно выбрали.

Ты много слышал покаяний от хирургов и прочих разных врачей с личным кладбищем?
А почему решил, что судьи такие идиоты, что сами себе на хорошую статью наговаривают?

Мне кажется, что адвокаты с этим бывшим завхозом уже сами себе на хорошую статью натягивают одеяло.

Shamen пишет:

pomorin пишет:

Поляков Александр пишет:Следовательно картина маслом. Сидят завхоз и судья за чашкой чая, рюмкой водки, стаканом молока (нужное подчеркнуть) говорят за жизнь. И судья Данилкин не выдержав угрызений совести признаётся завхозу: что выносил решения по указанию от других людей, по существу признаётся в должностном преступлении.

А что они, не люди, чтоль? Мне, к примеру, с судебными приставами выпивать приходилось. А что? И судья - человек, душу облегчить не прочь. А еще лучше - дворнику.
Кстати. Вспомнил. Знавал лично нашего городского администратора суда. И он мне пару помогал по разным вопросам, без нарушений закона, конечно. Сейчас он депутат. Недавно выбрали.

Ты много слышал покаяний от хирургов и прочих разных врачей с личным кладбищем?
А почему решил, что судьи такие идиоты, что сами себе на хорошую статью наговаривают?

Почему на хорошую статью? Наверняка ему какие - то гарантии неприкосновенности и прочего обещались. Он же не совсем идиот, закон просто так, на хорошую статью, нарушать. Я почему - то абсолютно не сомневаюсь, что приговор ему надиктовали, без признаний ни секретаря суда, ни завхоза. Шито белыми нитками.

pomorin пишет:

Shamen пишет:

pomorin пишет:

Поляков Александр пишет:Следовательно картина маслом. Сидят завхоз и судья за чашкой чая, рюмкой водки, стаканом молока (нужное подчеркнуть) говорят за жизнь. И судья Данилкин не выдержав угрызений совести признаётся завхозу: что выносил решения по указанию от других людей, по существу признаётся в должностном преступлении.

А что они, не люди, чтоль? Мне, к примеру, с судебными приставами выпивать приходилось. А что? И судья - человек, душу облегчить не прочь. А еще лучше - дворнику.
Кстати. Вспомнил. Знавал лично нашего городского администратора суда. И он мне пару помогал по разным вопросам, без нарушений закона, конечно. Сейчас он депутат. Недавно выбрали.

Ты много слышал покаяний от хирургов и прочих разных врачей с личным кладбищем?
А почему решил, что судьи такие идиоты, что сами себе на хорошую статью наговаривают?

Почему на хорошую статью? Наверняка ему какие - то гарантии неприкосновенности и прочего обещались. Он же не совсем идиот, закон просто так, на хорошую статью, нарушать. Я почему - то абсолютно не сомневаюсь, что приговор ему надиктовали, без признаний ни секретаря суда, ни завхоза. Шито белыми нитками.

Сам то понимаешь что говоришь?
При чем тут судья то?
Завхоз, конечно не дурак - не знаю уж во сколько сотен свой вымысел оценил.
Ну, а судья то тут при чем?
У тебя получается, что он кругом виноват.
Огласил надиктованное - виноват.
Не оглашал - всё равно виноват, патамушта завхоз проболтался о том, что ...
Короче, не удивлюсь, если против адвокатов откроют уголовное дело - ребята заигрались во вседозволенность за чужой счёт. Явно же купленный и завхоз и прочие дворники.

А какой вымысел завхоза?
В интервью Новой газете, опубликованном на ее сайте, Кравченко рассказал, что Данилкин часто ездил в Мосгорсуд, в том числе рано утром, перед началом заседаний. По его словам, по всем возникающим вопросам председательствующий на процессе советовался в Московском городском суде.

"Я в полседьмого утра приходил на работу, он тоже где-то в это время - собирал какие-то бумаги и уезжал в Мосгорсуд", - в частности, рассказал Кравченко.

Данилкина, утверждает бывший администратор, вызывали туда незапланированно не только в понедельник и пятницу, когда глава Мосгорсуда Ольга Егорова проводит совещание со столичными судьями, но и в другие дни.

Согласно публикации в Новой газете, Кравченко слышал, как Виктор Данилкин говорил о процессе ЮКОСа: "Я в принципе это не решаю. Что скажут, то и будет". Чего тут вымышленного?
Я написал, что независимо от того, были ли признания помощницы иди завхоза, судье приговор надиктовали. Ежу понятно было, что Ходорковскому сидеть еще. Особенно после выступлений продажного суки - премьера. У тебя что, были сомнения?

Судья - крайний в этом деле. Потому что на него вся видимость законности в этом деле замыкалась. Виноват по любому. Значит, соотвественно заплатили, раз согласился на такую заведомую подлость. Это не адвокаты Ходорковского, тут миллионами пахнет.

Бугага. Уже 2 свидетеля есть. Если адвокатам удасться развалить это дело - буду только рад. А они все к этому и ведут. Вполне законно. Попробуй доказать, что свидетелям заплатили.

Российский магнат Ходорковский выиграл апелляцию на арест
("Reuters", Великобритания)

МОСКВА - Верховный суд России в пятницу вынес решение в пользу бывшего нефтяного магната, а ныне заключенного Михаила Ходорковского по его апелляции, обжалующей его длительное содержание под стражей в последние месяцы второго суда над ним в прошлом году.

Не всё таки Россия - страна непуганных идиотов. Не удивлюсь, если на День Независимости Ходорковского амнистируют

Поляков Александр пишет:Не всё таки Россия - страна непуганных идиотов. Не удивлюсь, если на День Независимости Ходорковского амнистируют

Неа. Перед выборами. Наперегонки. При чем тут непуганные идиоты?

Юбилей страны в этом году. Выборы в следующем. При том что всерьёз обсуждают.

Лина пишет:Российский магнат Ходорковский выиграл апелляцию на арест
("Reuters", Великобритания)

МОСКВА - Верховный суд России в пятницу вынес решение в пользу бывшего нефтяного магната, а ныне заключенного Михаила Ходорковского по его апелляции, обжалующей его длительное содержание под стражей в последние месяцы второго суда над ним в прошлом году.

Да...
Такое решение ВС РФ не представляло для судей каких-либо последствий.
Хотелось бы ожидать, что ВС хватит смелости освободить человека от дальнейшего наказания: За смелость в противостоянии с руководством страны, сейчас - осуждать не должны. Другие времена.
А, за то, что кто-то манипулируя Законом создал в стране систему государственного захвата частного бизнеса; рейдерского захвата - нужно найти виновных и привлечь к уголовной ответственности. Иначе, в экономике, в её производственной части НИКОГДА не будет нормального инвестиционного "климата". Никто, если не будет уверенности в защите государством частной собственности, не будет вкладываться в развитие производства. Это осуждение - преступление направленное на подрыв экономический безопасности в РФ.

Полку "розовых очков" прибыло. Бля слова то какие вумные нашёл ""создал в стране систему государственного захвата частного бизнеса"", рейдерами обзывает.

Зачем искать слова, когда сам наш "глава"
Не дольше чем недели две назад
Пенял на то, что не хотим мы
вкладывать свой труд в российское дерьмо
(а, как нам пели "Автоваз" - своё! ...
и не совсем давно)
Хотим возить мы в мерседесе зад
И не хотим за труд подлянки из Кремля
Хоть от сумы и от тюрьмы
... Не зарекусь пока и я!

Ходора освободить, через расстрел с показательным повешением за яйца.
Да, мы Азия-с. Нам можно и так. Ну или ногами за берёзы согнутые.
Филонова - в монастырь - грехи отмаливать. Пусть думает, что наши. Главное, чтоб не мешал.

Поляков Александр пишет:Полку "розовых очков" прибыло. Бля слова то какие вумные нашёл ""создал в стране систему государственного захвата частного бизнеса"", рейдерами обзывает.

Это с какой стороны посмотреть в эти розовые очочки... Я чисто прагматически и по делу, как правило, рассуждаю. Дать свободу Ходорковскому - это получить свои + к рейтингу. Ну, и не дать ему времени самому стать кандидатом. И одновременно - дать время электрорату почувствовать свою милость и благодеяние. Я так думаю, что перед выборами и штаны снимут и попу покажут, если им скажут, что это рейтинг поднимет.
А насчет рэкета на гос уровне - а что не так? Ну, не сказать, что опричина, но понравившийся бизнес отбирают - только шум стоит. И технология отработанная.

Shamen пишет:Ходора освободить, через расстрел с показательным повешением за яйца.
Да, мы Азия-с. Нам можно и так. Ну или ногами за берёзы согнутые.
Филонова - в монастырь - грехи отмаливать. Пусть думает, что наши. Главное, чтоб не мешал.

Вот она и Азия. Один за всю правящую банду за яйцы висеть будет, другой один за всех грехи отмаливать... А сами все такие белые и пушистые в окружении белых и пушистых...

Shamen пишет:Ходора освободить, через расстрел с показательным повешением за яйца.
Да, мы Азия-с. Нам можно и так. Ну или ногами за берёзы согнутые.
Филонова - в монастырь - грехи отмаливать. Пусть думает, что наши. Главное, чтоб не мешал.

Вам, Макс, можно всё.
Слава Богу, что... не на яву.

pomorin пишет:

Поляков Александр пишет:Полку "розовых очков" прибыло. Бля слова то какие вумные нашёл ""создал в стране систему государственного захвата частного бизнеса"", рейдерами обзывает.

Это с какой стороны посмотреть в эти розовые очочки... Я чисто прагматически и по делу, как правило, рассуждаю. Дать свободу Ходорковскому - это получить свои + к рейтингу. Ну, и не дать ему времени самому стать кандидатом. И одновременно - дать время электрорату почувствовать свою милость и благодеяние. Я так думаю, что перед выборами и штаны снимут и попу покажут, если им скажут, что это рейтинг поднимет.
А насчет рэкета на гос уровне - а что не так? Ну, не сказать, что опричина, но понравившийся бизнес отбирают - только шум стоит. И технология отработанная.

Самое смешное: Роснефть, которой отошли добывающие предприятия ЮКОСа, а так же все нефтеперерабатывающие заводы даже сейчас не превышает стоимости ЮКОСа. А, ведь и сама что-то стоила! А, ведь, сейчас - совсем другие котировки бумаг...
И после этого: А, как их, эту плесень кремлёвскую - называть прикажите?Краснозадые промокашки, быстренько перекрасившиеся в правителей Державы.
Жульё продажное.

pomorin пишет:

Shamen пишет:Ходора освободить, через расстрел с показательным повешением за яйца.
Да, мы Азия-с. Нам можно и так. Ну или ногами за берёзы согнутые.
Филонова - в монастырь - грехи отмаливать. Пусть думает, что наши. Главное, чтоб не мешал.

Вот она и Азия. Один за всю правящую банду за яйцы висеть будет, другой один за всех грехи отмаливать... А сами все такие белые и пушистые в окружении белых и пушистых...

Я и в монастыре находясь найду в себе силы взять в руки меч. У нас издревле - это в порядке вещей.
...
И из монастыря собираться на ратный бой.

pomorin пишет: Это с какой стороны посмотреть в эти розовые очочки

Андрюх не пугай. В очки смотрят только с одной стороны, с противоположной смотрят в глаза

Дать свободу Ходорковскому - это получить свои + к рейтингу.

Возможно, но навряд ли. Смысл тогда ему второй срок вешать ? Выборы в 12 и 16 году (если ничего не изменится) Он откидывается в 17 (опять же если ничего не изменится)

Ну, и не дать ему времени самому стать кандидатом.

Кому он упёрся ? Что Филонов будет за него голосовать ? Ирина ? Ты или Лина ? Где его электрат ?

А насчет рэкета на гос уровне - а что не так? Ну, не сказать, что опричина, но понравившийся бизнес отбирают - только шум стоит

Всё не так. Пахан дал бизнес порулить, пахан и отобрал. Правда обычно управленца просто увольняют, а тут присел на 14 лет, ну значит чем то разозлил пахана

Владимир Петрович Филонов пишет:
И из монастыря собираться на ратный бой.

Нет уж - богу богово, а кесарю - кесарево. Или в монахи, или в воины. Это вам не Шаолинь!

Саша.
Я не буду "голосовать" за Ходорковского. Это не обсуждается в этой теме.
Я настаиваю, что Ходорковского ОБЯЗАНЫ освободить хля сохранения дееспособности российской законодательной и исполнительной базы.
Для сохранения жизнеспособности самой государственной системы.
...
Иначе, кроме клоаки здесь не будет ничего.

Поляков Александр пишет:

pomorin пишет: Это с какой стороны посмотреть в эти розовые очочки

Андрюх не пугай. В очки смотрят только с одной стороны, с противоположной смотрят в глаза

Этопо аналогии с биноклем. Если очки искажают в одну сторону, то будут искажать и в другую.

Дать свободу Ходорковскому - это получить свои + к рейтингу.

Возможно, но навряд ли. Смысл тогда ему второй срок вешать ? Выборы в 12 и 16 году (если ничего не изменится) Он откидывается в 17 (опять же если ничего не изменится)

Выборы в 12 и 18 году. Уже изменили Конституцию просто по желанию Президента. Типа, 4 лет недостаточно для того, чтобы натанцеваться.

Ну, и не дать ему времени самому стать кандидатом.

Кому он упёрся ? Что Филонов будет за него голосовать ? Ирина ? Ты или Лина ? Где его электрат ?

там же, где электорат против Путина - Медведева. Как правило, голосуют против, а не за. Так как - то сложилось в последнее время. Года этак с 1996.

А насчет рэкета на гос уровне - а что не так? Ну, не сказать, что опричина, но понравившийся бизнес отбирают - только шум стоит

Всё не так. Пахан дал бизнес порулить, пахан и отобрал. Правда обычно управленца просто увольняют, а тут присел на 14 лет, ну значит чем то разозлил пахана

Когда Ходор бизнесом рулил, нынешний пахан в шестерках у другого пахана бегал.

pomorin пишет:

Владимир Петрович Филонов пишет:
И из монастыря собираться на ратный бой.

Нет уж - богу богово, а кесарю - кесарево. Или в монахи, или в воины. Это вам не Шаолинь!

Это вам - не Шаолинь.
А, у нас на памяти Пересвет и Ослябя, Довбня и Жерделя.
А, до них: Ярополк и Коловрат, Гармат и Кожелуп...
И после них: Всегда были вои. Настоящие бойцы и защитники земли Русской.
В мирной жизни отшельники и монахи; в сташное время чертополоха* - воины первого ряда.
* - время чертополоха или полыни - время горечи по мертвым и невинно убитым.