Михаил Ходорковский и Платон Лебедев – жертвы политический репрессий, считает международный юрист-правозащитник

Лина пишет:

Shamen пишет:

pomorin пишет:Спор - то из - за чего? Ходор - жертва даже не политических репрессий, а сведения личных счетов. Комплексующего тогдашнего президента. И дело не в уголовщине или политике. Это мое мнение.

Вор ЖЕРТВОЙ быть не может.Мне пофик кто наказал вора.  В любом случае он ВОР. И сидит за свое ВОРОВСТВО.Остальное вторично и меня НЕЕБЕТ.

А то, что не все воры, далеко не все сидят, тебе все равно, тебе надо чтобы сидел и ЗА ВСЕХ отвечал только он? И сколько по твоим понятиям ему надо отсидеть-за себя.?

Про других можно и нужно говорить в отдельном топике.Тут речь идет о ВОРЕ Ходорковском. И факт его ВОРОВСТВА оправдать НЕВОЗМОЖНО НИЧЕМ.Потому раз он ВОР и сел - ТО ПУСТЬ СИДИТ. Вскроется еще его делишек на пару десятков лет - так пусть вскрываются постепенно чтобы до пенсии с зоны не вылез.Если оправдывать Ходорковского за его реальные преступления, то тогда нефик катить бочку на тех кто умнее и не попался.Если катите бочку на других, то странно выглядеть оправдание Ходора.

Shamen пишет:Про других можно и нужно говорить в отдельном топике.Тут речь идет о ВОРЕ Ходорковском. И факт его ВОРОВСТВА оправдать НЕВОЗМОЖНО НИЧЕМ.Потому раз он ВОР и сел - ТО ПУСТЬ СИДИТ. Вскроется еще его делишек на пару десятков лет - так пусть вскрываются постепенно чтобы до пенсии с зоны не вылез.Если оправдывать Ходорковского за его реальные преступления, то тогда нефик катить бочку на тех кто умнее и не попался.Если катите бочку на других, то странно выглядеть оправдание Ходора.

А как тебе это:

Новые обвинения включают колоссальные цифры: Ходорковский обвиняется в отмывании 450 миллиардов рублей. Называется триллион рублей как сумма, которая неучтена, потеряна, присвоена и так далее. Критики Кремля утверждают, что этот процесс вновь политически мотивирован, как и в начале. Власти отвергают эти обвинения. Каковы ваши выводы?Честно говоря, тут и говорить нечего. Совет Европы, европейские суды от Великобритании до Кипра признали, что все обвинения не только политически мотивированы, но и демонстрируют полное отсутствие закона. Федеральный суд Швейцарии постановил, что дело Ходорковского и Лебедева не имело под собой никаких юридических оснований. Приходится только удивляться, из каких соображений Кремль затеял этот спектакль.

?

Нормально мне это. Найдут еще на него после этого и тоже будет ХОРОШО.Воровал - СИДИ. Воровал он в нашей стране - судим по нашим законам. Доказательства вины имеются. То, что в УГОЛОВНОЕ дело лезут суды других стран - НЕ ИМЕЯ на руках материалов следствия говорит только о попытке залезть в наши ВНУТРЕННИЕ дела.Вот это вот уже политическое дело. Только не их собачье дело то что происходит у нас.

Shamen пишет:Нормально мне это. Найдут еще на него после этого и тоже будет ХОРОШО.Воровал - СИДИ. Воровал он в нашей стране - судим по нашим законам. Доказательства вины имеются. То, что в УГОЛОВНОЕ дело лезут суды других стран - НЕ ИМЕЯ на руках материалов следствия говорит только о попытке залезть в наши ВНУТРЕННИЕ дела.Вот это вот уже политическое дело. Только не их собачье дело то что происходит у нас.

А может быть все это происходит, от несправедливости этого суда и у него есть (как у любого гражданина), право обратиться в Европейский, по правам человека или в этом ты ему отказываешь?А то, что: "наш суд, самый гуманный суд в мире"-пока не касается лично,мы все хорошо знаем...

Есть. Пусть обращается.Почему он не в суд по ПРАВАМ обращается, а в "Совет Европы, европейские суды от Великобритании до Кипра".Вот суды всех этих стран могут идти лесом. И подальше. Потому что они не замена Гааге.

Shamen пишет:

pomorin пишет:Спор - то из - за чего? Ходор - жертва даже не политических репрессий, а сведения личных счетов. Комплексующего тогдашнего президента. И дело не в уголовщине или политике. Это мое мнение.

Вор ЖЕРТВОЙ быть не может.Мне пофик кто наказал вора.  В любом случае он ВОР. И сидит за свое ВОРОВСТВО.Остальное вторично и меня НЕЕБЕТ.

Если не ебет, то чего так эмоционален?

Shamen пишет:Есть. Пусть обращается.Почему он не в суд по ПРАВАМ обращается, а в "Совет Европы, европейские суды от Великобритании до Кипра".Вот суды всех этих стран могут идти лесом. И подальше. Потому что они не замена Гааге.

У него есть право, выбирать защиту, которой он доверяет, а у государства нет право предвзято направлять судить тех, кто в этом заинтересован, но оно это делает и очень не профессионально.

Дело Ходорковского - лишь повод для внутрикремлевских разборок?
Открывающийся 3 марта второй процесс Михаила Ходорковского - событие знаменательное, но не уникальное в истории российских политических судилищ. Садистское желание добить сапогом поверженную жертву не раз распаляло кремлевских правителей. Второй процесс Зиновьева и Каменева, второй процесс Рокотова и Файбишенко, пятый процесс Марченко - это только самые известные из подобных расправ.

Но все-таки иная, не связанная с повторностью процесса историческая аналогия кажется мне здесь наиболее уместной. Только с одним другим политическим процессом были связаны такие крупные ставки во внутрикремлевской борьбе - с несостоявшимся процессом врачей-убийц. Он должен был проходить тоже в марте в Колонном зале Дома cоюзов.

Но в марте 1953 года в том же зале вместо запланированного процесса прошло незапланированное торжественное прощание с его инициатором и вдохновителем товарищем Сталиным. Победила другая партия - партия товарища Берии, сто дней правления которого показали, что он был для того времени потенциальным реформатором покруче сегодняшних из медведевского окружения.

Несчастные обвиняемые, при всем неравнодушном отношении к ним вождя, впавшего на склоне лет в зоологический антисемитизм, были всего лишь пешками в той огромной игре, где ставками были Власть, Жизнь, Смерть первых лиц государства.

Так и судьба Михаила Ходорковского сегодня всего лишь повод для выяснения отношений между кремлевскими "партией крови" и "партией бабла" (воспользуемся замечательным определением политического философа Андрея Колесникова). До сих пор стороны избегали откровенного столкновения, и можно только гадать, почему "партия крови" так резко подняла ставки, решившись на этот процесс.

Ведь из него нет выхода, устраивающего обе партии. Оправдание Ходорковского на публичном, открытом, разрекламированном властью процессе - это позорное поражение "партии крови", свидетельство ее нарастающей слабости, политическая смерть путинизма и его вождя. После такого исхода довольно быстро прозвучат две классические фразы. Одна в кремлевских покоях: "Ступайте царствовать, государь!" - вторая на всех каналах российского телевидения: "Оказался наш отец не отцом, а сукою".

Напротив, осуждение Ходорковского на второй срок - это публичное унижение формального президента - политической надежды "партии бабла", убедительная демонстрация ему его истинного калининского места у кремлевской параши. Последует, конечно, и жесткая зачистка "баблистов" в структурах правительства и президентской администрации, в средствах массовой информации.

Такую же взрывную роль в развитии кризиса власти призван был сыграть в марте 1953 года процесс врачей-убийц. В те далеко не вегетарианские времена политическая смерть автоматически означала и физическую. За казнью еврейских врачей последовала бы и казнь тонкошеих вождей. Но в 53-м процесс за несколько дней до его начала закончился противоположным исходом - смертью Сталина.

Чем закончится процесс марта 2009 года, предсказать трудно. Что касается решения "партии крови" обострить ситуацию, то мне кажется, что они правильно определили момент для схватки, но неверно выбрали поле сражения. Какая-нибудь внешнеполитическая авантюра была бы для них гораздо перспективней.

Кризис стремительно разрушает путинский миф, превращая его в свою противоположность. За державно-патриотическими одеждами обнажился неприглядный чекистcко-бандитский капитализм сечиных и чемезовых, тимченок и якуниных. А прогрессирующая неадекватность его вождя очевидна уже в официальной телехронике.

Партия бабла - партия абрамовичей и волошиных, дерипасок и потаниных, несущая не меньшую ответственность за постигшую страну экономическую катастрофу, получает шанс списать ее исключительно на своих конкурентов и зачистить их в процессе "медведевской оттепели".

Для "партии крови" действительно промедление смерти подобно, если они хотят переломить набирающую ход тенденцию депутинизации. Но вряд ли повторный процесс Ходорковского удачная для этого площадка. Душащая их ненависть к Ходорковскому подвела их. Обвинения, выдвинутые против него, абсурдны. Его мужественное поведение в заключении вызвало растущую симпатию к нему в обществе. Многие видят в нем одного из тех антикризисных менеджеров, которые смогут вывести страну из тяжелейшего положения. Все помнят, что его злоключения начались с его публичного принципиального спора с "национальным лидером" - "Ваши чиновники воруют, господин президент!".

Посадив Ходорковского в тюрьму, чиновники и ближайшие друзья господина вечного президента-премьера, те самые, о которых так афористично высказался Виктор Геращенко - "сп*здили, бл*ди", - продолжают п*здить в невероятных масштабах.

Каждый, кто читал в Интернете показания Абрамовича в Лондонском королевском суде, слышал о выплате тому же Абрамовичу казной 13 миллиардов долларов за компанию "Сибнефть", о фантастическом финансовом успехе компании Gunvor, знаком с докладом "Путин и "Газпром", не имеет ни малейших сомнений в том, что вожди "партии крови", начиная с самого главного, и есть те самые "олигархи, ограбившие страну". Невыигрышная эта тема для партии крови, да и для всей верхушки в целом.
Автор Андрей Пионтковский Источник grani.ru

Второй день суда над Ходорковским не преподнес сюрпризов
[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть это изображение]
Второй день предварительных слушаний по второму делу экс-главы "ЮКОСа" Михаила Ходорковского и главы МФО "Менатеп" Платона Лебедева в Хамовническом суде Москвы не преподнес сюрпризов - он вновь ушел на рассмотрение ходатайства защиты.
Второй день предварительных слушаний по второму делу экс-главы "ЮКОСа" Михаила Ходорковского и главы МФО "Менатеп" Платона Лебедева в Хамовническом суде Москвы не преподнес сюрпризов - он вновь ушел на рассмотрение ходатайства защиты.
На этот раз адвокаты решили "поменять" судью, который, по их мнению, "не независим". Однако председатель Хамовнического суда Виктор Данилкин, который ведет процесс, отклонил отвод самому себе.

На четверг защита запланировала новые ходатайства, а гособвинители будут просить сохранить обвиняемым меру пресечения в виде заключения под стражу. Срок ареста Ходорковского и Лебедева по второму делу истекает 17 марта, но в любом случае их не освободят, поскольку они отбывают восьмилетние сроки заключения по первому делу.

Чем не понравился судья

Защитники Ходорковского и Лебедева подозревают, что судья не соблюдает "принцип независимости" в ходе слушаний. Как заявила адвокат экс-главы "ЮКОСа" Наталья Терехова, уголовное дело пришло в Хамовнический суд из Генпрокуратуры с сопроводительным письмом, в котором якобы говорилось, чтобы дело рассматривал именно Данилкин.

"Поэтому мы считаем, что он не будет независимым, каким должен быть судья", - говорит Терехова.

Она отметила, что в среду судья при открытии заседания предоставил слово гособвинителям, на что защита выразила свои возражения, поскольку в начале предварительных слушаний слово дается защитникам, а они заявили еще не все запланированные ходатайства.

Другой защитник экс-главы "ЮКОСа" Вадим Клювгант пояснил, что, согласно процедуре, прокурор после утверждения обвинительного заключения направляет дело в суд с сопроводительным письмом. Это письмо пишется на имя председателя суда, который распределяет его кому-либо из своих судей, сказал он. В случае с делом Ходорковского и Лебедева председатель Хамовнического суда Виктор Данилкин принял уголовное дело и письмо и решил сам его слушать.

По словам Клювганта, претензии адвокатов связаны не с личностью Данилкина, а с тем, что прокуратура вообще не должна была передавать это дело именно в Хамовнический суд, а председатель не должен был его принимать, так как оно неподсудно и этому районному суду.

"Как председатель Хамовнического суда, он (Данилкин) знает пределы территориальной юрисдикции суда лучше нас всех", - отметил адвокат.

Однако он отказался пояснить, почему дело Ходорковского и Лебедева неподсудно Хамовническому суду и в какой суд должно быть передано дело. Вместе с тем защитник добавил, что в ходе предварительных слушаний адвокаты будут ставить вопрос о передаче дела для рассмотрения в другой суд.

"У нас нет оснований его (Данилкина) в чем-то подозревать, но это ведение судебного заседания дает нам основания полагать, что у него есть какие-то причины, какие-то мотивы, исходящие очевидно извне, для того, чтобы так себя вести. Это - основание полагать о его заинтересованности в процессе. Это - логика отвода", - сказал Клювгант.

Что осталось заявить

Суд отклонил уже несколько ходатайств защиты. В первый день - 3 марта - адвокаты потребовали отвода гособвинителей Дмитрия Шохина и Валерия Лахтина, которые уже занимались "делом "ЮКОСа" и, по мнению защитников, заинтересованы в исходе второго процесса.

Суд принимал решение по этому ходатайству защиты более трех часов и в результате его отклонил.

Адвокаты также просили суд дать обвиняемым возможность беспрепятственно передавать документы своим защитникам, поскольку во вторник конвой отнял у Ходорковского одну из бумаг. Кроме того, защита посчитала, что "пуленепробиваемая стеклянная клетка" их подзащитным не нужна, и это нарушает презумпцию невиновности. Но суд отказался пересадить Ходорковского и Лебедева из стеклянной клетки за стол к адвокатам.

По словам защитников, судья не указал, по каким причинам он отклонил ходатайства.

Теперь адвокаты будут просить суд прекратить уголовное дело в связи с невиновностью экс-главы "ЮКОСа" и главы МФО "Менатеп", либо о прекращении производства по ряду эпизодов, по которым истекли сроки давности. Защита также поставит вопрос о передаче дела в другой суд.

Гособвинение готовит доказательства

В четверг суд рассмотрит и ходатайство гособвинителей - о сохранении Ходорковскому и Лебедеву меры пресечения в виде заключения под стражу.

Прокуратура уже поднимала этот вопрос в среду, но суд не стал принимать решения по этому ходатайству. По словам адвокатов, судья счел, что гособвинители не представили доказательства, которые бы свидетельствовали о необходимости сохранения меры пресечения в виде заключения под стражу, и обязал прокуроров представить такие доказательства 5 марта.

Впрочем, при любом решении суда свобода Ходорковскому и Лебедеву в ближайшее время не грозит. В 2005 году они были признаны виновными по семи статьям УК РФ, в том числе в мошенничестве и неуплате налогов, и приговорены к восьми годам лишения свободы.

Для участия в новом процессе подсудимых, не признающих свою вину, этапировали из Читы в СИЗО "Матросская тишина".

Ходорковский дал слово защите

Экс-глава "ЮКОСа", по признанию адвокатов, в среду никак не стал реагировать на ходатайство об отводе судьи.

"Позиция моего подзащитного такова, что он будет опровергать сущность предъявленного обвинения и доводы прокуратуры, а процессуальные вопросы он оставляет на решение адвокатам", - пояснила адвокат Терехова.

Накануне процесс начался с демарша Ходорковского, который вошел в здание суда с криком "Позор!".

В чем обвиняют

Ходорковскому и Лебедеву по второму делу вменяют хищение имущества в крупном и особо крупном размерах на сумму около 900 миллиардов рублей.

Материалы нового уголовного дела составляют 188 томов. Предыдущий процесс по "делу "ЮКОСа" длился около года и, как заявляли адвокаты и эксперты, стал рекордным в России по длительности оглашения приговора. Новый процесс может занять более полугода, сообщил РИА Новости адвокат Владимир Клювгант.

Кроме того, накануне стало известно о новых исках к Ходорковскому и Лебедеву - две нефтяные компании, входившие в обанкротившийся "ЮКОС", требуют возместить им 170 миллиардов рублей.

Как сообщил РИА Новости представитель компании "Томскнефть" Андрей Пятикопов, его компания заявила иск о возмещении 93 миллиардов рублей, а "Самаранефтегаз" - 77 миллиардов рублей.

Представитель "Томскнефти" уточнил, что иски были заявлены до начала судебного процесса. Он считает, что, скорее всего, "Самаранефтегаз" не поддержит свой иск, так как компании уже выплатили деньги в рамках дела по банкротству "ЮКОСа".

Предварительные слушания, по нормам закона, проходят в закрытом режиме, поэтому прессу не пускают в зал. До этого, на открытие процесса, в судебный зал попали около 150 журналистов: не только российские и европейские СМИ, но и пресса из Австралии, Японии, Африки, Аргентины.
[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]

Дадут Ходору пару часов - он свалит из этой страны. И правильно сделает.

pomorin пишет:Дадут Ходору пару часов - он свалит из этой страны. И правильно сделает.

Не свалит, у него таких шансов было море, но он же патриот-поэтому и сидит, как это по-Сталински, бояться и мстить...

Не свалит - будет дураком в квадрате. Родину лучше любить издалека. Народная чукотская поговорка.

Страсбургский суд удовлетворил иск бывшего председателя совета директоров КрАЗа Анатолия Быкова, который обвинял Россию в незаконном использовании в судебном процессе против него данных, полученных в результате спецоперации. Суд обязал Россию выплатить Быкову 1 тысячу евро за моральный ущерб и 25 тысяч евро возмещения судебных издержек, сообщает РИА "Новости".

Суд пришел к выводу, что российские власти необоснованно продлевали Быкову предварительное заключение, а также использовали технические средства наблюдения без соответствующих мер безопасности.
[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]

Выход один - собирать Учредительное Собрание Граждан России, по учреждению , наконец, нормальной Конституции.
МОСКВА, 11 мар - РИА Новости. Хамовнический суд Москвы в среду возобновит после перерыва процесс по делу экс-главы Михаила Ходорковского и главы МФО "Менатеп" Платона Лебедева, сообщила РИА Новости адвокат Ходорковского Наталья Терехова.

По ее словам, на заседании гособвинители выскажут свои доводы на заявленное в пятницу защитой ходатайство о прекращении уголовного дела за отсутствием в действиях Ходорковского и Лебедева состава преступления.

Слушания по второму делу Ходорковского и Лебедева начались 3 марта. Экс-предпринимателям вменяют хищение чужого имущества с использованием служебного положения в крупном и особо крупном размерах - почти в 900 миллиардов рублей.

Терехова отметила, что в материалах уголовного дела нет ни одного документа, ни одного доказательства, которое бы свидетельствовало о том, что было совершено хищение, равно как и нет информации о совершении такого преступления, поэтому не было повода и оснований для возбуждения данного уголовного дела и привлечения Ходорковского и Лебедева к уголовной ответственности, уверена защитник.

Адвокат добавила, что в пятницу Ходорковский в ходе заседания сделал заявление, которое "является конфиденциальным, не касалось процессуальных моментов, и мы не можем и не будем раскрывать его содержание".

По словам защитника, председатель Хамовнического суда Москвы Виктор Данилкин сделал вторник нерабочим днем на предварительных слушаниях, чтобы адвокаты смогли встретиться с Ходорковским и Лебедевым и выработать свою позицию.

Ранее защита ходатайствовала о передаче уголовного дела в другой суд, так как, по мнению адвокатов, оно неподсудно Хамовническому суду Москвы. Кроме того, прокуроры просили суд сохранить Ходорковскому и Лебедеву меру пресечения в виде содержания под стражей. Суд пока не дал ответы на эти ходатайства. Данилкин решил выслушать все ходатайства обеих сторон, а потом вынести по ним единое постановление.

По первому делу Ходорковский и Лебедев в 2005 году были признаны виновными по семи статьям УК РФ, в том числе в мошенничестве и неуплате налогов, и приговорены к восьми годам лишения свободы.
[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]
ссылки по теме
19:18 06/03/09
Чижов: переговоры РФ-ЕС по правосудию не связаны с делом Ходорковского
17:30 06/03/09
Суд объявил перерыв в процессе по делу Ходорковского и Лебедева
17:03 06/03/09
Место проведения суда над Ходорковским менять не надо - прокуратура
15:15 06/03/09
Адвокаты Ходорковского просят прекратить второе уголовное дело
[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]

Стырили, значит, и налоги не заплатили? Что - то не вяжется.
Или, сначала налоги не заплатилои, а потом решили, что и деньги стырили?
Дурдом.

Самый богатый россиянин остается преступником в глазах путинского престолонаследника ("Bloomberg", США)
На втором процессе над бывшим российским нефтяным магнатом Михаилом Ходорковским на скамье подсудимых должен был бы сидеть другой человек - президент Дмитрий Медведев.

В чем его преступление? В том, что он не вырвал из рук своего мстительного наставника Владимира Путина это дело, ставшее символом злоупотребления властью и коррупции в России.

Его нельзя считать результатом бдительности российской прокуратуры, известной в основном своими громкими провалами: например, следователи так и не нашли настоящих убийц Анны Политковской - журналистки, критиковавшей Путина и погибшей в его день рождения в 2006 г.

Партнеры



Обвинения против Ходорковского - неопровержимая улика против 'правового нигилизма' в России, с которым Медведев - бывший преподаватель права, занимающий пост президента всего год - обещал покончить. От этого дела за версту разит личной местью - только так можно объяснить бесконечные унижения, которым подвергают некогда самого богатого человека в России.

Все началось с его ареста в октябре 2003 г. вооруженными людьми в масках. В 2005 г. Ходорковского признали виновным в мошенничестве и уклонении от налогов, приговорили к восьми годам заключения (срок он отбывает в исправительно-трудовом лагере в Сибири), и отобрали его компанию 'ЮКОС', проданную затем по бросовым ценам для взыскания налоговых недоимок. Но даже в колонии на китайской границе Ходорковского продолжают донимать. Ему отказали в условно-досрочном освобождении за 'прогул' занятий по кройке и шитью, и бросили в карцер за согласие дать интервью.

Дальше некуда?

Единственное обвинение, от которого ему удалось отбиться, касалось попытки изнасилования другого заключенного.

Казалось бы, все что можно сделать против Ходорковского, уже сделали - тем не менее российская прокуратура не оставляет его в покое. Теперь его обвиняют в хищении средств 'ЮКОСа' в размере 24,6 миллиардов долларов, и отмывании еще 7,5 миллиардов прибыли. Его адвокаты называют эти обвинения 'смехотворными', но в результате он может получить - и вероятно получит - еще 22 года тюрьмы.

Почему? Потому что сегодня эта страна - по-прежнему 'путинская Россия', где в политике и бизнесе важно только одно: лояльность и раболепие перед Кремлем. 'Воскрешение' дела Ходорковского, да еще в тот момент, когда Россия отчаянно нуждается в западных кредитах, неопровержимо свидетельствует, что практика подтасовок со стороны властей никуда не делась.

В этом месяце в зале суда решается не вопрос о вине или невиновности Ходорковского. То, каким образом российские миллиардеры сколотили свои состояния, и насколько они при этом оставались в ладу с законом - тема отдельная, запутанная и спорная.

Главное в другом: речь идет об 'избирательном' правосудии, когда одному виновному приходится отвечать за преступления, совершавшиеся многими. Уклонение от налогов и хищения - кто в этой стране сочтет подобные вещи чем-то из ряда вон выходящим? Уж точно не олигархи, входящие в путинский 'ближний круг' - те самые, что сегодня распродают собственные яхты и виллы во Франции, чтобы расплатиться с долгами своих корпораций.

Политические мотивы

С самого начала было ясно, что преследование Ходорковского обусловлено политическими причинами - его амбициями как в качестве нефтяного магната, так и в качестве потенциального соперника Путина. Так или иначе - это путинская кампания, но отнюдь не медведевская.

Потому-то речь сейчас идет не о Ходорковском, а о Медведеве - путинском собственноручно подобранном преемнике, обещавшем после своего избрания реформировать систему, которую он должен был унаследовать.

Появились надежды, что новый президент сможет освободиться от наследия своего предшественника. Люди наивно верили его словам, когда в феврале прошлого года, во время предвыборной кампании, Медведев назвал 'обеспечение подлинной независимости судебной системы от исполнительной и законодательной власти' одним из главных приоритетов своей деятельности на посту президента.

Провал на экзамене

Что ж, вот и пришло время 'экзамена', и пока что ни Медведев, ни российская судебная система его не выдерживают. Атмосфера на предварительных слушаниях по делу Ходорковского, состоявшихся на прошлой неделе, не сулит ничего хорошего. Судья, в частности, отказался разрешить Ходорковскому и его бывшему партнеру Платону Лебедеву покинуть застекленные клетки для подсудимых и сесть рядом с адвокатами.

Человеком, о котором можно сказать, что он не утратил собственного достоинства, оказался сам Ходорковский. 'Хитрить, прятаться за процессуальные увертки я не буду, а буду отвечать на любые вопросы по предъявленному обвинению, - заявил он. - Я не буду говорить о политической мотивированности процесса в открытых судебных слушаниях, чтобы не затруднять понимания шокирующей простоты дела'.

Это ставит его в один ряд с диссидентами семидесятых и восьмидесятых вроде Андрея Сахарова и Натана Щаранского, требовавшими от советских властей соблюдать ими же принятые законы. В те времена этого было достаточно, чтобы они отправились в ссылку.

На карту в зале московского суда поставлена не только судьба Ходорковского, но и способность Медведева проявить себя самостоятельным лидером, имеющим собственную программу действий и воплощающим ее в жизнь.

Пока что - с учетом правил игры, действующих в путинской России - создается впечатление, что им обоим суждено проиграть.

Селестин Болен - обозреватель Bloomberg News. Данная статья отражает ее личную точку зрения.
[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]

Ходорковский и пр. есть жертвы своего правового НИГИЛИЗМА.
При этом "правовой нигилизм" вовсе не в том, что люди не знают или не исполняют Законы, или не умеют их применять.
Ходорковский не знает: насколько его (и наша) жизнь и судьба определяются КАЖДОЙ БУКВОЙ И КАЖДОЙ ЗАПЯТОЙ в нашем законодательстве, начиная с Конституции.

В отличие от путина, ходорковский, таки, пойдёт на третий срок...

Немой суд
Слушание второго дела ЮКОСа начнется в Москве 31 марта, накануне первой очной встречи президентов России и США и участия Дмитрия Медведева в саммите «двадцатки» в Лондоне. Все ходатайства защиты отклонены, просьба обвинения о продлении содержания обвиняемых под стражей удовлетворена.

В Хамовническом суде Москвы во вторник завершились предварительные слушания по второму уголовному делу в отношении экс-совладельцев компании ЮКОС Михаила Ходорковского и Платона Лебедева. Судья Виктор Данилкин огласил решения по ходатайствам, заявленным сторонами на процессе, отклонив все без исключения ходатайства защиты предпринимателей и удовлетворив единственное прошение обвинения – о сохранении без изменения меры пресечения для обвиняемых. Таким образом, на время процесса Ходорковский и Лебедев продолжат находиться в следственном изоляторе «Матросская Тишина».
[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]

дело не в том, вор ходорковский или нет. дело в том, что госаппарат нарушил десятки законов для того что бы засадить его. т.е. люди и организации которые должны быть на страже закона и всячески его соблюдать и охранять - в деле ходорковского нарушили все что могли. нарушили закон все, начиная с президента, кончая следователями. в том числе прокуратура и суд. поэтому вопрос вор ходорковский или нет, даже не может стоять. кто знает на него ответ? на основании чего?

Защита Ходорковского направила три жалобы в Европейский суд
МОСКВА, 17 мар - РИА Новости. Европейский суд по правам человека в Страсбурге в настоящее время располагает тремя жалобами от защиты экс-главы "ЮКОСа" Михаила Ходорковского и главы МФО "МЕНАТЕП" Платона Лебедева, сообщила во вторник на пресс-конференции в РИА Новости адвокат Лебедева Елена Липцер.

Она уточнила, что две жалобы касаются первого судебного процесса в отношении Ходорковского и Лебедева, они уже коммуницированы (правительству РФ суд направил запросы, касающиеся того, была ли соблюдена Европейская конвенция по правам человека в рамках рассмотрения дела в Мещанском суде Москвы). Защита ожидает, что в ближайшее время в Страсбурге будет принято решение по данным жалобам.

Адвокаты Ходорковского хотят пригласить в суд Кудрина

"В третьей жалобе адвокаты указывают на нарушения, допущенные в ходе возбуждения и расследования второго уголовного дела против Ходорковского и Лебедева в Чите", - говорит Липцер.

Предварительные слушания по второму делу Ходорковского и Лебедева начались в Хамовническом суде Москвы 3 марта. Им вменяют хищение чужого имущества с использованием служебного положения в крупном и особо крупном размерах - почти на 900 миллиардов рублей.

Рассмотрение дела по существу начнется 31 марта.

В 2005 году Ходорковский и Лебедев были признаны виновными по семи статьям УК РФ, в том числе в мошенничестве и неуплате налогов, и приговорены к восьми годам лишения свободы.

Интересно, почему Ходор с Лебедевым не сливают, каких-нибудь, прочих персонажей, которые "сотрудничали" с ними ранее и рулят сегодня? Штоб, глядишь, и вблизи непотопляемых снаряды ложились...
Вот, у нас был офигенный лозунг, типа, Кучму - на нары. И запамятовали. И не потому что на нары незачто, а потому, что нитка (канат, вернее) до самих сажателей размотается... Ну, а тут сидят чуваки, ещё сидеть собираются, и ещё... Делай, нахрен, заявления - топи все крейсера. Боятся, штоль?

Мне кажется, что ему достаточно отказаться от попыток идти во власть, в будущем и ему все его состояние отдадут и еще добавят и выпустят....

Да, пока, есть нефть-газ и отвертикаленная система сбыта, то желанием Ходорковского, сходить во власть (особенно, после того как он сходил в народ), можно пренебречь, как ничтожно малой величиной. Не... тут холодноголовая мстя и показательное выступление прочим...