Родина и современные мамелюки

"Проданных детей, воспитываемых в американских приёмных семьях, растят в презрении к русским, в убеждении, что самое страшное – если их вернут в Россию. Этим современным мамелюкам, как и многим «русским американцам» до них, привьют комплекс неполноценности за их русское происхождение, дадут американские имена, но всё равно, даже отрекшись от всего русского, они не избавятся от страха, что в Америке они навсегда чужие. И это - в лучшем случае. А в худшем - их просто забьют насмерть ещё в детстве..."
http://fondsk.ru/article.php?id=3038
ЗЫ.Очень бы хотелось услышать ваше мнение на статью...

Лина пишет:"Проданных детей, воспитываемых в американских приёмных семьях, растят в презрении к русским, в убеждении, что самое страшное – если их вернут в Россию. Этим современным мамелюкам, как и многим «русским американцам» до них, привьют комплекс неполноценности за их русское происхождение, дадут американские имена, но всё равно, даже отрекшись от всего русского, они не избавятся от страха, что в Америке они навсегда чужие. И это - в лучшем случае. А в худшем - их просто забьют насмерть ещё в детстве..."
http://fondsk.ru/article.php?id=3038
ЗЫ.Очень бы хотелось услышать ваше мнение на статью...

Гурия, ана и есть "гурия"*
В смысле: Мамелюк ты для неё, Лина.

Лина пишет:ЗЫ.Очень бы хотелось услышать ваше мнение на статью...

Очередной либерастический вой.

С самого начала статьи:
"Когда я прочла, что в России вслед за «бумом усыновлений» начался «бум возврата детей» в детдома, сначала ужаснулась: дети, преданные однажды кровными родителями, оказались преданными вторично."

Вранье сразу с первых слов. Весь "бум возврата детей" заключается в единственном случае с Артёмом Савельевым. Сразу после этого дикого случая, когда пацана посадили в самолет с запиской - "заберите обратно" были остановлены ВСЕ варианты усыновления российских детей до заключения более конкретнтых соглашений.
Приемная мама села в турьма в стране Америке за такой дебильный поступок.

Ну и на закуску - Статистика усыновлений и отказов от детей в России и мире. Справка http://www.rian.ru/spravka/20100429/227818989.html

Вообще же с начала катастройки усыновлено 80 тыс российских детей, из них 50 тыс в США. Из этих 50 тыс погибло 15 детей. Блин, да у нас при родных родителях детская смертность выше. У нас на каждые 50тыс детей приходится от 80 до 60 смертей ЕЖЕГОДНО. А тут на 50 тыс 15 смертей за ДВАДЦАТЬ ЛЕТ. Умножаем среднее 60 на 20 и получаем, что при нашей СУЩЕСТВУЮЩЕЙ смертности за эти годы должны были умереть не 15, а 1200 !!!!

Так что идут эти либеральные соплежуи в жопу.

А что касается прививаемой ненависти или еще каких идеологий - то, извините господа - но отдав ребенка вы теряете ВСЕ права на его сознание и манипуляции с ним.

Shamen пишет:
Очередной либерастический вой.

Угу. Только не либеральный, а неопатриотический. В духе политики партии и правительства.

Чего мамелюков за бугром искать? Их здесь навалом.В какого чинушу пальцем не ткни, в мамелюка попадешь. Да и не в чинушу о же. Яркий предмтавитель мамелюков здесь на форуме. господинчик филон.

Если коротко по статье то бред. Не либеральный не неопатриотический, а просто бред. Единственная здравая мысль и то с редактированием

Только усыновление ............... по материнской любви – не за деньги, квартиры и другие льготы и не оптом по 10-15 детей в семью, а индивидуально, не разделяя родных сестер и братьев. Не может вырасти полноценным ребенок, если его взяли в семью не по любви, а в порядке осуществления коммерческого проекта.

Лина пишет:"Проданных детей, воспитываемых в американских приёмных семьях, растят в презрении к русским, в убеждении, что самое страшное – если их вернут в Россию. Этим современным мамелюкам, как и многим «русским американцам» до них, привьют комплекс неполноценности за их русское происхождение, дадут американские имена, но всё равно, даже отрекшись от всего русского, они не избавятся от страха, что в Америке они навсегда чужие. И это - в лучшем случае. А в худшем - их просто забьют насмерть ещё в детстве..."
http://fondsk.ru/article.php?id=3038
ЗЫ.Очень бы хотелось услышать ваше мнение на статью...

Хрень полнейшая....
Мы общаемся с детдомовцами почти каждый день.
Нескольким тюменский детей усыновили американцы в достаточно сознательном возрасте: 8-10 лет. Сейчас им 16-17лет. Пишут своим друзьям. Новые родители поощряют стойкое владение русским языком, покупают русские книжки, водят на российские культурные мероприятия, у трех родители выучили русский язык.
Имена, конечно, сменили Мишу на Майкла, Алешу на Алекса.
Страшилки насчет детей более ужасные все-таки российские.
За все иностранное усыновление погибло 15 детей в США. Причем при всех воплях россиян о том, что американца не посадили за то, что он забыл ребенка в машине, в основном, всех так или иначе наказали. В основном большие сроки.
"В то же время в России тоже убивают усыновленных детей. По статистике за 2006 год, за 15 лет, начиная с 1991 года, погибли 1220 усыновленных российскими гражданами детей, из них 12 человек были убиты своими усыновителями. (на 2010 год убитых детей стало 15). За этот же период было зарегистрировано 116 случаев нанесения детям тяжких телесных повреждений, в 23 случаях тяжкие телесные повреждения нанесли сами усыновители. Только с 2000 по 2005гг. в России было совершено 1 тыс. 080 убийств и 21 покушение на убийство детей. Из этого количества преступлений 1 тыс. 086 совершены настоящими родителями, семь - приемными родителями и одно - усыновителями.
За тот же 15-летний период из общего количества детей, усыновленных иностранными гражданами, погибли пятеро детей, еще 16 стали жертвами несчастных случаев. Еще 119 детей были возвращены на родину. (только к 2009 г. российские усыновители вернули 35 тыс. детей обратно в д/дом, в 2009 году был возвращен из опекунских, приемных, усыновительских семей 8381 ребенок, 68 из них были отобраны по причине жестокого обращения, 1200 - из-за ненадлежащего обращения, в остальных случаях замещающие родители просто не справились. )
Согласно данным статистики, за последние 10 лет в России вдвое сократилось число детей, усыновленных российскими гражданами, а число случаев усыновления иностранцами выросло в 5 раз. Так, в 2001 году иностранцы усыновили почти 8 тысяч детей, в то время как россияне - чуть более 7 тысяч.
В 2003 году из российских детских домов забрали 14 101 ребенка. 7175 усыновили россияне, а 6926 - иностранцы. 71 процент усыновленных российских мальчиков и девочек уехали в США, 12 процентов - в Испанию, 5 процентов - во Францию, 2 процента - в Италию, 2 процента - в Канаду, 8 процентов - в другие страны. Часто усыновленные дети погибают от рук жестоких новых родителей. Чаще всего из детских домов забирают детей до 3 лет.
По статистике, в 2004 году испанцы усыновили 1 тысячу 618 детей из России - почти каждого третьего иностранного ребенка, который обрел в Испании новых родителей.... http://www.newsru.com/crime/11jul2008/dite.html#2

2000 год – погиб семилетний Витя Тулимов, усыновленный супружеской парой Матей из Нью-Джерси. Тело мальчика было обнаружено в неотапливаемом подвале, куда Виктора, по словам его двух родных братьев, также усыновленных четой Маттей, новые родители отправили за какие-то провинности. Приемные родители были приговорены к 10 годам тюрьмы.
2002 год – погиб двухлетний Никита Хорьяков, получивший при усыновлении имя Закари Хигиер. Соседи замечали на теле мальчика следы побоев, но его приемная мать, Наташа Хигиер, говорила, что мальчик выводит ее из себя, отказываясь есть. В конце концов мальчик попал в больницу с разбитой головой. Его мать говорила, что он упал во время игры, однако врачи установили, что травма не могла быть получена из-за падения. Наташу Хигиер обвинили в непредумышленном убийстве.
2003 год – от побоев и ожогов умер пятилетний Яков Линдорфф. Приемным родителям мальчика, Хизер и Джеймс Линдорфф, были предъявлены обвинения в убийстве, однако пять братьев погибшего заявили в суде, что раны мальчик получил еще в России. Супруги были оправданы.
В 2003 году американка Ирма Павлис убила усыновленного шестилетнего мальчика из России Алешу Гейко. Суд США приговорил ее к 12 годам лишения свободы.
В 2005 году двухлетняя Виктория Баженова скончалась в больнице США после того, как была жестоко избита своей приемной матерью американкой Пегги Сью Хилт. Приговорена к 35 годам тюрьмы с правом досрочного освобождения через 25 лет
2005 год – от истощения скончался 8-летний Денис Урицкий из России, усыновленный супругами Мэримен в 2000 году. На момент смерти ребенок весил 16 кг. Мэримены были приговорены к 22 годам тюремного заключения.
2008 год – погиб 14-месячный Коля, приемный сын граждан США Федора и Кимберли Емельянцевых. Согласно заключению специалистов, причиной смерти ребенка стал перелом черепа, полученный в результате удара. Также у ребенка были зафиксированы многочисленные кровоподтеки на голове и ногах. В октябре 2008 года Емельянцева была приговорена к так называемому неопределенному сроку – от 1 года до 15 лет тюрьмы. Это означает, что через год она может получить право на условно-досрочное освобождение.
2008 год – погиб двухлетний русский ребенок, которого его приемный отец, Майлс Харрисон, на целый день оставил в машине. Кондиционер был выключен, и температура в машине достигла 50 градусов. Мальчик скончался от перегрева. В декабре 2008 года американский суд оправдал Майлса Харрисона, признав трагедию несчастным случаем.
2009 год- погиб Ваня Скоробогатов. Чета Крейвер усыновила ребенка и его сестру из детского дома под Челябинском в 2003 году. 45-летний Майкл и 54-летняя Наннет Крейвер утверждали, что Ваня, получивший в Америке имя Натаниэл, ударился головой о печку. И эта травма стала причиной гибели ребенка. Но медицинское освидетельствование обнаружило у мальчика более 80 ушибов "в разной стадии заживления". В том числе 20 были на голове.
Приемным родителям погибшего в США Вани Скоробогатова может грозить казнь

А чтобы понять, что твориться с детьми в России, стоит посмотреть сайт
http://www.usynovite.ru/statistics/2008/ Усыновление в России.

за 15 лет усыновлено в России российскими гражданами 13888+14179+12115+8853+8561+7614+6999+7391+7410+7175+7188+7013+7526+7742=123654
за 15 лет усыновлено в России иностранными гражданами 1485+2196+1497+3251+5739+5604+6265+6292+5777+6926+7986+ 9419 +6904+6689=76030
У меня нет данных за 1991 и 1992 годы, а максимальную для усыновлений российскими гражданами 14179 и равную нулю для иностранцев
Тогда получим, что за 15 лет, начиная 1991 года российские граждане усыновили детей 123654+14179*2=152012
А иностранные граждане
76030+2*0=76030
И еще немножечко статистики.

СРАВНЕНИЕ СТАТИСТИКИ ПО УБИЙСТВАМ ДЕТЕЙ В РОССИИ И США
2005
Убито детей в России 2982
Убито детей в США 1446
Убито детей в России на 100000 человек
(2982/141887438)*100000=2,1
Убито детей в США на 100000 человек
(1446/304191257)*100000=0,48
Убито в России больше чем в США детей на душу населения
В 2,1/0,48=4,4 раза
2006
Убито детей в России 2886
Убито детей в США 1539
Убито детей в России на 100000 человек 2,03
Убито детей в США на 100000 человек 0,51
Убито в России больше чем в США детей на душу населения В 4 раза
2007
Убито детей в России 2500
Убито детей в США 1554
Убито детей в России на 100000 человек 1,76
Убито детей в США на 100000 человек 0,51
Убито в России больше чем в США детей на душу населения
В 3,5 раза
http://zhurnal.lib.ru/s/shapiro_m_a/detcrim.shtml
В России чаще за убийство бывает условное наказание, в США возможна смертная казнь.
Надеюсь, помните, как совсем недавно педофила из Питера подвергли условному наказанию, хотя он насиловал девочку 5 лет.
Детдомовцы за приостановление зарубежного усыновления готовы разорвать депутатов на кусочки.
Если учесть, что наши усыновляли в основном здоровых, красивых и чаще до года, то иностранцы усыновляли больных и часто большеньких.
Еще цифрочка...
Только 10% бывших детдомовцев живут более или менее благополучно.
Где-то 40% почти сразу после д/дома попадают в тюрьму, так как не имеют жилья и прописки и лишены поэтому возможности на законную работу.
"Сегодня в России живут 90 тысяч бывших детдомовцев, которые так и не получили положенных им по закону квартир. И даже если по документам государство выполнило свой долг перед сиротой, на деле может оказаться, что подростка поселили в непригодную для жилья квартиру или общежитие.
По словам Алексея Голованя, не лучше обстоит дело и с выпускниками, оставшимися без попечения родителей: им приходится жить с чужими, по сути, людьми, которых лишили прав заботиться о своем ребенке. Даже если неблагополучных родителей уже нет в живых, как выжить в этом мире одинокому молодому человеку, который ни разу в жизни не видел, как заваривается чай? Многие прибиваются к преступным бандам, кто-то, оставшись без крыши над головой, пополняет орды российский бродяг, кто-то кончает жизнь самоубийством. Результат ужасает: жить полноценной жизнью в обществе удается менее чем десяти процентам бывших детдомовцев. И это при том, что каждый год из детских учреждений России выходит 11-12 тысяч человек.
...
http://www.rg.ru/2007/11/21/detdom.html
Около 90% детей-сирот после выхода из детских домов остаются без жилья и не способны отстоять свои права на его получение, заявил председатель Ассоциации адвокатов России за права человека Евгений Архипов.
По его словам, это связано с тем, что власти городов предлагают им жилье заведомо непригодное для проживания, а чиновники ссылаются на отсутствие бюджетных средств на предоставление полноценного жилья. «Многие дети исчезают, подписав документы на квартиру: родственников у них нет, и искать их некому», - заявил Архипов.
Он отметил, что бывшие детдомовцы малообразованны и даже не знают, что имеют право на получение жилья вне очереди, право на бесплатное образование и получение стипендии до 24 лет. «Мы считаем, что здесь идет умышленная политика, в том числе и сотрудников детских домов», - добавил адвокат.
По данным Архипова, сегодня в российских детских домах находятся более 750 тыс. детей-сирот. В первом полугодии 2009 года 5,258 тыс. детей были оставлены матерями при рождении, 50,793 тыс. несовершеннолетних остались без попечения родителей. Согласно официальной статистике, добавил он, в стране насчитывается 730 тыс. беспризорников. Однако независимые эксперты говорят о том, что число детей, лишившихся родителей либо сбежавших из дома и бродяжничающих, составляет от 1 до 5 млн.
http://urbanus.ru/news/5433
И даже, если бы они стали "мамлюками", они все-таки большей частью стали бы в США защищенными "мамлюками", а здесь они никому не нужны. Почему, например, последнего русского мальчика выслали столь воровским способом...Да потому, что в США, мать отказавшаяся от усыновления в США, обязана была бы платить алименты до совершеннолетия...А наши, выкидывая ребенка обратно в д/дом, никаких неудобств не испытывают.

Ирина1 пишет:

Лина пишет:"Проданных детей, воспитываемых в американских приёмных семьях, растят в презрении к русским, в убеждении, что самое страшное – если их вернут в Россию. Этим современным мамелюкам, как и многим «русским американцам» до них, привьют комплекс неполноценности за их русское происхождение, дадут американские имена, но всё равно, даже отрекшись от всего русского, они не избавятся от страха, что в Америке они навсегда чужие. И это - в лучшем случае. А в худшем - их просто забьют насмерть ещё в детстве..."
http://fondsk.ru/article.php?id=3038
ЗЫ.Очень бы хотелось услышать ваше мнение на статью...

Хрень полнейшая....
Мы общаемся с детдомовцами почти каждый день.

А с каким умыслом? ПОзвольте спросить? Фирмочка то у Вас риэлторская если память не изменяет. А детдомовцам квартирки положены. НАводит на размышление, аднака. Тем паче, что "почти каждый день". У Вас офис прям в детдоме? КАк грится окучиваете не отходя от кассы?

Сусанин пишет:

Ирина1 пишет:

Лина пишет:"Проданных детей, воспитываемых в американских приёмных семьях, растят в презрении к русским, в убеждении, что самое страшное – если их вернут в Россию. Этим современным мамелюкам, как и многим «русским американцам» до них, привьют комплекс неполноценности за их русское происхождение, дадут американские имена, но всё равно, даже отрекшись от всего русского, они не избавятся от страха, что в Америке они навсегда чужие. И это - в лучшем случае. А в худшем - их просто забьют насмерть ещё в детстве..."
http://fondsk.ru/article.php?id=3038
ЗЫ.Очень бы хотелось услышать ваше мнение на статью...

Хрень полнейшая....
Мы общаемся с детдомовцами почти каждый день.

А с каким умыслом? ПОзвольте спросить? Фирмочка то у Вас риэлторская если память не изменяет. А детдомовцам квартирки положены. НАводит на размышление, аднака. Тем паче, что "почти каждый день". У Вас офис прям в детдоме? КАк грится окучиваете не отходя от кассы?

Да, у нас риэлторская фирма. Только мы не отбираем, а пока через суды возвращаем своим опекаемым квартиры (вернули четырем). Надеюсь, Вы понимаете, как это не просто. А так как мы их социально адаптируем (это включает и юридическую грамотность, и основы риэлторских знаний, и кулинарные навыки, и работа с нами, и подготовка к институту - в этом году все будут поступать), то отобрать у этих детей квартиры в дальнейшем вряд ли кто сможет. Тем более, что 5 пацанов решили стать юристами. И смешно около 4х лет пытаться вернуть их в семью, отыскивая по всей России их хотя бы дальних родственников или добиваясь их устройства в патронатные семьи, тратя на них время, деньги, таская их в свои семьи, заставляя принимать их, как "своих", вынашивать коварные планы лишить когда-нибудь (если получится вернуть им жилье) их этого жилья.
Хуже, что не всем удастся вернуть жилье, у трех бывшие родители уже продали квартиры. У 9 есть еще шанс отбить, только это достаточно долгая процедура и сравнительно накладная.

Ирина1 пишет:
Хуже, что не всем удастся вернуть жилье, у трех бывшие родители уже продали квартиры. У 9 есть еще шанс отбить, только это достаточно долгая процедура и сравнительно накладная.

Ну дай Вам Бог сил и здоровья если все так, как Вы описываете.

Гы, вранье про святых риэлторов. Достаточно половину правды рассказывать и нимб над ними ярче яркого блещет.

Ирина1 пишет:. Да потому, что в США, мать отказавшаяся от усыновления в США, обязана была бы платить алименты до совершеннолетия...

Это простите с чьего желания.

Сусанин пишет:

Ирина1 пишет:
Хуже, что не всем удастся вернуть жилье, у трех бывшие родители уже продали квартиры. У 9 есть еще шанс отбить, только это достаточно долгая процедура и сравнительно накладная.

Ну дай Вам Бог сил и здоровья если все так, как Вы описываете.

Меня вообще-то удивляет равнодушие россиян к судьбе детдомовцев.
Сразу оговорюсь, что сами мы заинтересовались проблемой только потому, что туда забрали нашего юного соседа, и он вдобавок был очень умненьким, симпатичным и вежливым. Но, когда были вынуждены заинтересоваться - ужаснулись.
У нас в Тюмени - не самые худшие в России детдома. Причем, тот который мы пасем, вообще находится в центре. У них еда, которую практически есть не возможно (может быть и питательная, но приготовленная ужасно не вкусно), шмутки добротные, но сиротские, подстрижены дети все так уродливо, что не сразу понимаешь, что дети симпатичные.
У всех 16-ти из наших были не вылеченные зубы. 2 телевизора на 300 воспитанников. Причем телевизор, который мы подарили мальчишкам, дирекция быстренько приватизировала, с большим трудом удалось вернуть хозяевам.
На весь д/дом 3 компьютера. Один у директора, один у бухгалтера, один на всех детей.
Администрация выбрала для компьютеризации всех детдомов Тюмени почему-то самого дорогого провайдера.
Детей бьют и насилуют, обкрадывают, периодически в виде наказания некоторых пристраивают в психушку, и они соответственно ведут себя так же.
Наши практически все пробыли в д/доме сравнительно не долго, т.е.лет 5-6. Над другими мы бы не решились шефствовать - все-таки коллектив полностью женский. Где-то год мы по новой учили их пользоваться вилкой и ножом, мыться хотя бы 2 раза в неделю, говорить пожалуйста и спасибо, не брать без спроса чужие вещи...
А уж как мы натерпелись, пока они осваивали кулинарные навыки. Первые полгода нашего общения ели их кулинарные шедевры и внутренне рыдали. Сейчас уже достаточно хорошо готовят, и очень рачительно относятся к своим незначительным заработкам, гораздо более рационально, чем их домашние сверстники к своим карманным деньгам. Пищу закупают на оптовой базе - 2 из них числятся у нас заготовителями, для нас, наших пансионерок, для семей своих более удачливых товарищей, пристроенных в патронатные семьи, экономны жуть. Закупают продукты мешками, потом в фирме расфасовывают на маленькие мешочки. У моего небольшого коллектива меню стало практически одинаково. Но по-другому нам их всех не трудоустроить. А не заработанные деньги они уже принимать отказываются. И это огромный плюс.
Т.е. я хочу пожелать россиянам, чтобы они хотя бы из здорового эгоизма попытались помочь этим детям. Или эти дети встретят вас потом около парадного в темноте.
Не все могут или хотят позволить себе такую роскошь, как усыновления или патронатную семью, но помочь детям адаптироваться к окружающему миру - достаточно реально. Если мы тянем 16 человек, то уж каждая средненькая фирма могла бы взять шефство хотя бы над одним детдомовцем.

Ирина, можно ваш предыдущий пост стырить для других ресурсов?

Поляков Александр пишет:

Ирина1 пишет:. Да потому, что в США, мать отказавшаяся от усыновления в США, обязана была бы платить алименты до совершеннолетия...

Это простите с чьего желания.

Как я понимаю, по решению властей штата Теннеси.
"...Мать-американка, усыновившая русского мальчика Артема, могла вернуть его в Россию одного самолетом, возможно, опасаясь уплаты больших алиментов в случае отказа от него на территории Соединенных Штатов Америки, сообщила директор Департамента госполитики в сфере воспитания, дополнительного образования и социальной защиты детей Алина Левитская.
...
В американской семье мальчик пробыл всего полгода. До этого он жил в Приморском крае, сначала с матерью, а после того, как ее лишили родительских прав, несколько лет находился в детском доме.
«На сегодня мы сомневаемся, что его (Артема) приемная мама предприняла такие действия, потому что не знала, что делать - она прекрасно знала, что если по установленным американским законам вернет ребенка, то будет после этого платить ему очень большие алименты», - сообщила Левитская. РИА «Новости»
http://www.gazeta.ru/news/seealso/1481116.shtml
Оказывается пыталась Вас ввести в заблуждение:
"...Тори Хансен прошла всю необходимую подготовку для получения статуса приёмной материи не могла не знать, что если бы женщина пошла законным путём, «то, в соответствии с американскими законами, ей бы пришлось пожизненно платить достаточно большую сумму алиментов».
ссылка ломанная длинная, если не поверите - скину.

Гагарин пишет:Гы, вранье про святых риэлторов. Достаточно половину правды рассказывать и нимб над ними ярче яркого блещет.

Ну хотса же верить, во что то человеческое.

pomorin пишет:Ирина, можно ваш предыдущий пост стырить для других ресурсов?

Пожалуйста...Мы разными путями пытаемся привлечь людей к проблемам детдомовцев...Чем больше людей всерьез озаботятся их судьбой, тем будет комфортнее жизнь в России.

Гагарин пишет:Гы, вранье про святых риэлторов. Достаточно половину правды рассказывать и нимб над ними ярче яркого блещет.

Ну, врите про святых юристов...

pomorin пишет:

Гагарин пишет:Гы, вранье про святых риэлторов. Достаточно половину правды рассказывать и нимб над ними ярче яркого блещет.

Ну, врите про святых юристов...

Зачем-то врать про святых юристов не испытываю никакого желания. Или Вы считаете, что явное вранье заражает желанием врать? У меня вызывает брезгливость. Кстати, я не работаю юристом.

Свежатина
«...В 2009 году было зарегистрировано порядка 106 тыс. преступлений в отношении несовершеннолетних, также в тот год были признаны потерпевшими более 108 тыс. детей и подростков, более половины из них, а это около 68 тыс., пострадали от насильственных посягательств. При этом, что пугает, 4 тыс. преступлений данного вида были совершены родителями в отношении своих детей», − сказал Нургалиев.
....
«В марте 2009 года на совещании, посвященном предотвращению насилия в отношении детей, президент России сказал: «России нужна современная система защиты детства. Сегодня системы просто нет». И это абсолютно точно – ее нет, потому что российское законодательное поле для ее создания не приспособлено», – уверен Альтшулер.
...
Но на данный момент нет даже правовых оснований для того, чтобы оказывать семье психологическую помощь, а ответ у социальных служб на все нездоровые сигналы один – изъятие ребенка.
«Берем Семейный кодекс РФ. Читаем раздел 6 («Защита прав детей, оставшихся без попечения родителей»). Там ну очень подробно, со всеми правилами описано, как орган опеки должен устраивать детей, оставшихся без попечения родителей. А попробуйте найти в Семейном кодексе хоть одно правило о том, как надо работать органам опеки и попечительства для того, чтобы ребенок не стал сиротой, как помогать семье, – об этом нет ни слова.
Перекос этот дорого стоит стране: у нас только в 2009 году 115 500 детей остались без попечения родителей. Это 315 детей в день.
И это – национальная катастрофа. Если орган опеки видит, что семья неблагополучная, у него просто законодательно нет другого способа реагировать, кроме как сделать так, чтобы ребенка в этой семье больше не было. Мы предлагаем, чтобы органы опеки в обязательном порядке тесно работали с профессиональной службой. Это предлагаем не мы даже – это мы взяли из законопроекта Минобрнауки, который они написали три года назад по поручению Дмитрия Медведева, тогда первого зампреда правительства. Этот закон не прошел. И есть люди, которые совершенно целенаправленно эту инициативу погубили».
«Этот закон не прошел. И есть люди, которые совершенно целенаправленно эту инициативу погубили»
Конкретных людей, ответственных за это, Борис Альтшулер не называет, однако намекает на мотив для того, чтобы подобные законопроекты отклонялись: «Понимаете, очень вредно, когда задачу ставит себе само ведомство. Деньги идут на ведомство, и оно само себе их распределяет. Приведу вам случившийся несколько лет назад разговор с крупным начальником московского учреждения, в котором содержатся сироты. Говорю начальнику: есть возможность перевести детей из учреждения в уже подготовленные семьи. А тот говорит: «Нет. Учреждениям тоже нужны дети».
«Учреждение – это ведомство, которое получает на них бюджетные ассигнования. Для этого нужны дети. Если не будет сирот, детской беды, то эта система рухнет, – говорит член Общественной палаты. – Что предлагается: чтобы решения комиссии по делам несовершеннолетних – коллегиального органа, ни с какими ведомствами не связанного, – учреждения обязаны были выполнять».
....
http://www.newsland.ru/News/Detail/id/509332/cat/42

Ирина1 пишет:"...Тори Хансен прошла всю необходимую подготовку для получения статуса приёмной материи не могла не знать, что если бы женщина пошла законным путём, «то, в соответствии с американскими законами, ей бы пришлось пожизненно платить достаточно большую сумму алиментов».
ссылка ломанная длинная, если не поверите - скину.

Ирина, мальчик усыновлён в России. Если бы он был гражданином США по рождению я бы поверил.

Поляков Александр пишет:

Ирина1 пишет:"...Тори Хансен прошла всю необходимую подготовку для получения статуса приёмной материи не могла не знать, что если бы женщина пошла законным путём, «то, в соответствии с американскими законами, ей бы пришлось пожизненно платить достаточно большую сумму алиментов».
ссылка ломанная длинная, если не поверите - скину.

Ирина, мальчик усыновлён в России. Если бы он был гражданином США по рождению я бы поверил.

США доказывает, что он их гражданин, и ожесточенно спорит по этому поводу с Астаховым.
"Как отмечает эксперт, ребенок автоматически стал американским гражданином, когда оказался на территории США после процедуры усыновления в сентябре 2009 года. По мнению специалиста по вопросам усыновления, с юридической точки зрения ребенка нужно вернуть в Соединенные Штаты, так как права усыновителей все еще в силе. "
http://www.newsru.com/world/13apr2010/artem_2.html
"Сотрудники посольства США пытались забрать ребенка из больницы
Павел Астахов рассказал, что в ночь с четверга на пятницу сотрудники посольства США приехали в больницу, где находится ребенок, и начали требовать, чтобы их к нему пустили, - они хотели забрать мальчика.
По словам детского омбудсмена, они "вступили в диалог с охраной, угрожали, сказали, что привлекут к ответственности руководство больницы за то, что их не пускают, за то, что не выдают американского гражданина". Астахов подчеркнул, в свою очередь, что Артем Савельев является гражданином России, что указала в своей записке даже его приемная мать.
http://www.newsru.com/russia/09apr2010/child.html#1

"...– В Америке немного другая ситуация, но в основе тоже лежит судебная процедура. Когда человек отказывается от усыновленного ребенка, обязателен суд. Однако совсем необязателен возврат ребенка в ту страну, из которой его взяли. Этот вопрос решается обычно американскими властями, вносится предложение об усыновление ребенка какими-то другими гражданами – в Америке есть очереди из таких граждан, их достаточно много. В итоге вопрос решается по судебному решению внутри Америки о передаче ребенка в другую семью на воспитание.

«СП»: – Почему этого не произошло в случае с Артемом?

– Не знаю. Могу сказать только, что за нарушение процедуры отказа от усыновления в Америке предусмотрено наказание. В подобных ситуациях в Штатах работает комиссия, которая проверяет факты, и, в зависимости от результатов проверки, санкции разные. Минимальное наказание – штраф и запрет для этой семьи на дальнейшее участие в программе усыновления. Возможно, кроме того, уголовное наказание, если будут доказаны какие-то нарушения в части содержания, воспитания и физического воздействия на ребенка.
...
http://www.pravdelomsk.ru/cont/00057.php

Научная недостаточность
Уровень образования, которым гордится Россия, перестал быть конкурентным преимуществом

На прошлой неделе пользователи сети порадовались очередному анекдоту: оказалось, что в англоязычной версии сайта РАН академический Институт белка назван Squirel Institute, то есть «Институт белки». Похоже, что дизайнеры сайта поленились и воспользовались машинным переводом, даже аббревиатура РАН превратилась в слово «wounds» – раны. Ошибки исправили, но осадок остался. Их долго никто не замечал, потому что англоязычный сайт был чем-то неважным, сделанным для галочки.

Несмотря на все разговоры о модернизации, с интеграцией российской науки в мировую большие проблемы. Например, как показывает исследование консалтинговой компании Strategy Partners, проведенное по заказу форума «ОПОРА России», средний рейтинг цитирования исследователей РАН уже уступает показателям академий Китая и Польши. Но хуже другое: в том же исследовании есть данные социологических опросов, демонстрирующие, что общество к науке относится без энтузиазма, а уровень образования, которым в России принято гордиться, уже перестает быть конкурентным преимуществом страны. Доля неправильных ответов на простейшие вопросы становится угрожающе высокой.

http://www.runewsweek.ru/article/obshchestvo/24737-nauchnaya-nedostatochnost