Краткая справка. Путин Владимир Владимрович

КРАТКАЯ СПРАВКА. ПУТИН ВЛАДИМИР ВЛАДИМИРОВИЧ.

Путин Владимир Владимирович, 1952 г.р., закончил юридический институт Ленинградского государственного университета (ЛГУ) в 1975 году. С 1975 года по 1990 г. – сотрудник КГБ СССР, работал в Германии, затем был помощником проректора ЛГУ по международным вопросам.

В 1990 году стал советником Председателя Ленсовета А.Собчака. С 1990 по 1996 работал в мэрии Санкт-Петербурга. В марте 1994 назначен первым заместителем мэра Санкт-Петербурга. А.Собчак называл его «своим учеником».

После провала А.Собчака на выборах 1996 года Путин перебрался в Москву, где занимал должности заместителя Управляющего делами Администрации Президента РФ, начальника контрольного Управления Администрации Президента РФ, первого заместителя руководителя Администрации Президента РФ.

С 1998 – Директор ФСБ РФ.

По мнению многих людей, близко знавших Путина, стремление последнего к личному обогащению и отсутствие моральных барьеров проявились в самом начале его карьеры.

В середине 1990 года группа депутатов Ленсовета во главе с Мариной Салье и Юрием Гладковым провела специальное расследование, связанное с деятельностью Путина по выдаче лицензий на вывоз за рубеж сырья и цветных металлов. Питерские законодатели обвинили Путина в неэффективном использовании своих полномочий и коррупции. В частности, в заключении комиссии упоминалась история с выдачей лицензии на вывоз сырьевых ресурсов за границу под поставки продуктов питания, которые в город так и не поступили. А.Собчаку было рекомендовано отстранить Путина от занимаемой должности.

Он участвовал в приватизации, в частности:

– БМП – Балтийского морского пароходства. Контроль за БМП позволил организовать продажу российских судов по заниженным ценам, при этом все действия осуществлялись через криминального авторитета Трабера И.И.;

– завода крепких спиртных напитков «Самтрест» (через криминального авторитета Мирилашвили М.М. – «Миша Кутаисский»);

- гостиницы «Астория».

Осенью 1998 года в Санкт-Петербурге был проведен тендер по продаже 40% пакета акций гостиницы «Астория». Путин попытался увеличить свою долю акций в компании, владеющей гостиницей, победив на указанном тендере. Это ему сделать не удалось: акции достались директору завода по производству спиртных напитков «А.F.В.-2» Сабадажу А.В. Путин пригрозил Сабадажу А.В., что разгромит завод и расправится с его хозяином. В конце 1998 года между сторонами был достигнут компромисс: Сабадаж А.В. заплатил Путину «отступные» (около 800 тыс. долларов США).

При приватизации (с участием Путина) 11 канала телевидения Санкт-Петербурга и продаже его каналу «Русское видео» был нарушен закон о приватизации.

По данному факту в отношении «Русского видео» возбуждено уголовное дело, которое находится в производстве у старшего следователя по особо важным делам Управления по расследованию особо важных дел Генеральной прокуратуры РФ Ванюшина Ю.М. По материалам дела арестован генеральный директор «Русского видео» Д.Рождественский, который финансировал поездки жены Путина за границу.

В компании «Русское видео» нелегально снимались порнофильмы, в том числе, по неподтверждённым данным, детская порнография. Работа велась через Д.Рождественского и бывшего помощника депутата Государственной Думы Старовойтовой Г.В. – Р.Линькова. Соответственные материалы находятся у заместителя начальника Управления по расследованию особо важных дел Генеральной прокуратуры – руководителя следственной бригады – Лысейко В.А. С ситуацией вокруг «Русского видео» знаком заместитель Генерального прокурора Катышев.

Путин пытается через свои возможности оказать влияние на ход следствия.

Будучи вице-мэром Санкт-Петербурга, Путин отвечал за лицензирование ряда казино, получая за каждую лицензию от 100 до 300 тыс. долларов США. Кроме того, он является учредителем всех элитных клубов города.

Ближайшей связью Путина по коммерческой деятельности является Цепов Р.И., руководитель охранной фирмы «Балтик-эскорт» (ее основал некто Золотов, в прошлом начальник личной охраны А.Собчака, ныне руководитель личной охраны Путина). В 1994 году Цепов привлекался к уголовной ответственности по ст. 222 Уголовного кодекса РФ от 1996 года (незаконное хранение и ношение огнестрельного оружия).

Несмотря на это, Цепов является кадровым офицером 7 отдела РУБОПа города Санкт-Петербурга. Именно Цепов собирал деньги при лицензировании игорного бизнеса города. В качестве примера можно назвать казино «Конти», руководитель которого Мирилашвили ежемесячно через Цепова выплачивает мзду Путину. Фирма «Фармавит» платит Путину 20 тыс. долларов США в месяц.

В 1995 году Цепов подарил жене Путина изумруд, который он выиграл в карты у преступного авторитета «Боцмана». Последний в 1994 году украл изумруд в Южной Корее. Изумруд находится в розыске в Интерполе (каталог 1995-96 гг.). Цепов оказывает услуги Путину с условием, что последний будет «прикрывать» его деятельность. Через Путина Цепов получил 5 документов прикрытия, в том числе ФСБ РФ, СВР РФ, МВД РФ.

В марте 1998 года заместитель Генерального прокурора Катышев возобновил уголовное дело в отношении Цепова (находится в производстве у указанного выше следователя Ванюшина Ю.М.). В настоящее время Цепов скрывается от уголовного преследования в Чехии, куда выехал по подложным документам (загранпаспорт, права оформлены на подставную фамилию в УФСБ по г. Санкт-Петербургу.).

Основными силовыми структурами, на которые опирается Путин, являются ФСБ РФ и РУБОП. Бывшие руководители РУБОПа Шаханов и Милин совместно с Путиным и начальником УФСБ по С-Пт Григорьевым осуществили вывоз А.Собчака во Францию. Накануне при допросе Собчака в Генеральной прокуратуре спецотряд быстрого реагирования (СОБР) РУБОПа по просьбе Путина вывез Собчака в больницу, где начальник Военно-медицинской академии Шевченко установил «липовый» диагноз. Позднее такой же «липовый» диагноз был установлен Р.Линькову.

В уголовном деле следователя Ванюшина Ю.М. имеются материалы о том, что по просьбе Собчака и Путина Шаханов и Милин в 1991 году провели несанкционированный обыск бывшего помощника Собчака Шутова Ю.Т., целью обыска было изъятие у последнего магнитофонной записи беседы Собчака с резидентом французской разведки. В 1992 году на Шутова Ю.Т. было организовано разбойное нападение, в результате которого с черепно-мозговой травмой пострадавший был отправлен в больницу.

В следственной бригаде прокуратуры (Ванюшин Ю.М.) имеются материалы о том, что бывший руководитель специализированного бюро ритуальных услуг Макутов ежемесячно выплачивал Путину по 30 тыс. долларов США.

С помощью вице-губернатора Санкт-Петербурга Гришанова (бывший командующий Балтийского флота) Путин через порт Ломоносов занимался продажей кораблей военно-морской базы.

Данный порт, находящийся на территории бывшей военно-морской базы и созданный Собчаком, Путиным и Черкесовым, является пропускным пунктом по контрабанде природных ресурсов из России и ввозу в нашу страну импортных товаров. Работа по данному направлению осуществлялась, в частности, морским департаментом «Русского видео».

Весной 1996 года на предвыборную кампанию Собчака было переведено из банка «Царскосельский» в Швейцарский банк около 30 млн. долларов США. Проводку контролировали Путин, Черкесов, Григорьев. (Материалы находились у начальника Службы СКРОСО УФСБ Десятникова Б.О.).

Глава администрации Василеостровского района В.Голубев знаком с Путиным со времени работы в 1 Службе УКГБ СССР по г. Ленинграду. Бывшие коллеги организовали ряд фирм, через которые «прокручиваются», а затем присваиваются бюджетные деньги.

Путиным была создана система «продажи» детей за границу через детский дом Центрального района г. Санкт-Петербурга. (Материалы у руководителя следственной бригады Лысейко В.А., а также у заместителя Генерального прокурора РФ Катышева.)

Будучи вице-мэром, Путин через Ленинградское Адмиралтейское объединение организовал продажу подводных лодок за границу. В 1994 году зам. Генерального директора объединения был убит (одна из версий – за отказ осуществить незаконную продажу военного имущества за границу).

БФГ – Балтийская финансовая группа (Генеральный директор Капыш) ежемесячно финансово помогает Путину и Черкесову. В 1994-95 гг. у Капыша по нефтяному терминалу Морского порта возник конфликт с одним из учредителей терминала. Капыш заказал убийство этого учредителя. Путин за 50 тыс. долларов США уговорил учредителя урегулировать конфликт с учредителем, после чего тот выехал в Израиль.

По имеющимся данным, Капыш передал Путину 6 млн. долларов США якобы на президентскую кампанию 1996 года. Деньги прошли через один из областных банков, который вскоре был закрыт.

Во время кризиса в августе 1998 года Путин совместно с Гусинским В. планировал активные политические мероприятия, в частности должно было быть объявлено так называемое «время-Ч» (материалы имеются у следователя Ванюшина Ю.М. по допросу Каракаручко).

Созданная Путиным, совместно с депутатами Законодательного собрания Никешиным и Гольдманом, корпорация «ХХ трест», полученные на строительство, в том числе бизнес-центра «Петра Великого», бюджетные деньги перевели в Испанию, где в г. Торвиехо была куплена гостиница. Часть украденных средств пошла на покупку Путиным виллы в испанском городе Бенидор (материалы имеются в КРУ Минфина РФ по г. Санкт-Петербургу и обл.).

Путин и Черкесов в 1997 году незаконно продали здание, принадлежавшее газете «Час Пик» (имеется арбитражное дело). Ими газете «Московский комсомолец» нанесен ущерб в несколько сотен тысяч долларов США.

13 мая 2000 года в Вадузе, столице Лихтенштейна, был арестован адвокат Рудольф Риттер, брат министра экономики Лихтенштейна. Немного раньше, в апреле, в западную печать просочился отчет германской спецслужбы BND, в которой Риттер был назван агентом колумбийского "наркокартеля" братьев Очоа и российской организованной преступности. В докладе, в частности, упоминалась основанная Риттером компания SPAG, которая использовала деньги колумбийской наркомафии для приобретения недвижимости в Петербурге. Как утверждалось в печати, "крышей" SPAG и лично Риттера в Питере был Владимир Путин, который в то время отвечал в петербургской мэрии за внешнеэкономические связи. Официально Путин оставался консультантом фирмы до 23 мая 2000 года.

В 1992-1996 годах в период пребывания Путина на посту руководителя Комитета по внешним связям Санкт-Петербурга и в должности консультанта немецкой компаний по недвижимости – SPAG (St. Petersburg Immobilien und Beteiligungs AG) (СПАГ), созданной в 1992 году по инициативе мэрии Санкт-Петербурга, ставшей совладелицей предприятия СПАГ, фирма стала центром по отмыванию денег в Европе. В частности, через фирму СПАГ Российские криминальные элементы переводили средства через румынский банк IRB с целью приобретения недвижимости в России. Через эту же компанию осуществлялась продажа недвижимости в СПБ на деньги, заработанные через наркоторговлю.
2000 ГОД
Если лень читать - вот кино:

"Как утверждалось а печати..., был в должности консультанта...,во время кризиса 1998 года совместно с Гусинским планировал время "Ч" ( сам Каракоручко сказывал)..." - Вся эта трепотня имеет ценность только для тех, кто хочет, аж кипятком писает, так хочет, в эту чушь поверить.
Саркозявка брал откаты с пакистанцев и просто "на лапу" от Каддафи.
Ну и что? Я в это верю. Кто-то не верит. Может было- может нет...
Корпорация "Холибертон", практически принадлежащая семейству Бушей беспрецедентно нажилась на погроме Ирака.
Дважды.
Оба раза президентами США были Буши - папа с сыном.
Случайность?
Пока не доказано обратное - да.
Так и здесь.
Докажите. Есть суд.
Он примет к производству, если есть доказательства.
Нет доказательств - клевещете...

А что так, простые факты биографии вас так напрягают, что и сказать вам нечего, сразу за бушей и Саркози хватаетесь? А чего Берлускони не вспоминаете, против которого уголовных дел открыто немерянно? Единственный иностранец на инаугурации Путина, кстати. Друган, мождно сказать. Почти родственник. Да и Саркози скоро несколько судов предстоит, как только кончится послепрезидентская неприкосновенность. Так что и Путину когда - то придется отвечать. Прпосто как напоминание, что есть за что. Не переживайте вы так.
Божья роса это.

pomorin пишет:А что так, простые факты биографии вас так напрягают, что и сказать вам нечего, сразу за бушей и Саркози хватаетесь? А чего Берлускони не вспоминаете, против которого уголовных дел открыто немерянно? Единственный иностранец на инаугурации Путина, кстати. Друган, мождно сказать. Почти родственник. Да и Саркози скоро несколько судов предстоит, как только кончится послепрезидентская неприкосновенность. Так что и Путину когда - то придется отвечать. Прпосто как напоминание, что есть за что. Не переживайте вы так.
Божья роса это.

Да нет фактов-то...
Так, словотреп.
Много у вас президентов-то по тюрягам чалятся?
Или святые все?
Просто, одна шайка-лейка... Своих не выдают.

У вас вообще пожизненный бог правит, так что на себя лучше оборотитесь.

И что вам не факты? Вы как у Зощенко: "Печка не угарная", повторяете как заведенный. Я тут давал ссылку на документы комиссии Салье. Вполне официальные. Что вам еще надо? Не верите - ну и не верьте, ваше мнение тут не решающее и ни на что не влияет. Рассказывайте сказки про Саркози, умалчивая про Берлускони и Шредера... Создавайте шумовую завесу, короче.
А лучше - откройте отдельную тему про них. В соотвествующем разделе.

Факт такого рода только тогда факт. когда есть решение суда.
Словоблудие иначе. И поклеп.
Я не защищаю. Я просто против гнусной клеветы.
Нечего на Бушков наезжать с подозрениями в использовании служебного положения с целью личного обогащения.
Просто их корпорация оказалась в нужное время в нужном месте...
Я с вами мистеры Буши и прочие Берлускони!
Руки прочь, клеветники!
Все в суд!

Какой суд, вы что - то путаете.
Дешево как - то крутитесь.
Вообщем, я вижу, что что - то написать надо, но ничего не пишется, да?
Да не тужьтесь. Не получается у вас шумовая завеса. Так, писк и хрипение какое - то придавленное. Я с вашего разрешения, удалю этот наш диалог, кка совершенно пустой и не несущий никакого смысла, кроме вашей попытки утопить само сообщение в пустом флуде?
Не согласитесь на удаление - просто выделю это в отдельную тему. Ладно?

pomorin пишет:Какой суд, вы что - то путаете.
Дешево как - то крутитесь.
Вообщем, я вижу, что что - то написать надо, но ничего не пишется, да?
Да не тужьтесь. Не получается у вас шумовая завеса. Так, писк и хрипение какое - то придавленное. Я с вашего разрешения, удалю этот наш диалог, кка совершенно пустой и не несущий никакого смысла, кроме вашей попытки утопить само сообщение в пустом флуде?
Не согласитесь на удаление - просто выделю это в отдельную тему. Ладно?

Мне наплевать.
Я не работаю здесь...
Боитесь - удаляйте.

Прелесть ситуации в том, что вы хотите, чтобы я отвечал так, как надо вам - не проводя напрашиваюшихся аналогий с западными лидерами.
Не получается у вас - сразу - флуд, удаление...
Не играю я по навязанным правилам - в поддавки.

Извиняюсь, ваши сравнения не стоят и выеденного яйца и для чего они - я уже написал - просто зафлудить тему. Хочется вам обсуждать западных лидеров - откройте тему и пишите там про них. Как и про Назарбаева.

И да, правила тут не вы устанавливаете.

Русский пишет:
Я не работаю здесь...

85 рублей - не деньги. А прибавка к пенсии.

pomorin пишет:Извиняюсь, ваши сравнения не стоят и выеденного яйца и для чего они - я уже написал - просто зафлудить тему. Хочется вам обсуждать западных лидеров - откройте тему и пишите там про них. Как и про Назарбаева.

И да, правила тут не вы устанавливаете.

Ну вот, сразу во флуд в обиду...

Вас боюсь обидеть, что вы!


Обидно, как можно, обладая по сути дела, абсолютно неограниченной властью, потратить всю мощь тупо на продажу страны. Обладая таким ресурсом можно было бы за 20 лет превратить полную жопу в азиатское Монако, хотя бы частично. Но нет, всё продать, развитие остановить, гайки закрутить. Интересно, что такого этот серый фсбшник получил, что так трясётся за власть, какие такие удовольствия ему стали доступны за эти деньги?
Из комментов.

А вот немного другая точка зрения.
Вы не допускаете, что Путин может пойти на либерализацию режима?

Вот это просто невозможно.

Почему?

Потому что у него патологическая страсть, я думаю, к деньгам. Не к власти — тогда можно было бы просто его сделать «Его Величеством». Он, наверное, об этом думает. Но он труслив. Если бы не боялся, то стал бы императором. Но любит он все-таки символические деньги. Ну зачем, скажите, ему нужно столько? Это ненормальность, но серьезная ненормальность: он понимает, что бежать ему будет некуда — хотя это был бы наилучший вариант, если бы он сел в самолет и улетел бы, скажем, в Финляндию или Италию. Но дальше начнутся расследования, Интерпол и прочие неприятности — он это понимает. Я в его лице читаю смесь трусости, небольшого ума, бездарности и каких-то подавленных комплексов, которые делают его очень опасной личностью. Боюсь, что он вообразил себя воплощением национального духа или что-то в этом роде есть у него. Отсюда и эти игры с РПЦ.
...
Среди сегодняшних российских политиков вы видите Путину альтернативу?

Так нам разве нужен новый диктатор? Абсолютно нет. Как раз многие говорят, что Навальный может быть опасен именно тем, что он явно сильная личность. А в общем, нам, наверное, нужен более или менее спокойный человек, который бы занял ритуальное место и разрешил бы какой-то группе людей коллегиально управлять… Какой-то вариант парламентской республики: при теперешнем состоянии экономики это, я думаю, уже возможно.

А какое у вас сложилось впечатление о Навальном?

Способный человек, у которого есть будущее. Если его не убьют.

Из интервью.

pomorin пишет:А вот немного другая точка зрения.
Вы не допускаете, что Путин может пойти на либерализацию режима?

Вот это просто невозможно.

Почему?

Потому что у него патологическая страсть, я думаю, к деньгам. Не к власти — тогда можно было бы просто его сделать «Его Величеством». Он, наверное, об этом думает. Но он труслив. Если бы не боялся, то стал бы императором. Но любит он все-таки символические деньги. Ну зачем, скажите, ему нужно столько? Это ненормальность, но серьезная ненормальность: он понимает, что бежать ему будет некуда — хотя это был бы наилучший вариант, если бы он сел в самолет и улетел бы, скажем, в Финляндию или Италию. Но дальше начнутся расследования, Интерпол и прочие неприятности — он это понимает. Я в его лице читаю смесь трусости, небольшого ума, бездарности и каких-то подавленных комплексов, которые делают его очень опасной личностью. Боюсь, что он вообразил себя воплощением национального духа или что-то в этом роде есть у него. Отсюда и эти игры с РПЦ.
...
Среди сегодняшних российских политиков вы видите Путину альтернативу?

Так нам разве нужен новый диктатор? Абсолютно нет. Как раз многие говорят, что Навальный может быть опасен именно тем, что он явно сильная личность. А в общем, нам, наверное, нужен более или менее спокойный человек, который бы занял ритуальное место и разрешил бы какой-то группе людей коллегиально управлять… Какой-то вариант парламентской республики: при теперешнем состоянии экономики это, я думаю, уже возможно.

А какое у вас сложилось впечатление о Навальном?

Способный человек, у которого есть будущее. Если его не убьют.

Из интервью.

Персонаж давно не дружит со здравым смыслом.
Человек на полном серьезе сказавший "...способный человек Абрамович, раз столько заработал..." нуждается в обучении элементарным понятиям - что такое хорощо и что такое плохо".
Лучше с первого класса начальной школы...

Русский пишет:
Персонаж давно не дружит со здравым смыслом.
Человек на полном серьезе сказавший "...способный человек Абрамович, раз столько заработал..." нуждается в обучении элементарным понятиям - что такое хорощо и что такое плохо".
Лучше с первого класса начальной школы...

Вы хотите сказать, что давая подобную оценку Вячеславу Ивбнову, который есть — академик РАН, он окончил филфак МГУ им. Ломоносова (1951 г.), где потом вел семинар по математической лингвистике (1955–1958 гг.) — первый подобный в стране. В 1958 г. он был уволен из МГУ за несогласие с официальной оценкой романа Бориса Пастернака «Доктор Живаго» и поддержку знаменитого языковеда, профессора Гарвардского университета Романа Якобсона: через 30 лет, уже в перестройку, это решение руководства МГУ было признано ошибочным и отменено. Ивбнов стал заведующим кафедрой теории и истории мировой культуры МГУ, а потом и Института мировой культуры университета. До этого он 18 лет руководил сектором структурной типологии Института славяноведения АН СССР. В 1989–2001 гг. Ивбнов преподавал в Стэнфордском университете США, и уже 20 лет, с 1992 г. — профессор департамента славянских языков и литератур и программы индоевропейских исследований UCLA — Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе. Ивбнов также профессор РГГУ: в 2008 г. был издан курс его лекций «Дуальные структуры в антропологии» — в Москве Ивбнов, как правило, читает лекции в начале осени, что вы сами кто-то и дружите со здравым сиыслом, что не нуждаетесь в элементарном понятии: "что такое хорошо и что такое плохо?" А вы, простите кто? У вас хоть половина заслуженности есть того, кого вы обсуждаете? Вы смешны, чесслово...В том то и дело, что невежество не признает себя таковым и не желает прислушаться к людям намного выше себя и вежественнее, т.к рядом с ними смотрятся смешными, поэтому даже не пытаются понять о чем они говорят, прожив не одну эпоху, ну недано невежеству это...

Лина пишет:

Русский пишет:
Персонаж давно не дружит со здравым смыслом.
...

Вы хотите сказать, что давая подобную оценку Вячеславу Ивбнову, который есть — академик РАН, он окончил филфак МГУ им. Ломоносова (1951 г.),
... В том то и дело, что невежество не признает себя таковым и не желает прислушаться к людям намного выше себя и вежественнее, т.к рядом с ними смотрятся смешными, поэтому даже не пытаются понять о чем они говорят, прожив не одну эпоху, ну недано невежеству это...

Да нормально все. "Несогласный с обоими". Новая инкарнация Шарикова. А как надо - по телевизору Швондер скажет.

Лина пишет:

Русский пишет:
Персонаж давно не дружит со здравым смыслом.
Человек на полном серьезе сказавший "...способный человек Абрамович, раз столько заработал..." нуждается в обучении элементарным понятиям - что такое хорощо и что такое плохо".
Лучше с первого класса начальной школы...

Вы хотите сказать, что давая подобную оценку Вячеславу Ивбнову, который есть — академик РАН, он окончил филфак МГУ им. Ломоносова (1951 г.), где потом вел семинар по математической лингвистике (1955–1958 гг.) — первый подобный в стране. В 1958 г. он был уволен из МГУ за несогласие с официальной оценкой романа Бориса Пастернака «Доктор Живаго» и поддержку знаменитого языковеда, профессора Гарвардского университета Романа Якобсона: через 30 лет, уже в перестройку, это решение руководства МГУ было признано ошибочным и отменено. Ивбнов стал заведующим кафедрой теории и истории мировой культуры МГУ, а потом и Института мировой культуры университета. До этого он 18 лет руководил сектором структурной типологии Института славяноведения АН СССР. В 1989–2001 гг. Ивбнов преподавал в Стэнфордском университете США, и уже 20 лет, с 1992 г. — профессор департамента славянских языков и литератур и программы индоевропейских исследований UCLA — Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе. Ивбнов также профессор РГГУ: в 2008 г. был издан курс его лекций «Дуальные структуры в антропологии» — в Москве Ивбнов, как правило, читает лекции в начале осени, что вы сами кто-то и дружите со здравым сиыслом, что не нуждаетесь в элементарном понятии: "что такое хорошо и что такое плохо?" А вы, простите кто? У вас хоть половина заслуженности есть того, кого вы обсуждаете? Вы смешны, чесслово...В том то и дело, что невежество не признает себя таковым и не желает прислушаться к людям намного выше себя и вежественнее, т.к рядом с ними смотрятся смешными, поэтому даже не пытаются понять о чем они говорят, прожив не одну эпоху, ну недано невежеству это...

Я хочу сказать, что великий специалист в одной области может быть абсолютным бараном в другой.
Что великий ученый-ракетчик Вернер фон Браун имел вполне расистские взгляды и был нацистом.
Тов. Сахаров был великолепным физиком но предложил план дезинтеграции страны, который в случае его осуществления означал начало новой гражданской войны с взаимоистреблением народа. Оружия хватало.
Никому не придет в голову, разинув рот, слушать указания тов. Иванова, в области ведения полостных операций у детей - только потому, что товарищ- великий спец в "дуальных структурах в антропологии".
Поэтому, когда этот же тов. Иванов с удовлетворением отмечает, что тов.Абрамович, укравший за пару лет результаты труда многих поколений соотечественников - способный человек, я, как нормальный человек, должен отметить некоторую неадекватность тов. Иванова.
Потому что тов.Абрамович - способный вор.
Не более.
А тов. Иванов - неуважаемый отныне мною человек. Несмотря на свои заслуги в области антропологии...
Ваши рассуждения о моем "неуважении к людям намного выше и вежественнее" - забавляют.
В антропологии этот тип - намного выше меня. Но речь -то не о ней, антропологии...
Он намного ниже моего знакомого - специалиста в области биоценоза пустынь и просто ни в какое сравнение не идет со специалистом по ремонту двигателей - но речь-то не о них...
И я, простите, кое что значу в своей области. Несравнимо больше, чем тов. Иванов.
Своими рассуждениями "...и глянул я в глаза Путина и понял..." этот гражданин мне сильно напоминает известнейшего мыслителя нашей эпохи гражданина Буша-юниора.
Уровень тот же...

PS:Аргументы типа - а вот тридцать лет назад его выгнали из-за того, что он поддержал Якобсона ... а потому он умница, как-то не убедительны.
Завтра выяснится, что Якобсон - шарлатан и что тогда, Иванова придется признать закоренелым придурком?

Вам, конечно, больше веры в оценках людей, да... Опыт, его не пропьешь!
Ну не смешите вы мои тапочки своими комментами. Уже третью пару за неделю покупаю.

Когда вновь назначившийся президент РФ вдруг отказался ехать под Вашингтон на саммит G8, эксперты и аналитики, наши и западные - все навыдвигали массу версий того, что должен означать этот жест, какое «послание» он призван донести до мировых лидеров и какие изгибы политики за этим кроются.
Все фигня – или, по крайней мере, не более, чем гарнир к главной мотивации. А мотивация эта чисто личная и состоит в том, что очень зябко и неприятно Владимиру Путину (как, строго говоря, и любому человеку) оказаться в компании, где все сплошь тебя не любят, и где за холодными рукопожатиями и натянутыми улыбками явно сквозит единодушное «лучше бы тебя здесь не было, чувак…».

В прошлые времена и отношение было помягче, и имелся скандальный друг Берлускони, с которым Путин в «восьмерке» составлял фракцию «полуизгоев»… а теперь, конечно, полный тухляк.
И благо бы еще ненавидели, но при этом боялись и считали крутым парнем – однако трепетать оппонентам абсолютно не с чего. От бутафорских военных парадов и робкого шантажа на нефтегазовом вентиле всем давно скучно, и разве что периодически падающие в разных частях планеты самолеты и спутники представляют некоторую угрозу…
Плюс сомнительная легитимность, шумное и персонально сфокусированное протестное движение, юные девушки по тюрьмам, как показатель «стабильности». Походный набор лидера-неудачника.

Ну ладно, за границей никому, кроме горстки обреченных, Путин не нужен.
Это, конечно, не лучшая для него новость, особенно учитывая оффшорные базы, но и не критичная. Судя по всему, в родном краю дела обстоят не намного веселее – и я даже не имею в виду разнообразную оппозицию. В области внутренней политики диагноз можно поставить по еще одному решению Владимира Путина, вызвавшему не менее сильный приступ отвисания челюсти, чем отказ встречаться с «восьмеркой».

Этот казус, правда, все наши политологи оценили верно: назначение начальника цеха полномочным представителем по федеральному округу – это не столько игра в популизм, сколько демонстрация предельного недоверия к своей же, «путинской», элите!
Хочу только заметить, что этот поступок куда круче, чем скажем, кооптирование Брежневым своего бывшего шофера Черненко сначала в ЦК, а потом и в Политбюро ЦК КПСС: Леонид Ильич Константина Устиныча много лет знал и, говорят, любил – а Путин выдвинул, фактически, первого попавшегося человека, который вдруг приглянулся ему своей «беззаветной преданностью». Заметьте – такой «верный Руслан» на всю страну сыскался всего один…

И это неудивительно: самоназначение Владимира Владимировича президентом стало актом очевидного самодурства и положило начало медленному, но верному самоубийству пост-ельцинского режима.
Мало того, что были перечеркнуты надежды среднего класса на приведение России в соответствие с реалиями ХХI века; под ударом оказались и амбиции наиболее динамичных представителей властной элиты, и всего «технократического» сообщества. Медведев, конечно, оказался послушным мальчиком, но эта сиротская тоска в его глазах от 24 сентября…

Короче, всем понятно: пресловутая «рокировка» была проведена Путиным в угоду себе самому и своему ближайшему окружению, и в ущерб практически всем остальным.
И когда Владимир Владимирович шел на клятву по красной кремлевской дорожке сквозь строй льстиво улыбающихся бенефициаров российского государства, в бодром плеске аплодисментов безошибочно угадывалась та же фраза: «лучше бы тебя здесь не было, чувак…» В открытом доступе и более лаконичной форме – «Россия без Путина» - тот же тезис синхронно носился, увиливая от дубинок, по бульварам и площадям вокруг Кремля…

И что же остается в активе «национального лидера» - «ближний круг», друзья?
Тут я не особо осведомлен, но, судя по всему, и их ряды понесли потери: связи с нефтяником Тимченко приходится купировать и конспирировать; дзюдоист Ротенберг, по слухам, настолько раскатал аппетиты, что впал в немилость; с финансистом Кудриным возникли политэкономические проблемы, а с крестной дочерью (опять же, по слухам) Ксенией Собчак – и вовсе разбежались по разные стороны баррикад. Родная семья: обе дочери живут инкогнито за границей, жену Людмилу показали в компании супруга два раза за два года (о слухах умолчу)…

«Путин без России», «Путин и Пустота»…
В этой картине тотального запустения мерещится проза Маркеса, а то и трагедии Шекспира! Но таких сравнений некрупная фигура Владимира Владимировича не заслуживает. А вот свое одиночество он заслужил, и в полной мере. Это рукотворное одиночество – как вылизанные от людей, словно нейтронной бомбой, улицы и проспекты Москвы во время контрольной проездки президентского кортежа.

Идеальная Россия, если следовать параноидальной путинской логике – это страна, свободная от народа.
Вполне достаточно дрессированных силовиков, охраняющих природные богатства; прикормленных жрецов, наставляющих и развлекающих силовиков; и массы бессловесных рабов (скажем, из Северной Кореи), обслуживающих выкачку природных богатств. А все, кому не нравится – свалили…

Володя, наша страна ТАКОЙ стабильной никогда не станет.
Так что лучше бы ТЕБЯ здесь не стало, чувак!

http://echo.msk.ru/blog/troitskiy/890868-echo/

Есть и такое мнение.

pomorin пишет:Вам, конечно, больше веры в оценках людей, да... Опыт, его не пропьешь!
Ну не смешите вы мои тапочки своими комментами. Уже третью пару за неделю покупаю.

Ну зачем на новые тапочки тратиться-то...
Просто продолжайте "сносить" мои комменты, на которые возразить не хватает ума и квалификации...
Верное средство для сохранности тапочек у микротитанчиков мысли...
И сразу-тишина...

pomorin пишет:Когда вновь назначившийся президент РФ вдруг отказался ехать под Вашингтон на саммит G8, эксперты и аналитики, наши и западные - все навыдвигали массу версий того, что должен означать этот жест, какое «послание» он призван донести до мировых лидеров и какие изгибы политики за этим кроются.
Все фигня – или, по крайней мере, не более, чем гарнир к главной мотивации. А мотивация эта чисто личная и состоит в том, что очень зябко и неприятно Владимиру Путину (как, строго говоря, и любому человеку) оказаться в компании, где все сплошь тебя не любят, и где за холодными рукопожатиями и натянутыми улыбками явно сквозит единодушное «лучше бы тебя здесь не было, чувак…».

В прошлые времена и отношение было помягче, и имелся скандальный друг Берлускони, с которым Путин в «восьмерке» составлял фракцию «полуизгоев»… а теперь, конечно, полный тухляк.
И благо бы еще ненавидели, но при этом боялись и считали крутым парнем – однако трепетать оппонентам абсолютно не с чего. От бутафорских военных парадов и робкого шантажа на нефтегазовом вентиле всем давно скучно, и разве что периодически падающие в разных частях планеты самолеты и спутники представляют некоторую угрозу…
Плюс сомнительная легитимность, шумное и персонально сфокусированное протестное движение, юные девушки по тюрьмам, как показатель «стабильности». Походный набор лидера-неудачника.

Ну ладно, за границей никому, кроме горстки обреченных, Путин не нужен.
Это, конечно, не лучшая для него новость, особенно учитывая оффшорные базы, но и не критичная. Судя по всему, в родном краю дела обстоят не намного веселее – и я даже не имею в виду разнообразную оппозицию. В области внутренней политики диагноз можно поставить по еще одному решению Владимира Путина, вызвавшему не менее сильный приступ отвисания челюсти, чем отказ встречаться с «восьмеркой».

Этот казус, правда, все наши политологи оценили верно: назначение начальника цеха полномочным представителем по федеральному округу – это не столько игра в популизм, сколько демонстрация предельного недоверия к своей же, «путинской», элите!
Хочу только заметить, что этот поступок куда круче, чем скажем, кооптирование Брежневым своего бывшего шофера Черненко сначала в ЦК, а потом и в Политбюро ЦК КПСС: Леонид Ильич Константина Устиныча много лет знал и, говорят, любил – а Путин выдвинул, фактически, первого попавшегося человека, который вдруг приглянулся ему своей «беззаветной преданностью». Заметьте – такой «верный Руслан» на всю страну сыскался всего один…

И это неудивительно: самоназначение Владимира Владимировича президентом стало актом очевидного самодурства и положило начало медленному, но верному самоубийству пост-ельцинского режима.
Мало того, что были перечеркнуты надежды среднего класса на приведение России в соответствие с реалиями ХХI века; под ударом оказались и амбиции наиболее динамичных представителей властной элиты, и всего «технократического» сообщества. Медведев, конечно, оказался послушным мальчиком, но эта сиротская тоска в его глазах от 24 сентября…

Короче, всем понятно: пресловутая «рокировка» была проведена Путиным в угоду себе самому и своему ближайшему окружению, и в ущерб практически всем остальным.
И когда Владимир Владимирович шел на клятву по красной кремлевской дорожке сквозь строй льстиво улыбающихся бенефициаров российского государства, в бодром плеске аплодисментов безошибочно угадывалась та же фраза: «лучше бы тебя здесь не было, чувак…» В открытом доступе и более лаконичной форме – «Россия без Путина» - тот же тезис синхронно носился, увиливая от дубинок, по бульварам и площадям вокруг Кремля…

И что же остается в активе «национального лидера» - «ближний круг», друзья?
Тут я не особо осведомлен, но, судя по всему, и их ряды понесли потери: связи с нефтяником Тимченко приходится купировать и конспирировать; дзюдоист Ротенберг, по слухам, настолько раскатал аппетиты, что впал в немилость; с финансистом Кудриным возникли политэкономические проблемы, а с крестной дочерью (опять же, по слухам) Ксенией Собчак – и вовсе разбежались по разные стороны баррикад. Родная семья: обе дочери живут инкогнито за границей, жену Людмилу показали в компании супруга два раза за два года (о слухах умолчу)…

«Путин без России», «Путин и Пустота»…
В этой картине тотального запустения мерещится проза Маркеса, а то и трагедии Шекспира! Но таких сравнений некрупная фигура Владимира Владимировича не заслуживает. А вот свое одиночество он заслужил, и в полной мере. Это рукотворное одиночество – как вылизанные от людей, словно нейтронной бомбой, улицы и проспекты Москвы во время контрольной проездки президентского кортежа.

Идеальная Россия, если следовать параноидальной путинской логике – это страна, свободная от народа.
Вполне достаточно дрессированных силовиков, охраняющих природные богатства; прикормленных жрецов, наставляющих и развлекающих силовиков; и массы бессловесных рабов (скажем, из Северной Кореи), обслуживающих выкачку природных богатств. А все, кому не нравится – свалили…

Володя, наша страна ТАКОЙ стабильной никогда не станет.
Так что лучше бы ТЕБЯ здесь не стало, чувак!

http://echo.msk.ru/blog/troitskiy/890868-echo/

Есть и такое мнение.

Я с уважением отношусь к мнению любого человека о любом явлении общественной жизни.
Просто надо понимать, что человек, за редчайшим исключением. судит с высоты ( или наоборот) своего жизненного опыта, профессии, взглядов своего окружения. Последнее - важнейший фактор.
Когда дядя Петя, местный сантехник, при обсуждении темы классического балета, делает безапелляционный вывод, что "главный балерун не смог бы подкинуть эту тетку, не приняв стаканА Менделеевки" - надо отнестись к этому с пониманием.
Сам дядя Вася и после двух стаканОв не подкинул бы... Или уронил бы.

Когда я читаю глубокомысленные рассуждалова гр. Троицкого из "Уха Москвы" о том, что Путин не поехал в Кэмп Дэвид потому что знает "что его там не любят...с натянутыми улыбками...лучше бы ты не ехал сюда, чувак"- я понимаю, что автор - завсегдатай полусветских тусовок.
Куда он, серенький журналистишка , ходит пожрать и выпить на халяву.
Поэтому придает столь серьезное значение " рукопожатости и неполживости".
Когда однажды хозяин тусовки после рукопожатия Троицкого вытрет руку салфеткой и выбросит ее вон, для него,Троицкого, это будет означать, что очередной пункт питания для него накрылся...
Ну уровень у этого насекомого, питающегося крошками с хозяйского стола такой. Лакейско-тараканий. Уровень плинтуса...
Даже в иноземной прессе искренне потешаются над " ...70 тысячной разномастой толпой..., явившейся за ключами от госказны и государственной печатью..." и серьезно рассуждают неожиданно очень высокой поддержке путинского курса электоральной Россией.
А таракашек тусовочный, яростно перхая, настукивает по клаве о газовом вентиле ( 30% энергоносителей Европы), о бутафорских парадах ( вторые по огневой мощи ВС мира), о своем вИдении в глазах элиты горящих огнем письмен "Россия-без Путина!!!"...
И слюнки от ненависти капают при рассуждениях о прозе Маркеса и Шекспира, где гр. Троицкому мерещатся неоспоримые доказательства падения ненавистного Путина в ближайшие 15 минут...
И слухи, слухи, слухи - как доказательства...
И угрозы - типа, свалим, мы, троицкие - швондеровичи- латынины и обезлю-ю-ю-удеет страна и у-у-у - никого-о-о не останется...
Одни кучки перхоти останутся- как свидетельство разумной, троицко-венедиктовской жизни на пепелище светоча Свободы -"Уха Москвы"...
Я уверен, Россия и ее народ легко обойдется без троицких и прочих шендеровичей.
Да только и там, куда они мечтают "свалить" они никому не нужны. Своей перхоти некуда девать...
Есть и такое мнение.

Просто надо понимать, что человек, за редчайшим исключением. судит с высоты ( или наоборот) своего жизненного опыта, профессии, взглядов своего окружения. Последнее - важнейший фактор.

Так вот, к себе это и примените в первую очередь.

Ну уровень у этого насекомого, питающегося крошками с хозяйского стола такой. Лакейско-тараканий. Уровень плинтуса...

И про это:

Просто продолжайте "сносить" мои комменты, на которые возразить не хватает ума и квалификации...
Верное средство для сохранности тапочек у микротитанчиков мысли...

- не врите так дешево. Ежели вы тему сливаете, то это проблемы - ваши. Нехрен с больной головы на здоровую перекладывать.

и что?