Самые активные темы
Так кто же кормит Украину?
+9
Гагарин
pomorin
Владимир Петрович Филонов
Сусанин
АВЕ
Dyavolica
Chudotvorets
kovran
Лина
Участников: 13
В КРУГУ ДРУЗЕЙ & МИР,В КОТОРОМ МЫ ЖИВЕМ! :: Основное :: СТРАНЫ БЫВШЕГО СНГ. :: УКРАИНА.СИЛОВИКИ.ВЛАСТЬ.
Страница 4 из 6
Страница 4 из 6 • 1, 2, 3, 4, 5, 6
Re: Так кто же кормит Украину?
У меня вопрос к братьям - украинцам. Известно, что Рада ратифицировала севастопольский конфликт, (17 ст. Конституции Украины у слову не нарушена ЧФ АРЕНДУЕТ украинскую территорию) иными словами узаконила торг "за газ - Севастополь". Это теперь - закон
Не вы ли выли, что Рада не пойдёт на поводу Януковича, что Янукович не получит большинства в Раде ?. Теперь как говорится факт налицо, есть ли смысл обсуждать импичмент?
Не вы ли выли, что Рада не пойдёт на поводу Януковича, что Янукович не получит большинства в Раде ?. Теперь как говорится факт налицо, есть ли смысл обсуждать импичмент?
Поляков Александр- награды :
Количество сообщений : 3028
Дата регистрации : 2009-02-18
Re: Так кто же кормит Украину?
О каком большинстве, Александр (Поляков) Вы пишете? О конституционном, или о простом большинстве?Поляков Александр пишет:У меня вопрос к братьям - украинцам. Известно, что Рада ратифицировала севастопольский конфликт, (17 ст. Конституции Украины у слову не нарушена ЧФ АРЕНДУЕТ украинскую территорию) иными словами узаконила торг "за газ - Севастополь". Это теперь - закон
Не вы ли выли, что Рада не пойдёт на поводу Януковича, что Янукович не получит большинства в Раде ?. Теперь как говорится факт налицо, есть ли смысл обсуждать импичмент?
По-поводу 17 статьи... увы, не правы. А как еще может размещаться военная база иностранного государства кроме как на правах аренды? ;) Как это состыкуется с "нейтральным", "внеблоковым" статусом Украины, про который заявляет сявка?
Вообще - для чего ВОЕННЫЕ БЕЗЫ? А в договоре не указано, что в случае вступления России в войну против третьего государства - флот выводится автоматически.
Янукович - президент дебилов. Те, кто голосовал не "за" Януковича, а "против" Тимошенко - уже трезвеют и очень быстро.
Далее - роспуск ВР. Расклад уже не на пользу Януковича (все обещания в "газ" ушли для Ахметова и Колесникова).
АВЕ- награды :
Количество сообщений : 1799
Дата регистрации : 2009-10-02
Re: Так кто же кормит Украину?
У меня вопрос к братьям - украинцам.
Я - не украинец, но - осуждаю...
Известно, что Рада ратифицировала севастопольский конфликт, (17 ст. Конституции Украины у слову не нарушена ЧФ АРЕНДУЕТ украинскую территорию) иными словами узаконила торг "за газ - Севастополь". Это теперь - закон
Ратификация - левая, чуток. Как минимум, по процессуальным хреновинам. Потому как поспешная, напоминает сбыт, компанией гопников, спёртой мобилы, в четверть цены. Да и с конституционной безбазовостью-безблоковостью, неочень стыкуется...
Не вы ли выли, что Рада не пойдёт на поводу Януковича, что Янукович не получит большинства в Раде ?. Теперь как говорится факт налицо, есть ли смысл обсуждать импичмент?
Наоборот, был уверен, что пропихнут - палюбэ (так и случилось 240 - за, при 206-ти зарегившимися). И импичмент Яныка смысла обсуждать мало, его нужно делать. На простом основании, что - дэбил... Любое тестирование с сочинением на свободную тему - подтвердят.
Я - не украинец, но - осуждаю...
Известно, что Рада ратифицировала севастопольский конфликт, (17 ст. Конституции Украины у слову не нарушена ЧФ АРЕНДУЕТ украинскую территорию) иными словами узаконила торг "за газ - Севастополь". Это теперь - закон
Ратификация - левая, чуток. Как минимум, по процессуальным хреновинам. Потому как поспешная, напоминает сбыт, компанией гопников, спёртой мобилы, в четверть цены. Да и с конституционной безбазовостью-безблоковостью, неочень стыкуется...
Не вы ли выли, что Рада не пойдёт на поводу Януковича, что Янукович не получит большинства в Раде ?. Теперь как говорится факт налицо, есть ли смысл обсуждать импичмент?
Наоборот, был уверен, что пропихнут - палюбэ (так и случилось 240 - за, при 206-ти зарегившимися). И импичмент Яныка смысла обсуждать мало, его нужно делать. На простом основании, что - дэбил... Любое тестирование с сочинением на свободную тему - подтвердят.
Chudotvorets- награды :
Количество сообщений : 9642
Дата регистрации : 2009-02-18
Re: Так кто же кормит Украину?
А почему левая, да еще и по процессуальным хреновинам??? Вот как раз все процессуальные нормы были соблюдены полностью.Chudotvorets пишет:
Ратификация - левая, чуток. Как минимум, по процессуальным хреновинам. Потому как поспешная, напоминает сбыт, компанией гопников, спёртой мобилы, в четверть цены. Да и с конституционной безбазовостью-безблоковостью, неочень стыкуется...
Конституционная безбазовость нарушена? А в чём ежели не секрет? Особенно учитывая тот момент, что неконституционным существование базы ЧФ в Севастополе за всё время существования Украины и Конституции её, признана так и не была
Нарушение безблоковости вааще не выдерживает критики. Вот как то аренда куска территории не тянет на военный союз. Хотя я конечно могу и ошибаться, и сдав гараж в аренду соседу некий имярек становится его(соседа) невольным вассалом...
Змейка- награды :
Количество сообщений : 80
Возраст : 58
Дата регистрации : 2010-03-03
Re: Так кто же кормит Украину?
Я пишу о том большинстве, которое позволило Раде ратифицировать это соглашениеАВЕ пишет:О каком большинстве, Александр (Поляков) Вы пишете? О конституционном, или о простом большинстве?
Гуантанамо, Манас, Окинава, почившие Камрань и Лурдес тоже были на правах аренды ? Или до сих пор существующие базы США в Германии ? Как видим присутствует не только аренда.По-поводу 17 статьи... увы, не правы. А как еще может размещаться военная база иностранного государства кроме как на правах аренды?
Интересно Ющенко, когда лез в НАТО, помнил о внеблоковом статусе ? Кстати очень показательно о Президенте своей страны говорить сявка, но это так к словуКак это состыкуется с "нейтральным", "внеблоковым" статусом Украины, про который заявляет сявка?
А он и не будет выводится. Действия флота в международных (территориальных водах третьих стран) Украину не должны волновать. Если Украина займёт сторону визави России в конфликте (а это мы уже проходили) то автоматически становиться врагом России. И ещё раз напомню Севастополь не военная база России.Вообще - для чего ВОЕННЫЕ БЕЗЫ? А в договоре не указано, что в случае вступления России в войну против третьего государства - флот выводится автоматически
Только учтите что нынешняя Рада УЖЕ узаконила пребывание КЧФ в Севастополе, хотите чтобы политика Украины напоминала суету проститутки под клиентом - флаг в руки, барабан на шеюЯнукович - президент дебилов. Те, кто голосовал не "за" Януковича, а "против" Тимошенко - уже трезвеют и очень быстро.
Далее - роспуск ВР. Расклад уже не на пользу Януковича (все обещания в "газ" ушли для Ахметова и Колесникова
Поляков Александр- награды :
Количество сообщений : 3028
Дата регистрации : 2009-02-18
Re: Так кто же кормит Украину?
Рискните, но это не лично Вам, а украинцам. Поглядим чем украинская демократия отличается от российскойChudotvorets пишет:. И импичмент Яныка смысла обсуждать мало, его нужно делать. На простом основании, что - дэбил... Любое тестирование с сочинением на свободную тему - подтвердят.
Поляков Александр- награды :
Количество сообщений : 3028
Дата регистрации : 2009-02-18
Re: Так кто же кормит Украину?
Змейка
Вот как раз все процессуальные нормы были соблюдены полностью.
Чё, разве были парламентские обсасывания-обсуждения этого вопроса? Я не смотрю парламентский канал (анимал предпочитаю)... но, из новостей, всяких, понял, что состряпанный, наспех, пирожок никто дегустировать и не собирался. Литвин не имел права выставлять на голосование по причине отсутствия кворума (зарегистрировалось двести с хвостиком при минимуме 226). Опротестовать, при желании, можно и голоса трёх десятков отсутствующих в зале, на момент голосования. Стопудово небыло но голоснули - Кивалов-Головатый... и еще, там, разные, из шоблы, что в этот момент с Яныком в Страссбурге зависала, на ассамблее СоветаЕвропы, кажись... Ещё там всяких мелочей процессуальных, типа, обсуждалово закона в соответствующих комитетах... сроки, всякие (на ознакомление)... Я не спец в юриспунденции этой - так, на вскидку дилетантскую - таки, есть за что зацепиться знающему человеку. А не шибкознающему видно корявая поспешность, да и основные цели понятны... а такому хавчику, как я - причины и следствия, как на ладони....
Вот как раз все процессуальные нормы были соблюдены полностью.
Чё, разве были парламентские обсасывания-обсуждения этого вопроса? Я не смотрю парламентский канал (анимал предпочитаю)... но, из новостей, всяких, понял, что состряпанный, наспех, пирожок никто дегустировать и не собирался. Литвин не имел права выставлять на голосование по причине отсутствия кворума (зарегистрировалось двести с хвостиком при минимуме 226). Опротестовать, при желании, можно и голоса трёх десятков отсутствующих в зале, на момент голосования. Стопудово небыло но голоснули - Кивалов-Головатый... и еще, там, разные, из шоблы, что в этот момент с Яныком в Страссбурге зависала, на ассамблее СоветаЕвропы, кажись... Ещё там всяких мелочей процессуальных, типа, обсуждалово закона в соответствующих комитетах... сроки, всякие (на ознакомление)... Я не спец в юриспунденции этой - так, на вскидку дилетантскую - таки, есть за что зацепиться знающему человеку. А не шибкознающему видно корявая поспешность, да и основные цели понятны... а такому хавчику, как я - причины и следствия, как на ладони....
Chudotvorets- награды :
Количество сообщений : 9642
Дата регистрации : 2009-02-18
Re: Так кто же кормит Украину?
А разве существует норма времени для обсуждения предмета голосования в ВР?? Обязательность для обсасывания в комитетах?? Четт я про подобное не слыхала. А регистрация в ВР, мне кажется, не имеет ни чего общего с режимным предприятием, где регистрация пришедших на работу прекращается в 8-00-01 по местному времени. Не был-голосовал это конечно оспорить можно, а вот доказать... Уж очень сомнительно. Да и тогда вааще на основании этом, все решения с момента независимости можно оспаривать.Chudotvorets пишет:Змейка
Вот как раз все процессуальные нормы были соблюдены полностью.
Чё, разве были парламентские обсасывания-обсуждения этого вопроса? Я не смотрю парламентский канал (анимал предпочитаю)... но, из новостей, всяких, понял, что состряпанный, наспех, пирожок никто дегустировать и не собирался. Литвин не имел права выставлять на голосование по причине отсутствия кворума (зарегистрировалось двести с хвостиком при минимуме 226). Опротестовать, при желании, можно и голоса трёх десятков отсутствующих в зале, на момент голосования. Стопудово небыло но голоснули - Кивалов-Головатый... и еще, там, разные, из шоблы, что в этот момент с Яныком в Страссбурге зависала, на ассамблее СоветаЕвропы, кажись... Ещё там всяких мелочей процессуальных, типа, обсуждалово закона в соответствующих комитетах... сроки, всякие (на ознакомление)... Я не спец в юриспунденции этой - так, на вскидку дилетантскую - таки, есть за что зацепиться знающему человеку. А не шибкознающему видно корявая поспешность, да и основные цели понятны... а такому хавчику, как я - причины и следствия, как на ладони....
Так что причинно-следственные связи, не подкрепленные фактами, так могут и оставаться на ладони и далее
Змейка- награды :
Количество сообщений : 80
Возраст : 58
Дата регистрации : 2010-03-03
Re: Так кто же кормит Украину?
Поляков Александр
Рискните, но это не лично Вам, а украинцам. Поглядим чем украинская демократия отличается от российской
Рискнуть можно (нужно). Вот, только, тут, в рамках закона, рискуй-не рискуй... Против подкованных блатных при бабках и, типа, власти - игра, по правилам, врятли, проканает.
А нащёт,отличий демократий - то и ранее большой небыло. Ну, так - потрындеть кислороду больше. А по большому счёту - брацкие терпилы телефонного права, властного протекционизма, кумовства-корешевства. Щас, ваще, унифицируемся.
Рискните, но это не лично Вам, а украинцам. Поглядим чем украинская демократия отличается от российской
Рискнуть можно (нужно). Вот, только, тут, в рамках закона, рискуй-не рискуй... Против подкованных блатных при бабках и, типа, власти - игра, по правилам, врятли, проканает.
А нащёт,отличий демократий - то и ранее большой небыло. Ну, так - потрындеть кислороду больше. А по большому счёту - брацкие терпилы телефонного права, властного протекционизма, кумовства-корешевства. Щас, ваще, унифицируемся.
Chudotvorets- награды :
Количество сообщений : 9642
Дата регистрации : 2009-02-18
Re: Так кто же кормит Украину?
А разве существует норма времени для обсуждения предмета голосования в ВР?
Норма времени не обсуждения, а на ознакомление депутата с той фигнёй за которую голосовать-не голосовать - стопудово существует. Ну, когда распечатанный проект депутаты-законописцы (ну или правительство) на стол пофракционно выкладывают к ознакомлению. И она (норма) точно не два дня. Там ещё, чё-та, комитеты соответсвующие обсасывают-резюмируют. Затем уже, чтения - дебаты - поправки возможные по буквам-запятым... и голосование. При наличии кворума226. И в чём проблема доказательной базы по депутатско-президентской свиты в парижах?
Норма времени не обсуждения, а на ознакомление депутата с той фигнёй за которую голосовать-не голосовать - стопудово существует. Ну, когда распечатанный проект депутаты-законописцы (ну или правительство) на стол пофракционно выкладывают к ознакомлению. И она (норма) точно не два дня. Там ещё, чё-та, комитеты соответсвующие обсасывают-резюмируют. Затем уже, чтения - дебаты - поправки возможные по буквам-запятым... и голосование. При наличии кворума226. И в чём проблема доказательной базы по депутатско-президентской свиты в парижах?
Chudotvorets- награды :
Количество сообщений : 9642
Дата регистрации : 2009-02-18
Re: Так кто же кормит Украину?
Ну вот видите, тогда какой смысл обсуждать отставку Президента, переизбрание Рады, и в конечеом итоге соглашение по КрЧФ ?Chudotvorets пишет:Поляков Александр
Рискните, но это не лично Вам, а украинцам. Поглядим чем украинская демократия отличается от российской
Рискнуть можно (нужно). Вот, только, тут, в рамках закона, рискуй-не рискуй... Против подкованных блатных при бабках и, типа, власти - игра, по правилам, врятли, проканает.
А нащёт,отличий демократий - то и ранее большой небыло. Ну, так - потрындеть кислороду больше. А по большому счёту - брацкие терпилы телефонного права, властного протекционизма, кумовства-корешевства. Щас, ваще, унифицируемся.
Поляков Александр- награды :
Количество сообщений : 3028
Дата регистрации : 2009-02-18
Re: Так кто же кормит Украину?
А убедить меня, неверующую, фактом слабо?!Chudotvorets пишет:А разве существует норма времени для обсуждения предмета голосования в ВР?
Норма времени не обсуждения, а на ознакомление депутата с той фигнёй за которую голосовать-не голосовать - стопудово существует. Ну, когда распечатанный проект депутаты-законописцы (ну или правительство) на стол пофракционно выкладывают к ознакомлению. И она (норма) точно не два дня. Там ещё, чё-та, комитеты соответсвующие обсасывают-резюмируют. Затем уже, чтения - дебаты - поправки возможные по буквам-запятым... и голосование. При наличии кворума226. И в чём проблема доказательной базы по депутатско-президентской свиты в парижах?
Змейка- награды :
Количество сообщений : 80
Возраст : 58
Дата регистрации : 2010-03-03
Re: Так кто же кормит Украину?
Chudotvorets пишет:А разве существует норма времени для обсуждения предмета голосования в ВР?
Норма времени не обсуждения, а на ознакомление депутата с той фигнёй за которую голосовать-не голосовать - стопудово существует. Ну, когда распечатанный проект депутаты-законописцы (ну или правительство) на стол пофракционно выкладывают к ознакомлению. И она (норма) точно не два дня. Там ещё, чё-та, комитеты соответсвующие обсасывают-резюмируют. Затем уже, чтения - дебаты - поправки возможные по буквам-запятым... и голосование. При наличии кворума226. И в чём проблема доказательной базы по депутатско-президентской свиты в парижах?
Имхо, Вы просто НАДУМЫВАЕТЕ. Свои ПОЖЕЛАНИЯ, возникшие из-за раздраженности и несогласности возводите в ранг ЗНАЧИМЫХ.
Гагарин- награды :
Количество сообщений : 4572
Возраст : 34
Дата регистрации : 2009-09-18
Re: Так кто же кормит Украину?
Еще у меня вопрос. Вот тут Янука сявкой, дебилом и еще по-всякому. Мне интересно - а чем он дебильнее Юли, Кучмы или Ющенки? Как-то, имхо, ни в худшую, ни в лучшую сторону он здорово не отличается. Или вся верхушка власти поголовно дебилы у вас там?
Гагарин- награды :
Количество сообщений : 4572
Возраст : 34
Дата регистрации : 2009-09-18
Re: Так кто же кормит Украину?
Имхо, Вы просто НАДУМЫВАЕТЕ. Свои ПОЖЕЛАНИЯ, возникшие из-за раздраженности и несогласности возводите в ранг ЗНАЧИМЫХ
Да нету у меня ПОЖЕЛАНИЙ, в принципе. Потому как космополитам, пофиг, по большому счёту. Просто, наглёж, быковкой, напрягает с конкретным рывком одеяла на себя.
А Янык дебил (как минимум из-за недостатка образованности). Потому что трудное детство у него было. Он в этом не виноват, но притормозило его развитии - конкретно. Трудное детство, хреновое воспитание, явная нелюбовь к чтению (пище ума, бля), тотальная неуспеваемость... плохая гоп-кампашка. И как следствие - необразованность, малый словарный запас, тугодумие и отработанные навыки по быкованию. И из-за сочувствия к трудному детству в дебильноватого в презики брать - как-то неправильно. Тем более в контексте с, последующими, хрониками Яныка. Эт, его кучма с ахметками, как управляемую и устраивающую обоих (да и ещё кремль, кстати, тоже) куклу паровозом (ну, если чё не так) пропихнули. А паровозом шибко продуманные не идут (они в вагоне-ресторане квасят и бабло косят). Вот, щас паровоз, манёврами непростыми, впереди устанавили и пары разводят. Проскочит - нормалёк, котёл разорвёт - хуже, да и хрен с ним, бабла накосили, вдоволь... разбирайтесь с паровозом начальником состава (Азаровым) и кондукторами различными...
Несамостаятельный он. И подставлять его, по всякой более-менее выгоде, будут аж бегом. Слишком большой простой навёрстывать можно.
Юля и Ющ - тоже не свободные персонажи. Но пресс на ними намного слабее, а их удельный вес в их хап-компании - повыше Яныковского. Потому как - поумнее и менее зависимы. На всякую фигню их нахрапом пойти не заставишь их... Янык же подмахнёт всё - неглядя. И порядки такие, и разбираться лень и аргументы отказа, в кучу, хрен свяжет...
Да нету у меня ПОЖЕЛАНИЙ, в принципе. Потому как космополитам, пофиг, по большому счёту. Просто, наглёж, быковкой, напрягает с конкретным рывком одеяла на себя.
А Янык дебил (как минимум из-за недостатка образованности). Потому что трудное детство у него было. Он в этом не виноват, но притормозило его развитии - конкретно. Трудное детство, хреновое воспитание, явная нелюбовь к чтению (пище ума, бля), тотальная неуспеваемость... плохая гоп-кампашка. И как следствие - необразованность, малый словарный запас, тугодумие и отработанные навыки по быкованию. И из-за сочувствия к трудному детству в дебильноватого в презики брать - как-то неправильно. Тем более в контексте с, последующими, хрониками Яныка. Эт, его кучма с ахметками, как управляемую и устраивающую обоих (да и ещё кремль, кстати, тоже) куклу паровозом (ну, если чё не так) пропихнули. А паровозом шибко продуманные не идут (они в вагоне-ресторане квасят и бабло косят). Вот, щас паровоз, манёврами непростыми, впереди устанавили и пары разводят. Проскочит - нормалёк, котёл разорвёт - хуже, да и хрен с ним, бабла накосили, вдоволь... разбирайтесь с паровозом начальником состава (Азаровым) и кондукторами различными...
Несамостаятельный он. И подставлять его, по всякой более-менее выгоде, будут аж бегом. Слишком большой простой навёрстывать можно.
Юля и Ющ - тоже не свободные персонажи. Но пресс на ними намного слабее, а их удельный вес в их хап-компании - повыше Яныковского. Потому как - поумнее и менее зависимы. На всякую фигню их нахрапом пойти не заставишь их... Янык же подмахнёт всё - неглядя. И порядки такие, и разбираться лень и аргументы отказа, в кучу, хрен свяжет...
Chudotvorets- награды :
Количество сообщений : 9642
Дата регистрации : 2009-02-18
Re: Так кто же кормит Украину?
Змейка
А убедить меня, неверующую, фактом слабо?!
Попробую, но не сразу. Не прикалывает, на слабо, регламенты рады долбаной штудировать. Запомню и буду иметь ввиду. При случае или лёгкой поклёвке - не поленюсь - подсеку и предьявлю к осмотру. Ну... в недельный срок, вобщем - точно не забуду и подсуечусь.
Может, Кивалова в городе встречу. Проинтервьюирую, с пристрастием. На мобилу его подтверждение, что он, лично, не голосовал по причине отсутствия в раде - за факт проканает?
А убедить меня, неверующую, фактом слабо?!
Попробую, но не сразу. Не прикалывает, на слабо, регламенты рады долбаной штудировать. Запомню и буду иметь ввиду. При случае или лёгкой поклёвке - не поленюсь - подсеку и предьявлю к осмотру. Ну... в недельный срок, вобщем - точно не забуду и подсуечусь.
Может, Кивалова в городе встречу. Проинтервьюирую, с пристрастием. На мобилу его подтверждение, что он, лично, не голосовал по причине отсутствия в раде - за факт проканает?
Chudotvorets- награды :
Количество сообщений : 9642
Дата регистрации : 2009-02-18
Re: Так кто же кормит Украину?
Chudotvorets пишет:Имхо, Вы просто НАДУМЫВАЕТЕ. Свои ПОЖЕЛАНИЯ, возникшие из-за раздраженности и несогласности возводите в ранг ЗНАЧИМЫХ
Да нету у меня ПОЖЕЛАНИЙ, в принципе. Потому как космополитам, пофиг, по большому счёту. Просто, наглёж, быковкой, напрягает с конкретным рывком одеяла на себя.
А Янык дебил (как минимум из-за недостатка образованности). Потому что трудное детство у него было. Он в этом не виноват, но притормозило его развитии - конкретно. Трудное детство, хреновое воспитание, явная нелюбовь к чтению (пище ума, бля), тотальная неуспеваемость... плохая гоп-кампашка. И как следствие - необразованность, малый словарный запас, тугодумие и отработанные навыки по быкованию.
Чего-то я ни одного профессора значимого в руководителях государств не припомню. Те, кто шибко читать любят, да говорят оченно правильно, в основном, в библиотекарях штаны протирают, да чмушниками чужим богатым деткам сопли в вузах подтирают. Вон Аве пыжится-мыжиться - а дурак-дураком, хоть и метет безостановочно пургу наукообразную и мыслеподобную.
Если Янук смог до руководителя государства стать при дебиловатости, которую Вы ему привесили, , то что было бы, если бы он хотя бы среднего уровня был? Президентом Мира что ли?
Как бы он Вам не был противен, но стоит признать, что он конкурентов придавил - что от него и требовалось, то есть задачу, перед ним поставленную, выполнил.
Кстати, в ряду нынешних руководителей государств он вряд ли кого дебиловатей: Обама, Буши, Саркози, Путин, Лукашенко, Качинский, Итальянец (забыл как его), Горбачев, Ельцин, Медведев, Ющенко... Про Юляю уж и не говорю.
Гагарин- награды :
Количество сообщений : 4572
Возраст : 34
Дата регистрации : 2009-09-18
Re: Так кто же кормит Украину?
Chudotvorets пишет:Имхо, Вы просто НАДУМЫВАЕТЕ. Свои ПОЖЕЛАНИЯ, возникшие из-за раздраженности и несогласности возводите в ранг ЗНАЧИМЫХ
Да нету у меня ПОЖЕЛАНИЙ, в принципе.
Пожеланиями я назвал Ваши, типа, аргументы, которые в действительности являются только Вашими пожеланиями. Кстати, теперь оппозиции делать кроме этого нехрен - пускай и доказывают нарушения разные, если эти нарушения законодательно предусматривают отмену принятых решений. Имхо, на самом деле эти нарушения яйца выеденного не стоят и вряд ли смогут явиться основой отмены решения. Потому и верещание оппозиции какое-то беспомощно-скулящее. А ведь их там половина Рады. Жалко как-то выглядит. Просрали чисто и безоговорочно.
Гагарин- награды :
Количество сообщений : 4572
Возраст : 34
Дата регистрации : 2009-09-18
Re: Так кто же кормит Украину?
Чего-то я ни одного профессора значимого в руководителях государств не припомню.
А Янык? А Кадыров?
Те, кто шибко читать любят, да говорят оченно правильно, в основном, в библиотекарях штаны протирают, да чмушниками чужим богатым деткам сопли в вузах подтирают.
ну, почемуж - тот же спикер Литвин, к примеру. Детство потруднее (физически и по стартовым возможностям) януковичского. От сохи конкретной, с села занюханого и семьи многодетной. Сам, в струе кучмовской, выгреб и братанов, к госкормушке, подтянул. И на порядок посмышлёней ВикторФёдрыча... Чисто, знаниями и игрой разума на верха пробился и удержался. Без коктейля управляемо-бандитско-стукаческого януковичского. Да и льстите "он вряд ли кого дебиловатей: Обама, Буши, Саркози, Путин". Ну, разве что, с Бушем, в брэйн-ринге, тягалсяб на равных (и то, смотря, в какой, тематике)... Только АйКью Буша - похрен америке, той. Он - лицо (типа, Яныка) озвучивающее курс команды, что за ним. Вот, только, команда на том титанике - полюбому классом выше и порядочней, чем ОПГ-олигархических ушлёпков (в прошлом - катал карточных), что за Яныком. Потому и метода такая нахраписто-незатейливая. Типа, (кастетом свалил, и пока внизу - ногами добавить нужно по максимуму), с привлечением доберманов, типа, Тедеева "слышь - дай папиросочку и по мобиле позвонить". А ты, потом, в ихнем уже суде, доказывай, что в корпус, от мобилы, ещё и начинку содержал и Кивалов со Страсбурга до голосовалки дотянуться не мог...
А Янык? А Кадыров?
Те, кто шибко читать любят, да говорят оченно правильно, в основном, в библиотекарях штаны протирают, да чмушниками чужим богатым деткам сопли в вузах подтирают.
ну, почемуж - тот же спикер Литвин, к примеру. Детство потруднее (физически и по стартовым возможностям) януковичского. От сохи конкретной, с села занюханого и семьи многодетной. Сам, в струе кучмовской, выгреб и братанов, к госкормушке, подтянул. И на порядок посмышлёней ВикторФёдрыча... Чисто, знаниями и игрой разума на верха пробился и удержался. Без коктейля управляемо-бандитско-стукаческого януковичского. Да и льстите "он вряд ли кого дебиловатей: Обама, Буши, Саркози, Путин". Ну, разве что, с Бушем, в брэйн-ринге, тягалсяб на равных (и то, смотря, в какой, тематике)... Только АйКью Буша - похрен америке, той. Он - лицо (типа, Яныка) озвучивающее курс команды, что за ним. Вот, только, команда на том титанике - полюбому классом выше и порядочней, чем ОПГ-олигархических ушлёпков (в прошлом - катал карточных), что за Яныком. Потому и метода такая нахраписто-незатейливая. Типа, (кастетом свалил, и пока внизу - ногами добавить нужно по максимуму), с привлечением доберманов, типа, Тедеева "слышь - дай папиросочку и по мобиле позвонить". А ты, потом, в ихнем уже суде, доказывай, что в корпус, от мобилы, ещё и начинку содержал и Кивалов со Страсбурга до голосовалки дотянуться не мог...
Chudotvorets- награды :
Количество сообщений : 9642
Дата регистрации : 2009-02-18
Re: Так кто же кормит Украину?
Chudotvorets пишет:Чего-то я ни одного профессора значимого в руководителях государств не припомню.
А Янык? А Кадыров?
Те, кто шибко читать любят, да говорят оченно правильно, в основном, в библиотекарях штаны протирают, да чмушниками чужим богатым деткам сопли в вузах подтирают.
ну, почемуж - тот же спикер Литвин, к примеру. Детство потруднее (физически и по стартовым возможностям) януковичского. От сохи конкретной, с села занюханого и семьи многодетной. Сам, в струе кучмовской, выгреб и братанов, к госкормушке, подтянул. И на порядок посмышлёней ВикторФёдрыча... Чисто, знаниями и игрой разума на верха пробился и удержался. Без коктейля управляемо-бандитско-стукаческого януковичского. Да и льстите "он вряд ли кого дебиловатей: Обама, Буши, Саркози, Путин". Ну, разве что, с Бушем, в брэйн-ринге, тягалсяб на равных (и то, смотря, в какой, тематике)... Только АйКью Буша - похрен америке, той. Он - лицо (типа, Яныка) озвучивающее курс команды, что за ним. Вот, только, команда на том титанике - полюбому классом выше и порядочней, чем ОПГ-олигархических ушлёпков (в прошлом - катал карточных), что за Яныком. Потому и метода такая нахраписто-незатейливая. Типа, (кастетом свалил, и пока внизу - ногами добавить нужно по максимуму), с привлечением доберманов, типа, Тедеева "слышь - дай папиросочку и по мобиле позвонить". А ты, потом, в ихнем уже суде, доказывай, что в корпус, от мобилы, ещё и начинку содержал и Кивалов со Страсбурга до голосовалки дотянуться не мог...
Вы, имхо, передернули. Ху есть Литвин? Третьеразрядная фигура, к руководителям государств какое отношение имеет? Остальные Ваши возражения тоже несерьезны и не по существу.
Гагарин- награды :
Количество сообщений : 4572
Возраст : 34
Дата регистрации : 2009-09-18
Re: Так кто же кормит Украину?
Chudotvorets пишет:Чего-то я ни одного профессора значимого в руководителях государств не припомню.
А Янык? А Кадыров?
Янык - это Янукович? Тогда не пойму Ваших претензий, раз он, оказывается, профессор и как профессор Вас устраивает. Профессора я имел в виду не по гумажкам, а реального. Тут выбор - либо профессор, либо государственный деятель. Совмешения не бывает почти. А Вы Кадырова считаете достойным кандидатом на пост президента Украины?
Гагарин- награды :
Количество сообщений : 4572
Возраст : 34
Дата регистрации : 2009-09-18
Re: Так кто же кормит Украину?
Как раз по процессуальным-то и левая, госпожа Змейка. И процедура нарушена.Змейка пишет:А почему левая, да еще и по процессуальным хреновинам??? Вот как раз все процессуальные нормы были соблюдены полностью.
Конституционная безбазовость нарушена? А в чём ежели не секрет? Особенно учитывая тот момент, что неконституционным существование базы ЧФ в Севастополе за всё время существования Украины и Конституции её, признана так и не была
Нарушение безблоковости вааще не выдерживает критики. Вот как то аренда куска территории не тянет на военный союз. Хотя я конечно могу и ошибаться, и сдав гараж в аренду соседу некий имярек становится его(соседа) невольным вассалом...
По-поводу... "Нарушение безблоковости вааще не выдерживает критики. Вот как то аренда куска территории не тянет на военный союз"... Ну, Змейка, коль Вы не понимаете, можно попробовать попроще: как можно было бы оценивать аренду американскими военными, например, порта в Швеции или строительство системы ПРО в Швейцарии? Или то, про что уже писалось: Россия вступила в войну с третьей державой. Территорию Севастополя как будет воспринимать та самая третья держава? Как нейтральное, внеблоковое государство?
Думать иногда надо, Змейка...
АВЕ- награды :
Количество сообщений : 1799
Дата регистрации : 2009-10-02
Re: Так кто же кормит Украину?
Гагарин
А Вы Кадырова считаете достойным кандидатом на пост президента Украины?
Достойным (пафосно, чуток, да ладно), вершить, судьбы миллионов - тысяч - сотен... считаю, того, к кому (окромя конституционных требований) нет больших претезий по следующему перечню:
1) Не дурак
1.1 образовательски
1.2 житейски
2) Репутация - порядочность-чисто,плотность
2.1 юношеско-отроческая
2.2 семейно-бытовая
2.3 деловая
2.4 общественно-трудовая
2.5 общественно-политическая
3) С весомостью своего слова в принятии решений (отсутствие тотальной зависимости от кого-то).
Ну, как в штатах у тупых американцев, маловероятен проход кандидата с семейным разводом, внебрачным ребёнком, отчислением за неуспеваемость. Чисто, инстинктивный фильтр грубой первичной очистки. Типа, как рок-идол - офигенно, а в презики - ну его нафик, от греха подальше.
По большинству пунктов к нынешнему проффесор-президентУА, есть вопросы....ну, как его портрет, в пример школе обосновать? "учись сынок хорошо, чтоб улицы не мести. А он тебе портрет Фёдорыча в морду и - базара нет). Академик и член союза композиторов Рамзан - тоже не канает... хоть в отличии от Фёдорыча в армии, какой-никакой, гранаты метал. В армии не служил - в ментовку не возьмут. На зоне побывал - н-да хреновые переспективы.. Дважды?! -охренеть! ... хамом-стукачём? - ну, тада концепция меняется... вот тебе кресло директора автобазы. За групповуху свидетелем прошёл - ну, мужик умнеешь, видать.... а давай мы тебя по лестнице проталкивать будем, нормальный же в принцыпе парень. Чё не понятно - не менжуйся, главное нас держись, чё мы говорим, то - и делай (главное на тему ахметово-ахматовой, гоголя-гегеля, бабеля-бебеля и черкасс-чебоксар-чебуреков не распрягай - спалишься)... Вот, она, вкратце "сутьба человека и президента"...
Не... кастинг он у меня не проходит.
А Вы Кадырова считаете достойным кандидатом на пост президента Украины?
Достойным (пафосно, чуток, да ладно), вершить, судьбы миллионов - тысяч - сотен... считаю, того, к кому (окромя конституционных требований) нет больших претезий по следующему перечню:
1) Не дурак
1.1 образовательски
1.2 житейски
2) Репутация - порядочность-чисто,плотность
2.1 юношеско-отроческая
2.2 семейно-бытовая
2.3 деловая
2.4 общественно-трудовая
2.5 общественно-политическая
3) С весомостью своего слова в принятии решений (отсутствие тотальной зависимости от кого-то).
Ну, как в штатах у тупых американцев, маловероятен проход кандидата с семейным разводом, внебрачным ребёнком, отчислением за неуспеваемость. Чисто, инстинктивный фильтр грубой первичной очистки. Типа, как рок-идол - офигенно, а в презики - ну его нафик, от греха подальше.
По большинству пунктов к нынешнему проффесор-президентУА, есть вопросы....ну, как его портрет, в пример школе обосновать? "учись сынок хорошо, чтоб улицы не мести. А он тебе портрет Фёдорыча в морду и - базара нет). Академик и член союза композиторов Рамзан - тоже не канает... хоть в отличии от Фёдорыча в армии, какой-никакой, гранаты метал. В армии не служил - в ментовку не возьмут. На зоне побывал - н-да хреновые переспективы.. Дважды?! -охренеть! ... хамом-стукачём? - ну, тада концепция меняется... вот тебе кресло директора автобазы. За групповуху свидетелем прошёл - ну, мужик умнеешь, видать.... а давай мы тебя по лестнице проталкивать будем, нормальный же в принцыпе парень. Чё не понятно - не менжуйся, главное нас держись, чё мы говорим, то - и делай (главное на тему ахметово-ахматовой, гоголя-гегеля, бабеля-бебеля и черкасс-чебоксар-чебуреков не распрягай - спалишься)... Вот, она, вкратце "сутьба человека и президента"...
Не... кастинг он у меня не проходит.
Chudotvorets- награды :
Количество сообщений : 9642
Дата регистрации : 2009-02-18
Re: Так кто же кормит Украину?
А меня эта хрень прикалывает
Chudotvorets- награды :
Количество сообщений : 9642
Дата регистрации : 2009-02-18
Страница 4 из 6 • 1, 2, 3, 4, 5, 6
Похожие темы
» За год в Украину 94 раза прилетали НЛО
» Что думают украинцы о власти
» Сбежавшему в Украину пелестинскому Вернер фон Брауну нашли новый дом. С охраной
» На сайте Белого дома США идет голосование за ввод войск на Украину
» Рамзан Кадыров: Россия не позволит отдать Украину в руки бандитам
» Что думают украинцы о власти
» Сбежавшему в Украину пелестинскому Вернер фон Брауну нашли новый дом. С охраной
» На сайте Белого дома США идет голосование за ввод войск на Украину
» Рамзан Кадыров: Россия не позволит отдать Украину в руки бандитам
В КРУГУ ДРУЗЕЙ & МИР,В КОТОРОМ МЫ ЖИВЕМ! :: Основное :: СТРАНЫ БЫВШЕГО СНГ. :: УКРАИНА.СИЛОВИКИ.ВЛАСТЬ.
Страница 4 из 6
Права доступа к этому форуму:
Вы не можете отвечать на сообщения