Так кто же кормит Украину?

Страница 5 из 6 Предыдущий  1, 2, 3, 4, 5, 6  Следующий

Предыдущая тема Следующая тема Перейти вниз

Re: Так кто же кормит Украину?

Сообщение автор АВЕ в Сб Май 01, 2010 11:34 am

Поляков Александр пишет:Интересно Ющенко, когда лез в НАТО, помнил о внеблоковом статусе ? Кстати очень показательно о Президенте своей страны говорить сявка, но это так к слову
Янукович - президент дебилов. Те, кто голосовал не "за" Януковича, а "против" Тимошенко - уже трезвеют и очень быстро.
Далее - роспуск ВР. Расклад уже не на пользу Януковича (все обещания в "газ" ушли для Ахметова и Колесникова
Только учтите что нынешняя Рада УЖЕ узаконила пребывание КЧФ в Севастополе, хотите чтобы политика Украины напоминала суету проститутки под клиентом - флаг в руки, барабан на шею
Александр (Поляков), во-первых Ющенко не заявлял о нетральном и внеблоковом статусе. А лично я сторонник присоединения к евроатлатическому оборонному союзу.
Во-вторых...
Поляков Александр пишет:
Вообще - для чего ВОЕННЫЕ БЕЗЫ? А в договоре не указано, что в случае вступления России в войну против третьего государства - флот выводится автоматически
А он и не будет выводится. Действия флота в международных (территориальных водах третьих стран) Украину не должны волновать. Если Украина займёт сторону визави России в конфликте (а это мы уже проходили) то автоматически становиться врагом России. И ещё раз напомню Севастополь не военная база России.

Интересная "точка зрения"... договориться, например, Кремль, об аренде на территории Швейцарии некой территории для расположения на ней "невоенной базы" пары ДШБ и объявит войну, скажем - Италии (впрочем - практически всей НАТО). А поскольку боевые действия будет вести только на территории противника, а базы содержать в нейтральном государстве. ;) И, так же интересно - какой же статус базы ВМФ государства? Нонкомбатовский? Культурно-просветительский?..
И в-третьих по-поводу "флага" и "барабана на шею". Преступные пакты должны быть отменены. Источником власти в Украине является народ, согласно Конституции. С народом не советовались (почему про НАТО сявота вместе с комми верещала про референдум, а тут даже не заслушав мнение комитетов соответственных?)
Янукович - совершил действия, имеющие признаки нескольких составов преступлений.
Януковича свергнут. У Ахметова отберут заводики (в четыре раза меньше индуса налогов платит; все не нажрется)..
"Мы сломаем им шею" ;)
avatar
АВЕ

награды :


Количество сообщений : 1799
Дата регистрации : 2009-10-02

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Так кто же кормит Украину?

Сообщение автор pomorin в Сб Май 01, 2010 12:54 pm

Chudotvorets пишет:А меня эта хрень прикалывает

Крошка Цахес. Классика. За что прикрыли "Куклы".

_________________
как - то так...
avatar
pomorin

награды :
Мужчина
Количество сообщений : 29736
Возраст : 106
Дата регистрации : 2009-02-11

http://www.pomorin.su

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Так кто же кормит Украину?

Сообщение автор pomorin в Сб Май 01, 2010 12:55 pm

Германия объявила, что за скидку в 30% на газ она готова разместить российскую морскую базу в Ростоке, а за 40% в Берлине.

_________________
как - то так...
avatar
pomorin

награды :
Мужчина
Количество сообщений : 29736
Возраст : 106
Дата регистрации : 2009-02-11

http://www.pomorin.su

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Так кто же кормит Украину?

Сообщение автор Chudotvorets в Сб Май 01, 2010 1:13 pm

Я за 100%-ую Киев меняю. А за двухсотпроцентную - все областные мегаполисы в супердолгосрочную аренду сдаю...

Chudotvorets

награды :

Мужчина
Количество сообщений : 9403
Дата регистрации : 2009-02-18

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Так кто же кормит Украину?

Сообщение автор Chudotvorets в Сб Май 01, 2010 1:24 pm

Крошка Цахес. Классика. За что прикрыли "Куклы".
Щас, для успокоения, в тему будет, в другой аранжировке, Крихітку Цахес , послухать --- Ты на першому місці

Chudotvorets

награды :

Мужчина
Количество сообщений : 9403
Дата регистрации : 2009-02-18

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Так кто же кормит Украину?

Сообщение автор Сусанин в Сб Май 01, 2010 1:58 pm

"Мы сломаем им шею"
ТО что в кавычках эт правильно.
Территорию Севастополя как будет воспринимать та самая третья держава? Как нейтральное, внеблоковое государство?
Думать иногда надо
АВЕ. Да вам подобным пообещай в оккупированной России в полиции служить. Вы Крым самолично вручную одними лопатами сроете.
avatar
Сусанин

награды :



Мужчина
Количество сообщений : 2731
Возраст : 52
Дата регистрации : 2009-02-14

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Так кто же кормит Украину?

Сообщение автор АВЕ в Сб Май 01, 2010 2:10 pm

Сусанин пишет:
"Мы сломаем им шею"
ТО что в кавычках эт правильно.
Территорию Севастополя как будет воспринимать та самая третья держава? Как нейтральное, внеблоковое государство?
Думать иногда надо
АВЕ. Да вам подобным пообещай в оккупированной России в полиции служить. Вы Крым самолично вручную одними лопатами сроете.
Сусанин, поскольку Вашу уровЕнь давно протестировано (в том числе и с использованием специального програмного обеспечения), то поясню. Праильно, что в кавычках, потому как цитата.
А остальное... домыслы не имеющие оснований. Вот януковичи (полицайские гены) ведут себя именно как коллаборационисты за жизнь и пайку за газ для себя и своей полублатной компании "Кемскими волостями" разбрасываются.
Хотелось бы Вам думать так, как написали, но... увы. Учите китайский, Сусанин... ;)
avatar
АВЕ

награды :


Количество сообщений : 1799
Дата регистрации : 2009-10-02

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Так кто же кормит Украину?

Сообщение автор Гагарин в Сб Май 01, 2010 2:30 pm

Chudotvorets пишет:Гагарин
А Вы Кадырова считаете достойным кандидатом на пост президента Украины?

Достойным (пафосно, чуток, да ладно), вершить, судьбы миллионов - тысяч - сотен... считаю, того, к кому (окромя конституционных требований) нет больших претезий по следующему перечню:
1) Не дурак
1.1 образовательски
1.2 житейски

2) Репутация - порядочность-чисто,плотность
2.1 юношеско-отроческая
2.2 семейно-бытовая
2.3 деловая
2.4 общественно-трудовая
2.5 общественно-политическая

3) С весомостью своего слова в принятии решений (отсутствие тотальной зависимости от кого-то).

Ну, как в штатах у тупых американцев, маловероятен проход кандидата с семейным разводом, внебрачным ребёнком, отчислением за неуспеваемость. Чисто, инстинктивный фильтр грубой первичной очистки. Типа, как рок-идол - офигенно, а в презики - ну его нафик, от греха подальше.
По большинству пунктов к нынешнему проффесор-президентУА, есть вопросы....ну, как его портрет, в пример школе обосновать? "учись сынок хорошо, чтоб улицы не мести. А он тебе портрет Фёдорыча в морду и - базара нет). Академик и член союза композиторов Рамзан - тоже не канает... хоть в отличии от Фёдорыча в армии, какой-никакой, гранаты метал. В армии не служил - в ментовку не возьмут. На зоне побывал - н-да хреновые переспективы.. Дважды?! -охренеть! ... хамом-стукачём? - ну, тада концепция меняется... вот тебе кресло директора автобазы. За групповуху свидетелем прошёл - ну, мужик умнеешь, видать.... а давай мы тебя по лестнице проталкивать будем, нормальный же в принцыпе парень. Чё не понятно - не менжуйся, главное нас держись, чё мы говорим, то - и делай (главное на тему ахметово-ахматовой, гоголя-гегеля, бабеля-бебеля и черкасс-чебоксар-чебуреков не распрягай - спалишься)... Вот, она, вкратце "сутьба человека и президента"...
Не... кастинг он у меня не проходит.

У нас с Вами разные понятия о назначении президента. Я считаю, что президент должен руководить страной. Вы считаете, что он типа тряпки-знамени, иконы, примера для подражания. Типа того, как у нас когда-то про вовочку ленина возносили. Вы, выходит, за культ личности.
avatar
Гагарин

награды :
Мужчина
Количество сообщений : 4572
Возраст : 27
Дата регистрации : 2009-09-18

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Так кто же кормит Украину?

Сообщение автор Гагарин в Сб Май 01, 2010 2:35 pm

АВЕ пишет:Преступные пакты должны быть отменены. Источником власти в Украине является народ, согласно Конституции. С народом не советовались (почему про НАТО сявота вместе с комми верещала про референдум, а тут даже не заслушав мнение комитетов соответственных?)
Янукович - совершил действия, имеющие признаки нескольких составов преступлений.
Януковича свергнут. У Ахметова отберут заводики (в четыре раза меньше индуса налогов платит; все не нажрется)..
"Мы сломаем им шею" ;)

Аве - дурак в чистейшем не замутненном разумом виде
Прямо наслаждение получаю от такой наглядности его глупости. Совсем мозги пропил, болезный
avatar
Гагарин

награды :
Мужчина
Количество сообщений : 4572
Возраст : 27
Дата регистрации : 2009-09-18

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Так кто же кормит Украину?

Сообщение автор АВЕ в Сб Май 01, 2010 2:42 pm

Гагарин пишет:
АВЕ пишет:Преступные пакты должны быть отменены. Источником власти в Украине является народ, согласно Конституции. С народом не советовались (почему про НАТО сявота вместе с комми верещала про референдум, а тут даже не заслушав мнение комитетов соответственных?)
Янукович - совершил действия, имеющие признаки нескольких составов преступлений.
Януковича свергнут. У Ахметова отберут заводики (в четыре раза меньше индуса налогов платит; все не нажрется)..
"Мы сломаем им шею" ;)
Аве - дурак в чистейшем не замутненном разумом виде
Прямо наслаждение получаю от такой наглядности его глупости. Совсем мозги пропил, болезный
А аргументы-то где? ;) Или контраргументы? Сортирно-казарменная риторика ничем не подкрепленная, и более ничего...
...Опять же - наслаждение есть эмоциональное, а не рациональное. Впрочем, о доминировании "творческого" полушария у ГагаСусов я уже писал... :)
avatar
АВЕ

награды :


Количество сообщений : 1799
Дата регистрации : 2009-10-02

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Так кто же кормит Украину?

Сообщение автор АВЕ в Сб Май 01, 2010 2:46 pm

Гагарин пишет:У нас с Вами разные понятия о назначении президента. Я считаю, что президент должен руководить страной. Вы считаете, что он типа тряпки-знамени, иконы, примера для подражания. Типа того, как у нас когда-то про вовочку ленина возносили. Вы, выходит, за культ личности.
Гагарин, а у Вас все не как у людей ;) Президент прежде всего гарант Конституции (в Украине, по-крайней мере), Глава государства, а не руководитель. Читайте Конституцию, а не свои умозаключения со значительной долей домыслов выкладывайте (любое мнение должно подкреплять фактическим материалом)... ;)
avatar
АВЕ

награды :


Количество сообщений : 1799
Дата регистрации : 2009-10-02

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Так кто же кормит Украину?

Сообщение автор АВЕ в Сб Май 01, 2010 4:26 pm

Поляков Александр пишет:А он и не будет выводится. Действия флота в международных (территориальных водах третьих стран) Украину не должны волновать. Если Украина займёт сторону визави России в конфликте (а это мы уже проходили) то автоматически становиться врагом России. И ещё раз напомню Севастополь не военная база России.

Кстати, по поводу Вашей... гм, категорической неосведомленности:

Определение агрессии

Утверждено резолюцией 3314 (ХХIХ) Генеральной Ассамблеи ООН от 14 декабря 1974 года
Статья 3

Любое из следующих действий, независимо от объявления войны, с учетом и в соответствии с положениями статьи 2, будет квалифицироваться в качестве акта агрессии:

e) применение вооруженных сил одного государства, находящихся на территории другого государства по соглашению с принимающим государством, в нарушение условий, предусмотренных в соглашении, или любое продолжение их пребывания на такой территории по прекращению действия соглашения;

f) действие государства, позволяющего, чтобы его территория, которую оно предоставило в распоряжение другого государства, использовалась этим другим государством для совершения акта агрессии против третьего государства;
...
avatar
АВЕ

награды :


Количество сообщений : 1799
Дата регистрации : 2009-10-02

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Так кто же кормит Украину?

Сообщение автор Сусанин в Сб Май 01, 2010 5:03 pm

АВЕ пишет:
Сусанин пишет:
"Мы сломаем им шею"
ТО что в кавычках эт правильно.
Территорию Севастополя как будет воспринимать та самая третья держава? Как нейтральное, внеблоковое государство?
Думать иногда надо
АВЕ. Да вам подобным пообещай в оккупированной России в полиции служить. Вы Крым самолично вручную одними лопатами сроете.
Сусанин, поскольку Вашу уровЕнь давно протестировано (в том числе и с использованием специального програмного обеспечения), то поясню. Праильно, что в кавычках, потому как цитата.
А остальное... домыслы не имеющие оснований. Вот януковичи (полицайские гены) ведут себя именно как коллаборационисты за жизнь и пайку за газ для себя и своей полублатной компании "Кемскими волостями" разбрасываются.
Хотелось бы Вам думать так, как написали, но... увы. Учите китайский, Сусанин... ;)
соБАКЕ ДЕЛАТЬ НЕЧЕГО, ОНА СВОИ ПРИБАМБАСЫ ЛИЖЕТ. аве ВСЕХ ТЕСТИРУЕТ. РЕально мудаку делать нечего. А как себя вели ющи и люлю? НЕ ровно также? С той лишь разницей, что ющ амеро-западенцам давал. А люля давала ВСЕМ. ЧТо до китайского. АВЕ похоже уже турецко-румыно-польский уже выучил. Ой простите. ЭТо же и есть ваш суржик, на котором вы упорно хотите заставить всех базлать. Место Бургомистра себе уже во Львове вылизал?
avatar
Сусанин

награды :



Мужчина
Количество сообщений : 2731
Возраст : 52
Дата регистрации : 2009-02-14

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Так кто же кормит Украину?

Сообщение автор Гагарин в Сб Май 01, 2010 11:33 pm

АВЕ пишет:
А аргументы-то где? ;) Или контраргументы?
)

На откровенную глупость разве нужны аргументы?
avatar
Гагарин

награды :
Мужчина
Количество сообщений : 4572
Возраст : 27
Дата регистрации : 2009-09-18

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Так кто же кормит Украину?

Сообщение автор Гагарин в Сб Май 01, 2010 11:36 pm

АВЕ пишет:Гагарин, а у Вас все не как у людей ;) Президент прежде всего гарант Конституции (в Украине, по-крайней мере), Глава государства, а не руководитель. Читайте Конституцию, а не свои умозаключения со значительной долей домыслов выкладывайте (любое мнение должно подкреплять фактическим материалом)... ;)

Еще один выброс "умностей"
avatar
Гагарин

награды :
Мужчина
Количество сообщений : 4572
Возраст : 27
Дата регистрации : 2009-09-18

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Так кто же кормит Украину?

Сообщение автор Змейка в Вс Май 02, 2010 4:24 pm

Chudotvorets пишет:Змейка
А убедить меня, неверующую, фактом слабо?!

Попробую, но не сразу. Не прикалывает, на слабо, регламенты рады долбаной штудировать. Запомню и буду иметь ввиду. При случае или лёгкой поклёвке - не поленюсь - подсеку и предьявлю к осмотру. Ну... в недельный срок, вобщем - точно не забуду и подсуечусь.
Может, Кивалова в городе встречу. Проинтервьюирую, с пристрастием. На мобилу его подтверждение, что он, лично, не голосовал по причине отсутствия в раде - за факт проканает?
: СМС от Кивалова мало интересует, а вот время прохождения документов согласно регламенту ВР было бы интересно увидеть. Тем более, что вроде как и оппозиция всех видов о подобном нарушении не кричала.
avatar
Змейка

награды :
Женщина
Количество сообщений : 80
Возраст : 52
Дата регистрации : 2010-03-03

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Так кто же кормит Украину?

Сообщение автор Змейка в Вс Май 02, 2010 4:50 pm

АВЕ пишет:
Как раз по процессуальным-то и левая, госпожа Змейка. И процедура нарушена.
По-поводу... "Нарушение безблоковости вааще не выдерживает критики. Вот как то аренда куска территории не тянет на военный союз"... Ну, Змейка, коль Вы не понимаете, можно попробовать попроще: как можно было бы оценивать аренду американскими военными, например, порта в Швеции или строительство системы ПРО в Швейцарии? Или то, про что уже писалось: Россия вступила в войну с третьей державой. Территорию Севастополя как будет воспринимать та самая третья держава? Как нейтральное, внеблоковое государство?
Думать иногда надо, Змейка...
Как раз по процессуальным-то и левая, госпожа Змейка. И процедура нарушена.
Мы, змеи существа конечно доверчивые, но хотелось бы подтверждение слов фактом.
Россия вступила в войну с третьей державой. Территорию Севастополя как будет воспринимать та самая третья держава? Как нейтральное, внеблоковое государство?
А тут есть два варианта.
1. Ежели третье государство будет опасаться вступления Украины в войну на стороне России то и не будет совершать агрессивные действия против Севастополя.
2. Ежели этому третьему государству будет глубоко плевать на действия Украины то и вести себя оно будет соответственно по отношению к Украине не зависимо от наличия на его территории российской военной базы.
Вот как то так выходит по змеиной логике.
avatar
Змейка

награды :
Женщина
Количество сообщений : 80
Возраст : 52
Дата регистрации : 2010-03-03

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Так кто же кормит Украину?

Сообщение автор АВЕ в Пн Май 03, 2010 1:02 am

Змейка пишет:
АВЕ пишет:
Как раз по процессуальным-то и левая, госпожа Змейка. И процедура нарушена.
По-поводу... "Нарушение безблоковости вааще не выдерживает критики. Вот как то аренда куска территории не тянет на военный союз"... Ну, Змейка, коль Вы не понимаете, можно попробовать попроще: как можно было бы оценивать аренду американскими военными, например, порта в Швеции или строительство системы ПРО в Швейцарии? Или то, про что уже писалось: Россия вступила в войну с третьей державой. Территорию Севастополя как будет воспринимать та самая третья держава? Как нейтральное, внеблоковое государство?
Думать иногда надо, Змейка...
Как раз по процессуальным-то и левая, госпожа Змейка. И процедура нарушена.
Мы, змеи существа конечно доверчивые, но хотелось бы подтверждение слов фактом.
Россия вступила в войну с третьей державой. Территорию Севастополя как будет воспринимать та самая третья держава? Как нейтральное, внеблоковое государство?
А тут есть два варианта.
1. Ежели третье государство будет опасаться вступления Украины в войну на стороне России то и не будет совершать агрессивные действия против Севастополя.
2. Ежели этому третьему государству будет глубоко плевать на действия Украины то и вести себя оно будет соответственно по отношению к Украине не зависимо от наличия на его территории российской военной базы.
Вот как то так выходит по змеиной логике.
Во-первых, читайте Конституцию (ст.14, 17). Там все расписано по-поводу порядка продления договора аренды (третьего не дано). Согласно международному праву.
Во-вторых, про "два тезиса". Глупость. Я уже привел статьи резолюции ООН 1974 года. Можете выдумывать сколько угодно оправданий, но наличие военной базы - противоречит нейтральному (внеблоковому) статусу государства, которое принято в международном Праве.
1. не предоставлять собственные вооруженные силы воюющим сторонам;
2. не предоставлять свою территорию для использования воюющим сторонам (базирование, транзит, перелёт и т. д.);
3. не дискриминировать ни одну из сторон в поставках оружия и товаров военного назначения (то есть ограничения либо одинаковые, либо вообще отсутствуют).
Вот и все. Исчерпывающе. (Предоставление базы для боевых кораблей одной воюющей стороне, и предоставление некоторой боевой техники - другой; а сколько крику было от кремлевских карликов!)
avatar
АВЕ

награды :


Количество сообщений : 1799
Дата регистрации : 2009-10-02

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Так кто же кормит Украину?

Сообщение автор Владимир Петрович Филонов в Пн Май 03, 2010 12:13 pm

Гагарин пишет:
Владимир Петрович Филонов пишет:
...
Так сказать в отместку за москальско-быдляцкое свойство заводить разговор в обсуждение мудрости с позиции дегенератов.

Дык, я правильно указал на тупорыльско-хохляцко-гнильскую причину. Из Филонова эта хохлятско-гнильское не просто сочится, а хлещет
А из тебя москальско-дерьмовское...

Владимир Петрович Филонов

награды :

Мужчина
Количество сообщений : 5288
Возраст : 58
Дата регистрации : 2009-04-27

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Так кто же кормит Украину?

Сообщение автор Гагарин в Пн Май 03, 2010 1:15 pm

Владимир Петрович Филонов пишет:
Гагарин пишет:
Владимир Петрович Филонов пишет:
...
Так сказать в отместку за москальско-быдляцкое свойство заводить разговор в обсуждение мудрости с позиции дегенератов.

Дык, я правильно указал на тупорыльско-хохляцко-гнильскую причину. Из Филонова эта хохлятско-гнильское не просто сочится, а хлещет
А из тебя москальско-дерьмовское...

Не, я русский, а не москаль. Гнилость разную сразу различаю. И еще тупорылость хвилоновскую выявлять обязуюсь. Балбесу Хвилонову пионерский привет!!!
avatar
Гагарин

награды :
Мужчина
Количество сообщений : 4572
Возраст : 27
Дата регистрации : 2009-09-18

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Так кто же кормит Украину?

Сообщение автор Змейка в Ср Май 05, 2010 3:23 pm

[quote="АВЕ"]
Змейка пишет:
АВЕ пишет:
Как раз по процессуальным-то и левая, госпожа Змейка. И процедура нарушена.
По-поводу... "Нарушение безблоковости вааще не выдерживает критики. Вот как то аренда куска территории не тянет на военный союз"... Ну, Змейка, коль Вы не понимаете, можно попробовать попроще: как можно было бы оценивать аренду американскими военными, например, порта в Швеции или строительство системы ПРО в Швейцарии? Или то, про что уже писалось: Россия вступила в войну с третьей державой. Территорию Севастополя как будет воспринимать та самая третья держава? Как нейтральное, внеблоковое государство?
Думать иногда надо, Змейка...
Как раз по процессуальным-то и левая, госпожа Змейка. И процедура нарушена.
Мы, змеи существа конечно доверчивые, но хотелось бы подтверждение слов фактом.

Вот как то так выходит по змеиной логике.
Во-первых, читайте Конституцию (ст.14, 17). Там все расписано по-поводу порядка продления договора аренды (третьего не дано). Согласно международному праву.
Во-вторых, про "два тезиса". Глупость. Я уже привел статьи резолюции ООН 1974 года. Можете выдумывать сколько угодно оправданий, но наличие военной базы - противоречит нейтральному (внеблоковому) статусу государства, которое принято в международном Праве.
1. не предоставлять собственные вооруженные силы воюющим сторонам;
2. не предоставлять свою территорию для использования воюющим сторонам (базирование, транзит, перелёт и т. д.);
3. не дискриминировать ни одну из сторон в поставках оружия и товаров военного назначения (то есть ограничения либо одинаковые, либо вообще отсутствуют).
Вот и все. Исчерпывающе. (Предоставление базы для боевых кораблей одной воюющей стороне, и предоставление некоторой боевой техники - другой; а сколько крику было от кремлевских карликов!)
Во-первых, читайте Конституцию (ст.14, 17). Там все расписано по-поводу порядка продления договора аренды(третьего не дано). Согласно международному праву.
Может я не ту Конституцию смотрела, но ни в 14 ни 17 статье ни чего по поводу порядка и механизма продления не говорится. Только во временных положениях упомянается. А потому, хотелось бы ССылочку на оригинал текста где это всё прописано.
Ну и при чем тут согласие международного права? Че, в международном праве есть какие то ограничения по поводу аренды части севастопольской бухты?
Я уже привел статьи резолюции ООН 1974 года. Можете выдумывать сколько угодно оправданий, но наличие военной базы - противоречит нейтральному (внеблоковому) статусу государства, которое принято в международном Праве.
1. не предоставлять собственные вооруженные силы воюющим сторонам;
2. не предоставлять свою территорию для использования воюющим сторонам (базирование, транзит, перелёт и т. д.);
3. не дискриминировать ни одну из сторон в поставках оружия и товаров военного назначения (то есть ограничения либо одинаковые, либо вообще отсутствуют).
А с каких пор(желательно с указанием документа и даты) Украина признана нейтральной станой в мире?
И главное, с каких это пор Россия считается воюющим государством, тем более по международному праву???
avatar
Змейка

награды :
Женщина
Количество сообщений : 80
Возраст : 52
Дата регистрации : 2010-03-03

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Так кто же кормит Украину?

Сообщение автор Лина в Ср Май 05, 2010 3:29 pm

Змейка пишет:
И главное, с каких это пор Россия считается воюющим государством, тем более по международному праву???
Наверное каждый считает как ему хочется и как видится... smile1
avatar
Лина
поморинка

Женщина
Количество сообщений : 13318
Дата регистрации : 2009-02-14

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Так кто же кормит Украину?

Сообщение автор АВЕ в Чт Май 06, 2010 2:21 am

Змейка пишет:А с каких пор(желательно с указанием документа и даты) Украина признана нейтральной станой в мире?
И главное, с каких это пор Россия считается воюющим государством, тем более по международному праву???
Лина пишет:
Змейка пишет:
И главное, с каких это пор Россия считается воюющим государством, тем более по международному праву???
Наверное каждый считает как ему хочется и как видится... smile1
Украина не является (согласно Конституции) нейтральным государством. А вот януковичи заявляли об этом (о якобы стремлении). Я не писал, что Украина де-юре есть нейтральное государство. Наоборот - я утверждал, что по своему геополитическому положению, по состоянию экономики и ВС Украина е может быть нейтральным государством. После того, как януковичам это популярно объяснили, они заявили о так называемом внеблоковом статусе (сколько уже и тут в том числе "корифеи" от "интернет-политики" утверждали, что в Конституции Украины якобы прописан внеблоковый статус; уже забыли, видимо... ;) )
Грузия (аннексия ее территории) - пример. Кризис, переформатирование мировой политики позволили кремлевским уйти от жесткой реакции цивилизованных стран и ООН. И дело не в том, объявлялась официально война, или не объявлялась. Де-факто Россия вела войну (агрессивную или не очень - не важно). На территории Украины располагалась база воюющей стороны. Де-юре - Украина воюющая сторона. Не хотите признавать - ваши януковичевские, сявочные проблемы. Согласно международного права сторона, предоставляющая военную базу (аренда-ли, не аренда) - воюющая сторона. Какие бы оправдания (например "Наверное каждый считает как ему хочется и как видится") не зыскивались...
Да и на Северном Кавказе идет война... Хотя называлась сперва "восстановлением конституционного строя", а потом "контртеррористической операцией"... с использованием тяжелого вооружения неизбертельного действия.
avatar
АВЕ

награды :


Количество сообщений : 1799
Дата регистрации : 2009-10-02

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Так кто же кормит Украину?

Сообщение автор Змейка в Чт Май 06, 2010 5:12 am

АВЕ пишет:
Змейка пишет:А с каких пор(желательно с указанием документа и даты) Украина признана нейтральной станой в мире?
И главное, с каких это пор Россия считается воюющим государством, тем более по международному праву???
Лина пишет:
Змейка пишет:
И главное, с каких это пор Россия считается воюющим государством, тем более по международному праву???
Наверное каждый считает как ему хочется и как видится... smile1
Украина не является (согласно Конституции) нейтральным государством. А вот януковичи заявляли об этом (о якобы стремлении). Я не писал, что Украина де-юре есть нейтральное государство. Наоборот - я утверждал, что по своему геополитическому положению, по состоянию экономики и ВС Украина е может быть нейтральным государством. После того, как януковичам это популярно объяснили, они заявили о так называемом внеблоковом статусе (сколько уже и тут в том числе "корифеи" от "интернет-политики" утверждали, что в Конституции Украины якобы прописан внеблоковый статус; уже забыли, видимо... ;) )
Грузия(аннексия ее территории) - пример. Кризис, переформатирование мировой политики позволили кремлевским уйти от жесткой реакции цивилизованных стран и ООН. И дело не в том, объявлялась официально война, или не объявлялась. Де-факто Россия вела войну (агрессивную или не очень - не важно). На территории Украины располагалась база воюющей стороны. Де-юре - Украина воюющая сторона. Не хотите признавать - ваши януковичевские, сявочные проблемы. Согласно международного права сторона, предоставляющая военную базу (аренда-ли, не аренда) - воюющая сторона. Какие бы оправдания (например "Наверное каждый считает как ему хочется и как видится") не зыскивались...
Да и на Северном Кавказе идет война... Хотя называлась сперва "восстановлением конституционного строя", а потом "контртеррористической операцией"... с использованием тяжелого вооружения неизбертельного действия.
Грузия (аннексия ее территории) - пример.
Что так таки и аннексия? А признаки аннексии случаем не укажите для расширения кругозора блондинки
По поводу воюющей страны, тогда надо признать, что самой воюющей страной в мире является США. Значит Ющенко усиленно пытался втянуть Украину в блок государств агрессоров представляющих реальную угрозу всему человечеству. Хорошенькая альтернативка нынешнему положению якобы возможно воюющей стране
avatar
Змейка

награды :
Женщина
Количество сообщений : 80
Возраст : 52
Дата регистрации : 2010-03-03

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Так кто же кормит Украину?

Сообщение автор АВЕ в Чт Май 06, 2010 5:41 am

Змейка пишет: Что так таки и аннексия? А признаки аннексии случаем не укажите для расширения кругозора блондинки
По поводу воюющей страны, тогда надо признать, что самой воюющей страной в мире является США. Значит Ющенко усиленно пытался втянуть Украину в блок государств агрессоров представляющих реальную угрозу всему человечеству. Хорошенькая альтернативка нынешнему положению якобы возможно воюющей стране
Лина, во-первых про НАТО и США. Одно государство-член против - НАТО не воюет. Уставные документы НАТО. Ющенко не втягивал Украину в США. Во-вторых - аннексия. Читайте, Лина, определение. Имела место аннексия. Чтобы быть агрессором не обязательно объявлять де-юре войну. От этого не меняется суть.
avatar
АВЕ

награды :


Количество сообщений : 1799
Дата регистрации : 2009-10-02

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Так кто же кормит Украину?

Сообщение автор Спонсируемый контент


Спонсируемый контент


Вернуться к началу Перейти вниз

Страница 5 из 6 Предыдущий  1, 2, 3, 4, 5, 6  Следующий

Предыдущая тема Следующая тема Вернуться к началу

- Похожие темы

 
Права доступа к этому форуму:
Вы не можете отвечать на сообщения