Оружие США и России. Попытка сравнения

Страница 2 из 22 Предыдущий  1, 2, 3 ... 12 ... 22  Следующий

Перейти вниз

Re: Оружие США и России. Попытка сравнения

Сообщение автор Ирина1 в Пн Дек 28, 2009 7:36 am

Армия. Большая реформа или большая ложь?
26 декабря 2009 Владислав Шурыгин
О проводимой сегодня военной реформе, которую по фамилии министра обороны, начавшего её, окрестили "сердюковской", написано уже столько, что, кажется, сказать ещё что-то новое просто нереально. Общество полярно разделилось на сторонников и противников этой реформы. Если позиция критиков обозначена довольно чётко, то голоса сторонников реформы сегодня почти не слышны. А услышать их надо.
Вот письмо, достаточно точно отражающее позицию сторонника проводимой реформы: "То, что осталось на территории РФ после рухнувшей СА, — это осколки, мусор, который за полтора десятилетия превратился в опасную помойку и для тех, кто на ней существует, и для окружающих. Выгодно такое положение было только определённой группе военных, чиновников и бизнесменов. Поставлять в эту помойку новые системы вооружения — что бросать их в чёрную дыру. События 8.8.8 показали это со всей неприглядностью. Радикальные меры назревали, и они, наконец, приняты. Я вижу попытку из того, что есть, собрать нечто цельное, управляемое и безопасное на первых порах хотя бы для самих себя. Мы остро реагируем на проколы и ошибки в этом процессе, но в целом его направление правильное. Я вижу три ключевых этапа: на первом организовать то, что есть; на втором довести боеспособность (в т.ч. за счёт поставок ВВТ) до приемлемого уровня; на третьем — развернуть группировку в соответствии с военно-политическими задачами РФ, а не только "по дыму".
Для начала зададимся вопросом: прав ли автор письма в оценке состояния нашей армии? Как это ни горько признавать, но автор прав. Унаследованная РФ Советская Армия исчезла. Все, что было ее содержанием, духовной основой, сегодня обратилось во прах. Уничтожена "всенародность" армии. На протяжении всей своей истории Советская Армия всегда рассматривалась населением как главная защита от внешней агрессии и была подлинно "народной". Воинскую службу проходило большинство мужского населения страны. Количество "уклонистов" было мизерным. Воинская повинность, хотя и рассматривалась частью призывников как некая досадная потеря времени, но не вызывала такого непримиримого отторжения, как сегодня. До середины восьмидесятых годов такие негативные процессы, как "дедовщина", "землячество", протекционизм, хотя и существовали как явление, но не оказывали серьезного влияния на общий уровень боеспособности и моральное состояние Вооруженных Сил. Всеобщим было все же совершенно другое — товарищество по оружию, интернационализм, высокая преданность государству и готовность выполнить любой его приказ. Советские солдаты и офицеры не ассоциировали приказы высшего политического и военного руководства как личные прихоти того или иного политика, или экономической группировки, но были твердо убеждены, что эти приказы соответствуют государственным интересам.
Сегодня от всего этого не осталось и следа. Из "народной" Российская армия превратилась в армию изгоев, куда попадают дети самых бесправных слоев общества, у которых нет ни связей, ни денег для того, чтобы откупиться от службы. Из каждых ста призывников сегодня идут служить лишь десять.
Быт, законы и мораль сегодняшних российских казарм всё больше напоминает быт исправительно-трудовых колоний, где служба рассматривается как форма "отсидки", офицеры выступают в роли надзирателей и охранников, а сослуживцы — как аналог тюремного сообщества, с его "высшими" и "низшими" кастами.
ОПРОСЫ ПРИЗЫВНИКОВ способны шокировать любого социолога. Более 80% призывников не доверяют собственному правительству, 60% — не удовлетворены нынешней собственной страной, 90% — разочарованы социальным и экономическим неравенством сегодняшнего российского общества и не желают рисковать за него своей жизнью. Они отлично осознают, что честное исполнение своего воинского долга в обществе, лишенном каких-либо иных ценностей, кроме стяжательства, наживы, гедонизма и всеобщего безразличия — лишено какого-либо смысла. А отсюда и стремительный рост случаев предательства, трусости, массового дезертирства — явлений доселе абсолютно не свойственных русской армии.
В офицерской среде процветают массовое пьянство, шкурничество, махровый протекционизм и коррупция. Многие офицеры откровенно торгуют отпусками, увольнительными, проводят незаконные денежные поборы с солдат срочной службы. Торгуют имуществом, амуницией, "сдают" своих солдат "в аренду" на хозяйственные и строительные работы знакомым предпринимателям, используют мордобой как главное средство воспитания.
Отношение к службе большинства офицеров неприязненное. Офицерский корпус влачит жалкое полунищенское существование, озлоблен и деморализован. Почти никто из офицеров теперь не называет престиж профессии и верность долгу как побудительные мотивы службы. На первое место давно вышло желание получить квартиру, выслужить пенсию или невозможность устройства на "гражданке". То есть офицерский корпус медленно перерождается в некий коллективный "собес", живущий на подачки государства. 88% офицеров, выслуживших пенсию и получивших жилье, увольняются в первые полгода после получения того или другого.
Высшее военное руководство, потерявшее в горниле многочисленных чисток волю и хребет, утратило возможность и право разговаривать с властью на равных, и теперь безропотно внимает любым, самым безумным ее идеям, готовое как угодно сокращать и "реформировать" свои войска — лишь бы остаться при этой власти.
Объективности ради скажем, что, конечно, было и остаётся некоторое количество частей, где царит уставной порядок и отношение к службе самое уважительное. Это в основном элитные части "спецназа", части ВДВ, боевые части СКВО, расквартированные в Чечне и рядом с ней, отдельные экипажи кораблей и подводных лодок. Но на общем фоне это лишь редкие очаги порядка и дисциплины, которые скорее являются исключением, чем правилом.
Подводя итог анализа состояния нынешних Вооруженных Сил России, надо честно признать, что Российская армия утратила сегодня самое главное, что, собственно, и составляет сущность любой армии — воинский дух, внутреннее единство и веру в государство, которому она служит.
То есть реформа назрела. И с этим никто не спорил и не спорит.
А теперь рассмотрим вопрос, какие же изменения произошли в Российской армии за два года сердюковской реформы?
Главным зримым проявлением этой военной реформы почему-то стали не социальные преобразования, не мероприятия по оздоровлению обстановки в войсках, а организационное "ужатие" Вооружённых Сил до трехступенчатой структуры: батальон — бригада — оперативное командование, в котором бригада стала основной оперативно-тактической единицей. Были полностью ликвидированы такие традиционные ступени, как полки, дивизии, корпуса и армии.

Сухопутные войска сегодня сведены в восемьдесят пять бригад. Это 39 общевойсковых бригад, 21 бригада ракетных войск и артиллерии, 7 бригад армейской ПВО, 12 бригад связи, 2 бригады радиоэлектронной борьбы. 4 десантно-штурмовые бригады находятся в процессе формирования.

Для управления ими в каждом округе сформировано от одного до трёх оперативных командований.
Российской общественности эта ломка была презентована, как "оптимизация" хаотичной военной структуры, оставшейся России в наследство ещё с советских времён. В качестве подтверждения приводилась цифра 1890 воинских частей, числящихся в составе Вооружённых Сил в 2008 году. После "оптимизации" их должно было остаться 172. При этом подчёркивалось, что все они будут укомплектованы на 100 процентов людьми и вооружением и полностью боеготовы. Что бригады станут универсальными боевыми единицами от Камчатки до Пскова.
Но красивые на штабных бумагах планы в жизни оказались очень далёкими от своего реального воплощения.
Как минимум треть бригад в итоге оказалась сформирована по неким "лёгким" штатам. По одним из них численность мотострелковых бригад — основной оперативно-тактической единицы СухВо — составляет 3500 человек. Но есть "бригады" численностью вообще в 2 200 человек, хотя первоначально заявлялось, что все бригады будут иметь численность 4 600 человек.
Дальше — больше. Наличие или отсутствие вооружения и географические особенности заставили "реформаторов" менять уже существующие штаты применительно к конкретному региону и базовому комплекту вооружения. В итоге сегодня насчитывается уже не менее ШЕСТИ утверждённых штатов бригад. А в реальности, с учётом различных "поправок" в штаты, в сегодняшних Вооружённых Силах не найти даже двух одинаковых бригад.
То есть ни о какой "унификации", к которой так стремились "реформаторы" и чем аргументировали отказ от дивизионной структуры, речи не идёт. Получившиеся бригады чрезвычайно разношёрстны по численности, организации и вооружению. При этом об обещанном оснащении их новым оружием уже никто не вспоминает. "Новым" — теперь значит просто работоспособным. Добились этого самым простым способом — с баз хранения и складов резерва были сняты все исправные комплекты и отправлены на укомплектование этих бригад.

...
http://www.newsland.ru/News/Detail/id/446937/cat/42

Ирина1

награды :

Женщина
Количество сообщений : 2867
Возраст : 62
Дата регистрации : 2009-06-01

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Оружие США и России. Попытка сравнения

Сообщение автор Владимир Петрович Филонов в Пн Дек 28, 2009 7:42 am

"Сердюк" - озлобившийся.
Принято считать, что это гвардия Гетмана. На самом деле, это плоховооруженный, плохообученный военному делу "гречкосей".
...
Вот и подумаёте: Кто реформу армии правит?

Владимир Петрович Филонов

награды :

Мужчина
Количество сообщений : 5288
Возраст : 59
Дата регистрации : 2009-04-27

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Оружие США и России. Попытка сравнения

Сообщение автор pomorin в Пн Дек 28, 2009 10:24 am

Нестандартное оружие России. http://www.yaplakal.com/forum2/topic264731.html Интересно.

_________________
как - то так...
avatar
pomorin

награды :
Мужчина
Количество сообщений : 29750
Возраст : 107
Дата регистрации : 2009-02-11

http://www.pomorin.su

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Оружие США и России. Попытка сравнения

Сообщение автор Ирина1 в Пн Дек 28, 2009 12:33 pm

«Нерпу» приняли на вооружение
— 28.12.09 17:17 —
Атомная подводная лодка «Нерпа», на которой в ноябре 2008 года погибло 20 человек, принята на вооружение Военно-морским флотом России. Об этом РИА «Новости» сообщил высокопоставленный представитель штаба Тихоокеанского флота. Во время первых ходовых испытаний на «Нерпе», созданной на Амурском судостроительном заводе в Комсомольске-на-Амуре, 8 ноября 2008 года в результате несанкционированного срабатывания системы пожаротушения ЛОХ (лодочная объемная химическая) в отсеки стал поступать газ фреон. Из 208 человек, находившихся на борту «Нерпы», погибли 20 человек, еще 21 был госпитализирован с отравлением.
После ремонта лодка успешно прошла все последующие этапы заводских и государственных испытаний, сообщил РИА «Новости» представитель штаба ТОФ. «Сегодня в Большом Камне при участии командующего ТОФ вице-адмирала Константина Сиденко прошла торжественная церемония вхождения подводной лодки «Нерпа» в боевой состав ВМФ России», - сказал источник. После аварии в 2008 году специалисты провели ревизию всех систем и не обнаружили серьезных повреждений на АПЛ. Все помещения отсека, в который поступил газ из системы пожаротушения, отмыли, заменили фреон. Выводы специальной комиссии, расследовавшей ЧП, являются закрытым документом.
Ожидается, что в последующем субмарина будет передана в аренду на 10 лет Индии. По сообщению ряда российских СМИ, контрактная сумма - 650 миллионов долларов. «Нерпа» относится к субмаринам третьего поколения. Ее водоизмещение составляет 8140/12770 тонн, максимальная скорость - 30 узлов, максимальная глубина погружения - 600 метров, автономность - 100 суток, экипаж - 73 человека, вооружение - четыре торпедных аппарата калибра 533 миллиметра, четыре торпедных аппарата калибра 650 миллиметров. Однако после аварии на АПЛ «Курск» в 2000 году торпеды этого калибра сняты с вооружения в ВМФ России.
http://www.gazeta.ru/politics/2009/12/28_kz_3305227.shtml

Ирина1

награды :

Женщина
Количество сообщений : 2867
Возраст : 62
Дата регистрации : 2009-06-01

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Оружие США и России. Попытка сравнения

Сообщение автор pomorin в Пн Дек 28, 2009 2:09 pm

А вот что интересно. А что, "Курск" отремонтировать нельзя было? Чем новые АПЛ строить?

_________________
как - то так...
avatar
pomorin

награды :
Мужчина
Количество сообщений : 29750
Возраст : 107
Дата регистрации : 2009-02-11

http://www.pomorin.su

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Оружие США и России. Попытка сравнения

Сообщение автор Ирина1 в Вт Дек 29, 2009 5:28 pm

"КИРГИЗЫ «КИНУЛИ» РОССИЮ?
Сергей Расов
Вчера главный редактор известной в Киргизии интернет-газеты «Белый парус» Елена Авдеева, ссылаясь на свои источники в «администрации премьера России» разместила крайне скандальную статью «Владимир Путин спрашивает: Что это за семейный бизнес в Кыргызстане?» (http://www.paruskg.info/?p=17539#more-17539) Этот материал неизбежно вызовет международный скандал в российско-киргизских отношениях.
http://politcom.ru/9237.html#hgjjh

Ирина1

награды :

Женщина
Количество сообщений : 2867
Возраст : 62
Дата регистрации : 2009-06-01

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Оружие США и России. Попытка сравнения

Сообщение автор Ирина1 в Пт Янв 01, 2010 1:04 pm

Россия больше ничего не должна своим солдатам
30 декабря 2009
О контингенте в Южной Осетии. Солдатам страшно. Офицерам обидно. Министерству обороны - дорого.
Как бедствует в Южной Осетии «армия победителей», еще прошлой осенью стали говорить правозащитники. О дедовщине, голоде и холоде в российских частях официальные СМИ не сообщали.
Но вот сбежал в Грузию сержант Глухов, и в Южную Осетию массово поехали проверяющие от Минобороны и прокуроры.
Сослуживцам сбежавшего сержанта в Ахалгори даже выделили пару-тройку специальных утепленных вагончиков для временного жилья, а прокурорские работники щедро раздали визитки с напутствием: «Звони, если что». Проверки закончились, скандал утих, и теперь уже ясно, что вагончиков на всех не хватит, а заботливо розданные визитки так же заботливо собрали у солдат командиры. А мне в редакцию уже стали звонить не правозащитники, а знакомые офицеры - с настойчивой просьбой приехать.
...
http://www.newsland.ru/News/Detail/id/448140/cat/42

Ирина1

награды :

Женщина
Количество сообщений : 2867
Возраст : 62
Дата регистрации : 2009-06-01

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Оружие США и России. Попытка сравнения

Сообщение автор Ирина1 в Пт Янв 01, 2010 5:55 pm

Леонид Ивашов: США решили разоружить Россию без ядерных ударов ("Накануне.Ru", Екатеринбург )
30.12.2009, 12:00
© Pierre J. / flickr.com
"Если американцы будут развивать свою ПРО и крылатые ракеты, то уже к 2020 году мы уже не сможем преодолеть американскую систему ПРО – то есть, мы будем содержать оружие, которое не может выполнить свою функцию, таким образом, фактор сдерживания сводится на нет".- рассказал президент Академии геополитических проблем Леонид Ивашов в эксклюзивном интервью Накануне.RU.
- Прежде всего, хотелось бы спросить о том, какие оценки уже можно сделать тому документу о ядерном оружии, которое подписали президенты РФ и США?
http://rus.ruvr.ru/2009/12/30/3352110.html

Ирина1

награды :

Женщина
Количество сообщений : 2867
Возраст : 62
Дата регистрации : 2009-06-01

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Оружие США и России. Попытка сравнения

Сообщение автор Ирина1 в Ср Янв 13, 2010 2:42 pm

13 января 2010, 16:22
NEWSru.com
Уволены Главком Сухопутных войск и командующий Северо-Кавказским военным округом
В руководстве российской армии произошли значительные изменения. Как стало известно, подписаны указы об увольнении двух высокопоставленных генералов Минобороны - главнокомандующего Сухопутными войсками генерала армии Владимира Болдырева (фото слева) и командующего войсками Северо-Кавказского военного округа генерал-полковника Сергея Макарова (фото справа).
Бывший Главком и командующий СКВО уволен из Вооруженных сил с формулировкой "по достижении предельного возраста нахождения на военной службе", сообщили "Интерфаксу" в Управлении пресс-службы и информации Минобороны РФ.
Новым Главнокомандующим Сухопутными войсками Вооруженных сил РФ уже назначен генерал-полковник Александр Постников, командовавший до этого войсками Сибирского военного округа. А его первый заместитель и начальник штаба СибВО генерал-лейтенант Александр Галкин станет командующим войсками Северо-Кавказского военного округа и прибудет на новое место службы 15 января.
Предельный возраст службы в армии составляет 55 лет. По данным источников газеты, также готовится указ об увольнении в запас командующего 58-й армией Северо-Кавказского военного округа генерал-лейтенанта Анатолия Хрулева - в июне ему исполняется 55 лет.
Все трое принимали участие в операции по принуждению Грузии к миру в августе 2008 года. Генерал Хрулев был ранен в боестолкновении в Цхинвали.
Кроме того, изменения коснулись начальника штаба - первого заместителя командующего войсками Ленинградского военного округа. Им назначен генерал-майор Иван Бувальцев. Занимавший эту должность генерал-лейтенант Андрей Третьяк стал начальником Главного оперативного управления Генштаба ВС РФ, сменив на этой должности генерал-майора Сергея Суровикина. Тот назначен начальником штаба - первым заместителем командующего войсками Приволжско-Уральского военного округа.
http://www.e1.ru/news/spool/news_id-316136.html
Т.е. 3-х назначенцев можно будет увольнять через 2, 3 и 4 года соответственно
Генерал-полковник ПОСТНИКОВ Александр Николаевич. Родился 23 февраля 1957 г.
О личных качествах нового главкома Сухопутных войск, по мнению военного публициста Владислава Шурыгина, рассуждать бессмысленно, так как обо всем говорит лишь один факт его биографии. Если верить Интернет-энциклопедии «Википедия», то будучи курсантом Киевского высшего командного общевойскового училища, Александр Постников женился на дочери начальника штаба Киевского военного округа генерал-полковника (впоследствии — генерала армии) Станислава Постникова, в связи с чем взял двойную фамилию Постников-Стрельцов.
Генерал-лейтенант Александр Галкин родился 22 марта 1958 года
Генерал лейтенант Третьяк Андрей Витальевич родился 11 марта 1959г.
Тут, как военные оценивают эти перестановки:
http://www.baltinfo.ru/tops/Perestanovki-v-armii-v-otstavku-idut-odni-stariki-124728

Ирина1

награды :

Женщина
Количество сообщений : 2867
Возраст : 62
Дата регистрации : 2009-06-01

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Оружие США и России. Попытка сравнения

Сообщение автор Ирина1 в Чт Янв 14, 2010 1:22 pm

Военная реформа споткнулась на маневрах

13 января 2010 Анатолий Цыганок
Российские Вооруженные силы перешли с дивизионной системы на бригадную. Однако первые же учения продемонстрировали очень низкую маневренность укрупненных подразделений.
На встрече с военными дипломатами иностранных государств глава российского Генштаба Николай Макаров рассказал, как завершился переход Вооруженных сил с дивизионной на бригадную систему комплектования войск и о планах на будущее.
К 2010 году дивизии остались только в ВДВ и РВСН, где прежнюю структуру было решено сохранить. По словам высокого начальника, все части укомплектованы на сто процентов в соответствии со штатами военного времени и находятся в постоянной боевой готовности. За год в российской армии количество офицерских должностей было сокращено более чем наполовину: из 350 тыс. осталось всего 150 тыс. должностей. Был полностью упразднен институт прапорщиков.
Генерал добавил, что со следующего года треть оставшихся младших офицеров будет получать от 60 до 75 тыс. рублей. Для старших офицеров эта сумма достигнет 200 тыс. рублей в месяц. Предполагается, что к 2012 году такие оклады будут установлены для всего офицерского состава Вооруженных Сил России.
Комментирует Анатолий Цыганок, кандидат военных наук, профессор, руководитель Центра военного прогнозирования Института политического и военного анализа:
В 2009 году была принята новая военная доктрина России. Такие документы обычно принимаются на несколько десятилетий вперед. В нашем же случае речь идет о сроке до 2020 года.
Сложно согласиться с мнением начальника Генштаба о том, что все запланированные преобразования осуществлены, все части переведены на новую структуру и полностью боеспособны. Кем бы ни был наш предполагаемый противник: НАТО, Япония, Китай — все эти страны сохранили дивизионную структуру вооруженных сил. Наша страна должна быть готова не просто к войне, а к войне с каким-то вероятным противником, способным вмешаться в локальный конфликт с участием России.
Последние учения показали ущербность перевода на бригадную систему. Так, во время учений «Запад-2009» танковая бригада из Подмосковья добиралась до места проведения операции, в Белоруссию, семь суток. А это всего 900 километров. В то же самое время свои учения проводили китайцы. Их частям на преодоления 2400 километров потребовалось пять суток. И столько же времени части добирались обратно с учений в свои расположения. Вот это и есть показатель маневренности.
...
http://www.newsland.ru/News/Detail/id/451147/cat/42

Ирина1

награды :

Женщина
Количество сообщений : 2867
Возраст : 62
Дата регистрации : 2009-06-01

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Оружие США и России. Попытка сравнения

Сообщение автор Ирина1 в Чт Янв 14, 2010 6:56 pm

«Воеводе» на замену
В России объявлено о строительстве новой баллистической ракеты тяжелого класса
Двухступенчатая твердотопливная ракета РС-24 «Ярс»
14 января 2010, 22:13
Фото: wikipedia.org
Текст: Геннадий Нечаев
Новая межконтинентальная баллистическая ракета РС-24 будет принята на вооружение в 2010 году. Однако перед этим она должна совершить как минимум два успешных полета по программе госиспытаний. Со временем новая ракета должна заменить жидкостные носители РС-18 и РС-20А «Воевода». Кроме того, в текущем году предусмотрена большая программа испытательных пусков стратегических носителей. По предварительным сведениям, РВСН произведут не менее 13 стартов.
Ракетные войска стратегического назначения (РВСН) примут в этом году на вооружение новую межконтинентальную баллистическую ракету, сообщает «Интерфакс» со ссылкой на источник в ВПК.
«Эти ракеты до сих пор являются, пожалуй, самыми совершенными в мире, но, несмотря на это, они нуждаются в замене»
Двухступенчатая твердотопливная ракета РС-24 «Ярс» (собственное кодовое обозначение на Западе она пока не получила) с разделяющимися головными частями относится к МБР тяжелого класса и предназначена для замены жидкостных носителей РС-18 (УР-100Н УТТХ, по классификации НАТО – SS-19 mod.1 Stiletto) и РС-20А «Воевода» (Р-36М2, по классификации НАТО − SS-18 mod. 5/6 Satan).
Эти ракеты до сих пор являются, пожалуй, самыми совершенными в мире, но, несмотря на это, они нуждаются в замене. Дело в том, что носители серии Р-36 были разработаны в свое время на Украине − конструкторским бюро машиностроительного объединения «Южное» в Днепропетровске. Там же осуществлялось их серийное производство. И завод, и КБ находятся сегодня в другом государстве (хотя некоторые запчасти для российских носителей с Украины еще импортируются), поэтому держать их на вооружении имеет смысл лишь до истечения назначенного ресурса, возможно, с небольшим его продлением. Насколько известно, ресурс Р-36М2 истекает в 2025 году, хотя, по мнению некоторых источников в ВПК, он может быть при необходимости продлен, по самым оптимистичным представлениям, как минимум еще на 20 лет.
...
http://vz.ru/society/2010/1/14/366229.html

Ирина1

награды :

Женщина
Количество сообщений : 2867
Возраст : 62
Дата регистрации : 2009-06-01

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Оружие США и России. Попытка сравнения

Сообщение автор Ирина1 в Чт Янв 14, 2010 11:06 pm

Оборона: надежда только на ракеты
Президента ознакомили с новинками и раритетами боевой техники
2010-01-15

Визит президента Дмитрия Медведева на полигон подмосковных курсов «Выстрел» был интересным. Пояснения президенту давал министр обороны Анатолий Сердюков. Глава государства познакомился со стрелковым оружием, современным и достаточно старым, даже пострелял из пулемета «Максим», заинтересовался новой бронемашиной «Тигр», что производит Арзамасский завод, но высказался все же в поддержку сохранения стратегической ядерной компоненты. Силы ядерного сдерживания остаются приоритетными в оборонных заботах Верховного главнокомандующего. Не исключено, что такое заявление он сделал специально перед началом нового раунда переговоров между делегациями России и США по Договору об СНВ.
http://www.ng.ru/nvo/2010-01-15/2_oboronka.html?insidedoc

Ирина1

награды :

Женщина
Количество сообщений : 2867
Возраст : 62
Дата регистрации : 2009-06-01

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Оружие США и России. Попытка сравнения

Сообщение автор Ирина1 в Чт Янв 14, 2010 11:15 pm

Армейская распродажа без особой выгоды
Минобороны не выполнило план по реализации излишней госсобственности
2010-01-14 / Владимир Мухин
Амбициозные планы министра обороны Анатолия Сердюкова по реализации излишней госсобственности, которая имеется у военного ведомства, похоже, терпят фиаско. Как сообщает «Интерфакс-АВН» со ссылкой на информированный источник в профильном комитете Совета Федерации, в процессе аукционов, на которые в 2009 году выставлялись военные имущество и техника, получен доход, который в несколько раз ниже, чем планировалось ранее.
Источник, ссылаясь также на данные Счетной палаты РФ, отмечает, что в 2009 году прогнозируемые денежные средства поступлений от основных видов доходов Минобороны (то есть от реализации высвобождаемого в процессе военной реформы имущества) в федеральный бюджет должны были составить 10 млрд. 651,5 млн. руб. Однако по состоянию на 1 сентября прошлого года военное ведомство перечислило в государственную казну чуть больше 1,5 млрд. руб., то есть в несколько раз меньше запланированных сумм. Не делает из этого секрета и само Минобороны, разместившее на своем сайте итоги аукционов, которые были проведены в различных регионах страны по продаже зданий, военных городков, различной военной техники и другого имущества. Более половины этих мероприятий, как выясняется, признаны «не состоявшимися в связи с отсутствием заявок на участие в аукционе».
...
Невыполнение планов по продаже излишнего высвобождаемого военного имущества (ВВИ), по его словам, «связано, с одной стороны, с объективными причинами – экономическим кризисом». С другой стороны, как считает Каньшин, «не дело Минобороны заниматься распродажей госсобственности. У военных нет в этом ремесле ни опыта, ни кадров, ни ресурсов». При этом в процессе реализации ВВИ, квартир и т.п. «выявлены значительные факты коррупции», отмечает собеседник «НГ».
Такого же мнения придерживается и представитель Главной военной прокуратуры Александр Никитин. По его данным, в 2009 году в силовых министерствах и ведомствах зарегистрировано более 1,5 тыс. коррупционных преступлений. Причем каждое второе – тяжкое или особо тяжкое. В 70 случаях из 100 виновниками правонарушений являлись офицеры. В ГВП отмечают, что чаще всего нечистые на руку военачальники наживаются на аукционах и конкурсах.


В свою очередь, заместитель председателя комитета Госдумы по обороне Михаил Бабич считает, что «коррупционные проявления в армии и на флоте ежегодно наращиваются, в том числе из-за непрофильных функций Минобороны». «В настоящее время Минобороны само проводит инвентаризацию непрофильных активов, само проводит оценку и само продает военное имущество, землю, недвижимость, целые военные городки. Это что – функция Минобороны?» – спрашивает Бабич. По словам депутата, Главная военная прокуратура и другие надзирающие органы пока не принимают надлежащих мер по пресечению этой деятельности Минобороны. «Почему Минобороны не передает непрофильные активы в Росимущество и правительству для последующей продажи в соответствии с законодательством? Откуда в Минобороны не будет коррупции, если они сидят на миллиардах?» – рассуждает депутат от фракции «Единая Россия».
Между тем риторические вопросы депутата Бабича было бы правильно адресовать не только ГВП, но и главе правительства и лидеру партии власти Владимиру Путину. Ведь именно он подписал 29 декабря 2008 года постановления правительства России № 1053 и № 1054, закрепившие полномочия собственника в отношении имущества Вооруженных сил за Министерством обороны. Против такого решения в свое время выступал нынешний глава Федерального агентства по управлению государственным имуществом Юрий Петров, который прямо заявлял, что не дело военного ведомства распродавать госимущество. Можно вспомнить и о том, как, будучи еще кандидатом в президенты, Дмитрий Медведев, посещая вместе с Анатолием Сердюковым военные гарнизоны, говорил, что в армии много неиспользуемых земель, которые с выгодой можно продать.
...
http://www.ng.ru/nvo/2010-01-14/1_army.html?insidedoc

Ирина1

награды :

Женщина
Количество сообщений : 2867
Возраст : 62
Дата регистрации : 2009-06-01

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Оружие США и России. Попытка сравнения

Сообщение автор Ирина1 в Чт Янв 14, 2010 11:46 pm

Как "Булава" подбила "Борей"
Минобороны приостановило проект современного атомного крейсера
Дмитрий Литовкин
Очередной, 12-й по счету, неудачный пуск новейшей баллистической ракеты "Булава", похоже, поставил точку в программе модернизации морской составляющей стратегических ядерных сил сдерживания. По данным "Известий", намеченная на 22 декабря закладка четвертого атомного крейсера проекта 955 типа "Борей" на Северодвинском машиностроительном предприятии может не состояться. По словам источника газеты, Минобороны приняло решение временно "заморозить" программу.
- К сожалению, да... По этой части решение принимаю не я, а ВМФ и Министерство обороны, - подтвердил информацию гендиректор Севмашпредприятия Николай Калистратов. - Какие решения они примут, так и будет. В том числе и по закладке. Все это нужно осмысливать. Будет государственная комиссия.
Атомные подводные лодки проекта 955 типа "Борей" - будущее нашего подводного флота, основа морской составляющей ядерных сил сдерживания. Головной корабль серии "Юрий Долгорукий" сейчас проходит испытания. Еще два корабля - "Александр Невский" и "Владимир Мономах" - стоят в разной степени готовности на стапелях Северодвинского машиностроительного предприятия. В этом месяце планировали заложить четвертый - "Святитель Николай" (название до сих пор официально не утверждено). Всего же по планам Минобороны должно было быть построено не менее восьми АПЛ данного класса.

"Юрий Долгорукий" представляет собой полуторакорпусную одновальную АПЛ четвертого поколения. Прочный корпус корабля разделен на 10 отсеков, обеспечивающих комфортные условия для экипажа. Носовые горизонтальные рули размещены на рубке. Цилиндрический прочный корпус окружен оболочкой легкого корпуса, а между ними находятся балластные цистерны и арматура, что увеличивает запас плавучести АПЛ и способствует плаванию в арктических условиях. Ограждения ракетных шахт скрыты в "горбу" за рубкой корабля, что улучшило гидродинамику корпуса, повысило скорость хода и снизило шумность субмарины.

Судя по всему, программа создания морской баллистической ракеты и кораблей-носителей к ней зашла в тупик
По планам военных после сдачи "Юрия Долгорукого" флот должен был получать по одному кораблю в год. Тем самым была бы обеспечена плавная модернизация группировки атомных стратегических крейсеров. Теперь же складывается такая ситуация: без ракет "Булава" АПЛ проекта 955 - не более чем атомные плавучие баржи. Что будет теперь с проектом новых субмарин?
- Дай бог, ракета полетит. Нам ракета сейчас нужна, чтобы тренироваться, - говорит Калистратов. - Там сухое топливо, вроде пороха, которое безвредно для экологии. Потом, эта ракета намного легче. Но вот пока не получается... Ракетными и атомными подводными делами надо заниматься как спортом, если хочешь быть чемпионом мира. А мы не занимались этими вопросами 15 лет... Я имею в виду 90-е годы. А сейчас говорим: надо поставить несколько мировых рекордов. Так не бывает!
Судя по всему, программа создания морской баллистической ракеты и кораблей-носителей к ней зашла в тупик. Сейчас ни в Минобороны, ни в ВПК никто не хочет брать на себя ответственность за будущие и ракеты, и субмарины. Вероятно, нужно некое политическое решение, чтобы сдвинуть этот вопрос с мертвой точки.
...
http://www.izvestia.ru/armia2/article3136530/

Ирина1

награды :

Женщина
Количество сообщений : 2867
Возраст : 62
Дата регистрации : 2009-06-01

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Оружие США и России. Попытка сравнения

Сообщение автор pomorin в Пт Янв 15, 2010 7:47 am

Ирина1 пишет: " ... Там сухое топливо, вроде пороха, которое безвредно для экологии. ..."
Это, конечно, определяющая характеристика - экологичность ядерного оружия... Чтобы природе не нанести урон, понимаешь! smile2

_________________
как - то так...
avatar
pomorin

награды :
Мужчина
Количество сообщений : 29750
Возраст : 107
Дата регистрации : 2009-02-11

http://www.pomorin.su

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Оружие США и России. Попытка сравнения

Сообщение автор Владимир Петрович Филонов в Пт Янв 15, 2010 11:05 am

Как мне это нравится; в армии служить хочет, но на "тьмутаракань" не согласен! Вот псы. Зато в грудь себя будет быть: защитник.
Реформа армии и должна освободить её от таких "кадров".
Пусть трясут губой у тещи за пазухой.

Владимир Петрович Филонов

награды :

Мужчина
Количество сообщений : 5288
Возраст : 59
Дата регистрации : 2009-04-27

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Оружие США и России. Попытка сравнения

Сообщение автор Ирина1 в Сб Янв 16, 2010 4:05 pm

Владимир Путин решит судьбу «Созвездия» российской армии
15.01.2010
В понедельник должна проясниться судьба одного из самых масштабных военных проектов новой России, аналогов которой даже в СССР, в отличие от остальной военной техники, не было. Речь идет о единой автоматизированной системы управления войсками, известной как ЕСУ ТЗ (неофициально название — «Созвездие»).
Как стало известно GZT.RU из источников в Минобороны, 18 января премьер-министр Владимир Путин проведет в Воронеже крупное совещание с генералитетом и представителями ВПК, на котором может быть принято решение о массовом внедрении «Созвездия» в армии.
Напомним, что в августе 2000 года тогда еще президент Владимир Путин поручил разработать новейшую систему управления войсками, которая должна была повысить боевые возможности армии в разы и приблизить ее к американо-натовским стандартам, при которых войска управляются при помощи компьютеров. Российский ВПК взял на козырек и к 2006 году воронежский концерн «Созвездие» создал единую систему управления тактического звена (ЕСУ ТЗ). Начались многочисленные испытания, которые до сих пор не завершены.
«Наладонник» — в каждый танк!

Конструктивно ЕСУ ТЗ представляет из себя гигантскую компьютерную сеть, объединяющую на тактическом уровне все боевые единицы, задействованные в военной операции — от солдата до танка и самолета. Информация поступает в сеть от разведгрупп, беспилотников, наводчиков, экипажей и выводится на дисплеи с электронными картами в штабах округов и соединений, на компьютеры в танках и бронетранспортерах и даже в индивидуальных комплектах бойцов на базе «наладонников».
В идеале командующий операцией видит в штабе всю картинку поля боя в реальном времени и отдает приказы также в электронном виде. Но на практике возникает множество проблем: компьютеры выходят из строя и «зависают» (операционная система «ОС 2000», разработанная по заказу Минобороны, работает по принципу реального времени, то есть фиксирует как сбой каждую задержку выполнения операции), защищенные каналы связи рвутся и «тормозят» из-за устаревших протоколов или помех средств радиоэлектронной борьбы, высокоскоростная связь на современных цифровых модемах плохо сочетается со старыми УКВ-каналами, которые в армии пока никто не отменял. Но самая главная проблема — личный состав. Многие офицеры не хотят осваивать сложную технику и предпочитают отмахиваться от нее в пользу привычных устройств.
...
http://www.gzt.ru/topnews/politics/282611.html

Ирина1

награды :

Женщина
Количество сообщений : 2867
Возраст : 62
Дата регистрации : 2009-06-01

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Оружие США и России. Попытка сравнения

Сообщение автор Ирина1 в Сб Янв 16, 2010 5:55 pm

Военное жилье доверили питерскому "строителю мирного атома"
15.01.2010
В пятницу неожиданное назначение в Минобороны получил один из сенаторов – председатель подкомиссии по атомной энергетике комиссии Совета Федерации по естественным монополиям, известный также как бизнесмен – основатель санкт-петербургского строительного холдинга "Титан-2", Григорий Нагинский.
Нагинский стал заместителем министра обороны РФ, одновременно возглавив управление расквартирования и обустройства войск, которое занимается распределением жилья для военных и обслуживанием инфраструктуры военных городков.
Управление, которое теперь возглавил Нагинский, распоряжается огромным бюджетом. В прошлом году оборот в этом секторе превысил 70 млрд рублей и принес военным, по данным министра обороны, 45 тысяч квартир. В наступившем – нужно будет построить или купить еще 45 тысяч.
На посту начальника расквартирования и обсустройства Нагинский сменил генерал-полковника Владимира Филиппова, который был уволен еще осенью с формулировкой "по состоянию здоровья". Впрочем, в Минобороны считают, что причиной увольнения Филиппова стали серьезные проколы в реализации массовой программы строительства жилья для военных, а в частности – проблемы с вводом в строй военного городка в дагенстанском Ботлихе, где расквартирована горная бригада.
Расстрельная должность
До Филиппова пост главного военного строителя занимал генерал-полковник Виктор Власов, застрелившийся в начале 2008 года прямо в своем рабочем кабинете – после того, как проверки выявили нарушения при выполнении президентской программы по строительству жилья для офицеров "15+15".
Сейчас в кабинетах Минобороны говорят, что назначение Нагинского может решить сразу две проблемы – обеспечить военных уже готовыми квартирами и создать идеальСный рынок для сбыта непродающихся квартир самого "Титана-2", которым официально сейчас управляет дочь Нагинского.
"Военнослужащим в различных регионах страны командование уже не первый месяц навязывает квартиры именно в Питере. Даже те, кто написал в заявлении, что хочет жить в Сибири или вообще получить жилищный сертификат, все равно почему-то получают питерские квартиры", – рассказал собеседник GZT.RU в Минобороны.
...
http://www.gzt.ru/topnews/politics/282610.html
Похоже, ситуацию можно описать одним предложением: Подкинем олигарху на бедность...

Ирина1

награды :

Женщина
Количество сообщений : 2867
Возраст : 62
Дата регистрации : 2009-06-01

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Оружие США и России. Попытка сравнения

Сообщение автор Ирина1 в Сб Янв 16, 2010 6:22 pm

Пластическая хирургия
Победные рапорты об успехах формирования нового облика армии далеки от действительности
На расширенном заседании коллегии Министерства обороны 16 ноября глава военного ведомства Анатолий Сердюков заявил, что «основная задача 2009 года по формированию нового облика вооруженных сил, повышению мобильности и боеготовности войск в основном выполнена», «в тактическом звене сформированы все бригады и авиационные базы», «они уже практически на 100% укомплектованы».
Причина победного рапорта в том, что при анализе боевых действий в пятидневной войне с Грузией в августе прошлого года наше министерство сделало ряд удивительных выводов. Например, что танковые соединения неповоротливы, управление ими затруднено. При этом наши стратеги ссылаются и на войну в бывшей Югославии, где танки практически оказались без дела. Но забывают, что там была особая война -- элементарный расстрел с воздуха.
Тем не менее у нас решили заменить дивизии бригадами и батальонами. Действительно, для некоторых конфликтов, а также для боевых действий, например, в горах нужны небольшие танковые подразделения. Но распространять этот опыт на все вооруженные силы гигантской по территории страны по меньшей мере неграмотно.
Танк до сих пор главная ударная сила. В США только танков М1А1 «Абрамс» -- 7820. Одни лишь амфибийные силы США способны в первом эшелоне перебросить в любую точку планеты до 1000 танков. НАТО держит в Европе в полной боевой готовности 23 650 танков. Северная Корея, и та имеет 3500 танков -- почти в два раза больше, чем запланировал министр Сердюков для России.

У нас в стране действует программа перевооружения армии до 2015 года. На ее реализацию было выделено около 5 трлн руб. Планировалось, в частности, полностью перевооружить 40 танковых батальонов. Такими темпами, как сейчас, на это потребуется лет десять. Теперь танковых батальонов останется 20. Значит, перевооружить их можно в два раза быстрее и дешевле.
Наиболее спорный вопрос реформы армии -- решение о структурных изменениях. Однако переход с четырехзвенной системы управления (полк--дивизия--армия--округ) на трехзвенную (бригада--группировка войск--округ) -- неоправданное, в целом ошибочное решение. Такой переход не улучшит управляемость войск, но существенно снизит их боевую готовность. И вот почему.
Российский Генеральный штаб за образец берет американскую армию. Но там в сухопутных войсках на 599 946 солдат 73 боевые бригады и 225 бригад боевого и материального обеспечения (соотношение 1:3), есть современное вооружение, армейская авиация, бригады хорошо управляемы, зона действий каждой 50х60 км.
В российских сухопутных войсках из 395 тыс. военнослужащих сформировано 85 бригад, из них 45 танковых и мотострелковых, остальные артиллерийские, зенитные, боевого и материального обеспечения (соотношение 1:0,88). Но в российских сухопутных формированиях нет армейской авиации. И планируемый для мотострелковой (танковой) бригады район действий -- 80х80 км в наступлении и обороне, к тому же без усиления -- явно велик.
Бригаду как бы разоружили, разрядили. Все последние учения подтвердили снижение управления, огневой мощи и мобильных возможностей. В полку (танковом или мотострелковом) до реформы числилось 252 офицера, от 100 до 132 прапорщиков, от 890 до 1800 солдат и сержантов. Ныне в бригаде на 3800 военнослужащих только 135 офицеров (без прапорщиков). Управление значительно хуже, в том числе из-за отсутствия огневых средств и тыла.
Ранее полк наступал в составе дивизии и имел поддерживающее усиление до двух-трех полков артиллерии и дивизион реактивных средств залпового огня (РСЗО), противотанковый дивизион, снабжался из тыла дивизии боеприпасами, горючим, ремонтным комплектом, а у нынешней бригады нет тыла, и его не в состоянии заменить дивизионный и армейский тыл.
Учения показали, что бригады не в состоянии подать боеприпасы, вывезти раненых, произвести средний и капитальный ремонт. Маршевые возможности бригады чрезвычайно низки. На учениях «Запад-2009» бригада совершила марш железнодорожным транспортом на расстояние 450 км до Белоруссии и 420 км по Белоруссии за семь суток. В то же время на подобных учениях каждый китайский полк совершил марш в 2400 км за пять суток.

Ликвидация (применительно к бригаде) армейской авиации, ремонтных, тыловых, медицинских бригад -- стратегическая ошибка или недомыслие. В 2009 году наша армия осталась без войскового ремонта, строительства и спецремонта, поскольку военные заводы, которые этим занимались, были превращены в акционерные общества. Но самое страшное, что в рамках обновления российской армии была ликвидирована военная интеллигенция и уничтожена военная наука.
Поясню, какой смысл я вкладываю в понятие «военный интеллигент». Обучение в военном училище -- от четырех лет, в общевойсковом -- до пяти-шести лет, в инженерном и в академии -- от трех до пяти лет. В Советской армии академическое образование имело 15% офицеров -- все командиры батальонов боевого и тылового обеспечения, тыла, ремонта, все командиры полков и их заместители. Весь генеральский состав имел академическое образование, 10% генералов обучались в Военной академии Генерального штаба (ВАГШ).
Бывшая Военная академия им. М.В. Фрунзе с января 2010 года превратится в военный учебно-научный центр сухопутных войск. Вероятно, с одним годом обучения. Раньше эта академия имела пять факультетов, только на общевойсковом обучалось 160 военнослужащих. Ныне поступили 44 офицера. Называть их «слушателями» язык не поворачивается. В ВАГШ набрано 16 слушателей. Соотношение теоретического и практического обучения 30:70. Практически мы возвращаемся на 50 лет назад. Тогда выпускников средних военных училищ (ВУ) так и называли -- «вроде учился». У меня такое впечатление, что сегодня откопали дремучие программы и взяли их за основу обучения...
Вызывает сомнение и такой пункт плана военного реформирования: в 2009 году офицеры получат 45 тыс. обещанных квартир. Известно, что, по данным на 1 сентября, им дали всего 11 тыс. квартир. Получается, что до конца года Минобороны должно раздавать по 10 тыс. квартир в месяц. Даже в лучшие времена Министерство обороны такого количества жилья в такие сроки не получало.
Анатолий ЦЫГАНОК, руководитель Центра военного прогнозирования

Ирина1

награды :

Женщина
Количество сообщений : 2867
Возраст : 62
Дата регистрации : 2009-06-01

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Оружие США и России. Попытка сравнения

Сообщение автор Ирина1 в Вт Янв 19, 2010 4:35 pm

Путин признал, что средства связи и разведки в российской армии устарели и нуждаются в замене
Премьер Владимир Путин вчера, 18 января, провел в Воронеже на территории концерна «Созвездие» совещание по развитию автоматизированной системы управления (АСУ) для вооруженных сил. Путин прямо заявил о том, что большинство комплексов разведки и связи российской армии устарели, и потребовал провести их модернизацию.
Премьер напомнил о том, что перспективные системы управления, разведки и связи являются "одним из решающих факторов боеспособности современной армии" и упрекнул "российскую оборонку" за отсутствие четкой координации предприятий, пишет «Коммерсантъ». Так, до сих пор не назначен генеральный конструктор по развитию автоматизированной системы управления вооруженными силами.
Полковник запаса Виктор Мураховский рассказал газете, что в настоящий момент полноценно функционирует только АСУ стратегического уровня, но и она уже морально устарела. По мнению эксперта, на оперативно-тактическом уровне (батальон—бригада) за последние 20 лет российская армия сильно отстала от западных стран. В войсках и на флоте действуют локальные АСУ, не интегрированные в единую систему. По словам специалистов, для преодоления отставания России придется прибегать к импорту или совместным разработкам с иностранными партнерами.

После войны в Южной Осетии «нам намылили шею», признался «Ведомостям» заместитель гендиректора «Созвездия» Василий Борисов. Он отметил, что испытания захваченных у Грузии систем связи американской фирмы Harris показали их превосходство над российскими системами.
По данным экспертов, оснащение одной бригады российской армии новой тактической системой управления "Акведук" (производства "Созвездия") обойдется в 8 млрд руб. В нее входят до 4 тыс. портативных компьютеров, до 3 тыс. радиостанций и другие средства. Пока "Акведуком" не оснащена ни одна бригада российской армии.
http://www.polit.ru/news/2010/01/19/razved.popup.html

Ирина1

награды :

Женщина
Количество сообщений : 2867
Возраст : 62
Дата регистрации : 2009-06-01

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Оружие США и России. Попытка сравнения

Сообщение автор Ирина1 в Пт Янв 22, 2010 12:46 am

Россия усиливает Балтийский флот из-за ракет США

21 января 2010
Военно-морской флот РФ усилит Балтийский флот за счет высокоточного оружия в связи с планами размещения в Польше американских ракет «Пэтриот» вблизи границы с Россией. Об этом «РИА Новости» сообщил высокопоставленный представитель ВМФ.
«Прежде всего, будут усилены надводная, подводная и авиационная составляющие Балтийского флота. Упор будет делаться на пополнение корабельного состава Балтийского флота кораблями класса «корвет» с высокоточными крылатыми ракетами большой дальности на борту», - сказал собеседник агентства.
Подводная составляющая Балтийского флота, по его словам, может быть усилена дизельными подлодками уже имеющихся проектов, модернизированными под высокоточные ракетные комплексы, а также строящимися подводными лодками типа «Лада».
Напомним, как стало известно накануне, ракетные комплексы противовоздушной обороны «Пэтриот», которые США согласились предоставить Польше, будут размещены на севере страны неподалеку от границы с Калининградской областью. По информации пресс-секретаря польского министерства обороны, зенитно-ракетные комплексы будут дислоцированы в городе Моронг, расположенном в 70 километрах от границы с Россией.

Данное решение вызвало критику российской стороны. По словам бывшего командующего Объединенной системой ПВО СНГ генерала-лейтенанта Айтеча Бижева, размещение ракет вблизи Калининградской области является демонстративно антироссийским шагом.
http://newsland.ru/News/Detail/id/453479/

Ирина1

награды :

Женщина
Количество сообщений : 2867
Возраст : 62
Дата регистрации : 2009-06-01

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Оружие США и России. Попытка сравнения

Сообщение автор Ирина1 в Пт Янв 22, 2010 1:47 pm

Офицеры запаса остались без компенсации за аренду жилья
В пятницу Конституционный суд приступил к рассмотрению дела о социальных гарантиях военнослужащим, а конкретно — о компенсации расходов, связанных с арендой жилья. В КС обратился офицер запаса, лишившийся компенсации за найм квартиры, после увольнения из армии три года назад.
Нынешнее законодательство обещает всем военным, отслужившим 10 лет (или 20 — по контракту) жилье за счет федерального бюджета, при условии, что офицер был зарегистрирован как нуждающийся в улучшении жилищных условий до 1 января 2005 года. Когда свободных квартир в наличии нет, власти оплачивают аренду.
Однако на практике ситуация выглядит совсем по-иному. Офицер, уволенный в запас мог получить компенсацию, только если увольнение произошло до 2005 года. Так и произошло с заявителем Сергеем Глушко, который прослужил в армии больше 20 лет, снимая вместе с семьей — женой и двумя сыновьями — квартиру в поселке Новый Торъял в Марийской республике. Офицер встал на учет в 2000 году, в 2007 уволился, причем согласно рапорту — по собственному желанию, но как прозвучало на заседании суда, на самом деле — по состоянию здоровья, поскольку Глушков стал инвалидом III группы. В итоге, отставник оказался на улице вместе с семьей.
Деньги за найм жилья ему платить перестали, а отдельную квартиру, несмотря на приличную выслугу — не предоставили. Глушко обратился в суд марийской столицы Йошкар-Олы, который решил дело в его пользу, но Верховный суд республики отменил это решение. Глушков посчитал, что военнослужащих поставили в неравное положение: те, кто был уволен пять и более лет назад и еще не получил жилищного сертификата, теперь лишен конституционного права на жилье. Коллегия Верховного суда уверяла, что такие офицеры просто будут реализовывать свое право другим способом. Но каким — непонятно до сих пор.
Отставной офицер мечтает остаться наемником жилья
Сам Глушков даже не смог присутствовать на заседании, и все его доводы фигурировали лишь в письменном виде. Но ответчики отчасти сразу согласились с ними. «Такая схема лишает гражданина еще и права на труд,— признала представитель Совета Федерации в КС Елена Виноградова.— Ведь человек получает компенсацию за жилье, только пока служит, даже если выслуга позволяет уходить в запас. Значит, или служи, если хочешь где-то жить, или ищи более приятную работу, но оставайся на улице».
Михаил Кротов, полпред президента в КС, согласился с заявителем: отставные офицеры должны иметь равные права вне зависимости от даты увольнения, но «это не значит, что наш закон о статусе военнослужащих противоречит конституции, все дело в правоприменительной практике, в решении конкретного суда республики». И только полпред правительства Михаил Барщевский отметил, что увольнение дело добровольное, и, например, конституционный судья в отставке может получать пакет льгот лишь в том случае, если за ним сохранен этот статус, а статус можно потерять, например, если стал адвокатом.
Но судьи коллеги Барщевского сочли пример неудачным, напомнив, что в армии слишком сильны механизмы принуждения и добровольный рапорт далеко не всегда на самом деле является таковым. К тому же Глушков требовал в суде квартиру, право на которую он уже выслужил.
Решение суда ожидается через месяц — как раз к 23 февраля. Как заявил GZT.RU полпред президента Михаил Кротов, в стране традиционно зауживается круг граждан, имеющих право на компенсацию. Но даже те нормы, которые соответствуют основному закону, могут перестать быть таковыми, если будет нарушен принцип разумного регулирования средств. А Россия, по мнению Кротова, просто перестанет в таком случае быть социальным государством.
http://www.gzt.ru/topnews/politics/284131.html

Ирина1

награды :

Женщина
Количество сообщений : 2867
Возраст : 62
Дата регистрации : 2009-06-01

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Оружие США и России. Попытка сравнения

Сообщение автор АВЕ в Чт Янв 28, 2010 4:56 am

Тут ссылку на "родном" форуме выставили...

(Надеюсь все поймут иронию (согласно определению в Риторике) относительно Udeашенской формы в ВС РФ)...
avatar
АВЕ

награды :


Количество сообщений : 1799
Дата регистрации : 2009-10-02

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Оружие США и России. Попытка сравнения

Сообщение автор Ирина1 в Чт Янв 28, 2010 7:09 am

Россия начнет испытания истребителя "пятого поколения"
Истребитель Су-35 российских ВВС в полете

Некоторые технологии "пятого поколения" отрабатывались на истребителе Су-35
В Комсомольске-на-Амуре со дня на день начнутся испытания секретного боевого самолета "пятого поколения", который может составить конкуренцию авиационным образцам, созданным в США.
"Сегодня - завтра произойдет важнейшее событие в истории российского авиастроения, - заявил в четверг губернатор Хабаровского края Вячеслав Шпорт. - Первые пробежки самолета показали хорошие результаты. Поэтому было принято решение поднимать самолет в воздух здесь, а не транспортировать его на испытания в Москву".
О том, что опытный образец боевого самолета, известного только как Перспективный авиационный комплекс фронтовой авиации (ПАК ФА), совершил пробежку, стало известно Нажать в конце декабря.
Кроме конструкторов, сборщиков и пилотов-испытателей пока мало кто видел эту машину.
В случае успешных испытаний ПАК ФА будет первым военным самолетом, полностью созданным в постсоветской России. Проект призван доказать, что Москва способна разрабатывать свои собственные передовые технологии, цитирует агентство Рейтер экспертов в области оборонной отрасли.
Тем не менее российским авиаконструкторам потребуется еще по меньшей мере семь лет, чтобы довести испытания до конца, считают эксперты.
Конкурент F-22?
Ранее ввод в строй истребителя пятого поколения откладывался неоднократно.
В 2001-м году его обещали поднять на крыло через пять лет, в 2006-м. За год до истечения этого срока первый полет перенесли на 2007-м и так далее.
Истребителями пятого поколения в мире располагают только США (F-22 Raptor).
Однако в процессе испытаний американские конструкторы столкнулись с проблемой сочетаемости в самолете малой заметности, сверхзвуковой крейсерской скорости и высокой маневренности. Это не позволило принять самолет на вооружение.
Ранее российские конструкторы обещали, что боевой самолет пятого поколения будет способен совершать длительные полеты на сверхзвуковых скоростях с многократной дозаправкой в воздухе, иметь качественно новую электронику и максимальную автоматизацию процессов полета.
Однако специалисты сомневаются, что этот самолет будет более технологичным, чем уже созданный американский F-22.
Головное предприятие по разработке проекта ПАК ФА - компания "Сухой", которая является крупнейшим российским экспортером военной авиации.
http://www.bbc.co.uk/russian/russia/2010/01/100128_fifth_generation_fighter_test.shtml

Ирина1

награды :

Женщина
Количество сообщений : 2867
Возраст : 62
Дата регистрации : 2009-06-01

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Оружие США и России. Попытка сравнения

Сообщение автор Спонсируемый контент


Спонсируемый контент


Вернуться к началу Перейти вниз

Страница 2 из 22 Предыдущий  1, 2, 3 ... 12 ... 22  Следующий

Вернуться к началу

- Похожие темы

 
Права доступа к этому форуму:
Вы не можете отвечать на сообщения