Самые активные темы
Мужская верность? Нет ничего проще
+7
Владимир Петрович Филонов
pomorin
Гагарин
Dyavolica
Поляков Александр
Chudotvorets
Лина
Участников: 11
Страница 3 из 4
Страница 3 из 4 • 1, 2, 3, 4
Re: Мужская верность? Нет ничего проще
Лучшее средство для верности - года.
Сейчас я уже верный, лень во все тяжкие пускаться. Теперь, как в диетической столовой - по графику и по отработанной процедуре. Все эксперименты в прошлом, оставлены только проверенные методы.
Сейчас я уже верный, лень во все тяжкие пускаться. Теперь, как в диетической столовой - по графику и по отработанной процедуре. Все эксперименты в прошлом, оставлены только проверенные методы.
Гагарин- награды :
Количество сообщений : 4572
Возраст : 34
Дата регистрации : 2009-09-18
Re: Мужская верность? Нет ничего проще
Не. Еще раз - Исаак и его родственники косяков с точки зрения совремнного человека наделали немерянно. Один из них, документально подтвержденный, я уже привел. Женитьба на родственниках. И, поэтому тупо следовать его примеру я все таки думаю, не стоит. А, если выбирать что - то, чему стоит подражать - то получается, что это выполняют 99% людей. Обыденность. Или все, или ничего. Особенно это актуально, если кто - то со стороны будет советовать, "вот это делай, а вот от этого - воздержись". Какое право этот "со стороны" имеет выбирать, чему следовать, а чему - нет в поучениях других? Не замечаете подвоха? Кротость, смирение, вера - это все слова. И относятся лишь к Исааку и его единственному богу. Как он себя вел по отношению к другим людям и другим богам - этому тоже подражать?Samuil пишет:pomorin пишет:Опыт Исаака - скорее исключение в то время. По крайней мере, как он описывается. И делать из этого исключения пример для подражания... Ревекка приходилась Исааку племянницей. Что не есть хорошо с точки зрения генетики. И как пример для подражания - тоже не очень.
Действительно, мировоззрение того времени явно отличалось от нашего. И пример Исаака, его женитьба, размышления, кротость, смирение и большая вера - хороший пример для подражания.
Если не похотливы - то вымерли нафик, все подряд! Естественный отбор. Перестали плодиться и размножаться. Так что избранное цитирование не подходит тоже.
Сегодня Бог хочет восстановить в каждом нравственный образец для подражания. Поэтому Ветхий завет 1Кор.10:6 "А это были образы для нас, чтобы мы не были похотливы на злое, как они были похотливы".
Re: Мужская верность? Нет ничего проще
"Имею возможность купить козу, но не имею желания.."Гагарин пишет:Лучшее средство для верности - года.
Сейчас я уже верный, лень во все тяжкие пускаться. Теперь, как в диетической столовой - по графику и по отработанной процедуре. Все эксперименты в прошлом, оставлены только проверенные методы.
Re: Мужская верность? Нет ничего проще
pomorin пишет:"Имею возможность купить козу, но не имею желания.."Гагарин пишет:Лучшее средство для верности - года.
Сейчас я уже верный, лень во все тяжкие пускаться. Теперь, как в диетической столовой - по графику и по отработанной процедуре. Все эксперименты в прошлом, оставлены только проверенные методы.
Короче и лучше не скажешь
Гагарин- награды :
Количество сообщений : 4572
Возраст : 34
Дата регистрации : 2009-09-18
Re: Мужская верность? Нет ничего проще
Не правильно, Лина. Во-первых я писал про контакт а Вы говорите уже о связи. Во -вторых Ваш отрывок, это чисто женская реакция на измену.Лина пишет:Саша, вы пишите, что сексуальный контакт-это не измена, т.е любовники (как с мужской стороны, так и с женской)-это не измена...А что тогда измена?
Стоило женщине успокоится, самоутвердится если хотите, перестать комплексовать и ......... свершилось чудо. Муж стал домашним. Достаточно просто понять: никуда он (она) не денется измена просто исчезает.
Ведь чего греха таить понять что муж или жена побывали в других руках не составляет труда, остаётся выяснить мотив такого поступка и по возможности устранить. Всё, все счастливы
Поляков Александр- награды :
Количество сообщений : 3028
Дата регистрации : 2009-02-18
Re: Мужская верность? Нет ничего проще
Измена - она в голове, а не в туловище. Что мужская, что женская. Народная мудрость имени поморина.
Re: Мужская верность? Нет ничего проще
pomorin пишет:Не. Еще раз - Исаак и его родственники косяков с точки зрения совремнного человека наделали немерянно. Один из них, документально подтвержденный, я уже привел. Женитьба на родственниках. И, поэтому тупо следовать его примеру я все таки думаю, не стоит. А, если выбирать что - то, чему стоит подражать - то получается, что это выполняют 99% людей. Обыденность. Или все, или ничего. Особенно это актуально, если кто - то со стороны будет советовать, "вот это делай, а вот от этого - воздержись". Какое право этот "со стороны" имеет выбирать, чему следовать, а чему - нет в поучениях других? Не замечаете подвоха? Кротость, смирение, вера - это все слова. И относятся лишь к Исааку и его единственному богу. Как он себя вел по отношению к другим людям и другим богам - этому тоже подражать?Samuil пишет:pomorin пишет:Опыт Исаака - скорее исключение в то время. По крайней мере, как он описывается. И делать из этого исключения пример для подражания... Ревекка приходилась Исааку племянницей. Что не есть хорошо с точки зрения генетики. И как пример для подражания - тоже не очень.
Действительно, мировоззрение того времени явно отличалось от нашего. И пример Исаака, его женитьба, размышления, кротость, смирение и большая вера - хороший пример для подражания.Если не похотливы - то вымерли нафик, все подряд! Естественный отбор. Перестали плодиться и размножаться. Так что избранное цитирование не подходит тоже.
Сегодня Бог хочет восстановить в каждом нравственный образец для подражания. Поэтому Ветхий завет 1Кор.10:6 "А это были образы для нас, чтобы мы не были похотливы на злое, как они были похотливы".
Добрый день. Если вам известно, то практически до 18 столетия н.э. разрешался брак между кузинами и кузенами. Сегодняшняя наука подтверждает генетическую опасность в родственных кровосмешениях - рождуние больных детей. Раньше с этим проблем не было - Бог допускал и подобные вещи были нормой. Кроме Авраама, Исаака, Иакова, дочери Лота были со своим отцом и от них произошли два народа. Но, вы знаете нигде в Священном Писании не упоминается о болезнях в то время. Этого нет. Только по причине увеличения греха, ближе к первому пришествию Христа, мы читаем о проказе, расслабленных, немощных и т.п.
Какое право этот "со стороны" имеет выбирать, чему следовать, а чему - нет в поучениях других? Никто никому не говорит - "иди и делай так". Просто человека предупреждают, и все. Чтобы потом у него не было вопросов. Человек свободен выбирать, как ему жить, что одевать, что говорить Екл.11:9 "Веселись, юноша, в юности твоей, и да вкушает сердце твое радости во дни юности твоей, и ходи по путям сердца твоего и по видению очей твоих; только знай, что за все это Бог приведет тебя на суд".
Мне бы хотелось, чтобы целомудрие в отношениях между мужчиной и женщиной сохранилось. Есть такое понятие, как "телегония" - вы наверное с этим знакомы. Вот почему Авраам выбирал из своего семейства жену Исааку. Всего доброго вам!
Samuil- награды :
Количество сообщений : 53
Возраст : 45
Дата регистрации : 2010-01-13
Re: Мужская верность? Нет ничего проще
Брак между родственниками и по сей день разрешается в некоторых странах и религиях. Что не означает, что
это хорошо. А что были болезни или нет - то это голословное утверждение. По крайней мере, если были врачи, то, наверное, и больные были. А уж привязывать все к одному богу - глупость. Что тогда делать тем, кто в этого, единственного богеа не верит? Вот смотрите: во времена Исаака не было болезней, как вы говорите и дозволялись браки между близкими родственниками. Так сейчас вот болезни появились, завтра еще что - нибудь, а вы все будете его в пример приводить? Меняются люди, меняются отношения между ними.. Меняется общественная мораль и так далее. Да и Исаак - не пример в отношении к своим рабам, наложницам и скотине. Согласны? Этому - тоже подражать? Заводить наложниц и рабов? Получается выборочное подражание. И кто - то определяет: "Вот этому подражать, а вот этому - не надо." Почему? Какое этот кто - то имеет право выбирать за других, чему подражать? На каком основании?
это хорошо. А что были болезни или нет - то это голословное утверждение. По крайней мере, если были врачи, то, наверное, и больные были. А уж привязывать все к одному богу - глупость. Что тогда делать тем, кто в этого, единственного богеа не верит? Вот смотрите: во времена Исаака не было болезней, как вы говорите и дозволялись браки между близкими родственниками. Так сейчас вот болезни появились, завтра еще что - нибудь, а вы все будете его в пример приводить? Меняются люди, меняются отношения между ними.. Меняется общественная мораль и так далее. Да и Исаак - не пример в отношении к своим рабам, наложницам и скотине. Согласны? Этому - тоже подражать? Заводить наложниц и рабов? Получается выборочное подражание. И кто - то определяет: "Вот этому подражать, а вот этому - не надо." Почему? Какое этот кто - то имеет право выбирать за других, чему подражать? На каком основании?
Re: Мужская верность? Нет ничего проще
pomorin пишет:Брак между родственниками и по сей день разрешается в некоторых странах и религиях. Что не означает, что
это хорошо. А что были болезни или нет - то это голословное утверждение. По крайней мере, если были врачи, то, наверное, и больные были. А уж привязывать все к одному богу - глупость. Что тогда делать тем, кто в этого, единственного богеа не верит? Вот смотрите: во времена Исаака не было болезней, как вы говорите и дозволялись браки между близкими родственниками. Так сейчас вот болезни появились, завтра еще что - нибудь, а вы все будете его в пример приводить? Меняются люди, меняются отношения между ними.. Меняется общественная мораль и так далее. Да и Исаак - не пример в отношении к своим рабам, наложницам и скотине. Согласны? Этому - тоже подражать? Заводить наложниц и рабов? Получается выборочное подражание. И кто - то определяет: "Вот этому подражать, а вот этому - не надо." Почему? Какое этот кто - то имеет право выбирать за других, чему подражать? На каком основании?
Быт и нравы того времени явно отличались от нашего. Люди меняются внешне, но сердце людей, наполненное гордостью, эгоизмом, алчностью и т.п. остается прежним. Пример Исаака, который я привел, является для подражания тем, кто хочет вести целомудренную жизнь. Наложницы и рабы, захватнические войны, употребление мяса в пищу часть той человеческой жизни. Человеческая жизнь со временем меняется, потому что человек создан для развития и Бог допускает развитие технического прогресса. В Ветхом завете и даны для этого примеры. Отрицательные и положительные. Новый завет более полно открывает намерения Творца в отношении каждого человека. Например послание к Галатам 5 глава о плодах Духа. 1Кор. 13 глава - гимн любви. У нас нет сегодня наложниц, рабынь, но отношения между Отцами и детьми очень поучительны - особенно, когда дело касается спутника жизни.
Что касается общественной морали, то ее уже практически нет - все сводится к животным инстинктам. Я не удивляюсь тому, что сегодня катастрофы участились. Люди привыкли жить так, как им хочется, игнорируя Божественные законы мироздания, засоряя природу, ведут аморальный образ жизни.
Samuil- награды :
Количество сообщений : 53
Возраст : 45
Дата регистрации : 2010-01-13
Re: Мужская верность? Нет ничего проще
Без морали не будет общества. Мораль есть всегда, как характеристика общества. Если вы имеете в виду под отсутствием морали ее несоотвествие прописанному в Писаниях - так и времени прошло как минимум 2 тысячи лет. Я же вам писал уже, что не все, что написано там, стоит перенимать безоговорочно и на 100%. И вы с этим, кажется, согласились. Что там в Божественных законах сказано про компьютеры и самолеты, к примеру?Samuil пишет:
Что касается общественной морали, то ее уже практически нет - все сводится к животным инстинктам. Я не удивляюсь тому, что сегодня катастрофы участились. Люди привыкли жить так, как им хочется, игнорируя Божественные законы мироздания, засоряя природу, ведут аморальный образ жизни.
То - то и оно. Если вы имеете в виду Заповеди, так они тоже трактовались весьма шировко в зависимости от морали общества. Разве не так? Скажем, "не возжелай скотину ближнего своего" сейчас никто не понимает как зоофилию. А было время, когда эта заповедь была весьма актуальна. Так что не все потеряно. И скорбеть о якобы аморальности общества - не стоит. Общественная мораль не может быть аморальной.
Re: Мужская верность? Нет ничего проще
Общественная мораль не может быть аморальной.
А вы назовите критерий моральности? Сегодняшнее утверждение о цивилизованности говорит об обратном.
Samuil- награды :
Количество сообщений : 53
Возраст : 45
Дата регистрации : 2010-01-13
Re: Мужская верность? Нет ничего проще
Кроме того, есть еще один важный Библейский принцип. Изучение истории и развитие социума. Если провести параллель Матф.24:37 но, как было во дни Ноя, так будет и в пришествие Сына Человеческого:ибо, как во дни перед потопом ели, пили, женились и выходили замуж, до того дня, как вошел Ной в ковчег, 39 и не думали ...
Samuil- награды :
Количество сообщений : 53
Возраст : 45
Дата регистрации : 2010-01-13
Re: Мужская верность? Нет ничего проще
Мораль - это законы общества, по которым оно живет. Соотвествие этим законам отдельного человека - является характеристикой его "моральности", или нравственности, другими словами.Samuil пишет:Общественная мораль не может быть аморальной.
А вы назовите критерий моральности? Сегодняшнее утверждение о цивилизованности говорит об обратном.
Вообщем - то разные общества своими моралями как раз и отличаются. Скажем, есть мораль воровской малины и мораль общества иезуитов. Что говорить, если даже среди христиан есть разные морали, смотря кто как оправляет свои обряды и ритуалы. А у мусульман, хоть бог и один с христианами и иудеями, другая мораль.
Вот аткой вот критерий. И судить все общество, соотвествует ли оно морали другого обзества - заведомо тупиковый путь, ведущий к раздорам и вражде, как минимум. Ненавидеть других или как - то их дискриминировать потому что они не соблюдают обычаи и законы другого общества - разве ж этому бог учит?
Re: Мужская верность? Нет ничего проще
Я в этом не особо, если честно. Мне как - то проще, когда своими словами.Samuil пишет:Кроме того, есть еще один важный Библейский принцип. Изучение истории и развитие социума. Если провести параллель Матф.24:37 но, как было во дни Ноя, так будет и в пришествие Сына Человеческого:ибо, как во дни перед потопом ели, пили, женились и выходили замуж, до того дня, как вошел Ной в ковчег, 39 и не думали ...
Re: Мужская верность? Нет ничего проще
pomorin пишет:Мораль - это законы общества, по которым оно живет. Соотвествие этим законам отдельного человека - является характеристикой его "моральности", или нравственности, другими словами.Samuil пишет:Общественная мораль не может быть аморальной.
А вы назовите критерий моральности? Сегодняшнее утверждение о цивилизованности говорит об обратном.
Вообщем - то разные общества своими моралями как раз и отличаются. Скажем, есть мораль воровской малины и мораль общества иезуитов. Что говорить, если даже среди христиан есть разные морали, смотря кто как оправляет свои обряды и ритуалы. А у мусульман, хоть бог и один с христианами и иудеями, другая мораль.
Вот аткой вот критерий. И судить все общество, соотвествует ли оно морали другого обзества - заведомо тупиковый путь, ведущий к раздорам и вражде, как минимум. Ненавидеть других или как - то их дискриминировать потому что они не соблюдают обычаи и законы другого общества - разве ж этому бог учит?
Мы беседовали не так давно с одним представительным человеком о морали, и я рассказал ему о 10 заповедях. Он ответил: "Если бы люди соблюдали их, человечество бы достигло высочайшего интеллектуального и технологического развития". Изначально было всего 8 человек и не было разрозненности. Но, по причине беззакония люди стали отделятся друг от друга и появились отдельные города, государства. Ярким примером является Содом и Гоморра, где разложение общества стало апогеем. Сегодня многие археологи, ведя раскопки на той территории, с ужасом видят каменистый пепел. Из-за падения нравственности падали целые империи: Вавилон, Греция, железный Рим. Вот почему в Библии очень подробно расскрывается грех человека и его последствия. Это обычный грех. В Ветхом завете написано все, для того, чтобы мы не согрешали 1Иоан.2:1 "Дети мои! сие пишу вам, чтобы вы не согрешали; а если бы кто согрешил, то мы имеем ходатая пред Отцем, Иисуса Христа, праведника". Но у каждого есть надежда на становление нравственного образца и Бог нам в этом готов помочь.
Совсем позабыл написать ))) Никто ведь не судит общество. Я знаю много благочестивых масульман, которые придерживаются десятисловному закону, которые против войн, распрей, раздоров, злобы. 1Иоан.3:10 "Дети Божии и дети диавола узнаются так: всякий, не делающий правды, не есть от Бога, равно и не любящий брата своего". Т.е. не любящий другого человека, не зависимо от национальностей и религиозных предрассудков. Но главным критерием должна быть правда. Как человек реагирует на правду? Это болезненный процесс, т.к. его обличают. Но Бог в тот момент очень близок к человеку и если тот смириться и примет ее - Бог благословит.
Наступит время, когда Откр.12:17 "И рассвирепел дракон на жену, и пошел, чтобы вступить в брань с прочими от семени ее, сохраняющими заповеди Божии и имеющими свидетельство Иисуса Христа". Сатане ненавистны люди соблюдающие моральный Божий Закон. И, я надеюсь вы станете свидетелем этих событий - ибо они не за горами. Тогда увидим, кто по-настоящему любит, а кто нет.
Samuil- награды :
Количество сообщений : 53
Возраст : 45
Дата регистрации : 2010-01-13
Re: Мужская верность? Нет ничего проще
Вы хотите саказать, что этот представительный человек до разговора с вами не знал о 10 заповедях? Или, вы как - то не так сформулировали свою мысль.Samuil пишет:pomorin пишет:
Вот такой вот критерий. И судить все общество, соотвествует ли оно морали другого общества - заведомо тупиковый путь, ведущий к раздорам и вражде, как минимум. Ненавидеть других или как - то их дискриминировать потому что они не соблюдают обычаи и законы другого общества - разве ж этому бог учит?
Мы беседовали не так давно с одним представительным человеком о морали, и я рассказал ему о 10 заповедях. Он ответил: "Если бы люди соблюдали их, человечество бы достигло высочайшего интеллектуального и технологического развития".
Во - первых, я не верю в миф о сотворении мира. Но, даже если так и было - избежать "беззакония", по вашему, можно было бы поддерживая численность людей на определенном уровне. Уничтожая непослушных, я правильно сделал вывод? Чтобы люди не плодились бесконтрольно и соблюдали закон - слушали и исполняли, что им скажут.Изначально было всего 8 человек и не было разрозненности. Но, по причине беззакония люди стали отделятся друг от друга и появились отдельные города, государства.
Вообще - то Содом и Гоморру разрушили по просьбе изнасилованных там ангелов, а не потому что типа разврат и падение нравов. Но, те же ангелы с удовольствием посещали то злачное место, пока им самим не досталось того, зачем они туда летали.Ярким примером является Содом и Гоморра, где разложение общества стало апогеем. Сегодня многие археологи, ведя раскопки на той территории, с ужасом видят каменистый пепел.
Империи пали, но человечество от этого не перестало существовать. А, наоборот. Так что падение империй - не всегда зло и плохо. На месте империй возникли другие государства. Как в природе. Из навоза вырастают красивые цветы. Или картошка. Кому что нужно. Нежизнеспособная мораль уничтожает общество. Другими словами, мораль, не могущая приспособиться к изменению окружающей среды - будь то то климат, общественные отношения, технологии, война - нежизнеспособна.
Из-за падения нравственности падали целые империи: Вавилон, Греция, железный Рим. Вот почему в Библии очень подробно расскрывается грех человека и его последствия. Это обычный грех. В Ветхом завете написано все, для того, чтобы мы не согрешали 1Иоан.2:1 "Дети мои! сие пишу вам, чтобы вы не согрешали; а если бы кто согрешил, то мы имеем ходатая пред Отцем, Иисуса Христа, праведника". Но у каждого есть надежда на становление нравственного образца и Бог нам в этом готов помочь.
Я, когда писал про общество, имел как раз в виду обвинения общества в аморальности. Общество не может быть аморальным по своей морали. Оно может быть таким только со стороны, с точки зрения другой морали.
Совсем позабыл написать ))) Никто ведь не судит общество. Я знаю много благочестивых масульман, которые придерживаются десятисловному закону, которые против войн, распрей, раздоров, злобы. 1Иоан.3:10 "Дети Божии и дети диавола узнаются так: всякий, не делающий правды, не есть от Бога, равно и не любящий брата своего". Т.е. не любящий другого человека, не зависимо от национальностей и религиозных предрассудков. Но главным критерием должна быть правда. Как человек реагирует на правду? Это болезненный процесс, т.к. его обличают. Но Бог в тот момент очень близок к человеку и если тот смириться и примет ее - Бог благословит.
А что Сатана - падший ангел. Опять же - бывший подчиненный того же бога. Пусть этот бог сам с ним и разбирается. Надо было лучше воспитывать свое же творение. Думать сначала, перед тем как что - то слепить или создать. И не вешать свои косяки на других. :)
Наступит время, когда Откр.12:17 "И рассвирепел дракон на жену, и пошел, чтобы вступить в брань с прочими от семени ее, сохраняющими заповеди Божии и имеющими свидетельство Иисуса Христа". Сатане ненавистны люди соблюдающие моральный Божий Закон. И, я надеюсь вы станете свидетелем этих событий - ибо они не за горами. Тогда увидим, кто по-настоящему любит, а кто нет.
Re: Мужская верность? Нет ничего проще
Сатана - это мистер Смит, в Боговой матрице, а между ними Сион человеческий... я -, типа, избранным побуду (ночью, вчерась, третью часть, в третий раз, смотрел)
Chudotvorets- награды :
Количество сообщений : 9642
Дата регистрации : 2009-02-18
Re: Мужская верность? Нет ничего проще
Возможно он знал, но не придавал глубокого значения им.Вы хотите саказать, что этот представительный человек до разговора с вами не знал о 10 заповедях? Или, вы как - то не так сформулировали свою мысль.
Во - первых, я не верю в миф о сотворении мира. Но, даже если так и было - избежать "беззакония", по вашему, можно было бы поддерживая численность людей на определенном уровне. Уничтожая непослушных, я правильно сделал вывод? Чтобы люди не плодились бесконтрольно и соблюдали закон - слушали и исполняли, что им скажут.
Только некоторые. Большинству, как вы подметили надоел этот узкий путь. Тогда во что вы верите? Расскажите?
Вообще - то Содом и Гоморру разрушили по просьбе изнасилованных там ангелов, а не потому что типа разврат и падение нравов. Но, те же ангелы с удовольствием посещали то злачное место, пока им самим не досталось того, зачем они туда летали.
У вас фантазия бьет ключом. Но все было наоборот!
Империи пали, но человечество от этого не перестало существовать. А, наоборот. Так что падение империй - не всегда зло и плохо. На месте империй возникли другие государства. Как в природе. Из навоза вырастают красивые цветы. Или картошка. Кому что нужно. Нежизнеспособная мораль уничтожает общество. Другими словами, мораль, не могущая приспособиться к изменению окружающей среды - будь то то климат, общественные отношения, технологии, война - нежизнеспособна.
Вам нравится война? Вы были на войне? Вы знаете что такое зло? После падения империй не было цветов, а грубые отношения между людьми. Складывается впечатление, что вы живете в заоблачном мире и не видите куда катится общество.
А что Сатана - падший ангел. Опять же - бывший подчиненный того же бога. Пусть этот бог сам с ним и разбирается. Надо было лучше воспитывать свое же творение. Думать сначала, перед тем как что - то слепить или создать. И не вешать свои косяки на других. :)
Каждый наделен свободой выбора. Если бы Господь ограничил ангелов в развитии - они не были бы столь счастливы. Бог шел на риск создавая все живое. Сегодня у каждого человека есть возможность быть спасенным 2Кор.6:2 "Ибо сказано: во время благоприятное Я услышал тебя и в день спасения помог тебе. Вот,
теперь время благоприятное, вот, теперь день спасения".
Samuil- награды :
Количество сообщений : 53
Возраст : 45
Дата регистрации : 2010-01-13
Re: Мужская верность? Нет ничего проще
Я не смог себя заставить пересматривать клоны Матрицы. ТОлько первую, раз -дцать...Chudotvorets пишет:Сатана - это мистер Смит, в Боговой матрице, а между ними Сион человеческий... я -, типа, избранным побуду (ночью, вчерась, третью часть, в третий раз, смотрел)
Re: Мужская верность? Нет ничего проще
В двух словах не расскажешь.Samuil пишет:Тогда во что вы верите? Расскажите?
У меня точно те же источники про Содом и Гоморру, что и у вас. Только выводы мы сделали разные. На основании одного и того же факта и действующих лиц. У кого фантазии? Кстати, по одной из версий, именно жена Лота созвала толпу, обойдя соседей якобы за солью и оповестив о гостях.Вообще - то Содом и Гоморру разрушили по просьбе изнасилованных там ангелов, а не потому что типа разврат и падение нравов. Но, те же ангелы с удовольствием посещали то злачное место, пока им самим не досталось того, зачем они туда летали.
У вас фантазия бьет ключом. Но все было наоборот!
при чем тут нравится или нет? Сколько было религиозных войн, да во славу Господа, если уж на то пошло? Речь не об этом. А о том, что мораль - не закостеневшая субстанция. А средство выжить для общества. какие - то границы и устои. Приспичит - и любая из заповедей будет отброшена ради выживания обществаи и людей. Вы увидели слово "война", но, похоже, не прочитали всего абзаца в моем сообщении.Империи пали, но человечество от этого не перестало существовать. А, наоборот. Так что падение империй - не всегда зло и плохо. На месте империй возникли другие государства. Как в природе. Из навоза вырастают красивые цветы. Или картошка. Кому что нужно. Нежизнеспособная мораль уничтожает общество. Другими словами, мораль, не могущая приспособиться к изменению окружающей среды - будь то то климат, общественные отношения, технологии, война - нежизнеспособна.
Вам нравится война? Вы были на войне? Вы знаете что такое зло? После падения империй не было цветов, а грубые отношения между людьми. Складывается впечатление, что вы живете в заоблачном мире и не видите куда катится общество.
Если, к примеру, я не услышу, то и спасаться не надо будет. От чего спасаться - то? От того, что падет власть этого бога над частью Земли - так никто не вечен. Сколько было богов до него и сколько еще будет. Вы не задумывались, куда делись древне- греческие, рисмские, египетские боги? Особенно интересно, куда подевались древневавилонские и аккадские, родственников которых и является нынешний, типа единственный? А у индусов и японцев боги живы до сих пор. А что там в Африке - до сих пор неясно, если ли кто, или так и продолжают жертвы духам приносить. С ними как?
А что Сатана - падший ангел. Опять же - бывший подчиненный того же бога. Пусть этот бог сам с ним и разбирается. Надо было лучше воспитывать свое же творение. Думать сначала, перед тем как что - то слепить или создать. И не вешать свои косяки на других. :)
Каждый наделен свободой выбора. Если бы Господь ограничил ангелов в развитии - они не были бы столь счастливы. Бог шел на риск создавая все живое. Сегодня у каждого человека есть возможность быть спасенным 2Кор.6:2 "Ибо сказано: во время благоприятное Я услышал тебя и в день спасения помог тебе. Вот, теперь время благоприятное, вот, теперь день спасения".
Каждый верит в то, во что он верит.
Re: Мужская верность? Нет ничего проще
pomorin пишет:В двух словах не расскажешь.Samuil пишет:Тогда во что вы верите? Расскажите?
У вас фантазия бьет ключом. Но все было наоборот! [/quote]У меня точно те же источники про Содом и Гоморру, что и у вас. Только выводы мы сделали разные. На основании одного и того же факта и действующих лиц. У кого фантазии? Кстати, по одной из версий, именно жена Лота созвала толпу, обойдя соседей якобы за солью и оповестив о гостях. [quote]
Я опираюсь на Ветхий и Новый завет, а вы на свои фантазии.
Империи пали, но человечество от этого не перестало существовать. А, наоборот. Так что падение империй - не всегда зло и плохо. На месте империй возникли другие государства. Как в природе. Из навоза вырастают красивые цветы. Или картошка. Кому что нужно. Нежизнеспособная мораль уничтожает общество. Другими словами, мораль, не могущая приспособиться к изменению окружающей среды - будь то то климат, общественные отношения, технологии, война - нежизнеспособна.
А о том, что мораль - не закостеневшая субстанция. А средство выжить для общества. какие - то границы и устои. Приспичит - и любая из заповедей будет отброшена ради выживания обществаи и людей. Вы увидели слово "война", но, похоже, не прочитали всего абзаца в моем сообщении.
А что Сатана - падший ангел. Опять же - бывший подчиненный того же бога. Пусть этот бог сам с ним и разбирается. Надо было лучше воспитывать свое же творение. Думать сначала, перед тем как что - то слепить или создать. И не вешать свои косяки на других. :)
Так саму мораль уже разрушили, поэтому человечество не живет, а выживает. У каждого человека есть свобода выбора. Бог предупреждает. И у сатаны была свобода выбора, но он предпочел Ис.14:13 "А говорил в сердце своем: "взойду на небо, выше звезд Божиих вознесу престол мой". Вы интерпретируете Библию не читая ее. Видите текст и по-своему размышляете. Необходимо сравнивать текст за текстом. Ваши слова противоречат многим словам в Священном Писании.
От чего спасаться - то? От того, что падет власть этого бога над частью Земли - так никто не вечен. Сколько было богов до него и сколько еще будет. Вы не задумывались, куда делись древне- греческие, рисмские, египетские боги? Особенно интересно, куда подевались древневавилонские и аккадские, родственников которых и является нынешний, типа единственный? А у индусов и японцев боги живы до сих пор. А что там в Африке - до сих пор неясно, если ли кто, или так и продолжают жертвы духам приносить. С ними как?
Каждый верит в то, во что он верит.
Просто вы еще не понимаете, что ждет впереди человечество и вас в том числе. Откр.7:1 "И после сего видел я четырех Ангелов, стоящих на четырех углах земли". В один прекрасный момент Ангелы отпустят ветры (символизируют политические, религиозные, военные конфликты). И тогда наступит Дан.12:1 "И восстанет в то время Михаил, князь великий, стоящий за сынов народа твоего; и наступит время тяжкое, какого не бывало с тех пор, как существуют люди, до сего времени; но спасутся в это время из народа твоего все, которые найдены будут записанными в книге".
Даже самый отважный и храбрый человек будет в страхе от тех событий, которые грядут на землю. Я не пытаюсь вас пугать, но если вы готовы и не боитесь Бога, а не всяких мифов, придуманных людьми. Это ваше право. Ам.8:11 "Вот наступают дни, говорит Господь Бог, когда Я пошлю на землю голод, - не голод хлеба, не жажду воды, но жажду слышания слов Господних". Но тогда будет слишком поздно. Человек знал, но не поступал по правде. Быт.6:3 "И сказал Господь: не вечно Духу Моему быть пренебрегаемым человеками"
Вы уж извините, но мне жаль вас. Я бы с удовольствием вам раскрыл глубокие истины Слова Божьего, но пока могу отвечать только поверхностно. С уважением
Samuil- награды :
Количество сообщений : 53
Возраст : 45
Дата регистрации : 2010-01-13
Re: Мужская верность? Нет ничего проще
Про Содом и Гоморру написано в Ветхом завете, но не в Новом. Кстати, там было 5 городов, из которых было разрушено 4. Другие 2 разрушенных видать, не особо грешили, поэтому про них не упоминается. Я просто показал как можно одни и те же факты трактовать по разному. Кому как угодно.Samuil пишет:Я опираюсь на Ветхий и Новый завет, а вы на свои фантазии.pomorin пишет:У меня точно те же источники про Содом и Гоморру, что и у вас. Только выводы мы сделали разные. На основании одного и того же факта и действующих лиц. У кого фантазии? Кстати, по одной из версий, именно жена Лота созвала толпу, обойдя соседей якобы за солью и оповестив о гостях.
Что значит - разрушили? Мораль - неотъемлемая характеристика, свойство общества. Есть общество - есть мораль. Нет общества - нет морали. Другими словами - это правила поведения. И ветхозаветная мораль уже не пригодна для современного общества. Нет рабов, тех производственных отношений и так далее. Скотоложество и мужеложество не так широко распространено... Чего вам не нравится в современной морали, что вы все время хотите свернуть все на отношения 2000 летней давности? То, что не так слепо верят в мифологию древних евреев - так наука развивается, а тем, кто имеет доход с человеческой веры, все меньше достается. Вот и начинаются сказки про мораль да конец света. Примерно как перед нефтяным кризисом 2008 года началось про "справедливую цену на нефть". Опять какая - то пакость готовится. Подумайте.
Так саму мораль уже разрушили, поэтому человечество не живет, а выживает.
Я, по - моему, уже написал, к чему все эти разговоры. Спасибо за сочувствие. Если что и будет - вместе будем выплывать. На одной Земле живем. И от послушания пастырям людским мало что зависит.Каждый верит в то, во что он верит.
Просто вы еще не понимаете, что ждет впереди человечество и вас в том числе.
...
Вы уж извините, но мне жаль вас. Я бы с удовольствием вам раскрыл глубокие истины Слова Божьего, но пока могу отвечать только поверхностно. С уважением
А конец света предсказывают все время, пока существует человечество. И иудейские религии тут не первые и не последние. Страх - вот основа таких предсказаний.
С взаимным уважением.
Re: Мужская верность? Нет ничего проще
Я вам задам вопросы. Как назывались эти пять городов? И почему было разрушено только четыре? Почему один не разрушен? В Писании об этом говорится! Есть кое-что в Новом завете и в Ветхом. Вы не исследуете Писание, а отвечаете поверхностно, создавая теории, которые абсолютно не проходят проверку Священного Писания. Вот поэтому и получается «кому как угодно» …
Общество вырождается и даже не задумывается о последствиях со своей моралью. Скорее всего это не мораль общества, а безумие. Бог в Своей мудрости сделал все, чтобы человек развивался духовно, а не деградировал, к сожалению Его слова игнорируют и не соблюдают 10 заповедей ища оправдание Прит.14:12 «Есть пути, которые кажутся человеку прямыми; но конец их — путь к смерти». Библия – это не мифология. Ее примеры подтверждены археологическими фактами и очень серьезными. А существующий глобальный кризис про нефть и т.п. – это близкое исполнение пророчества. Поэтому Иоан.12:35 «Тогда Иисус сказал им: еще на малое время свет есть
с вами; ходите, пока есть свет, чтобы не объяла вас тьма: а ходящий во тьме не знает, куда
идет». Наступает время, когда насмешки людей будут прекращаться и многие уверуют в Бога и поймут Его план спасения, основанный на взаимной любви и свободе. Мне бы хотелось, чтобы Бог показал вам, хоть чуточку Своей любви и открыл глаза на реальность. Вы уж извините за откровенность! Всего доброго вам
Общество вырождается и даже не задумывается о последствиях со своей моралью. Скорее всего это не мораль общества, а безумие. Бог в Своей мудрости сделал все, чтобы человек развивался духовно, а не деградировал, к сожалению Его слова игнорируют и не соблюдают 10 заповедей ища оправдание Прит.14:12 «Есть пути, которые кажутся человеку прямыми; но конец их — путь к смерти». Библия – это не мифология. Ее примеры подтверждены археологическими фактами и очень серьезными. А существующий глобальный кризис про нефть и т.п. – это близкое исполнение пророчества. Поэтому Иоан.12:35 «Тогда Иисус сказал им: еще на малое время свет есть
с вами; ходите, пока есть свет, чтобы не объяла вас тьма: а ходящий во тьме не знает, куда
идет». Наступает время, когда насмешки людей будут прекращаться и многие уверуют в Бога и поймут Его план спасения, основанный на взаимной любви и свободе. Мне бы хотелось, чтобы Бог показал вам, хоть чуточку Своей любви и открыл глаза на реальность. Вы уж извините за откровенность! Всего доброго вам
Samuil- награды :
Количество сообщений : 53
Возраст : 45
Дата регистрации : 2010-01-13
Re: Мужская верность? Нет ничего проще
Содом, Гоморра, Сигор, Адма и Севоим.Samuil пишет:Я вам задам вопросы. Как назывались эти пять городов?
Не, за что были разрушены еще 2 города? За компанию? Или их посмертно тоже источниками разврата до кучи обвинили. Возражать - то быол уже некому.И почему было разрушено только четыре?
Ну, типа Лот туда пришел чтобы жить. А, может пришел туда жить, потому что город был не разрушен? ТОже вариант. А теперь - поди разберись. Я так думаю, надо Тору читать, причем в оригинале, а не поздние переписи.Почему один не разрушен?
Ну, я же не рассказываю вам чем отличается Минас - Тирит, к примеру, Минас - Итиля. Хотя, мог бы. Насчет Содома и Гоморры я прочитал вот тут: http://cogmtl.net/Articles/114.htm И еще в других источниках. А исследовать Писания... Ну мне неинтересно, если честно. Почитал, сделал выводы и отложил.В Писании об этом говорится! Есть кое-что в Новом завете и в Ветхом. Вы не исследуете Писание, а отвечаете поверхностно, создавая теории, которые абсолютно не проходят проверку Священного Писания. Вот поэтому и получается «кому как угодно» …
Библия - это всего лишь часть истории человечества. Причем, не самая большая и полная. Это, кстати, тоже подтверждается археологическуими находками. А заповеди... У древних греков их не было, но было одно универсальное правило этики. Одна из трактовок: "Делай другим то, что хотел, чтобы тебе делали" По - моему, это более полное и всеохватное правило, чем заповеди, особенно их первый пункт. Который внедряется как само собой разумеющееся. Я ничего не имею против Заповедей, кроме первой. Мне все равно, кто какому богу молится и молится ли вообще. Это его право. Не так ли? Тогда остальные 9 заповедей - срастаются в одно древнегреческое правило...
Общество вырождается и даже не задумывается о последствиях со своей моралью. Скорее всего это не мораль общества, а безумие. Бог в Своей мудрости сделал все, чтобы человек развивался духовно, а не деградировал, к сожалению Его слова игнорируют и не соблюдают 10 заповедей ища оправдание Прит.14:12 «Есть пути, которые кажутся человеку прямыми; но конец их — путь к смерти». Библия – это не мифология. Ее примеры подтверждены археологическими фактами и очень серьезными.
Я так думаю, что просто кому - то очень хочется свои грязные делишки под рассказы о сбывании пророчеств - для отвлечения внимания - провернуть.А существующий глобальный кризис про нефть и т.п. – это близкое исполнение пророчества.
Может, бог мне открыл глаза? А вы пытаетесь мне опять их закрыть? Ведь можно рассмотерть и этот вариант. Я просто привел пример как можно по разному трактовать одно и то же. И кто прав а кто не прав - не нам судить. Вы так не считаете?Поэтому Иоан.12:35 «Тогда Иисус сказал им: еще на малое время свет есть с вами; ходите, пока есть свет, чтобы не объяла вас тьма: а ходящий во тьме не знает, куда идет». Наступает время, когда насмешки людей будут прекращаться и многие уверуют в Бога и поймут Его план спасения, основанный на взаимной любви и свободе. Мне бы хотелось, чтобы Бог показал вам, хоть чуточку Своей любви и открыл глаза на реальность. Вы уж извините за откровенность! Всего доброго вам
Я считаю, что с библейских времен мораль человеческого общества значительно возросла. По сравнению с библейскими - до неслыханных высот. Одна отмена рабства и телесных наказаний чего стоит! Не говоря про успехи медицины, котрые позволили забить большой и тостый на разные божьи кары и "проверки веры". И причитания про падение нравов были всегда и будут, пока существует аврамическая религия в виде иудаизма, христианства и мусульманства. Надо просто знать это и особо не заморачиваться. Как вам такое трактование? Мне нравится. Чем заниматься самобичеванием и самоистязанием. Люди на Земли и так не слишком много живут, чтобы еще и терзаться по выдуманным кем - то поводам и причинам. Смотрите на мир проще. С уважением.
Страница 3 из 4 • 1, 2, 3, 4
Страница 3 из 4
Права доступа к этому форуму:
Вы не можете отвечать на сообщения