Самые активные темы
Почему Россия – такая богатая, а русские – такие бедные
+16
Русский
Ади
Chudotvorets
Сусанин
Калугин Роман
коб-ра
kostil73
Ирина1
В.В.Кобелюха-Барский
Владимир Петрович Филонов
sedoj
Гагарин
king-kong
pomorin
Лина
BIKTOP
Участников: 20
Страница 15 из 16
Страница 15 из 16 • 1 ... 9 ... 14, 15, 16
Re: Почему Россия – такая богатая, а русские – такие бедные
ох и не поверю, что бедная Почта совсем не в курсе была. этот их довод я вчера читал . их слова подобны словам ментов, что, к примеру, божаться, что мол, не знали, что у них в районе продаются наркотики и т.д. всё очень просто - когда нужен выход для ресурса, он всегда ищет поддержку сверху. ну а отмежеваться от них в случае фиаско - сама то дело наипервейшее. иначче какашку на мундире люди заметят. хотя уже заметили...
Али- награды :
Количество сообщений : 520
Возраст : 47
Дата регистрации : 2012-01-31
Re: Почему Россия – такая богатая, а русские – такие бедные
За свой маленький процент, особенно в конверте, чего бы не поучаствовать? Само собой, пошли отговорки, когда дело получило широкую огласку.
Re: Почему Россия – такая богатая, а русские – такие бедные
Лина пишет:Обменники за рубежом перестают принимать рубли
Пока финансовые власти России уговаривают граждан не спешить запасаться долларами и евро, за рубежом рубль сдает позиции.
Если в России, где стабильность национального платежного средства поддерживается за счет Центробанка, купить 100 наличных евро можно за 4,3 тысячи рублей, то в отделениях Deutsche Bank в Берлине вам согласятся продать евровалюту исходя из стоимости 50-51 рубль за евро, сообщает РБК daily.
В Париже в центре города в обменниках еще можно найти рубль в списке покупаемых валют, но заплатить за 100 евро уже придется от 5,8 до 6,3 тысяч рублей. При этом, как уверяют парижские менялы, это очень хорошая цена, потому что за операцию не взимается комиссия.
В финансовой столице Европы, Лондоне, рубль этой осенью вообще исчез из многих обменников. В середине сентября на Оксфорд-стрит или прилегающей к веселому Сохо Шэфтсберри-авеню предложений от индусов-менял купить или продать российскую валюту практически не было.
http://www.newsru.com/finance/03oct2011/rubl.html
А в эти дни 100 Евро можно продать (в Москве) менее чем за 4000 рублей.
Что там гнали "Парижские менялы"?
Владимир Петрович Филонов- награды :
Количество сообщений : 5288
Возраст : 64
Дата регистрации : 2009-04-27
Re: Почему Россия – такая богатая, а русские – такие бедные
И у нас, в пересчете на рубли, столько же еврик стоит...
Может, потому, что индусов-менял днем с огнем не найдешь...
Может, потому, что индусов-менял днем с огнем не найдешь...
Русский- награды :
Количество сообщений : 5642
Возраст : 74
Дата регистрации : 2010-02-08
Re: Почему Россия – такая богатая, а русские – такие бедные
Зачем вам рубли? Что, тенге уже не котируются? Приплыли.Русский пишет:И у нас, в пересчете на рубли, столько же еврик стоит...
Может, потому, что индусов-менял днем с огнем не найдешь...
Re: Почему Россия – такая богатая, а русские – такие бедные
Не с долларами же в Россию-то ехать...pomorin пишет:Зачем вам рубли? Что, тенге уже не котируются? Приплыли.Русский пишет:И у нас, в пересчете на рубли, столько же еврик стоит...
Может, потому, что индусов-менял днем с огнем не найдешь...
Русский- награды :
Количество сообщений : 5642
Возраст : 74
Дата регистрации : 2010-02-08
Re: Почему Россия – такая богатая, а русские – такие бедные
Правильно. Доллары в России купите. Родину, чтоль, бросаете?Русский пишет:Не с долларами же в Россию-то ехать...pomorin пишет:Зачем вам рубли? Что, тенге уже не котируются? Приплыли.Русский пишет:И у нас, в пересчете на рубли, столько же еврик стоит...
Может, потому, что индусов-менял днем с огнем не найдешь...
Re: Почему Россия – такая богатая, а русские – такие бедные
Министерство финансов РФ сегодня опубликовало данные по состоянию внешнего государственного долга РФ. Задолженность по состоянию на 1 января 2012г. составила 35 млрд 801,4 млн долл. - это на 10,4% меньше, чем на начало 2011г.
Долг перед официальными кредиторами - членами Парижского клуба за прошлый год снизился на 29,5% - до 549 млн долл. Задолженность перед официальными кредиторами - не членами Парижского клуба составила 1,44 млрд долл., что на 15,9% меньше, чем на начало 2011г.
Финансовый долг бывшего СССР за прошлый год не изменился и составляет 55,8 млн долл. Задолженность перед официальными кредиторами - бывшими участниками СЭВ снизилась на 10,1% - до 1 млрд долл.
Внешний долг перед международными финансовыми организациями уменьшился на 19,5%, составив 2,5 млрд долл.
Самым большим на сегодняшний день является долг по еврооблигациям, однако в январе он снизился на 4,18% - до 29,1 млрд долл. Задолженность по гарантиям РФ в иностранной валюте выросла на 10,5% - до 1,9 млрд долл.
Отметим, что в декабре объем государственного внешнего долга в долларовом выражении снизился на 0,1%.
Учитывая ситуацию с внутренним долгом РФ, позитива в этой новости мало, отмечают эксперты. Постоянно растущая внутренняя задолженность оказывает существенное давление на российский фондовый рынок, снижая инвестиционную привлекательность страны.
Напомним, что за последние три года внутренний госдолг РФ вырос практически втрое. На конец текущего года он увеличится до 6,33 трлн руб.
Читать полностью: http://top.rbc.ru/economics/01/03/2012/640070.shtml
Долг перед официальными кредиторами - членами Парижского клуба за прошлый год снизился на 29,5% - до 549 млн долл. Задолженность перед официальными кредиторами - не членами Парижского клуба составила 1,44 млрд долл., что на 15,9% меньше, чем на начало 2011г.
Финансовый долг бывшего СССР за прошлый год не изменился и составляет 55,8 млн долл. Задолженность перед официальными кредиторами - бывшими участниками СЭВ снизилась на 10,1% - до 1 млрд долл.
Внешний долг перед международными финансовыми организациями уменьшился на 19,5%, составив 2,5 млрд долл.
Самым большим на сегодняшний день является долг по еврооблигациям, однако в январе он снизился на 4,18% - до 29,1 млрд долл. Задолженность по гарантиям РФ в иностранной валюте выросла на 10,5% - до 1,9 млрд долл.
Отметим, что в декабре объем государственного внешнего долга в долларовом выражении снизился на 0,1%.
Учитывая ситуацию с внутренним долгом РФ, позитива в этой новости мало, отмечают эксперты. Постоянно растущая внутренняя задолженность оказывает существенное давление на российский фондовый рынок, снижая инвестиционную привлекательность страны.
Напомним, что за последние три года внутренний госдолг РФ вырос практически втрое. На конец текущего года он увеличится до 6,33 трлн руб.
Читать полностью: http://top.rbc.ru/economics/01/03/2012/640070.shtml
Re: Почему Россия – такая богатая, а русские – такие бедные
Это все стало возможным исключительно благодаря Путину
Re: Почему Россия – такая богатая, а русские – такие бедные
Это в Россию инвестируются выведенные из России же деньги.pomorin пишет:
Это все стало возможным исключительно благодаря Путину
Ненормально, но лучше так, чем выведенные деньги будут инвестироваться куда-нибудь в Пендостан.
Русский- награды :
Количество сообщений : 5642
Возраст : 74
Дата регистрации : 2010-02-08
Re: Почему Россия – такая богатая, а русские – такие бедные
Вы, наверное, не в курсе насчет инвестиций в Пендостан, в своем Чуркестане - то... Это вам простительно.Русский пишет:Это в Россию инвестируются выведенные из России же деньги.pomorin пишет:
Это все стало возможным исключительно благодаря Путину
Ненормально, но лучше так, чем выведенные деньги будут инвестироваться куда-нибудь в Пендостан.
Вообще - то картинка про пропорции, судя по подаче и про утечку капитала, про что недавно кое - кто заправлял, на голубом глазу.
Re: Почему Россия – такая богатая, а русские – такие бедные
Да где-то порядка 88 млрд. долларов в трежерях было на конец года. Но шел активный сброс.pomorin пишет:Вы, наверное, не в курсе насчет инвестиций в Пендостан, в своем Чуркестане - то... Это вам простительно.Русский пишет:Это в Россию инвестируются выведенные из России же деньги.pomorin пишет:
Это все стало возможным исключительно благодаря Путину
Ненормально, но лучше так, чем выведенные деньги будут инвестироваться куда-нибудь в Пендостан.
Вообще - то картинка про пропорции, судя по подаче и про утечку капитала, про что недавно кое - кто заправлял, на голубом глазу.
Британе с джапами с неохотой подбирали, подбадриваемые пинками пахана по кличке "Пиндостан".
Русский- награды :
Количество сообщений : 5642
Возраст : 74
Дата регистрации : 2010-02-08
Re: Почему Россия – такая богатая, а русские – такие бедные
Слив защитан, деда. Пи*дите дальше.Русский пишет:
Да где-то порядка 88 млрд. долларов в трежерях было на конец года. Но шел активный сброс.
Британе с джапами с неохотой подбирали, подбадриваемые пинками пахана по кличке "Пиндостан".
Re: Почему Россия – такая богатая, а русские – такие бедные
«Друзья Путина» — главные получатели крупных государственных заказов
Как узнать, кому выгодна существующая власть? Мы нашли один из способов. Forbes проанализировал госконтракты, которые были заключены за последние четыре года, когда первым лицом в стране был Дмитрий Медведев. Подсчитав госзакупки на общую сумму более 5 трлн рублей, мы составили рейтинг бизнесменов, получивших самые крупные заказы государства. Так называемые друзья Путина сегодня являются главными партнерами государства.
«Государство будет поддерживать крупные инфраструктурные проекты». Это цитата из программной статьи Владимира Путина «Нам нужна новая экономика», опубликованной в газете «Ведомости». Собственно, эта «новая экономика» уже полным ходом работает в России. Почти все лидеры списка получают сотни миллиардов на дорожное и инфраструктурное строительство. Прокладка трубопроводов, обустройство месторождений, строительство мостов и тоннелей — именно эти работы приносят главные доходы господрядчикам.
Там, где речь идет о больших заказах, не остается места конкуренции. Значительная доля федеральных инфраструктурных проектов достается всего 5–6 компаниям Ротенберга, Магомедова, Тимченко и других участников рейтинга. Конечно, это можно было бы объяснить тем, что не так много компаний в России способны реализовывать масштабные проекты, обладают для этого техникой и технологиями. А ведь, как замечает Владимир Путин в той же статье, «конкуренция лежит в основе современной экономики». Характерно, что, работая над этим рейтингом, журналисты Forbes лишь несколько раз видели названия зарубежных компаний, хотя именно они обладают столь необходимыми России ноу-хау и технологиями.
http://www.forbes.ru/rating/sobytiya-slideshow/lyudi/79623-koroli-goszakaza-reiting-forbes
Как узнать, кому выгодна существующая власть? Мы нашли один из способов. Forbes проанализировал госконтракты, которые были заключены за последние четыре года, когда первым лицом в стране был Дмитрий Медведев. Подсчитав госзакупки на общую сумму более 5 трлн рублей, мы составили рейтинг бизнесменов, получивших самые крупные заказы государства. Так называемые друзья Путина сегодня являются главными партнерами государства.
«Государство будет поддерживать крупные инфраструктурные проекты». Это цитата из программной статьи Владимира Путина «Нам нужна новая экономика», опубликованной в газете «Ведомости». Собственно, эта «новая экономика» уже полным ходом работает в России. Почти все лидеры списка получают сотни миллиардов на дорожное и инфраструктурное строительство. Прокладка трубопроводов, обустройство месторождений, строительство мостов и тоннелей — именно эти работы приносят главные доходы господрядчикам.
Там, где речь идет о больших заказах, не остается места конкуренции. Значительная доля федеральных инфраструктурных проектов достается всего 5–6 компаниям Ротенберга, Магомедова, Тимченко и других участников рейтинга. Конечно, это можно было бы объяснить тем, что не так много компаний в России способны реализовывать масштабные проекты, обладают для этого техникой и технологиями. А ведь, как замечает Владимир Путин в той же статье, «конкуренция лежит в основе современной экономики». Характерно, что, работая над этим рейтингом, журналисты Forbes лишь несколько раз видели названия зарубежных компаний, хотя именно они обладают столь необходимыми России ноу-хау и технологиями.
http://www.forbes.ru/rating/sobytiya-slideshow/lyudi/79623-koroli-goszakaza-reiting-forbes
Лина- поморинка
-
Количество сообщений : 13318
Дата регистрации : 2009-02-14
Re: Почему Россия – такая богатая, а русские – такие бедные
Инфа для совсем уж слабоумных.Лина пишет:«Друзья Путина» — главные получатели крупных государственных заказов
Как узнать, кому выгодна существующая власть? Мы нашли один из способов. Forbes проанализировал госконтракты, которые были заключены за последние четыре года, когда первым лицом в стране был Дмитрий Медведев. Подсчитав госзакупки на общую сумму более 5 трлн рублей, мы составили рейтинг бизнесменов, получивших самые крупные заказы государства. Так называемые друзья Путина сегодня являются главными партнерами государства.
«Государство будет поддерживать крупные инфраструктурные проекты». Это цитата из программной статьи Владимира Путина «Нам нужна новая экономика», опубликованной в газете «Ведомости». Собственно, эта «новая экономика» уже полным ходом работает в России. Почти все лидеры списка получают сотни миллиардов на дорожное и инфраструктурное строительство. Прокладка трубопроводов, обустройство месторождений, строительство мостов и тоннелей — именно эти работы приносят главные доходы господрядчикам.
Там, где речь идет о больших заказах, не остается места конкуренции. Значительная доля федеральных инфраструктурных проектов достается всего 5–6 компаниям Ротенберга, Магомедова, Тимченко и других участников рейтинга. Конечно, это можно было бы объяснить тем, что не так много компаний в России способны реализовывать масштабные проекты, обладают для этого техникой и технологиями. А ведь, как замечает Владимир Путин в той же статье, «конкуренция лежит в основе современной экономики». Характерно, что, работая над этим рейтингом, журналисты Forbes лишь несколько раз видели названия зарубежных компаний, хотя именно они обладают столь необходимыми России ноу-хау и технологиями.
http://www.forbes.ru/rating/sobytiya-slideshow/lyudi/79623-koroli-goszakaza-reiting-forbes
Лепится примитивно просто.
Просто берется перечень контрактов, перечень лиц и компаний, задействованных в них - и все они объявляются друзьями Путина.
Являются ли они таковыми - выводится за скобки.
Зашоренные идиоты все принимают за чистую монету.
Дуракам закон не писан...
Русский- награды :
Количество сообщений : 5642
Возраст : 74
Дата регистрации : 2010-02-08
Re: Почему Россия – такая богатая, а русские – такие бедные
"Не угарная печка, не угарная!" ((С) Зощенко)
У оправдателй Пукина вообще никакой логики - главное морду кирпичом и все отрицать.
У оправдателй Пукина вообще никакой логики - главное морду кирпичом и все отрицать.
Лина- поморинка
-
Количество сообщений : 13318
Дата регистрации : 2009-02-14
Re: Почему Россия – такая богатая, а русские – такие бедные
250 крупнейших промышленных центров России. http://urbanica.spb.ru/?p=1321
Re: Почему Россия – такая богатая, а русские – такие бедные
Шедеврально.
МОСКВА, 10 апр - РИА Новости. Президент РФ Дмитрий Медведев познакомился с работой главной российской биржи и узнал от биржевиков, почему Москва обречена стать мировым финансовым центром.
Главу государства в особняке биржи в центре Москвы встречал глава компании-оператора ОАО "ММВБ-РТС" Рубен Аганбегян. Биржа была выбрана местом проведения очередного заседания рабочей группы, занимающейся формированием "открытого правительства", которое планирует создать Медведев, пересев в премьерское кресло.
"Как состояние рынка?" - спросил Медведев у Аганбегяна, стоявшего у информационного табло с котировками.
"Небольшой плюс", - ответил глава компании.
Медведев обратил внимание на снижение котировок высокотехнологических компаний. "Инновации в красной зоне почему у вас?" - спросил он.
"Ну, ничего. Бывает. Такое настроение", - ответил Аганбегян.
Он провел краткий экскурс в историю торговой площадки, которая была создана в результате слияния бирж ММВБ и РТС и стала самой крупной в Восточной Европе. "Фактически на 25 триллионов рублей ежемесячно мы торгуем", - сказал Аганбегян.
"Двадцать пять триллионов ежемесячно, то есть у нас годовой объем где-то под 10 триллионов долларов", - подсчитал Медведев.
... и так далее. Ржал.
http://www.ria.ru/economy/20120410/622350806.html
МОСКВА, 10 апр - РИА Новости. Президент РФ Дмитрий Медведев познакомился с работой главной российской биржи и узнал от биржевиков, почему Москва обречена стать мировым финансовым центром.
Главу государства в особняке биржи в центре Москвы встречал глава компании-оператора ОАО "ММВБ-РТС" Рубен Аганбегян. Биржа была выбрана местом проведения очередного заседания рабочей группы, занимающейся формированием "открытого правительства", которое планирует создать Медведев, пересев в премьерское кресло.
"Как состояние рынка?" - спросил Медведев у Аганбегяна, стоявшего у информационного табло с котировками.
"Небольшой плюс", - ответил глава компании.
Медведев обратил внимание на снижение котировок высокотехнологических компаний. "Инновации в красной зоне почему у вас?" - спросил он.
"Ну, ничего. Бывает. Такое настроение", - ответил Аганбегян.
Он провел краткий экскурс в историю торговой площадки, которая была создана в результате слияния бирж ММВБ и РТС и стала самой крупной в Восточной Европе. "Фактически на 25 триллионов рублей ежемесячно мы торгуем", - сказал Аганбегян.
"Двадцать пять триллионов ежемесячно, то есть у нас годовой объем где-то под 10 триллионов долларов", - подсчитал Медведев.
... и так далее. Ржал.
http://www.ria.ru/economy/20120410/622350806.html
Re: Почему Россия – такая богатая, а русские – такие бедные
Угадайте, кто виноват? Глубже надо копать, "Русский"!
"По поводу кризиса. Да, кризис был глубокий, и мы «упали» больше, чем многие страны, абсолютно точно. Это из–за чего?Из–за того что у нас однобокая экономика. А она что, вчера так сложилась? Да она 70 лет так складывалась. Потому что всё, что мы производили…
Да, дорогие мои, да. Не надо дискутировать. Дело в том, что то, что мы производили (и руками махать не надо), было никому не нужно, потому что наши галоши никто не покупал, кроме как африканцы, которые должны были по горячему песку ходить. Вот в чём всё дело."
http://www.president.kremlin.ru/news/15266
"По поводу кризиса. Да, кризис был глубокий, и мы «упали» больше, чем многие страны, абсолютно точно. Это из–за чего?Из–за того что у нас однобокая экономика. А она что, вчера так сложилась? Да она 70 лет так складывалась. Потому что всё, что мы производили…
Да, дорогие мои, да. Не надо дискутировать. Дело в том, что то, что мы производили (и руками махать не надо), было никому не нужно, потому что наши галоши никто не покупал, кроме как африканцы, которые должны были по горячему песку ходить. Вот в чём всё дело."
http://www.president.kremlin.ru/news/15266
Re: Почему Россия – такая богатая, а русские – такие бедные
Отток капитала из России продолжается. В апреле инвесторы вывели $8 млрд, оценило Минэкономразвития. С начала года – $43 млрд. Тенденция угрожающая, отмечают экономисты, и формирования правительства Дмитрия Медведева недостаточно для возвращения денег. Инвесторы не верят, что новая команда способна гарантировать масштабные экономические реформы.
Минэкономразвития оценило чистый отток капитала из России в апреле в $8 млрд. «Сейчас уже за первый квартал $35 млрд ушло из страны. Отток капитала идет и в апреле, по нашей предварительной оценке, $8 млрд», – сообщил замминистра экономического развития Андрей Клепач на заседании бюджетного комитета Госдумы в понедельник.
Это намного больше, чем ожидали в Минэкономразвития, признал Клепач, не исключив, что отток продолжится и в мае.
По оценкам министерства, чистый отток капитала из России в 2012 году составит $15–25 млрд (то есть у ведомства еще есть надежда на приток средств), в 2013 году он снизится до $15 млрд, в 2014 году снова увеличится до $30 млрд.
В последние два года отток капитала из России растет. По пересмотренной оценке ЦБ, в 2011 году чистый вывоз частного капитала из России достиг $80,5 млрд, в 2010-м было $33,6 млрд. За четыре месяца 2012 года показатель уже $43 млрд.
http://www.gazeta.ru/financial/2012/05/14/4582933.shtml
Минэкономразвития оценило чистый отток капитала из России в апреле в $8 млрд. «Сейчас уже за первый квартал $35 млрд ушло из страны. Отток капитала идет и в апреле, по нашей предварительной оценке, $8 млрд», – сообщил замминистра экономического развития Андрей Клепач на заседании бюджетного комитета Госдумы в понедельник.
Это намного больше, чем ожидали в Минэкономразвития, признал Клепач, не исключив, что отток продолжится и в мае.
По оценкам министерства, чистый отток капитала из России в 2012 году составит $15–25 млрд (то есть у ведомства еще есть надежда на приток средств), в 2013 году он снизится до $15 млрд, в 2014 году снова увеличится до $30 млрд.
В последние два года отток капитала из России растет. По пересмотренной оценке ЦБ, в 2011 году чистый вывоз частного капитала из России достиг $80,5 млрд, в 2010-м было $33,6 млрд. За четыре месяца 2012 года показатель уже $43 млрд.
http://www.gazeta.ru/financial/2012/05/14/4582933.shtml
Re: Почему Россия – такая богатая, а русские – такие бедные
Ничего хорошего ждать не приходится.
Центр стратегических разработок (ЦСР), писавший некогда программу для преемника Бориса Ельцина на посту президента России, которым был в 1999 году назначен Владимир Путин, подготовил подготовил доклад "Общество и власть в условиях политического кризиса" для созданного Алексеем Кудриным Комитета поддержки гражданских инициатив.
Из представленных четырех сценариев лишь один не предполагает серьезных политических и экономических потрясений, но выглядит он скорее как идеальная конструкция, имеющая мало общего с реальностью, что признают и сами авторы доклада. Сценарий под названием "ускоренная модернизация" не имеет никаких шансов на реализацию по двум причинам. Во-первых, нет абсолютно никаких признаков того, что президент и правительство готовы вступить в переговоры и начать политическую и институциональную реформы, которых требует оппозиция. А во-вторых, на это, похоже, уже попросту нет времени.
Кризис, о возможности которого со второй половины прошлого года предупреждали практически все здравомыслящие экономисты, уже не просто вероятен, он, скорее всего уже начался. Аналитики потом будут спорить, что считать точкой отсчета начала мирового кризиса - политический кризис в Греции, в результате которого президенту страны не удалось сформировать правительство, готовое и дальше "затягивать пояса" под давлением кредиторов страны, досрочные парламентские выборы, назначенные на 17 июня, стремительное падение мировых фондовых и товарных рынков или что-то еще, что может придать ситуации лавинообразный характер.
По большому счету, это не так важно. А важно то, что уже в ближайшие месяцы, если не недели, российская экономика окажется в ситуации, сопоставимой с тем, что происходило во второй половине 2008 года. Острый экономический кризис в России практически предопределен, но будет он гораздо более разрушительным, чем тот, что накрыл страну четыре года назад. Разница заключается в том, что сейчас у правительства гораздо меньше резервов для борьбы с кризисными явлениями, уровень доверия к власти несоизмеримо ниже, а вера в "стабильность" как у внутренних экономических субъектов, так и у иностранных инвесторов испарилась окончательно.
За последние четыре года "тандем" уже поставил на кон все, что стараниями Кудрина удалось скопить за "тучные" годы, и теперь успокаивать пенсионеров, реанимировать автовазы и финансировать все более жадную до денег "оборонку" просто не из чего. На внешнее финансирование в нынешних обстоятельствах надеяться особенно не приходится, поэтому бюджет уже совсем скоро придется финансировать за счет эмиссии, что, учитывая темпы бегства капитала из страны, приведет к ускорению и без того начавшейся девальвации рубля.
Откровенно слабое правительство Медведева едва ли окажется способным адекватно действовать в условиях кризиса. Когда же негативные экономические показатели трансформируются в заметное ухудшение положения существенного числа российских граждан, поляризация в обществе обострится еще сильнее. Власти постараются обвинить в возникших проблемах тех, кто "раскачивает лодку", и мобилизовать своих сторонников.
Однако самая большая проблема России заключается в том, что механизм мирного ненасильственного перехода власти в ходе последнего выборного цикла был окончательно уничтожен. О том, какую угрозу это представляет для общества, писалось еще в ноябре прошлого года. "В условиях отсутствия цивилизованного механизма смены власти - через правительственный или парламентский кризис, как это было в Греции, Италии и ряде других европейских стран, - смена курса происходит, мягко говоря, болезненно. Как в Египте или Ливии", - эти слова за минувшие полгода стала еще более актуальны.
Возвращаясь к докладу ЦСР, можно только присоединиться к его авторам, считающим наиболее вероятными два сценария - "политическая реакция" и "радикальная трансформация". Ни один их них не сулит российской экономике ничего хорошего. Страна, двигавшаяся стараниями Владимира Путина в сторону "зрелого застоя", этого состояния достигла. И сейчас на повестке дня может оказаться вовсе не 2008 год, а события, происходившие двумя десятилетиями раньше. С теми же последствиями для российской экономики и благосостояния ее граждан.
http://www.newsru.com/columnists/25may2012/blant.html
Центр стратегических разработок (ЦСР), писавший некогда программу для преемника Бориса Ельцина на посту президента России, которым был в 1999 году назначен Владимир Путин, подготовил подготовил доклад "Общество и власть в условиях политического кризиса" для созданного Алексеем Кудриным Комитета поддержки гражданских инициатив.
Из представленных четырех сценариев лишь один не предполагает серьезных политических и экономических потрясений, но выглядит он скорее как идеальная конструкция, имеющая мало общего с реальностью, что признают и сами авторы доклада. Сценарий под названием "ускоренная модернизация" не имеет никаких шансов на реализацию по двум причинам. Во-первых, нет абсолютно никаких признаков того, что президент и правительство готовы вступить в переговоры и начать политическую и институциональную реформы, которых требует оппозиция. А во-вторых, на это, похоже, уже попросту нет времени.
Кризис, о возможности которого со второй половины прошлого года предупреждали практически все здравомыслящие экономисты, уже не просто вероятен, он, скорее всего уже начался. Аналитики потом будут спорить, что считать точкой отсчета начала мирового кризиса - политический кризис в Греции, в результате которого президенту страны не удалось сформировать правительство, готовое и дальше "затягивать пояса" под давлением кредиторов страны, досрочные парламентские выборы, назначенные на 17 июня, стремительное падение мировых фондовых и товарных рынков или что-то еще, что может придать ситуации лавинообразный характер.
По большому счету, это не так важно. А важно то, что уже в ближайшие месяцы, если не недели, российская экономика окажется в ситуации, сопоставимой с тем, что происходило во второй половине 2008 года. Острый экономический кризис в России практически предопределен, но будет он гораздо более разрушительным, чем тот, что накрыл страну четыре года назад. Разница заключается в том, что сейчас у правительства гораздо меньше резервов для борьбы с кризисными явлениями, уровень доверия к власти несоизмеримо ниже, а вера в "стабильность" как у внутренних экономических субъектов, так и у иностранных инвесторов испарилась окончательно.
За последние четыре года "тандем" уже поставил на кон все, что стараниями Кудрина удалось скопить за "тучные" годы, и теперь успокаивать пенсионеров, реанимировать автовазы и финансировать все более жадную до денег "оборонку" просто не из чего. На внешнее финансирование в нынешних обстоятельствах надеяться особенно не приходится, поэтому бюджет уже совсем скоро придется финансировать за счет эмиссии, что, учитывая темпы бегства капитала из страны, приведет к ускорению и без того начавшейся девальвации рубля.
Откровенно слабое правительство Медведева едва ли окажется способным адекватно действовать в условиях кризиса. Когда же негативные экономические показатели трансформируются в заметное ухудшение положения существенного числа российских граждан, поляризация в обществе обострится еще сильнее. Власти постараются обвинить в возникших проблемах тех, кто "раскачивает лодку", и мобилизовать своих сторонников.
Однако самая большая проблема России заключается в том, что механизм мирного ненасильственного перехода власти в ходе последнего выборного цикла был окончательно уничтожен. О том, какую угрозу это представляет для общества, писалось еще в ноябре прошлого года. "В условиях отсутствия цивилизованного механизма смены власти - через правительственный или парламентский кризис, как это было в Греции, Италии и ряде других европейских стран, - смена курса происходит, мягко говоря, болезненно. Как в Египте или Ливии", - эти слова за минувшие полгода стала еще более актуальны.
Возвращаясь к докладу ЦСР, можно только присоединиться к его авторам, считающим наиболее вероятными два сценария - "политическая реакция" и "радикальная трансформация". Ни один их них не сулит российской экономике ничего хорошего. Страна, двигавшаяся стараниями Владимира Путина в сторону "зрелого застоя", этого состояния достигла. И сейчас на повестке дня может оказаться вовсе не 2008 год, а события, происходившие двумя десятилетиями раньше. С теми же последствиями для российской экономики и благосостояния ее граждан.
http://www.newsru.com/columnists/25may2012/blant.html
Re: Почему Россия – такая богатая, а русские – такие бедные
по теме - не все русские такие бедные.
Есть таки гундяфы.
Есть таки гундяфы.
Axan- награды :
Количество сообщений : 962
Возраст : 55
Дата регистрации : 2012-03-24
Re: Почему Россия – такая богатая, а русские – такие бедные
По числу долларовых миллионеров Россия - на третьем месте в мире. После США и Китая.
Re: Почему Россия – такая богатая, а русские – такие бедные
Количество бедных в России может сократиться без роста их доходов. Минфин предлагает пересчитать прожиточный минимум с учетом эффекта экономии от общесемейного потребления: холодильником, например, пользуются все члены семьи. Такой подход позволит властям сэкономить на социальных расходах, уверены эксперты.
Минфин предложил новый подход к определению величины прожиточного минимума и, соответственно, уровня бедности. Предложения министерства сформулированы по поручению вице-премьера Владислава Суркова и изложены в письме замглавы Минфина Татьяны Нестеренко в правительство, которое цитирует «Интерфакс».
Главная новация Минфина — введение так называемого социального уровня бедности. Его, по мнению министерства, следует устанавливать исходя из концепции «абсолютной бедности». Она выражается
в неспособности граждан удовлетворить основные потребности в пище, одежде и жилище.
Сейчас порог бедности определяется Росстатом на основе прожиточного минимума — суммы средств, которая требуется для приобретения необходимого человеку набора товаров и услуг. Если гражданин не зарабатывает на такую «потребительскую корзину», он бедный.
Социальный уровень бедности может быть «значительно ниже» нынешнего прожиточного минимума, если учесть эффект экономии от общесемейного потребления, считают в Минфине.
Например, холодильником или телевизором пользуется каждый член семьи, следовательно, включать в потребительскую корзину каждому из членов семьи эти предметы не нужно.
То есть чем больше семья, тем богаче будут считаться ее члены при том же уровне доходов.
Прожиточный минимум гражданина трудоспособного возраста в 2011 году составлял 7084 рубля. Пенсионера — 5182 руб. Несовершеннолетнего — 6342 руб.
Если ввести новую методику, которую предлагает Минфин, то прожиточный минимум может «полегчать» примерно на 20%, полагает эксперт Центра макроэкономического анализа и краткосрочного прогнозирования Игорь Поляков. «Большинство параметров потребкорзины индивидуальны, например, одежда, обувь, продукты питания, но общесемейным потреблением считаются оплата коммунальных платежей и товары культурно-бытового направления — телевизор, холодильник, утюг», — говорит Поляков.
К общесемейному потреблению вполне можно отнести некоторые предметы одежды и гигиены, иронизирует партнер компании ФБК Игорь Николаев:
«Семья, например, из трех человек вполне могла бы по очереди носить одну шляпу, мыться одним и тем же мылом и жарить яичницу сразу на троих, а не на одного едока. Так что механизмы экономии, на радость Минфина, имеются».
...
http://www.gazeta.ru/financial/2012/05/28/4604253.shtml
Минфин предложил новый подход к определению величины прожиточного минимума и, соответственно, уровня бедности. Предложения министерства сформулированы по поручению вице-премьера Владислава Суркова и изложены в письме замглавы Минфина Татьяны Нестеренко в правительство, которое цитирует «Интерфакс».
Главная новация Минфина — введение так называемого социального уровня бедности. Его, по мнению министерства, следует устанавливать исходя из концепции «абсолютной бедности». Она выражается
в неспособности граждан удовлетворить основные потребности в пище, одежде и жилище.
Сейчас порог бедности определяется Росстатом на основе прожиточного минимума — суммы средств, которая требуется для приобретения необходимого человеку набора товаров и услуг. Если гражданин не зарабатывает на такую «потребительскую корзину», он бедный.
Социальный уровень бедности может быть «значительно ниже» нынешнего прожиточного минимума, если учесть эффект экономии от общесемейного потребления, считают в Минфине.
Например, холодильником или телевизором пользуется каждый член семьи, следовательно, включать в потребительскую корзину каждому из членов семьи эти предметы не нужно.
То есть чем больше семья, тем богаче будут считаться ее члены при том же уровне доходов.
Прожиточный минимум гражданина трудоспособного возраста в 2011 году составлял 7084 рубля. Пенсионера — 5182 руб. Несовершеннолетнего — 6342 руб.
Если ввести новую методику, которую предлагает Минфин, то прожиточный минимум может «полегчать» примерно на 20%, полагает эксперт Центра макроэкономического анализа и краткосрочного прогнозирования Игорь Поляков. «Большинство параметров потребкорзины индивидуальны, например, одежда, обувь, продукты питания, но общесемейным потреблением считаются оплата коммунальных платежей и товары культурно-бытового направления — телевизор, холодильник, утюг», — говорит Поляков.
К общесемейному потреблению вполне можно отнести некоторые предметы одежды и гигиены, иронизирует партнер компании ФБК Игорь Николаев:
«Семья, например, из трех человек вполне могла бы по очереди носить одну шляпу, мыться одним и тем же мылом и жарить яичницу сразу на троих, а не на одного едока. Так что механизмы экономии, на радость Минфина, имеются».
...
http://www.gazeta.ru/financial/2012/05/28/4604253.shtml
Страница 15 из 16 • 1 ... 9 ... 14, 15, 16
Похожие темы
» Почему все грехи СССР русские понимают как оскорбление?
» Почему Россия в моральном обмороке
» как Вы думаете, почему женщины выходят замуж? А почему мужчины женяться?
» Такие вот кривые домишки
» Русские виноваты?
» Почему Россия в моральном обмороке
» как Вы думаете, почему женщины выходят замуж? А почему мужчины женяться?
» Такие вот кривые домишки
» Русские виноваты?
Страница 15 из 16
Права доступа к этому форуму:
Вы не можете отвечать на сообщения