Беззаконие - норма российской жизни?

Страница 3 из 30 Предыдущий  1, 2, 3, 4 ... 16 ... 30  Следующий

Перейти вниз

Re: Беззаконие - норма российской жизни?

Сообщение автор Николай Ломов в Пн Мар 09, 2009 3:22 pm

pomorin пишет:
Николай Ломов пишет:
Татьяна Лобанова пишет:Извините, что встряла.
Николай Ломов, а Конституцию какой страны Вы считаете достойной Конституцией?


Из действующих на данный момент мне нравятся две федеральные Конституции : Бразилии и Швейцарии.
А из субъектов федерации мне нравится Конституция Калифорнии.
Калифорния - субъект конфедерации. Вроде бы.

Калифорния - это Штат Соединённых Штатов Америки, где Губернатором нынче Шварценегер.
Швейцария формально - конфедерация, но статьи её Конституции намного более "союзные", чем были в СССР статьи 70;71;72;73 и пр.

Николай Ломов

Мужчина
Количество сообщений : 68
Возраст : 69
Дата регистрации : 2009-03-02

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Беззаконие - норма российской жизни?

Сообщение автор pal08 в Пн Мар 09, 2009 3:55 pm

Ломов, изучили правый уклон.Ждем комментариев по поводу "сталина" в конституционной комиссии.

pal08

награды :
Количество сообщений : 163
Дата регистрации : 2009-02-20

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Беззаконие - норма российской жизни?

Сообщение автор Николай Ломов в Пн Мар 09, 2009 11:58 pm

pal08 пишет:Ломов, изучили правый уклон.Ждем комментариев по поводу "сталина" в конституционной комиссии.
Так как мне скоро на работу, то изложу только план наших исследований.
Начнём с того, что в 1920 году на 2-ом съезде комсомола "ленин" задал временной режим наступления "коммунизма" : "...то поколение..., которому теперь 15 лет и которое ЧЕРЕЗ 10 - 20 ЛЕТ будет жить в коммунистическом обществе", то есть в 1930-ом, максимум к 1940-ому году у нас должен наступить "коммунизм".
Прошло 8 лет и в 1928 году выступили Рыков, Томский, Бухарин и прочие...вместе с выразителем их идей Фрумкиным, что "ленин" ошибся и коммунизм не наступит ни в "30-м, ни в 40-м году".
Тогда "сталин" сказал, что "ленин" не мог ошибиться.
"Праве" сказали поживём - увидим, до 30-го осталось немного.
30-ый год они пережили.
Тогда "сталин" стал принимать один за одним страшные Законы от 1932, 1934-1935 годов.
Но "ПРАВЫе" не рвали колосьев с колхозного поля, не убивали Кирова, они надеялись как мышки дожить до "второго срока" НЕ "наступления эры коммунизма", чтобы убедиться в своей ПРАВОте.
Но тут "сталина" осенило. Он понял, что уничтожить ПРАВЫХ и любого , кто не согласен с линией партии, ему не даёт Конституция, так как принятые Законы работают избирательно по уголовке, а не массово, как конституционный механизм.
Тогда он быстренько назначил себя "председателем комиссии по написанию Конституции", а 5 декабря 1936 года Конституцию быстренько приняли.
И вполне ЗАКОНОмерно после декабря 1936 года начался "37-ой" и последующие годы массовых репрессий, так как Конституция СССР-36, в статье 131 определила, что:
""Лица, покушающиеся на общественную , социалистическую собственность, ЯВЛЯЮТСЯ ВРАГАМИ НАРОДА".
А Закон о том, что экстремистов, террористов и прочих вредителей,шпионов, убийц и врагов народа судить без участия сторон, и приговор ПРИВОДИТЬ В ИСПОЛНЕНИЕ НЕМЕДЛЕННО ПО ВЫНЕСЕНИИ...этот инструмент уже БЫЛ!
И никто из сомневающихся в наступлении эры коммунизма не дожил до окончательного срока , до 1940 года.
Это , вкратце, так как уже бежать надо на работу.

Николай Ломов

Мужчина
Количество сообщений : 68
Возраст : 69
Дата регистрации : 2009-03-02

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Беззаконие - норма российской жизни?

Сообщение автор AlexCh в Вт Мар 10, 2009 2:33 am

Николай Ломов пишет:
AlexCh пишет:Законы исполняют чаще всего не в силу архисознательности, а в страхе за неизбежное наказание при их нарушении. Если это президент, то его страхи - импичмент, падение рейтинга, неизбрание на очередной срок, просто забвение. Далее по цепочке вниз - аналогично. У простого гражданина исполнение законов - форма договоренности между ним и властью о взаимной ответственности. В России и у ее соседей эти причинно-следственные связи порушены. Даже на подсознательном уровне и сами граждане и рулящие ими считают, что власть выше любых законов - хотя бы в порядке исключения. Но регулярные исключения - это правила.
Никто из начальства, влезая в свое кресло, не бросается изучать законы и сверять с ними каждый свой шаг. Чем выше босс - тем он безгрешнее. Вернее, тем меньше находится людей, способных указать ему на его грехи.
Можно наваять лучшую в мире Конституцию, своды законов и т.п. Но толку-то, в связи со сказанным? Власть в России непублична, журналисты запуганы и ангажированы, у населения нет возможности выражать свое мнение по текущим проблемам государства. Выборы всех уровней так заполиттехноложены, что их результат программируется заранее и безошибочно.

С демагогами спорить - себе дороже...
А потому скажу только одно:
Ещё ни разу у нас в России за последние 100 лет (Кроме периода действия Конституции РФ, правившей с 1990 про 1993год, полученной исправлением Конституции РСФСР) никогда не было сколь-нибудь приличной Конституционной Основы, но все были кривы,щербаты и горбаты.
Ни одна Конституция, не содержала и не содержит процедуры РАЗДЕЛЕНИЯ ВЛАСТИ!
Ни одна не содержала и не содержит механизма формирования и функционироваия Суда, как независмой ВЕТВИ власти.
Ни одна Конституция не обеспечивала осуществление каждым человеком его Законных прав...и особенно право на СВОБОДУ СЛОВА и свободу СМИ.
Но, как известно из Конституции Франции:
""Общество , в котором не обеспечено пользование правами и не проведено разделение властей, НЕ ИМЕЕТ КОНСТИТУЦИИ"".
То есть наложив эту формулу на нашу "Конституцию РФ" можно сказать, что у нас НЕТ Конституции... особенно если учесть , что кроме отсутствия "разделения власти и обеспечения прав" в нашей "Конституции" ещё много чего НЕТ, а если и есть кое-какие декларации, то они перечёркиваются следующими статьями этой "Конституции" ( а иногда перечёркиваются следующим предложением (пунктом) одной статьи, как , например в статье 10, или 118).
И это вовсе не ошибки авторов, а именно принцип , указывающий, что авторы хотели, чтобы именно от них зависело, когда будет решаться извечная грамматическая дилемма , где поставить запятую в классическом : КАЗНИТЬ НЕЛЬЗЯ ПОМИЛОВАТЬ!
А этот принцип , есть основа режима(системы) коррупции, о чём я опубликовал статью за неделю до референдума по Конституции и голосовал "ПРОТИВ".

Как раз таки в споре с демагогами оттачивается мастерство полемики, милостивый государь :)
Так и не понял из Вашего поста, что Вы опровергли в моем, что дополнили и какую тезу развили :)
Кроме того, что Конституции нет и она злонамеренно искажена фарисеями и книжниками :)
avatar
AlexCh

Мужчина
Количество сообщений : 202
Возраст : 54
Дата регистрации : 2009-02-23

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Беззаконие - норма российской жизни?

Сообщение автор pal08 в Вт Мар 10, 2009 12:06 pm

Николай Ломов пишет:Прошло 8 лет и в 1928 году выступили Рыков, Томский, Бухарин и прочие...вместе с выразителем их идей Фрумкиным, что "ленин" ошибся и коммунизм не наступит ни в "30-м, ни в 40-м году".
Тогда "сталин" сказал, что "ленин" не мог ошибиться.
"Лица, покушающиеся на общественную , социалистическую собственность, ЯВЛЯЮТСЯ ВРАГАМИ НАРОДА".
А Закон о том, что экстремистов, террористов и прочих вредителей,шпионов, убийц и врагов народа судить без участия сторон, и приговор ПРИВОДИТЬ В ИСПОЛНЕНИЕ НЕМЕДЛЕННО ПО ВЫНЕСЕНИИ...этот инструмент уже БЫЛ!
И никто из сомневающихся в наступлении эры коммунизма не дожил до окончательного срока , до 1940 года.
Это , вкратце, так как уже бежать надо на работу.

Я так понял, что правая оппозиция (Бухарин) критикрвали линию ЦК на отход от ленинской политики НЭП,зажим крестьянства,неправильный выбор темпов индустриализации,отход от принципов "мировой революции" в пользу сталинского принципа "построения социализма в одной стране".А так же за сталинскую идею усиления классовой борьбы по мере продвижения к социализму вместо идеи интеграции кулака в процесс социалистического строительства.И , как следствие , за административно-командную сплошную коллективизацию.
Левая оппозиция(Троцкий) , напротив ратовала за индустриальный рывок на основе предоставления кредита оплаты труда рабочим классом государству.И уничтожение НЭПа, как пути к государственно-капиталистической экономике вместо социалистической.А также не только признания антигосударственной роли кулака, но и переоценки роли середняка в кулацкую сторону.
Получается "сталин" ,использовав противоречия оппозиций в своих интересах и обвинив оба течения во фракционизме добился повода для уничтожения старой ленинской гвардии в полном составе.Во время дискуссий 1923-29гг. ему каким-то образом удалось подчинить себе СМИ.В результате оппозиционеры не имели возможности выступать в газетах.Вот этого момента я не понял.Оппозиция оказалась удивительно беззубой.Более того,впоследствии многие признали свои "ошибки" , чтобы спасти свою шкуру от начинающихся репрессий.Однако, широким народным массам эти признания были представлены ,как воплощение ленинского принципа признания настоящими коммунистами своих ошибок . Люди подумали в массе своей, что закалённые революционными боями старые большевики не могут бояться пыток и расстрелов.Значит действительно ошибались.А следовательно прав тов."сталин".

Вопрос . В каком документе прописан механизм суда и приговоров без участия сторон? Крайне интересный момент.Так как сталинисты часто ссылаются на то, что репрессии проводились в порядке судебных разбирательств с предоставлением доказательств преступной деятельности и прением сторон.

pal08

награды :
Количество сообщений : 163
Дата регистрации : 2009-02-20

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Беззаконие - норма российской жизни?

Сообщение автор Николай Ломов в Вт Мар 10, 2009 1:15 pm

AlexCh пишет:
Николай Ломов пишет:
AlexCh пишет:Законы исполняют чаще всего не в силу архисознательности, а в страхе за неизбежное наказание при их нарушении. Если это президент, то его страхи - импичмент, падение рейтинга, неизбрание на очередной срок, просто забвение. Далее по цепочке вниз - аналогично. У простого гражданина исполнение законов - форма договоренности между ним и властью о взаимной ответственности. В России и у ее соседей эти причинно-следственные связи порушены. Даже на подсознательном уровне и сами граждане и рулящие ими считают, что власть выше любых законов - хотя бы в порядке исключения. Но регулярные исключения - это правила.
Никто из начальства, влезая в свое кресло, не бросается изучать законы и сверять с ними каждый свой шаг. Чем выше босс - тем он безгрешнее. Вернее, тем меньше находится людей, способных указать ему на его грехи.
Можно наваять лучшую в мире Конституцию, своды законов и т.п. Но толку-то, в связи со сказанным? Власть в России непублична, журналисты запуганы и ангажированы, у населения нет возможности выражать свое мнение по текущим проблемам государства. Выборы всех уровней так заполиттехноложены, что их результат программируется заранее и безошибочно.

С демагогами спорить - себе дороже...
А потому скажу только одно:
Ещё ни разу у нас в России за последние 100 лет (Кроме периода действия Конституции РФ, правившей с 1990 про 1993год, полученной исправлением Конституции РСФСР) никогда не было сколь-нибудь приличной Конституционной Основы, но все были кривы,щербаты и горбаты.
Ни одна Конституция, не содержала и не содержит процедуры РАЗДЕЛЕНИЯ ВЛАСТИ!
Ни одна не содержала и не содержит механизма формирования и функционироваия Суда, как независмой ВЕТВИ власти.
Ни одна Конституция не обеспечивала осуществление каждым человеком его Законных прав...и особенно право на СВОБОДУ СЛОВА и свободу СМИ.
Но, как известно из Конституции Франции:
""Общество , в котором не обеспечено пользование правами и не проведено разделение властей, НЕ ИМЕЕТ КОНСТИТУЦИИ"".
То есть наложив эту формулу на нашу "Конституцию РФ" можно сказать, что у нас НЕТ Конституции... особенно если учесть , что кроме отсутствия "разделения власти и обеспечения прав" в нашей "Конституции" ещё много чего НЕТ, а если и есть кое-какие декларации, то они перечёркиваются следующими статьями этой "Конституции" ( а иногда перечёркиваются следующим предложением (пунктом) одной статьи, как , например в статье 10, или 118).
И это вовсе не ошибки авторов, а именно принцип , указывающий, что авторы хотели, чтобы именно от них зависело, когда будет решаться извечная грамматическая дилемма , где поставить запятую в классическом : КАЗНИТЬ НЕЛЬЗЯ ПОМИЛОВАТЬ!
А этот принцип , есть основа режима(системы) коррупции, о чём я опубликовал статью за неделю до референдума по Конституции и голосовал "ПРОТИВ".

Как раз таки в споре с демагогами оттачивается мастерство полемики, милостивый государь :)
Так и не понял из Вашего поста, что Вы опровергли в моем, что дополнили и какую тезу развили :)
Кроме того, что Конституции нет и она злонамеренно искажена фарисеями и книжниками :)

Вы говорите об "исполнении законов", а я говорю О РАБОТЕ Законов!
Вы говорите , что "власть выше любых законов", а я говорю, что ВЛАСТНЫЕ ПОНОМОЧИЯ У НАШИХ СТРУКТУР И ПУБЛИЧНЫХ ЛИЦ таковы, что они сразу же принимаются издавать Законы, отвечающие ИХ ЖИЗНЕННЫМ ИНТЕРЕСАМ как моральным , так и материальным.
И НИКОГДА ПУБЛИЧНЫМИ ЛИЦАМИ И СТРУКТУРАМИ ВЛАСТИ НИЧЕГО НЕ ДЕЛАЕТСЯ БЕЗ УКАЗА, ПОСТАНОВЛЕНИЯ ИЛИ Закона! А когда им нужно достичь запредельных целей, они принимают Конституцию, как сделал "сталин", чтобы она работала на уничтожение ЛЮБОГО несогласного с линией партии, а также любого, кто ежедневно и ежечасно не подтверждает свою лояльность...
Но вы никогда не изучали Конституционные условия существования Общественных(Государственных) образований и вам трудно понять что-нибудь из моего поста.

Николай Ломов

Мужчина
Количество сообщений : 68
Возраст : 69
Дата регистрации : 2009-03-02

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Беззаконие - норма российской жизни?

Сообщение автор Николай Ломов в Вт Мар 10, 2009 2:25 pm

pal08 пишет:
Николай Ломов пишет:Прошло 8 лет и в 1928 году выступили Рыков, Томский, Бухарин и прочие...вместе с выразителем их идей Фрумкиным, что "ленин" ошибся и коммунизм не наступит ни в "30-м, ни в 40-м году".
Тогда "сталин" сказал, что "ленин" не мог ошибиться.
"Лица, покушающиеся на общественную , социалистическую собственность, ЯВЛЯЮТСЯ ВРАГАМИ НАРОДА".
А Закон о том, что экстремистов, террористов и прочих вредителей,шпионов, убийц и врагов народа судить без участия сторон, и приговор ПРИВОДИТЬ В ИСПОЛНЕНИЕ НЕМЕДЛЕННО ПО ВЫНЕСЕНИИ...этот инструмент уже БЫЛ!
И никто из сомневающихся в наступлении эры коммунизма не дожил до окончательного срока , до 1940 года.
Это , вкратце, так как уже бежать надо на работу.

Я так понял, что правая оппозиция (Бухарин) критикрвали линию ЦК на отход от ленинской политики НЭП,зажим крестьянства,неправильный выбор темпов индустриализации,отход от принципов "мировой революции" в пользу сталинского принципа "построения социализма в одной стране".А так же за сталинскую идею усиления классовой борьбы по мере продвижения к социализму вместо идеи интеграции кулака в процесс социалистического строительства.И , как следствие , за административно-командную сплошную коллективизацию.
Левая оппозиция(Троцкий) , напротив ратовала за индустриальный рывок на основе предоставления кредита оплаты труда рабочим классом государству.И уничтожение НЭПа, как пути к государственно-капиталистической экономике вместо социалистической.А также не только признания антигосударственной роли кулака, но и переоценки роли середняка в кулацкую сторону.
Получается "сталин" ,использовав противоречия оппозиций в своих интересах и обвинив оба течения во фракционизме добился повода для уничтожения старой ленинской гвардии в полном составе.Во время дискуссий 1923-29гг. ему каким-то образом удалось подчинить себе СМИ.В результате оппозиционеры не имели возможности выступать в газетах.Вот этого момента я не понял.Оппозиция оказалась удивительно беззубой.Более того,впоследствии многие признали свои "ошибки" , чтобы спасти свою шкуру от начинающихся репрессий.Однако, широким народным массам эти признания были представлены ,как воплощение ленинского принципа признания настоящими коммунистами своих ошибок . Люди подумали в массе своей, что закалённые революционными боями старые большевики не могут бояться пыток и расстрелов.Значит действительно ошибались.А следовательно прав тов."сталин".

Вопрос . В каком документе прописан механизм суда и приговоров без участия сторон? Крайне интересный момент.Так как сталинисты часто ссылаются на то, что репрессии проводились в порядке судебных разбирательств с предоставлением доказательств преступной деятельности и прением сторон.

Вы сказали, что "изучили ПРАВЫЙ УКЛОН"..., но из данного поста я этого не вижу.
Вы посмотрите "программу ПУ":
""...В политике и экономике она сводится к следующему:
1) оценка переходного периода как периода "врастания капиталистических элементов в социализм" без всякого обострения борьбы классов;
2) извращённое понимание классовой борьбы в переходный период (объяснение классовой борьбы НЕНАЛАЖЕННОСТЬЮ аппарата, и переход к социализму мирным путём, через постепенное "отмирание" классовой борьбы и ДАЖЕ ЧЕРЕЗ ВРАСТАНИЕ кулака в систему социализма);
3) понимание НЭПа как политики полной свободы торговли;
4) ставка на свёртывание темпа индустриализации и коллектвизации;
5) оппортунистическое понимание вопросов о крестьянстве при НЭПе, мол крестьянство как масса, с которой пролетариат смыкается на линии свободной торговли;
6) поскольку смычка понимается как торговая, а не производственная, то исчезает и руководство пролетариата в союзе рабочих и крестьян;
7) из того положения, что "основной формой смычки" является "форма рыночных связей", вытекает кооперативный план Бухарина, ставящий на первое место "кооперирование процесса обращения", снабженческо-сбытовую кооперацию, а не производственную кооперацию, не коллективизацию;
8) ставка на развитие индивидуального хозяйства в земледелии, а не колхозов и совхозов - отсюда вытекала ставка на кулака.
После ноябрьского пленума 1929г. вожди ПУ отказались от защиты своей оппортунистической линии"".(МСЭ, 1930г)

Для любого, даже самого безграмотного в юридическом плане, человека из данной энциклопедической справки 1930-го года ясно, что как ни грозят "ПУ" ...но фактически всё сводится к тому, что партия может только "разоблачать правый оппортунизм в теории и на практике", и БОЛЬШЕ НИЧЕГО С "ПУ" сделать не могли. Только лишь по линии "коминтерна" компартия Германии разгромила (исключила из партии) своих правоуклонистов, что во многом открыло дорогу во власть фашистам во главе с Гитлером.
У нас же "правые" пока ещё вышли живыми из борьбы партии с ними...
Основа противостояния была в том, что, по-ленину, в 1930-ом году должен закончиться период перехода к коммунизму! 30-ый год - первый срок наступления "коммунизма".
Правоуклонисты заявили, что "ленин" ошибся, что коммунизм НЕ наступит и необходимо строить "социальный капитализм"...
Сталин начал принимать УБИЙСТВЕННЫЕ Законы от 1932, от 1934-35 годов.
Но "ПУ" не уголовничал и не рвал колоски с колхозных полей... Они ничего не делали, надеясь дожить до 1940 года , чтобы заявить о своей правоте...и "сталин" ничего не мог с ними сделать, но понимал, что "ПУ" не должен дожить до 1940-го года.
Но тут "сталина" осенило, он понял, что уничтожить "ПУ" и любого, кто не сочувствует партии, ему не даёт Конституция.

Тогда "сталин" назначил себя председателем Комиссии по разработке и принятию Конституции СССР.
(продолжение в следующий раз)

А кому интересно насчёт процесуальных Законов, тот пусть посмотрит Законы, принятые сразу после убийства Кирова.
Если слабо разбираются в компьютере и не имеют архивных данных, тем объяню и процитирую эти Законы позже...если хватит сил , времени и терпения.

Николай Ломов

Мужчина
Количество сообщений : 68
Возраст : 69
Дата регистрации : 2009-03-02

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Беззаконие - норма российской жизни?

Сообщение автор pal08 в Вт Мар 10, 2009 3:19 pm

Ничего,Ломов.Мы подождём.

pal08

награды :
Количество сообщений : 163
Дата регистрации : 2009-02-20

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Беззаконие - норма российской жизни?

Сообщение автор Николай Ломов в Вт Мар 10, 2009 10:53 pm

pal08 пишет:Ничего,Ломов.Мы подождём.

Ждите, ждите, агент рал08...
А мне надо к станку...

Николай Ломов

Мужчина
Количество сообщений : 68
Возраст : 69
Дата регистрации : 2009-03-02

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Беззаконие - норма российской жизни?

Сообщение автор Николай Ломов в Ср Мар 11, 2009 2:34 pm

Тут "сталина" осенило, он понял, что уничтожить "правый уклон" и вообще всякого несогласного с генеральным секретарём партии ему не даёт Конституция.
И тогда он назначет Комиисию по разработке и принятию новой Конституции СССР, а себя назначает Председателем Комиссии.
Как "ленин" , так и "сталин" понимали значение Конституции.
А потому "сталин" внёс в Конституцию статью 131, где сказано, что:
""Лица, покушающиеся на общественную, социалистическую собственность, ЯВЛЯЮТСЯ ВРАГАМИ НАРОДА"".
И после декабря 1936 года, когда "приняли" Конституцию СССР, начался "37-ой" и последующие годы массовых репрессий.
А потому Энциклопедический Словарь 1954 года чётко и ясно определил, что:
""Правый уклон в ВКП(б), капитулянтская правых, кулацкая агентура в партии, представляющая ГЛАВНУЮ ОПАСНОСТЬ внутри компартии в период развёрнутого наступления социализма по всему фронту. С переходом партии в наступление против кулачества в 1926-1929 Бухарин, Рыков, Томский и другие ПРАВЫЕ КАПИТУЛЯНТЫ и РЕСТАВРАТОРЫ КАПИТАЛИЗМА сбросили маску и стали выступать ПРОТИВ линии ПАРТИИ. Компартия до конца разоблачила правых капитулянтов как врагов ленинизма.
В дальнейшем правые уклонисты слились с троцкистами в одну общую БАНДУ ВРАГОВ советского НАРОДА.
В 1936-1938 годах были вскрыты НОВЫЕ ДАННЫЕ о контрреволюционной деятельности бухаринской БАНДЫ ШПИОНОВ, ВРЕДИТЕЛЕЙ, УБИЙЦ.
Компартия и Советская власть ДО КОНЦА РАЗГРОМИЛИ ВРАГОВ НАРОДА."" (ЭС, 1954г)

Не интересно ли , уважаемые, что "оппортунистическое течение" осуществлялось с 1926 по 1929 годы, а все носители его были уничтожены только после(!) 1936-го(!) года.....

Любопытно, что после принятия новой Конституции СССР-77, в 1979 году вышел и новый СЭС, где в полном соответствии с новой Конституцией, отказавшейся от понятия "ВРАГИ НАРОДА", выпало это понятие из ЭС:
""Правый уклон в ком. партиях чуждая марксизму-ленинизму политика уступок буржуазной идеологии; отражает давление буржуазии. Правый уклон в ВКП(б), оппортунистическое течение в 1928-1930 г. отрицало необходимость и возможность ускоренной индустриализации и развития тяжёлой промышленности, проведения коллективизации сельского х-ва, проповедовала теорию "затухания классовой борьбы и мирного врастания кулака в социализм". Осуждён партией и прекратил существование.""

Всякий увидит, что здесь выпало понятие "ВРАГИ НАРОДА".

Но Конституция СССР-77 своей работой привела к необходимости кардинального пересмотра справки о "ПРАВОМ УКЛОНЕ".
В 1991 году в БЭС сказано:
""ПРАВОТРОЦКИСТСКОГО АНТИСОВЕТСКОГО БЛОКА" дело, СФАБРИКОВАННОЕ во 2-ой половине 30-х годов дело по обвинению ряда лиц в организации преступной группы с целью ликвидации общественного строя СССР..... Следствие и суд проведены с грубейшими нарушениями закона...""

Итак, нас убеждают, что "Следствие и суд проведены с грубейшим нарушением закона".
А какого, собственно "закона"? С нарушением Конституции?
Но если наложить ПРОГРАММУ "Правого Уклона" на Конституцию СССР-36, то станет ясно, что "Правый Уклон" ПОКУШАЛСЯ на социалистическую собственность...
А Конституция СПЕЦИАЛЬНО ПРЕДУСМОТРЕЛА, что "Лица, покушающиеся на общественную, социалистическую собственность, ЯВЛЯЮТСЯ ВРАГАМИ НАРОДА".
То есть Основным Законом установлено изначально, что эти лица уже "ЯВЛЯЮТСЯ ВРАГАМИ НАРОДА" , никакое следствие, и никакой Суд их уже не спасёт от этого "явления".

Николай Ломов

Мужчина
Количество сообщений : 68
Возраст : 69
Дата регистрации : 2009-03-02

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Беззаконие - норма российской жизни?

Сообщение автор Николай Ломов в Ср Мар 11, 2009 3:11 pm

А насчёт Законов... в 1932 году был принят Закон от 7-8-32."Об охране имущества государственных предприятий, колхозов, кооперации и укреплении общественной(социалистической) собственности".
Закон предусматривал 10 лет тюрьмы за любой вид хищения или РАССТРЕЛ без права на амнистию, и с обратной силой действия.
Инструкция по его применению от 16-09-32г.,допускала применение репрессивных мер к делам до издания Закона, если преступление имеет ОБЩЕСТВЕННО-ПОЛИТИЧЕСКОЕ значение.

То есть ОБЩЕСТВЕННО-ПОЛИТИЧЕСКАЯ направленность была на ПРАВЫЙ УКЛОН, и всех, чьи действия имеют ОБЩЕСТВЕННО-ПОЛИТИЧЕСКОЕ значение!

Николай Ломов

Мужчина
Количество сообщений : 68
Возраст : 69
Дата регистрации : 2009-03-02

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Беззаконие - норма российской жизни?

Сообщение автор Николай Ломов в Ср Мар 11, 2009 3:14 pm

Про Законы, принятые после убийства Кирова ... в другой раз.

Николай Ломов

Мужчина
Количество сообщений : 68
Возраст : 69
Дата регистрации : 2009-03-02

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Беззаконие - норма российской жизни?

Сообщение автор Николай Ломов в Ср Мар 11, 2009 10:53 pm

pal08 пишет:Ничего,Ломов.Мы подождём.

Для безграмотных и неумеющих владеть компьютером в поисках информации сообщаю...

Протокол ЦИК СССР № 112 , от 1-12-34г.
О порядке ведения дел о подготовке или совершении террористических актов.
1. Предложить следственным властям вести дела обвиняемых в подготовке или совершении террористических актов ускоренным порядком.
2 Предложить судебным органам не задерживать исполнения приговоров о высшей мере наказания из-за ходатайств преступников данной категории о помиловании, так как Президиум ЦИК СССР не считает возможным принимать подобные ходатайства к рассмотрению.
3. Предложить органам НКВД СССР приводить в исполнение приговора о высшей мере наказания в отношении преступников названных категорий немедленно по вынесении приговоров.

И ещё...

Постановление ЦИК и СНК СССР от 1-12-34г. "О внесении изменений в действующие УПК союзных республик"
Внести следующие изменения в действующие УПК союзных республик по расследованию и рассмотрению дел о террористических организациях и террористических актах против работников советской власти.
1. Следствие по этим делам заканчивать в срок не более 10 дней.
2. Обвинительные заключения вручать обвиняемым за одни сутки до рассмотрения дела в суде.
3. ДЕЛА СЛУШАТЬ БЕЗ УЧАСТИЯ СТОРОН.
4. Кассационного обжалования приговоров, как и подачи ходатайств о помиловании, не допускать.
5. Приговор к высшей мере наказания приводить в исполнение немедленно по вынесении приговора.


Кстати, у нас в Питере это ИСПОЛНЕНИЕ проводилось в подвале Горсуда, на Фонтанке...
А сейчас там слушаются "гражданские дела", и туда ведёт очень страшная сварная лестница.
Наверно надеются, что скоро снова этот подвал будут использовать по его назначению...


Последний раз редактировалось: Николай Ломов (Ср Мар 11, 2009 11:57 pm), всего редактировалось 3 раз(а)

Николай Ломов

Мужчина
Количество сообщений : 68
Возраст : 69
Дата регистрации : 2009-03-02

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Беззаконие - норма российской жизни?

Сообщение автор Николай Ломов в Ср Мар 11, 2009 11:51 pm

pal08 пишет:
Николай Ломов пишет:Прошло 8 лет и в 1928 году выступили Рыков, Томский, Бухарин и прочие...вместе с выразителем их идей Фрумкиным, что "ленин" ошибся и коммунизм не наступит ни в "30-м, ни в 40-м году".
Тогда "сталин" сказал, что "ленин" не мог ошибиться.
"Лица, покушающиеся на общественную , социалистическую собственность, ЯВЛЯЮТСЯ ВРАГАМИ НАРОДА".
А Закон о том, что экстремистов, террористов и прочих вредителей,шпионов, убийц и врагов народа судить без участия сторон, и приговор ПРИВОДИТЬ В ИСПОЛНЕНИЕ НЕМЕДЛЕННО ПО ВЫНЕСЕНИИ...этот инструмент уже БЫЛ!
И никто из сомневающихся в наступлении эры коммунизма не дожил до окончательного срока , до 1940 года.
Это , вкратце, так как уже бежать надо на работу.

Я так понял, что правая оппозиция (Бухарин) критикрвали линию ЦК на отход от ленинской политики НЭП,зажим крестьянства,неправильный выбор темпов индустриализации,отход от принципов "мировой революции" в пользу сталинского принципа "построения социализма в одной стране".А так же за сталинскую идею усиления классовой борьбы по мере продвижения к социализму вместо идеи интеграции кулака в процесс социалистического строительства.И , как следствие , за административно-командную сплошную коллективизацию.
Левая оппозиция(Троцкий) , напротив ратовала за индустриальный рывок на основе предоставления кредита оплаты труда рабочим классом государству.И уничтожение НЭПа, как пути к государственно-капиталистической экономике вместо социалистической.А также не только признания антигосударственной роли кулака, но и переоценки роли середняка в кулацкую сторону.
Получается "сталин" ,использовав противоречия оппозиций в своих интересах и обвинив оба течения во фракционизме добился повода для уничтожения старой ленинской гвардии в полном составе.Во время дискуссий 1923-29гг. ему каким-то образом удалось подчинить себе СМИ.В результате оппозиционеры не имели возможности выступать в газетах.Вот этого момента я не понял.Оппозиция оказалась удивительно беззубой.Более того,впоследствии многие признали свои "ошибки" , чтобы спасти свою шкуру от начинающихся репрессий.Однако, широким народным массам эти признания были представлены ,как воплощение ленинского принципа признания настоящими коммунистами своих ошибок . Люди подумали в массе своей, что закалённые революционными боями старые большевики не могут бояться пыток и расстрелов.Значит действительно ошибались.А следовательно прав тов."сталин".

Вопрос . В каком документе прописан механизм суда и приговоров без участия сторон? Крайне интересный момент.Так как сталинисты часто ссылаются на то, что репрессии проводились в порядке судебных разбирательств с предоставлением доказательств преступной деятельности и прением сторон.

Забыл ещё ваш тезис, о том, что "сталин" уничтожал "страую ленинскую гвардию".
Уважаемый, почитайте "Последние письма и статьи" ленина и вы увидите, что ленин не жаловал эту свою "гвардию".
Тогда как очччень любопытным способом отметил ДОСТОИНСТВО сталина... ""Товарищ сталин, сделавшись генсеком, сосредоточил в руках необъятную власть... с другой стороны... "". И далее он даёт уничтожающие характеристики "своей гвардии"
Особенно ,особо любопытно, когда он предложил товарищам обдумать как поставить на место сталина человека, ""отличающегося ТОЛЬКО ОДНИМ перевесом, а именно более лоялен более терпим к товарищам..." (пишу по памяти).
То есть ленин предложил найти точно такого же сталина, но более вежливого с товарищами...

Николай Ломов

Мужчина
Количество сообщений : 68
Возраст : 69
Дата регистрации : 2009-03-02

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Беззаконие - норма российской жизни?

Сообщение автор pal08 в Чт Мар 12, 2009 4:36 am

Ломов, не подумай, что я плохо и редко читаю твои посты, плохо отвечаю. Работа, понимашь....(Правда ,не у станка).Гуглить я умею не хуже других, а вот с грамотностью в документах 30-х, это,да, слабоват.
Ну да с такими помощниками, осилим!

pal08

награды :
Количество сообщений : 163
Дата регистрации : 2009-02-20

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Беззаконие - норма российской жизни?

Сообщение автор pal08 в Чт Мар 12, 2009 4:47 am

Да, кстати, Ленина я почитываю, но у меня старое издание(да и то не целиком). Можно ли ему доверять? Как думаешь, Ломов?[img][Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть это изображение][/img]

pal08

награды :
Количество сообщений : 163
Дата регистрации : 2009-02-20

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Беззаконие - норма российской жизни?

Сообщение автор Николай Ломов в Чт Мар 12, 2009 11:04 pm

pal08 пишет:Да, кстати, Ленина я почитываю, но у меня старое издание(да и то не целиком). Можно ли ему доверять? Как думаешь, Ломов?[img][Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть это изображение][/img]

Я не понимаю, что значит "ДОВЕРЯТЬ"?!?
Я хочу составить своё ЛИЧНОЕ мнение, а потому беру и читаю сталина, гитлера, Маркса, ленина, а потом беру тех, кого они "опровергают и критикуют" : Аристотеля, Монтескьё, Смита, Чаадаева, Толстого...
Кстати, их надо не только читать , но и перечитывать лет через 20-30.
Мне тут попала ленинская критика Толстого...
Я взял "Войну и Мир", помню, что в эпилоге было что-то , что школе не очень хорошо оценивали... и вдруг на полях нахожу свою школьную пометку:"неправильный взгляд Толстого".
Я перечитал эту страницу, потом весь ЭПИЛОГ, ПОТОМ ВЕСЬ РОМАН..., зачеркнул свою школьную пометку и написал :
//ПРАВИЛЬНЫЙ ВЗГЛЯД ТОЛСТОГО!//

Между прочим у Маркса в "Капитале" в ПОСЛЕДНЕМ издании нашёл ошибки и не только как "опечатки", но и существенно смысловые.
Например, когда он пишет:
""Если ЧЕРЕЗ каждые 3 месяца производство приостанавливается на 3 недели, то, следовательно, в течение года оно приостанавливается на 3 х 4 = 12 недель = 3 месяца""
Так вот, эти 12 недель получаются ТОЛЬКО ""ЕСЛИ...КАЖДЫЕ 3 месяца....."", а вот "ЧЕРЕЗ" - не получается!

Николай Ломов

Мужчина
Количество сообщений : 68
Возраст : 69
Дата регистрации : 2009-03-02

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Беззаконие - норма российской жизни?

Сообщение автор pal08 в Пт Мар 13, 2009 3:19 pm

Ломов, ты более внимательный чем я.Да и прочитал больше.Имею ввиду политику.Поэтому ,я надеюсь, поделишься своими выводами про законы после убийства Кирова и т.д. Знание внутри одного человека теряет смысл.

pal08

награды :
Количество сообщений : 163
Дата регистрации : 2009-02-20

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Беззаконие - норма российской жизни?

Сообщение автор Николай Ломов в Пт Мар 13, 2009 3:56 pm

pal08 пишет:Ломов, ты более внимательный чем я.Да и прочитал больше.Имею ввиду политику.Поэтому ,я надеюсь, поделишься своими выводами про законы после убийства Кирова и т.д. Знание внутри одного человека теряет смысл.

В чём же ... дело? Я уже давал свой адрес в сети на этом форуме и предлагал выслать свои статьи и работы и никто не откликнулся. А без этого сложно говорить на эту тему.
Просто абстрактно изучать историю бесплезно. Особенно по учебникам типа "История СССР с древнейших времён до 1861 года"..., или изучать ПРАВО по учебникам типа ""Хрестоматия по истории государства и права СССР. ДООКТЯБРЬСКИЙ период).
А поэтому я взял конкретную политическую и историческую категорию: "ПРАВЫЙ УКЛОН в ВКП(б)", и стал собирать и разрабатывать ВСЁ, что касалось данной категории.
Кроме этого у меня много наработано материалов по ПРАВУ.
Дайте свой адрес, я Вам вышлю свои брошюры и статьи.
Кое-что есть на ЯНДЕКСЕ, наберите "ЛОМОВ Николай Александрович".
Кстати, там есть с одного форума тема, где админы вывели "клона": как бы ещё одного Ломова - матерщинника и дурака. Я, когда это вижу, хохочу всегда до слез.
Есть там и мои выступления на Радио СВОБОДА...

Николай Ломов

Мужчина
Количество сообщений : 68
Возраст : 69
Дата регистрации : 2009-03-02

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Беззаконие - норма российской жизни?

Сообщение автор pal08 в Сб Мар 14, 2009 5:18 am

Да я не правовед, Ломов.так, интересующийся в рамках повышения эрудиции.Но ознакомиться с твоими работами было бы интересно.
Адрес нужен почтовый или электронный?

pal08

награды :
Количество сообщений : 163
Дата регистрации : 2009-02-20

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Беззаконие - норма российской жизни?

Сообщение автор Николай Ломов в Сб Мар 14, 2009 10:01 am

pal08 пишет:Да я не правовед, Ломов.так, интересующийся в рамках повышения эрудиции.Но ознакомиться с твоими работами было бы интересно.
Адрес нужен почтовый или электронный?

Электронный. И лучше...побыстрее, так как мне тут уже всё обрыдлело, я хочу вычеркнуть этот форум из своей почты, как и предыдущие , это - скопище дураков!
Если до завтра не будет вашего адреса, знайте, я больше сюда не приду.

Николай Ломов

Мужчина
Количество сообщений : 68
Возраст : 69
Дата регистрации : 2009-03-02

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Беззаконие - норма российской жизни?

Сообщение автор Николай Ломов в Сб Мар 14, 2009 11:22 pm

Вобщем, вы так и не написали адрес, а я в этот "кружок ВРАГОВ" ходить более не желаю.
Меня тошнит!

Николай Ломов

Мужчина
Количество сообщений : 68
Возраст : 69
Дата регистрации : 2009-03-02

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Беззаконие - норма российской жизни?

Сообщение автор pomorin в Сб Мар 14, 2009 11:46 pm

Николай Ломов пишет:
Меня тошнит!
Ну что ж. Тошните себя в другом месте!
avatar
pomorin

награды :
Мужчина
Количество сообщений : 29749
Возраст : 107
Дата регистрации : 2009-02-11

http://www.pomorin.su

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Беззаконие - норма российской жизни?

Сообщение автор Лина в Сб Мар 14, 2009 11:47 pm

Николай Ломов пишет:Вобщем, вы так и не написали адрес, а я в этот "кружок ВРАГОВ" ходить более не желаю.
Меня тошнит!
А умный бы в личку написал, обо всех своих эмоциях....
avatar
Лина
поморинка

Женщина
Количество сообщений : 13318
Дата регистрации : 2009-02-14

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Беззаконие - норма российской жизни?

Сообщение автор Irina в Вс Мар 15, 2009 8:24 am

Видите, до чего доводит усердное копание в законах...
avatar
Irina

награды :
Женщина
Количество сообщений : 298
Возраст : 55
Дата регистрации : 2009-02-14

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Беззаконие - норма российской жизни?

Сообщение автор Спонсируемый контент


Спонсируемый контент


Вернуться к началу Перейти вниз

Страница 3 из 30 Предыдущий  1, 2, 3, 4 ... 16 ... 30  Следующий

Вернуться к началу


 
Права доступа к этому форуму:
Вы не можете отвечать на сообщения