Беззаконие - норма российской жизни?

Страница 5 из 30 Предыдущий  1, 2, 3, 4, 5, 6 ... 17 ... 30  Следующий

Перейти вниз

Re: Беззаконие - норма российской жизни?

Сообщение автор pomorin в Вт Дек 29, 2009 12:05 am

И пока ФБР его разыскивало – надо же такое совпадение, – Семен Могилевич жил не на Украине, не в Америке, а жил он на даче на Рублевке. И жил он там, никто его не трогал до той поры, пока у него не случились разногласия с «Газпромом».
Обана. Могилевич? Это не тот Могилевский младший, что за малолеток сел тут? Который бордель тут организовал, и лядей для этого из России и Украины возил? Под видом заботы про ... детдомовцев, кстати... При чем ту Газпром?
Вот как провокации различные просачиваются...

_________________
как - то так...
avatar
pomorin

награды :
Мужчина
Количество сообщений : 29749
Возраст : 107
Дата регистрации : 2009-02-11

http://www.pomorin.su

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Беззаконие - норма российской жизни?

Сообщение автор Ирина1 в Вт Дек 29, 2009 5:24 am

pomorin пишет:
И пока ФБР его разыскивало – надо же такое совпадение, – Семен Могилевич жил не на Украине, не в Америке, а жил он на даче на Рублевке. И жил он там, никто его не трогал до той поры, пока у него не случились разногласия с «Газпромом».
Обана. Могилевич? Это не тот Могилевский младший, что за малолеток сел тут? Который бордель тут организовал, и лядей для этого из России и Украины возил? Под видом заботы про ... детдомовцев, кстати... При чем ту Газпром?
Вот как провокации различные просачиваются...
Андрей, Вы, похоже, что-то путаете...
"Интерпол, ФБР и Скотленд-Ярд ищут этого человека уже много лет. Британия пытается выйти на его след с 1999 года, с ним мечтают встретиться спецслужбы Израиля, в официальном розыске ФБР он значится с 2003-го. Дон Симеон — так величают его на Западе.
Америка не раз просила Россию помочь найти этого господина...
А “дон” тем временем преспокойно живет с молодой женой в ближнем Подмосковье. Правда, у него опять новая фамилия, новые имя-отчество и даже новый день рождения. Он неплохо позаботился о приближающейся старости — в следующем году этому самому, пожалуй, могущественному преступнику нашего времени исполняется 60.
Международного VIP-бандита, состояние которого оценивается в $ 10—12 млрд. и которому в США светит 390 лет тюрьмы, зовут Семен Могилевич. .
Почему этот человек, которого при рождении нарекли Семеном Юдковичем Могилевичем, так легко меняет свои имена-фамилии? Ведь сегодня в его “коллекции” около 15 паспортов: российских, израильских, греческих, венгерских, хорватских, — с помощью которых он спокойно колесит по всему миру. Как он умудряется проворачивать громкие аферы и всегда выходить сухим из воды? В его истории много загадок. Московский комсомолец", 25.10.2005
Позже Фирташ продолжил подобное сотрудничество с российским газотрейдером "Итера".
Был руководителем филиала компании Highrock Holdings Ltd, принадлежавшей российско-украинско-израильскому бизнесмену Семену Могилевичу...
Был создателем компании Eural Trans Gas (ETG, «Юрал Транс Газ») и представителем ETG в Туркмении, Узбекистане и Казахстане. ETG - фирма с уставным капиталом 12 тыс. долл; зарегистрирована 5 декабря 2002 в венгерском поселке Чабды. Учредители физические лица - трое румын (Луиза Лукач, Михай Саву, Анка Негреану) и израильтянин Владимир-Зеев Авербух-Гордон, адвокат С.Могилевича.
...
Неоднократно утверждалось, что за Фирташем при создании RUE в действительности стоял его компаньон С.Могилевич ("КоммерсантЪ", 25.01.2008), однако сам Фирташ эту версию отвергает (proUA.com, 28.04.2006)...
[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]

Ирина1

награды :

Женщина
Количество сообщений : 2867
Возраст : 62
Дата регистрации : 2009-06-01

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Беззаконие - норма российской жизни?

Сообщение автор Ирина1 в Вт Дек 29, 2009 7:36 am

Путин запретит протестовать на дорогах

28 декабря 2009
Правительство России внесло в Госдуму законопроект, ужесточающий наказание за протестные акции на транспортных магистралях. Желающим выразить протест на автотрассе будет грозить не административный штраф в 2,5 тысячи рублей, а до 2 лет тюрьмы. В лучшем случае удастся отделаться, заплатив штраф в размере до 100 тысяч рублей, пишет газета «Московский Комсомолец».
«Антипикалевский» закон был разработан после совещания Совета безопасности и заседания Национального антитеррористического комитета. Авторы законопроекта, обосновывая необходимость его принятия, указывают на «сохранение нарастания количества актов незаконного вмешательства в работу транспорта, в том числе террористической направленности». В пояснительной записке со ссылкой на данные НАК отмечается, что с 2005 года совершено более 100 таких актов.
Как отмечают авторы законопроекта, ситуация на железной дороге вообще пугающая: за три года зафиксировано 3622 факта повреждения путей, 2026 фактов «наложения предметов» на пути и 444 факта заведомо ложных сообщений о терактах. Ущерб все эти безобразия наносят значительный, говорится в записке, к тому же приходится увеличивать затраты на обеспечение безопасности граждан. Вывод: надо жестче наказывать.
Как отмечает издание, нельзя сказать, что сейчас Уголовный кодекс и Кодекс об административных правонарушениях молчат на сей счет. В КоАПе есть, к примеру, статья, наказывающая за сбрасывание на железнодорожные пути или оставление на них предметов, которые могут вызвать нарушение движения поездов. Но наказание за это, по мнению авторов законопроекта, смешное: 1000-1500 рублей с гражданина или 2-3 тыс. – с должностного лица. Предлагается брать по 3-5 тыс. с лица обычного и по 20-50 – с лица должностного.
УК содержит статью 263, карающую за нарушение правил безопасности, движения и эксплуатации транспорта теми, кто в силу должности или выполняемой работы обязан был эти самые правила соблюдать. Максимальная мера наказания – до двух лет лишения свободы с дисквалификацией на срок до 3 лет. Предлагается привлекать по этой статье и в случае причинения крупного ущерба. А крупным он будет, если превысит 500 тыс. рублей.
Уголовный кодекс предлагают дополнить и новой статьей, по которой будут привелкаться к ответственности те, кто отвечал за обеспечение безопасности на транспорте, но не соблюдал все требования к ней. Если обошлось без жертв – штраф до 80 тыс. или ограничение свободы до 3 лет с возможной дисквалификацией. Если же дело дошло до гибели человека, да еще не одного, – придется отсидеть в тюрьме срок до 7 лет.

Но самое интересное – новая редакция статьи 267 УК под названием «Приведение в негодность транспортных средств или путей сообщения». Сейчас она написана для тех, кто разрушает, повреждает или приводит иным способом в не годное для эксплуатации состояние транспортные средства, пути сообщения, средства сигнализации или связи, а также блокирует дороги.

Но только в том случае, если все вышеперечисленное привело к причинению по неосторожности тяжкого вреда здоровью либо причинило крупный ущерб. Наказание по этой статье предусматривает штраф от 100 до 300 тыс. рублей либо лишение свободы на срок до 2 лет. Если крупный ущерб не был причинен и никто не пострадал – перекрывшие дорогу привлекаются к административной ответственности, а там наказание куда как более мягкое: штраф 2-2,5 тыс. или до 15 суток ареста.
Если правительственный законопроект будет принят в том виде, как внесен, из КоАПа вообще исчезнет статья, наказывающая за подобные дела, и все, кто осмелился устроить акцию протеста на дороге, будут привлекаться к уголовной ответственности, отмечает газета.
Ушедшие на новогодние каникулы депутаты еще не рассматривали эту инициативу. Но как указывает издание, она непременно будет принята. Во-первых, под законопроектом стоит подпись премьера Путина. Во-вторых – недавнее, второе по счету крушение «Невского экспресса» сделало всех особенно чувствительными к вопросам безопасности, а опыт показывает, что под этим флагом можно протащить через парламент почти все что угодно.
Напомним, что осенью этого в Подмосковье прошли учения спецназа по разгону воображаемого митинга недовольных пенсионеров. В соответствии с легендой учений в некоем населенном пункте большая группа пенсионеров вышла на митинг с требованием социальной поддержки и заблокировала трассу федерального значения. Для разгона был применен спецназ внутренних войск (ВВ). В течение считанных минут с помощью светошумовых гранат, слезоточивого газа, а также водометов многочисленная толпа «пенсионеров» была рассеяна, сообщали российские СМИ.
В Кремле журналиста и милиционера, сообщивших об учениях МВД, обвинили в искажении информации. В МВД информацию о тренировке по разгону стариков опровергли, но не стали отрицать, что учения ОМОНа по разгону митингов состоялись.

[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]

Ирина1

награды :

Женщина
Количество сообщений : 2867
Возраст : 62
Дата регистрации : 2009-06-01

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Беззаконие - норма российской жизни?

Сообщение автор Ирина1 в Вт Дек 29, 2009 2:46 pm

Военные суды в России будут решать гражданские дела
Василий Львов Четверг, 24 декабря 2009
Адвокат Клячкин: «Передача дел из общегражданских судов в военные суды – шаг в сторону от демократии. Военная юстиция … более зависима, чем гражданские суды»
В эту среду Госдума России приняла поправки в Уголовный Кодекс, касающиеся территориальной подсудности обвиняемых в терроризме и экстремизме. Их дела могут теперь рассматриваться в военных окружных судах по месту совершения преступления после ходатайства генпрокурора или его заместителя, «если существует реальная угроза личной безопасности участников судебного разбирательства, их близких и родственников». Поправки были приняты в третьем и окончательном чтении.
Их инициатором стал президент РФ Дмитрий Медведев.
Проект в Думу внесли еще 4 сентября. Ранее президент России заявил на выездном совещании Совета безопасности в Ставрополе следующее: «Можно было бы принять в ближайшее время решение изменить территориальную подсудность по делам экстремистского и террористического характера, чтобы бандиты и коррупционеры не могли оказывать давление на суды».
Упоминание экстремистов наряду с террористами вызвало опасения у многих представителей гражданского общества. Среди них и директор Центра экстремальной журналистики в Москве Олег Панфилов. В интервью Русской службе «Голоса Америки» он сказал: «Понятие «экстремизм» настолько расплывчато, что в судебных процессах определять, что называется экстремизмом, позволено судьям и прокурорам, но я считаю, что подобное применение понятия экстремизма ко всем, кто критикует власть, недопустимо. А отдавать это еще на рассмотрение военных судов, по-моему, – это пахнет большим юридическим скандалом. Вообще рассмотрение военными судами дел людей, которых будут обвинять в экстремизме или терроризме, – это значит признание того, что против – в данном случае – России участвуют какие-то военные подразделения»
Примечательно, что об экстремизме в последнем чтении поправок не говорилось. 282 статья УК, названная «экстремистской», в нем отсутствовала. Напомним, что многие правозащитники трактуют ее как средство борьбы с инакомыслящими.
.
Вначале рассмотрения проекта также предполагалось, что дела террористов будут передаваться в Верховный суд. Но тогда бы это не оставило возможности для апелляции, поскольку Верховный суд – высшая в России судебная инстанция. По предложению председателя Госдумы Бориса Грызлова это предложение из проекта убрали. Кроме того, террористов в военных судах будут по-прежнему судить присяжные. На вопрос «Голоса Америки» о том, что же все-таки меняют эти поправки, ответила известный российский политолог Марина Литвинович. «Меняется в первую очередь само место проведения таких судов, – сказала она. – Соответственно там будут судьи, являющиеся действующими военнослужащими и военнослужащими в отставке. И, конечно, этот суд более закрыт как для журналистов, так и для публики. А что касается отбора присяжных, то пока из этого законопроекта не следует, каким образом он будет осуществляться. Но можно предположить, что он будет другим, чем в гражданском суде».

Того же мнения о ненужности этих поправок придерживается адвокат, член Совета Адвокатской палаты города Москвы Юрий Клячкин: «В принципе, я считаю, что передача дел из общегражданских судов в военные суды – шаг в сторону от демократии. Военная юстиция в силу своей служебной зависимости более зависима, чем гражданские суды».

В то же время в Соединенных Штатах наблюдается иная тенденция – террористов, участвовавших в атаках 11 сентября 2001 года, будут судить в гражданском суде. Правомерно ли это? Юрий Клячкин ответил на этот вопрос: «Я считаю, что да. Есть специальные составы, касающиеся военных преступлений, которые естественно подпадают под юрисдикцию военных судов, а террористы же не обязательно военные люди: это могут быть любые гражданские лица».
Ту же мысль высказал Олег Панфилов: «По-моему, это дело все-таки следствия. Поэтому следствие должно определять, есть ли в этом преступлении военный компонент. То есть военный суд рассматривает те преступления, которые связаны с военной службой. Каким образом человек гражданский, который купил или нашел оружие и стал его применять, может быть обвинен в военных преступлениях, я не знаю. Таким же образом можно судить детишек, которые покупают пиротехнику в магазинах и бабахают на всех улицах. Действия этих фейерверков и петард практически такое же, как военное. По всей видимости, у следователей появится очень много проблем».
Можно ли считать решение Госдумы правильным? Марина Литвинович ответила на этот вопрос «Голоса Америки»: «Мне кажется, что это неправильно по многим причинам». «Во-первых, – сказала она, – сама по себе мера санкций, когда гражданских лиц будут судить в военных судах, – это очень плохо. Это дело-прецедент. Количество статей может расширяться. Сначала была 282 статья в этом списке, а потом ее убрали. Это означает в принципе, что список открыт: через какое-то время могут расширить количество статей, по которым суды переносятся в военный суд. С другой стороны, совершенно очевидно, что суд будет теперь переноситься в другое место. Например, на Северном Кавказе это получается Ростов-на-Дону – довольно далеко от кавказских республик. И соответственно мы можем ожидать, что потерпевшие, как это было в случае с Бесланом, не смогут физически ездить в Ростов-на-Дону. Особенно если процесс долгий: тогда придется присутствовать все время. Я прогнозирую, что ухудшится качество правосудия по таким делам, как терроризм или попытки захвата власти, тем более что помимо терроризма там присутствуют, скажем так, полуполитические статьи – по ним тоже будут судить в военных судах».
[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]

Ирина1

награды :

Женщина
Количество сообщений : 2867
Возраст : 62
Дата регистрации : 2009-06-01

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Беззаконие - норма российской жизни?

Сообщение автор Ирина1 в Вт Дек 29, 2009 3:43 pm

В республике Татарстан вынесен мягкий приговор бывшему милиционеру, который был признан виновным в заказном убийстве коммерсанта. Причем в роли посредника выступил высокопоставленный юрист. Страж порядка отделался сравнительно небольшим сроком наказания, поскольку впервые в истории республиканской криминалистики заключил сделку с правосудием, сообщает "Татар-информ" со ссылкой на пресс-секретаря Верховного суда республики Наталью Лосеву.
В понедельник в Верховном суде Татарстана состоялось оглашение приговора в отношении бывшего участкового уполномоченного Рустема Хакимова, который обвинялся в убийстве предпринимателя Низамова в общественном пункте охраны порядка (ОПОП) Советского РУВД Казани. Это первое дело в республике и второе в России, рассмотренное в рамках досудебного соглашения, подчеркнула Наталья Лосева.
В связи с внесенными изменениями в УК РФ Хакимов заключил со стороной обвинения соглашение о сотрудничестве. При этом был задействован следующий механизм: до суда обвиняемый подает письменное ходатайство на имя прокурора, обещая помочь изобличить другого преступника, и если его сведения следствию полезны, то прокурор дает согласие. Таким образом обвиняемый помогает распутать не только свое преступление, но и чужое. За это суд при вынесении приговора может назначить ему не больше половины положенного срока.
Если соответствующей статьей предусмотрены пожизненное лишение свободы или смертная казнь, то эти виды наказания не применяются, а срок или размер наказания не могут превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого наказания в виде лишения свободы.
В итоге суд, учитывая явку с повинной, полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, а также наличие трехлетнего сына у Хакимова и его активное сотрудничество со следствием, назначил подсудимому наказание в виде 9 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Приговор в законную силу еще не вступил.
Бывший милиционер-киллер содействовал следствию после заключения досудебного соглашения о сотрудничестве в раскрытии и расследовании преступлений. Это помогло изобличить и добиться уголовного преследования и в отношении других соучастников преступлений.

Убивали прямо в милиции и при свидетелях
Как следует из материалов дела, в 2008 году двое казанских предпринимателей- компаньонов не смогли договориться по поводу бизнеса, а потому один из них - Ф. Гимадеев летом 2008 года "заказал" другого - Р. Низамова, чтобы завладеть его долей.
В посредничестве подозревался знакомый заказчика - судья Советского районного суда Казани Ислам Галиуллин, который нашел и привлек исполнителей - двоих участковых сотрудников милиции Советского района Казани Р. Хакимова и Н. Габбасова. За "работу" им было обещано 400 тысяч рублей.
За месяц до запланированного убийства исполнителям были переданы все необходимые сведения о жертве и аванс - по 100 тысяч рублей каждому.
В октябре исполнители, представившись милиционерами, под мнимым предлогом выманили Р. Низамова из квартиры и привезли его в опорный пункт милиции Советского РУВД Казани. Там к задержанному был применен электрошокер.
После этого похитители затолкали мужчину в багажник автомобиля, надев на руки наручники и связав ноги скотчем, а также заклеив ему рот, уши, глаза и наглухо замотав голову двумя полиэтиленовыми пакетами.
Через некоторое время предприниматель скончался, задохнувшись.
Труп был продемонстрирован заказчику, ему же был передан паспорт убитого, а исполнители получили оставшееся вознаграждение - 200 тысяч рублей. Затем преступники закопали останки жертвы в районе поселка Константиновка, а личные вещи бизнесмена сожгли.
...
[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]

Ирина1

награды :

Женщина
Количество сообщений : 2867
Возраст : 62
Дата регистрации : 2009-06-01

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Беззаконие - норма российской жизни?

Сообщение автор Ирина1 в Вт Дек 29, 2009 3:57 pm

Волгоградский судья после несправедливого увольнения раскрыла механизмы, как в России решают "заказные" дела

Кассационная коллегия Верховного суда России должна до конца августа рассмотреть очередное дело об увольнении судьи. На сей раз жалобу подала Марианна Лукьяновская, которую уволили из Волгоградского областного суда
Бывшая судья Мосгорсуда Ольга Кудешкина была лишена своей должности в мае 2004 года после ряда скандальных заявлений в СМИ, которые она сделала во время своей предвыборной кампании в Госдуму
Вместе с тем окончательным вердиктом Европейского суда в феврале 2009 года Кудешкиной была присуждена компенсация в 10 тысяч евро за нарушение ее права на свободу слова. В мае Россия оспорила решение Страсбурга
Кассационная коллегия Верховного суда России должна до конца августа рассмотреть очередное дело об увольнении судьи. На сей раз жалобу подала Марианна Лукьяновская, которую уволили из Волгоградского областного суда - за то, что она приняла "неправильное решение" по "заказному делу".
Это последняя возможность для Лукьяновской добиться восстановления на работе через российский суд, дальше она намерена уже идти в Страсбург, пишет в четверг газета "Большой город". Само дело при этом парадоксальное: "справедливости" хочет добиться судья, которая сама являлась частью российской коррумпированной и несправедливой системы, причем она сама открыто признаёт это в интервью СМИ.
Конфликт Лукьяновской с начальством начался с эпизода, когда она выпустила из-под ареста под подписку о невыезде некоего Шамаева, которого судили за вымогательство. Такое решение судья приняла на том основании, что его взятие под стражу было оформлено с процессуальными нарушениями - в частности, Шамаеву, не знающему русского языка, не был предоставлен переводчик.
- Интересы Лукьяновской представляет адвокат, защищавшая уволенную из Мосгорсуда Ольгу Кудешкину
После этого Лукьяновскую вызвал к себе председатель суда, который сказал ей, что она приняла неправильное решение и ей лучше уйти в отставку. "Оказалось, что это дело просто является заказным", - буднично пояснила она корреспонденту "Большого города" и даже рассказала об основных признаках таких дел, результат рассмотрения которых известен задолго до судебного решения.
То, что в судебной системе РФ практикуются прямые нарушения принципов независимости, она еще ранее спокойно подтвердила волгоградскому изданию "Всё для вас": "У нас в суде есть практика: каждый понедельник после обеда мы собираемся у председателя уголовной коллегии Дмитрия Туленкова и согласовываем с ним позицию по всем делам, которые будем слушать на неделе. Я знаю, что это прямое нарушение независимости суда. Но такова наша практика".
О том же, как ей "предложили" уволиться, Лукьяновская говорит так: "Мне было сказано: не уйдешь сама, мы найдем, за что тебя уволить. Но я не чувствовала за собой никакой вины".
При этом сам Дмитрий Туленков рассказал журналистам, также не пытаясь даже скрыть вопиющие факты нарушений: "Мы обсуждали с ней этот вопрос и договорились, что нужно было отправить дело на новое рассмотрение, а не освобождать из-под стражи. Лукьяновская нарушила сложившуюся практику. Но это дело было просто поводом к лишению ее полномочий. Она и раньше допускала небрежность при отправлении правосудия".

Сейчас, когда она уже не судья, Марианна Лукьяновская смотрит на российскую судебную систему более критично, чем до увольнения, с иронией отмечает "Большой город". "Я думаю, надо менять систему. Многое, конечно, надо менять, чтобы сделать суд именно независимым", - говорит экс-судья, кстати, проработавшая в этой должности 14 лет.
И в первую очередь она "предлагает" отменить такие ситуации, когда заранее известно, какой будет результат по судебному делу. "Так нельзя", - говорит теперь она. При этом она признаёт, что если Верховный суд вернет ей судейскую мантию, то она вернется в систему, которая останется прежней.
...
Адвокатом Лукьяновской выступает Карина Москаленко, представлявшая интересы небезызвестной бывшей судьи Мосгорсуда Ольги Кудешкиной. Москаленко даже называет свою нынешнюю подзащитную "второй Кудешкиной".
Напомним, Кудешкина была лишена своей должности в мае 2004 года после ряда скандальных заявлений в СМИ, которые она сделала во время своей предвыборной кампании в Госдуму.
Как рассказала Кудешкина, в декабре 2003 года председатель Мосгорсуда Ольга Егорова оказывала на нее давление при рассмотрении дела следователя следственного комитета при МВД РФ Павла Зайцева, обвиняемого в превышении должностных полномочий при расследовании дела о мебельном центре "Три кита".

Как говорила Кудешкина, Мосгорсуд "превратился в институт сведения политических, коммерческих и иных счетов", и "никто не может быть уверен, что его дело будет разрешено по закону".

19 мая 2004 года Квалификационная коллегия судей Москвы приняла решение применить к Кудешкиной дисциплинарное взыскание в виде досрочного прекращения полномочий судьи, а также лишить ее 1-го квалификационного класса судьи. Решение было принято с формулировкой "за умышленное умаление авторитета судебной власти".

Позже Мосгорсуд признал законным решение Квалификационной коллегии судей, а в январе 2005 года Верховный суд РФ оставил в силе решение о досрочном прекращении полномочий Кудешкиной.

В июле 2005 года Ольга Кудешкина обратилась с жалобой в Европейский суд по правам человека, который через три года признал, что права бывшей судьи были частично попраны. Решение было принято после того, как за него высказались четверо судей, трое проголосовали против. В то же время суд отказал заявительнице в возмещении понесенных затрат и расходов, в том числе и на услуги адвокатов.
Вместе с тем окончательным вердиктом Европейского суда в феврале 2009 года Кудешкиной была присуждена компенсация в 10 тысяч евро за нарушение ее права на свободу слова. В мае Россия оспорила решение Страсбурга, подчеркнув, что экс-судья критиковала систему именно в ходе предвыборной кампании и тем самым "поставила собственные политические интересы выше интересов правосудия".
[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]

Ирина1

награды :

Женщина
Количество сообщений : 2867
Возраст : 62
Дата регистрации : 2009-06-01

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Беззаконие - норма российской жизни?

Сообщение автор Поляков Александр в Вт Дек 29, 2009 4:00 pm

Точно беспредел. Правильно блатари говорят
avatar
Поляков Александр

награды :

Мужчина
Количество сообщений : 3028
Дата регистрации : 2009-02-18

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Беззаконие - норма российской жизни?

Сообщение автор pomorin в Вт Дек 29, 2009 4:04 pm

Да дело в том, что это давно никого не удивляет... Просто констатация факта.

_________________
как - то так...
avatar
pomorin

награды :
Мужчина
Количество сообщений : 29749
Возраст : 107
Дата регистрации : 2009-02-11

http://www.pomorin.su

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Беззаконие - норма российской жизни?

Сообщение автор Лина в Вт Дек 29, 2009 8:38 pm

[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]
avatar
Лина
поморинка

Женщина
Количество сообщений : 13318
Дата регистрации : 2009-02-14

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Беззаконие - норма российской жизни?

Сообщение автор АлексСевер в Вт Дек 29, 2009 11:56 pm

Может формулировка "беззаконие" не совсем точная.
С беззаконием как-то можно бороться тем же законом.
У нас на базе этих дышло-законов и сплетённых и подконтрольных ветвей власти, любые формы преступлений могут быть узаконены.
Т.е. бороться не с чем - всё "законно".
Вспоминаю один ТВ-сюжет и интервью с юристом фирмы, которая "хапнула" миллиарды за просто так.
Журналист показал кучу фактов, комментариев, мнений, разных документов и долбил один и тот же вопрос:
- "Вы признаёте, что вы эти огромные суммы украли?"
Юрист - умница.
Он не идиот, чтобы признать это, хотя всё и так явно для любого.
Но он и не "дразнит гусей", чтобы отрицать явное.
И десятки раз он повторил одну и ту же фразу:
- "Вы это НЕ ДОКАЖЕТЕ!!!"
Так и случилось по результатам.
Воровство было подкреплено "законами" и нужными "бумажками".
И так почти везде.
(и одновременно бесконтрольным и отвечающими только по внутренним "понятиям"),

АлексСевер

Количество сообщений : 193
Дата регистрации : 2009-02-24

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Беззаконие - норма российской жизни?

Сообщение автор Ирина1 в Ср Дек 30, 2009 11:22 am

Партия "Яблоко" сообщила, что СКП РФ отказался возбуждать уголовное дело в отношении руководителей комиссии московского избирательного участка N 192, на котором ранее судом был установлен факт фальсификации результатов голосования 11 октября на выборах в Мосгордуму. На этом участке за "Яблоко" голосовал его лидер Сергей Митрохин с семьей. После подведения итогов партия не получила там ни одного голоса, а позже при пересчете обнаружились 16 поданных за нее голосов. Следствие не усмотрело в действиях комиссии "прямого умысла, направленного на искажение результатов выборов". Это объяснение звучит крайне странно, так как получается, что преступление без умысла преступлением не является, хотя Уголовный кодекс прямо предписывает наказывать, пусть и менее строго, за деяния совершенные по неосторожности или в состоянии аффекта (то есть без умысла). Более того, уголовное дело заводится по факту преступления, а наличие умысла или его отсутствие устанавливаются уже в ходе расследования. Вместе с тем решение СКП полностью соответствует генеральной линии, заданной Дмитрием Медведевым. 24 октября на встрече с лидерами думских партий он признал, что некоторые нарушения на выборах были, но "в целом они прошли вполне организованно", и попросил не устраивать "похорон демократии". Тем самым был подан сигнал — пересмотра итогов не проводить. Так что СКП действовал строго в соответствии с этой установкой. Более того, комитет и не мог найти в действиях членов комиссии умысла, так как они следовали другой генеральной линии — обеспечивали победу "Единой России", то есть исполняли приказ, а значит, действовали без умысла. Аналогичным образом поступают и суды — в начале декабря "Яблоко" проиграло четыре процесса по оспариванию результатов голосования на ряде участков. И здесь тоже нельзя говорить о каком-то умысле судей, ведь сигналы свыше не обсуждаются.
[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]

Ирина1

награды :

Женщина
Количество сообщений : 2867
Возраст : 62
Дата регистрации : 2009-06-01

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Беззаконие - норма российской жизни?

Сообщение автор Поляков Александр в Ср Дек 30, 2009 11:51 am

Ирина, простите а ШЕСТНАДЦАТЬ !!!!!!! голосов на участке в несколько тысяч избирателей могут реально повлиять "направленного на искажение результатов выборов".? Тут простите вообще нет состава преступления. Это примерно тоже самое что при счёте 3:0 на последних минутах назначить ошибочный пенальти в ворота проигравшей команды. Счёт станет 4:0 но на фактический итог это уже не повлияет
avatar
Поляков Александр

награды :

Мужчина
Количество сообщений : 3028
Дата регистрации : 2009-02-18

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Беззаконие - норма российской жизни?

Сообщение автор Chudotvorets в Ср Дек 30, 2009 12:01 pm

Ну, типа, зажал, маленько, в уголке... но не изнасиловал же?
А по аналогии с ошибочными пеналями, то грамотный судья, при помощи свистков, на протяжении всего матча, нужный результат может делать... незаметно глазу неискушённому болеле... и без, всяких пенальтей...

Chudotvorets

награды :

Мужчина
Количество сообщений : 9555
Дата регистрации : 2009-02-18

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Беззаконие - норма российской жизни?

Сообщение автор Ирина1 в Ср Дек 30, 2009 12:27 pm

Поляков Александр пишет:Ирина, простите а ШЕСТНАДЦАТЬ !!!!!!! голосов на участке в несколько тысяч избирателей могут реально повлиять "направленного на искажение результатов выборов".? Тут простите вообще нет состава преступления. Это примерно тоже самое что при счёте 3:0 на последних минутах назначить ошибочный пенальти в ворота проигравшей команды. Счёт станет 4:0 но на фактический итог это уже не повлияет
А Вы уверены, что кроме яблочников на этих участках не пострадали от фальсификаций кандидаты других партий (не едруны). Есть такие доказательства - дайте ссылку.

Ирина1

награды :

Женщина
Количество сообщений : 2867
Возраст : 62
Дата регистрации : 2009-06-01

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Беззаконие - норма российской жизни?

Сообщение автор pomorin в Ср Дек 30, 2009 1:21 pm

Поляков Александр пишет:Ирина, простите а ШЕСТНАДЦАТЬ !!!!!!! голосов на участке в несколько тысяч избирателей могут реально повлиять "направленного на искажение результатов выборов".? Тут простите вообще нет состава преступления. Это примерно тоже самое что при счёте 3:0 на последних минутах назначить ошибочный пенальти в ворота проигравшей команды. Счёт станет 4:0 но на фактический итог это уже не повлияет
Не. Это примерно как миллиард долларов перевезти куда надо, а 16 миллионов - себе прикарманить...

_________________
как - то так...
avatar
pomorin

награды :
Мужчина
Количество сообщений : 29749
Возраст : 107
Дата регистрации : 2009-02-11

http://www.pomorin.su

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Беззаконие - норма российской жизни?

Сообщение автор Поляков Александр в Ср Дек 30, 2009 3:00 pm

Ирина1 пишет:А Вы уверены, что кроме яблочников на этих участках не пострадали от фальсификаций кандидаты других партий (не едруны). Есть такие доказательства - дайте ссылку.
Опять фальсификации. Ира,. шестнадцать голосов это примерно пятая часть ОДНОГО процента, это даже мньше статпогрешности. Какая фальсификация ? По офицальным данным Яблока в 76 (это даже не в каждом регионе )65 тыс членов. Я за них всю жизнь голосовал. Это уже политический труп. Только и просыпаются перед выборами денежки освоит да посл выборов посудится.
avatar
Поляков Александр

награды :

Мужчина
Количество сообщений : 3028
Дата регистрации : 2009-02-18

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Беззаконие - норма российской жизни?

Сообщение автор Ирина1 в Ср Дек 30, 2009 3:25 pm

Поляков Александр пишет:
Ирина1 пишет:А Вы уверены, что кроме яблочников на этих участках не пострадали от фальсификаций кандидаты других партий (не едруны). Есть такие доказательства - дайте ссылку.
Опять фальсификации. Ира,. шестнадцать голосов это примерно пятая часть ОДНОГО процента, это даже мньше статпогрешности. Какая фальсификация ? По офицальным данным Яблока в 76 (это даже не в каждом регионе )65 тыс членов. Я за них всю жизнь голосовал. Это уже политический труп. Только и просыпаются перед выборами денежки освоит да посл выборов посудится.
Но Вы не ответили на вопрос. А я бы хотела получить ответ: сколько % было приписано едрунам? И этот ответ мог бы дать суд.

Ирина1

награды :

Женщина
Количество сообщений : 2867
Возраст : 62
Дата регистрации : 2009-06-01

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Беззаконие - норма российской жизни?

Сообщение автор Ирина1 в Пт Янв 01, 2010 3:22 pm

Кем заменить майоров евсюковых?
Ирина Бороган
28.12.2009 19:53
Андрей Шарый
Реформа милиции – одна из главных тем последних дней, звучащая особо актуально на фоне процесса над майором Евсюковым и обвинения в мошенничестве, которое выдвинуло МВД против своего взбунтовавшегося сотрудника Алексея Дымовского. Вот как оценивает в интервью РС ожидаемые перемены обозреватель интернет-сайта "Агентура.ру" Ирина Бороган:
- Пока речь о какой-то кардинальной реформе не идет: принципы работы МВД и состав подразделений особенно меняться не будут. Во всяком случае, если судить по тому указу президента, который вышел. Там сказано лишь о том, что будет сокращено несколько департаментов, значительно уменьшена штатная численность. Это все-таки довольно далеко от понятия "реформа". Те предложения, которые звучали – реформировать полностью систему МВД, отделить милицию общественной безопасности от криминальных служб, выделить один единый комитет, который бы занимался расследованием преступлений, – об этом ничего не говорится. Потому что это слишком кардинальное изменение. И сейчас, наверное, никто не может на это решиться.
- Давно и много говорят, что система пронизана сверху донизу коррупцией, должности покупаются. Выступление майора Дымовского и заявления всех остальных, за ним последовавших, подтверждают, что ситуация сложная. Такое ведомство можно реформировать?
- В президентском указе, где говорится о сокращении штатной численности и уменьшении количества департаментов, есть
несколько слов о том, что необходимо бороться с коррупцией. Но я не слышала никаких здравых предложений, как это осуществить в рамках нынешней системы МВД – при том, что вся система остается прежней, люди остаются теми же. Наверное, коррупцию можно снизить – незначительно, по каким-то направлениям – например, отменив некоторые статьи Уголовного кодекса. И всё! Между тем, нужно совершенно кардинальным образом менять систему правоохранительных органов. Но пока всерьез это не обсуждается.
- В российских условиях реально распустить МВД и создать новое, не коррумпированное?
- В МВД служит более миллиона человек. Представляете, что это такое – распустить людей, которые как-то работали, плохо или хорошо, но работали, и набрать новых? Это в принципе невозможно. Откуда вы возьмете миллион новых сотрудников, готовых сразу включиться в работу? Учтите, что если вы их возьмете из тех же вузов, которые находятся в системе МВД, вы получите людей, у которых сформировано примерно то же мышление, что и у нынешних сотрудников МВД. То же отношение к коррупции.
И кто пойдет на расформирование системы, на которую опирается власть? Не забывайте, что Департамент противодействия экстремизму, все силовые подразделения, включая внутренние войска, – это силовая опора власти, более важная, чем армия. По крайней мере, если иметь в виду наведение внутреннего порядка, поддержание, как они это называют, стабильности. МВД – реальный оплот режима.
...
[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]

Ирина1

награды :

Женщина
Количество сообщений : 2867
Возраст : 62
Дата регистрации : 2009-06-01

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Беззаконие - норма российской жизни?

Сообщение автор Поляков Александр в Пт Янв 01, 2010 3:54 pm

[quote="Ирина1"]
Поляков Александр пишет:А Вы уверены, что кроме яблочников на этих участках не пострадали от фальсификаций кандидаты других партий (не едруны). Но Вы не ответили на вопрос. А я бы хотела получить ответ: сколько % было приписано едрунам? И этот ответ мог бы дать суд.
Зачем уд и я могу ответить. Приписать можно чистый бюлетеннь. Будет народ ходить на выборы - не будет приписок.
avatar
Поляков Александр

награды :

Мужчина
Количество сообщений : 3028
Дата регистрации : 2009-02-18

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Беззаконие - норма российской жизни?

Сообщение автор Ирина1 в Пт Янв 01, 2010 4:27 pm

[quote="Поляков Александр"]
Ирина1 пишет:
Поляков Александр пишет:А Вы уверены, что кроме яблочников на этих участках не пострадали от фальсификаций кандидаты других партий (не едруны). Но Вы не ответили на вопрос. А я бы хотела получить ответ: сколько % было приписано едрунам? И этот ответ мог бы дать суд.
Зачем уд и я могу ответить. Приписать можно чистый бюлетеннь. Будет народ ходить на выборы - не будет приписок.
А заменить можно не только чистый...
Я рассказывала, что была во время выборов Медведева была наблюдателем от СПС. Так мой заполненный бюллетень подменили, пока я ездила контролировать голосование старичков...
Я не обнаружила свой бюллетень (я его пометила с другой стороны) при контроле подсчета. Мою жалобу отказались зарегистрировать. А я отъезжала от силы на час, как и отказались зарегистрировать факт пропаганды в день выборов и многое, многое другое...

Ирина1

награды :

Женщина
Количество сообщений : 2867
Возраст : 62
Дата регистрации : 2009-06-01

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Беззаконие - норма российской жизни?

Сообщение автор Ирина1 в Пт Янв 01, 2010 6:41 pm

Секс-рабыни зампрокурора ("Амурский меридиан", Амурская область)
Когда мужчина уже разговаривал с оперативниками, ему позвонила жена и сообщила, что дочь вернулась домой... избитая и изнасилованная.
6 декабря по подозрению в изнасиловании сразу трех 15-летних школьниц был задержан высокопоставленный работник прокуратуры. Но на следующий день его уже отпустили на свободу.

[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]

Ирина1

награды :

Женщина
Количество сообщений : 2867
Возраст : 62
Дата регистрации : 2009-06-01

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Беззаконие - норма российской жизни?

Сообщение автор Лина в Чт Янв 07, 2010 10:22 am

Дмитрий Медведев помиловал 21 осужденного
[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]
avatar
Лина
поморинка

Женщина
Количество сообщений : 13318
Дата регистрации : 2009-02-14

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Беззаконие - норма российской жизни?

Сообщение автор Ирина1 в Ср Янв 13, 2010 12:04 pm

Московская мэрия запретила митинг в память о Маркелове

Московские власти запретили проводить митинг и шествие в память об адвокате Станиславе Маркелове и журналистке Анастасии Бабуровой. Об этом Ленте.Ру сообщил информированный источник. Причины, по которым московская мэрия отказала в проведении этих мероприятий, не уточняются. Известно, что в митинге должны были принять участие правозащитники, а также родственники и знакомые Маркелова и Бабуровой.
Официально информация о запрете митинга и шествия еще не подтверждена. Лента.Ру обратилась к правозащитнику Льву Пономареву, который является лидером движения "За права человека", однако он заявил, что в настоящий момент не может прокомментировать эту информацию. Он лишь отметил, что "произошла утечка". Официальное заявление по этому поводу уже готовится. Оно должно быть опубликовано в ближайшее время.
Адвокат Станислав Маркелов был застрелен в Москве 19 января 2009 года. В момент убийства рядом с ним находилась журналистка "Новой газеты" Анастасия Бабурова. Она получила ранение и в тот же день скончалась в больнице. По одной из версий, Бабурова пыталась помешать убийце.
...
[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]

Ирина1

награды :

Женщина
Количество сообщений : 2867
Возраст : 62
Дата регистрации : 2009-06-01

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Беззаконие - норма российской жизни?

Сообщение автор Ирина1 в Чт Янв 14, 2010 8:46 pm

Правительство не поддержало законопроект об уголовном наказании за отрицание победы СССР в Великой Отечественной войне
Закон об уголовном преследовании за отрицание победы СССР в Великой Отечественной войне не получил поддержки правительства, пишут «Ведомости».

Закон был внесен весной 2008 г. единороссами во главе с председателем Госдумы Борисом Грызловым. С идеей разработки такого закона выступил министр по чрезвычайным ситуациям Сергей Шойгу. Единороссы предложили дополнить Уголовный кодекс новой статьей и сажать по ней на срок от трех до пяти лет за искажение приговора Нюрнбергского трибунала, за объявление преступными действий стран антигитлеровской коалиции и публичное восхваление нацистов.
В мае 2009 г. законодательный комитет Госдумы рекомендовал закон принять, однако с тех пор он никакого движения не получил, отмечает издание.
В заключении, подписанном вице-премьером Сергеем Собяниным, отмечается, что наличие в законопроекте положения «объявление преступными действий стран — участников антигитлеровской коалиции» вызывает сомнение, так как не ясно, какие действия имеются в виду и о каком историческом периоде идет речь. Также в заключении указывается, что закон «может повлечь нежелательные внешнеполитические последствия».
Источники газеты рассказали, что, скорее всего, дальнейшего хода закон не получит, так как "изначально это была довольно спорная инициатива, внесенная исключительно из-за громких заявлений Шойгу".
По их словам, к президентской комиссии по противодействию фальсификации истории закон не имеет никакого отношения, ведь Дмитрий Медведев никогда не требовал введения уголовной ответственности за фальсификацию.
14 января 2010,
[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]

Ирина1

награды :

Женщина
Количество сообщений : 2867
Возраст : 62
Дата регистрации : 2009-06-01

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Беззаконие - норма российской жизни?

Сообщение автор Ирина1 в Чт Янв 21, 2010 12:54 pm

В Москве сносят поселок вопреки протестам жителей
В поселке "Речник" на западе Москвы, несмотря на протесты жителей и правозащитников, продолжается снос жилых домов, существование которых исполнительная и судебная власть находят незаконным.
Операция началась около 03:30 по московскому времени, когда в поселок прибыли судебные приставы, милиция и рабочие с тяжелой техникой.
Местные жители попытались воспрепятствовать разрушению построек. В результате двое из них оказались в больнице – один с черепно-мозговой травмой, другой - с сердечным приступом.
Еще 15 человек были доставлены в близлежащее отделение милиции. По словам заместителя начальника управления информации и общественных связей ГУВД Москвы Жанны Ожиминой, "в отношении задержанных были составлены административные протоколы по статье, предполагающий ответственность за воспрепятствование выполнению судебных решений, а затем они были отпущены".
Около 9 утра "силовики" овладели ситуацией, и рабочие приступили к сносу.
Как передал с места событий корреспондент Би-би-си Олег Болдырев, к 16:00 они разрушили три дома, и занялись четвертым.

Один из рабочих сказал, что их "наняла префектура", и от дальнейших комментариев воздержался.

Столкновения прекратились. На территории находится много милиционеров в бронежилетах и шлемах.
Жители поселка, ранее гревшиеся у костров, в которых горели деревянные обломки, в основном разошлись, вероятно, не выдержав мороза. Оставшиеся беседуют с приехавшим в поселок лидером "Яблока" Сергеем Митрохиным, который обещал им "разобраться с ситуацией на уровне Госсовета".
...
История вопроса
Власти не только не собираются выплачивать обитателям "Речника" компенсации за утраченную собственность, но и намерены взыскать с них стоимость работ по ее уничтожению.
В 1955 году власти выделили работникам канала Москва-Волга 20 гектаров земли в Карамышевской пойме Москвы-реки для ведения подсобного хозяйства без права строительства домов, однако практически все владельцы участков в свое время возвели на них постройки, которыми в настоящее время владеют их наследники.


В 1998 году по распоряжению мэра Юрия Лужкова территория поселка вошла в состав природного парка "Москворецкий", на территории которого строительство запрещено.
Судебные тяжбы продолжались с переменным успехом несколько лет, однако в конце концов Мосгорсуд поддержал 39 из 42 исков межрайонной природоохранной прокуратуры Москвы о сносе "незаконно возведенных строений".
Жители отказались добровольно демонтировать свои дома, ссылаясь на давность лет и на отсутствие у части из них другого жилья.
...
Владельцы домов создали инициативную группу для защиты своих интересов, и намеревались добиваться пересмотра решения о сносе как в мэрии и префектуре Западного округа Москвы, так и в судебных инстанциях.
...
По свидетельству корреспондента Би-би-си, предназначенные к сносу дома сильно различаются. Некоторые из них представляют собой не "дворцы", а деревянные щитовые постройки полувековой давности.
...
[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]
Интересно, не бось попытку жителей защитить свои права кто-то опять посчитает революцией?

Ирина1

награды :

Женщина
Количество сообщений : 2867
Возраст : 62
Дата регистрации : 2009-06-01

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Беззаконие - норма российской жизни?

Сообщение автор Спонсируемый контент


Спонсируемый контент


Вернуться к началу Перейти вниз

Страница 5 из 30 Предыдущий  1, 2, 3, 4, 5, 6 ... 17 ... 30  Следующий

Вернуться к началу

- Похожие темы

 
Права доступа к этому форуму:
Вы не можете отвечать на сообщения